艾未自由 | 艾债主最新消息两则:买路钱汇好了,税务局变卦了 #ai1001
消息1:14日上午,债主们的买路钱汇集好了,下 一步准备质押手续。 消息2:14日下午章诒和说:刚和浦志强通话,他说:“税务局又不要钱了。不要怎么成呀?我们正往它那儿送你呢!”图中,前面的一个人是浦律,后面的人是夏霖律师。
阅读更多发布者cdtmoney | 11 月 15, 2011
消息1:14日上午,债主们的买路钱汇集好了,下 一步准备质押手续。 消息2:14日下午章诒和说:刚和浦志强通话,他说:“税务局又不要钱了。不要怎么成呀?我们正往它那儿送你呢!”图中,前面的一个人是浦律,后面的人是夏霖律师。
阅读更多发布者cdtmoney | 11 月 15, 2011
11月14日,发课文化公司的两位代理律师夏霖和浦志强正准备到北京地税局,提交艾未未以第三人身份为发课文化公司担保的存单时,北京地税局电话告知两位律师,要变更方式。 目前北京发课文化公司的法人代表路青已经委托两位律师向地税发出紧急公告和声明,要求其履行行法律程序。 11月1日,艾未未接到北京地税局对发课公司的处理、处罚决定,总金额为1522万元,限期15天缴纳,如愈期将被处以每天20余万元的罚款和追究公司法人的刑事责任。此案的代理律师当时表示,要通过法律路径提起行政复议、行政诉讼。按照中国法律的规定,”逃税案”中被认定的”逃税方”需要先补缴”逃税款、滞纳金”后方可进入到申诉的法律程序。 11月2日,艾未未的母亲高瑛和弟弟艾丹以艾青故居为抵押物签署抵押声明;11月4日,应众多海内外网友的要求,艾未未工作室公开了”借钱”帐号信息,”艾债行动”截止11月14日零时,不到10天的时间,实到帐869万元,参与借钱行动的海内外网友高达3万人。 正当网友认为此”借款”可以使税案进入下一步的法律程序时,北京地税突然变更方式,激成网友的强烈不满。 北京地税要求将钱直接打入地税指定帐户 德国之声电话采访了北京发课文化公司的代理律师之一夏霖,他向德国之声介绍此事件的详细经过。11月9日,北京地税向发课文化公司发出通知,同意发课公司提供抵押担保。最初的抵押物为艾青故居,后因艾青故居产权手续不完备,就改用现金做质押。按照中国法律规定,可以将现金存入银行取得权利凭证,然后将银行存单提交给北京地税,而北京地税应该接受这种担保形式。 11月13日,以艾未未的名字在银行建立帐户,艾未未以第三人的身份为发课文化公司的税务案件提供担保,14日早上北京地税打电话通知律师,地税将重新考虑方式,希望发课公司变通方式,直接把此案中854万元的税款和滞纳金打到税务局指定的临时保管金帐户中。律师认为,北京地税局此要求改变了款项的性质,如果将钱直接打入税务局的帐户,等于是补交税款,而抵押担保和补交税款是性质不同的两件事件。 “北京地税以此阻碍发课公司提起行政复议” 夏霖表示,目前发课文化公司拒绝了地税的要求:”按照中国法律,北京地税的作法是没有法律依据的,法律要求抵押担保可以向其提供抵押凭证,他们现在房子不要,现金也不要,他们到底要什么?我们目前不清楚地税的想法,是不是想以此阻碍我们提起行政复议?因为行政复议的前提是要么提供完税证明,要么提供纳税担保。” 夏霖也表示,北京地税今天的变卦,可能和”借款行动”有关,疑公权力干涉此案。14日下午,发课公司也起草了一份声明,北京发课文化公司的法人路青正在北京地税与其交涉,结果尚不得而知。 “要走法律路径,官司打到底” 夏霖再次强调,如果接受了北京地税变更后的方式,就等于发课公司接受了处罚,而发课文化公司的抵押担保并非缴纳税款,并不认可处罚且认为处罚决定是违法的,从最初他们就认为北京地税局的处罚规定是不公正的而且程序也不合理。北京发课公司坚持寻求最后的法律解决。 “我们的义务也就是纳税担保。我们已经完成了,任何一个行政决定都可能是错误的,通过司法的话也许会改变结果,虽然这个税案的希望比较渺茫,但要走法律路径,官司要打到底。如果法律都不可依赖的话,我们还可以信赖什么?法律途径都不让纳税人行使,那是从林社会、暴力社会。”夏霖也预测,北京地税应该会在今天给出一个结果,无论结果怎样,依据中国现有法律,这是发课公司坚守的路径。 作者:吴雨 责编:李鱼
阅读更多发布者图样图森破 | 11 月 14, 2011
11月14日,倍受关注的”北京发课文化公司税案”再起波澜,发课文化公司代理律师夏霖和浦志强向北京地税提交艾未未以第三人身份所作的担保金存单时,北京地税局突然变卦,表示要变更方式。 11月14日,发课文化公司的两位代理律师夏霖和浦志强正准备到北京地税局,提交艾未未以第三人身份为发课文化公司担保的存单时,北京地税局电话告知两位律师,要变更方式。 目前北京发课文化公司的法人代表路青已经委托两位律师向地税发出紧急公告和声明,要求其履行行法律程序。 11月1日,艾未未接到北京地税局对发课公司的处理、处罚决定,总金额为1522万元,限期15天缴纳,如愈期将被处以每天20余万元的罚款和追究公司法人的刑事责任。此案的代理律师当时表示,要通过法律路径提起行政复议、行政诉讼。按照中国法律的规定,”逃税案”中被认定的”逃税方”需要先补缴”逃税款、滞纳金”后方可进入到申诉的法律程序。 11月2日,艾未未的母亲高瑛和弟弟艾丹以艾青故居为抵押物签署抵押声明;11月4日,应众多海内外网友的要求,艾未未工作室公开了”借钱”帐号信息,”艾债行动”截止11月14日零时,不到10天的时间,实到帐869万元,参与借钱行动的海内外网友高达3万人。 正当网友认为此”借款”可以使税案进入下一步的法律程序时,北京地税突然变更方式,激成网友的强烈不满。 北京地税要求将钱直接打入地税指定帐户 德国之声电话采访了北京发课文化公司的代理律师之一夏霖,他向德国之声介绍此事件的详细经过。11月9日,北京地税向发课文化公司发出通知,同意发课公司提供抵押担保。最初的抵押物为艾青故居,后因艾青故居产权手续不完备,就改用现金做质押。按照中国法律规定,可以将现金存入银行取得权利凭证,然后将银行存单提交给北京地税,而北京地税应该接受这种担保形式。 11月13日,以艾未未的名字在银行建立帐户,艾未未以第三人的身份为发课文化公司的税务案件提供担保,14日早上北京地税打电话通知律师,地税将重新考虑方式,希望发课公司变通方式,直接把此案中854万元的税款和滞纳金打到税务局指定的临时保管金帐户中。律师认为,北京地税局此要求改变了款项的性质,如果将钱直接打入税务局的帐户,等于是补交税款,而抵押担保和补交税款是性质不同的两件事件。 “北京地税以此阻碍发课公司提起行政复议” 夏霖表示,目前发课文化公司拒绝了地税的要求:”按照中国法律,北京地税的作法是没有法律依据的,法律要求抵押担保可以向其提供抵押凭证,他们现在房子不要,现金也不要,他们到底要什么?我们目前不清楚地税的想法,是不是想以此阻碍我们提起行政复议?因为行政复议的前提是要么提供完税证明,要么提供纳税担保。” 夏霖也表示,北京地税今天的变卦,可能和”借款行动”有关,疑公权力干涉此案。14日下午,发课公司也起草了一份声明,北京发课文化公司的法人路青正在北京地税与其交涉,结果尚不得而知。 “要走法律路径,官司打到底” 夏霖再次强调,如果接受了北京地税变更后的方式,就等于发课公司接受了处罚,而发课文化公司的抵押担保并非缴纳税款,并不认可处罚且认为处罚决定是违法的,从最初他们就认为北京地税局的处罚规定是不公正的而且程序也不合理。北京发课公司坚持寻求最后的法律解决。 “我们的义务也就是纳税担保。我们已经完成了,任何一个行政决定都可能是错误的,通过司法的话也许会改变结果,虽然这个税案的希望比较渺茫,但要走法律路径,官司要打到底。如果法律都不可依赖的话,我们还可以信赖什么?法律途径都不让纳税人行使,那是从林社会、暴力社会。”夏霖也预测,北京地税应该会在今天给出一个结果,无论结果怎样,依据中国现有法律,这是发课公司坚守的路径。 作者:吴雨 相关阅读 英媒:艾未未称给他捐钱是民主举动 环球时报:艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性 法广:艾未未–北京政府甩不掉的麻烦 德国之声:艾未未:这不是童话而是神话 美国之音:一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者 本文网址: http://aiwwstudy.appspot.com/183001.html
阅读更多发布者cdtv | 11 月 3, 2011
北京发课公司被要求补交上千万元税款,路青向本台表示當局的处罚从程序上非法,決定寻求司法救济。网民呼吁发起占领草场地活动,声援艾未未。 北京艺术家艾未未的妻子路青为法人代表的发课公司星期二收到北京税务当局通知,称要罚缴高达一千五百多万的补税款。 艾未未星期二深夜将《税务处理决定书 》和《税务行政处罚决定书》公布在google plus上。决定书称,艾未未所在的发课公司需缴纳过去10年的偷税、滞纳金和罚金1522万元,15天内执行。 处理决定书中列举了所谓的“违法事实”包含印花税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、企业所得税等,并称发课公司2006-2010五年营业额为1136万,应缴所得税的盈利额为1541万。 艾未未与路青及律师夏霖、浦志强等人星期三开会讨论事件。其后,路青向本台表示:“我们现在已经决定要继续往下走。我们认为他们的处罚从程序上是非法的。是非常不公正的。从听证会召开到现在,他们连账本都没有给我。而且听证会还不公开。接下来我们要寻求司法救济,接着往下走。” 艾未未周三在推特表示“滥用公权实施报复,不择手段的消除异己,失踪、秘密关押、刑罚,公安、税务、外交、新华社联手栽赃诬陷,蔑视伦理和司法公正,这足以让人恐惧,但是真正让人绝望的是他们对自我、对世界的认识成为我们今天的现实”。 律师夏霖告诉本台记者:他不归还账本就让我们无法去实施抗辩。他的公司经营范围是建筑设计和安装。假如我收入一千万,但是我还要付给安装公司等等很多,你要把成本考虑进去。收入应该减去这部分,才是应该缴税的数额。这样数额就会下降到100万左右,再去按所得税比例抽取税款。而不是把所有收入都计算税款。他们在这个上面有很大的问题。但是因为他们不肯归还我们账本,所以无法进行实体上的抗辩。税务法律规定在抄走我们的账本三个月内归还我们,归还之后才可以进行听证。所以这是极端不公正的。 今年54岁的艾未未曾担任北京“鸟巢”体育馆的艺术顾问。近年来积极参与维权活动,包括调查毒奶粉事件、以及汶川地震“豆腐渣工程”等。今年四月在北京机场被强制带离后,官方宣称艾未未实际控制的发课公司逃避缴纳巨额税款、故意销毁会计凭证,羁押他八十一天,在国际的强力声援下,获准交保释放。 香港苹果日报星期三署名李平的评论表示,虽然没有反共政纲,没有索偿账单,没有政改宣言,但是从调查四川大地震学生遇难详情,到关注闯进公安局杀警报复的杨佳,从举办河蟹宴,到创作《挡(党)中央》、《一虎八奶图》等作品,艾未未以其独特的角度、方式,表达了对人权的关注、对时弊的针砭,赢得国际社会、民间的赞赏,也令中共当局越发恐惧、抓狂。 对于如此的天价的补税单,网民也提出了自己的质疑,资深媒体人北风在推特表示“注册资本只有十万的公司查出千万的漏税未免是不可思议的,针对所谓‘实际控制人’而不是法人代表也是没多少先例的。当局有心把政治问题法律化,观察者要跟随法律化解读更未免是不可思议的。” 北风发起占领草场地活动,认为美国有占领华尔街,中国有占领草场地,美国有反对资本主义,中国有保护艾未未,北风希望民众们带上帐篷,在艾未未所在工作室草场地安营扎寨,应对税务部门15日的再次上门,此想法获得了众多网民的反响。 在香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟向本台表示:我觉得当局故意制造紧张局面是为了杀鸡儆猴。对于艾未未这么一个有名的维权人士,一个艺术家,他们可能认为他自2008年四川地震以来的一系列行动引起震动和关注,非常担心他个人的影响力,所以就想到这种理由来打压他。 有人计划捐款给艾未未来应对这次的危机,但不少人认为交钱就是认罪,网民昆仑风表示:“凑交1500万元的含义就是默许当局对未未的迫害,承认他逃税;维稳功劳里有你的一份;逼迫未未低头认罪,从此英雄变狗熊。当局一系列针对未未的打压正当合理名正言顺;协助封堵国际社会质问,真正陷未未于绝地。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
阅读更多发布者cdtv | 11 月 2, 2011
备受各方关注的北京发课公司被指偷逃税案,周二当局通知要求上缴一千五百多万元税款,发课公司法人代表路青表示尚未收到账本,不予签收。 北京维权艺术家艾未未妻子路青所持有的发课公司被当局指逃税而处罚1,200万元人民币的案件,在听证会3个多月后有了结果。艾未未工作室人员刘艳萍及会计师小杜星期二早上到地税局领取《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》。之后,北京地税两名工作人员将1522万税单送至草场地艾未未工作室。 发课公司法人路青星期二接受本台采访时表示:“我拒绝接受这个处罚决定,我跟他们说,我需要我们的原始资料,所有的东西都不在,你给我们一个罚款,我是不会签收的,如果有需要罚款,我们一分钱都会补给他的,现在等于是他们有这么一个结果,我们的所有资料都在他们手里,我们都没有看到,如果说我们有什么地方需要补偿的,差一分钱都要补给他。” 记者:“就是包括会计和账本都无法接触吗?” 路青:“对,我们的账本都在他们手里,你给我一个处罚,罚款,我都没有原始资料我是没有办法接受的。” 艾未未随后在推特上表示:“闷了这么久,发课公司至今没有见过帐,会计和经理被威胁、不许与我们见面,不容我们的沟通。呵,完全不介意我这个‘实际控制人’的存在,这可不是抢劫。 ” 艾未未被拘禁期间获得国际的关注,之后官方将视线转移到艾未未的发课公司,也将矛头指向了发课公司的税务问题。在艾未未被带走不久之后,发课公司即被抄查,大量资料被搜走,经理刘正刚、会计胡明芬也被带走调查,在艾未未保释之后虽也获释,各自回到自己家中,但一直受到监视,路青不能联络他们,刘正刚更一度传出患重病的消息。 北京地税局今年七月举行闭门听证会之后,艾未未接受本台采访时表示,当局之前指他逃漏税,现在却把矛头指向北京发课文化发展有限公司,前后不一。艾未未的好友,北京维权律师刘晓原向本台表示:“所以我当时当开玩笑的在微博上发了一个消息,一分钱都不会少,真的是超出我的意料,还不是少的问题,还多出这么多。” 记者:“你觉得是不是当局的一个打压报复?” 刘晓原:“我们回头来看,他们把艾未未带走是什么原因,后来查他公司税务是在三十天之后带走。当天他们只是把他的纪录片和电脑查抄带走,这方面没有问题,所以就查你经济问题。” 刘艳萍周日曾在推特上表示,北京地税即将揭晓发课公司所谓“偷税”数额,今天特举行有奖竞猜:法人代表路青猜333万、实际控制人艾未未猜275万、发课律师蒲志强认为是250万、律师夏霖猜500万。而星期二接获的结果出乎大家意料之外,刘艳萍对此表示:“因为我没有看见过这样的税务惩罚,我个人看是比较荒唐,据我所知,现在发课公司法人都没有看过账本,案件发生以来都被公安查扣,到现在还没有归还,而且财务经理和会计都被他们控制下做出的处罚,这些处罚我觉得是很荒唐。” 发课公司被罚,舆论认为是当局对艾未未所从事的维权工作的打压报复。在此之前,北京民间机构公盟长期为弱者提供法律援助,2009年地方税务局就曾对公盟下达了税务行政处罚事项告知书,追缴18万所得税与93万元罚款。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
阅读更多