多多

一五一十 | 论语言的传统

作者: 李淼鑫  |  评论(0)  | 标签: 所见所闻 这是一次计划之外的写作,只为了回答《回不去的名字叫家乡》里朋友们提出的疑问。想知道此事之来龙去脉,请先阅读《回不去的名字叫家乡》(link:http://www.my1510.cn/article.php?id=72227)及其评论列表(在文后)。 开始,且看一个《圣经•旧约》上的故事。 人类的祖先最初讲的是同一种语言。他们在底格里斯河和幼发拉底河之间,发现了一块非常肥沃的土地,于是就在那里定居下来,修起了城池。后来,他们的日子越过越好,决定修建一座可以通到天上去的高塔,这就是巴别塔。他们用砖和河泥作为建筑的材料。直到有一天,高高的塔顶已冲入云霄。上帝耶和华得知此事,立即从天国下凡视察。上帝一看,又惊又怒,认为这是人类虚荣心的象征。上帝心想,人们讲同样的语言,就能建起这样的巨塔,日后还有什么办不成的事情呢?于是,上帝决定让人世间的语言发生混乱,使人们互相言语不通。后来人们就把巴比伦叫做“冒犯上帝的城市”。浩浩荡荡的巴别塔也因人类无法通过自由交谈通力合作而戛然而止。 我以为,语言和绘画摄影一样,都是一种对现实世界的一种描述的手段。和不同精度的摄影器材所拍摄的画面有精致和粗糙的区别一样,不同的语言对现实世界的描绘也有优劣之分。我们的祖先花费了大量的心血用自己擅长的语言给自然界的所有现象分门别类。比如除了仅有几位满语语言学家和垂垂老矣的老人才会说的满语,单单对于水纹就用了五十多种名词来命名,比如小鱼水中游甩动尾巴扰动引起的水纹叫什么,小石头丢进水池子里冲击引起的水纹叫什么……从波纹到惊涛骇浪,刻画的细致入微。以此为例,读者用普通话想起有关于波纹的词语能有多少?用又能有多少?其他以此类推,语言之间的表现力孰优孰劣,应该能心神领会。因此,摆在我们面前有两条路,一个是选择掌握表现力好的语言使得拥有丰富细致的会话语言能力,或者丰富其余语言的词汇库使得表现力变好。语言的表现力将决定会话者的表达和理解能力,就像不同精度的长度测量工具,所测量的结果的精确度将有所不同。你用小学生的学习用尺去测量你的圆珠笔的直径和用千分尺所测量的结果不可同日而语。以我的经验看来,语言皆有其心有余而力不足的地方,比如对人头像的语言描写,不管你有多大的能力驾驭语言,你顶多也只能做到让人觉得栩栩如生,而做不到像画家对其写真一样,达到见字如见人的清晰逼真的效果。 我并不是很清楚其他科学领域是怎么样的,但就我所学的软件工程和软件研发而言。由于计算机,和软件主导的信息革命发源于美国并得到日新月异的蓬勃发展,他们使用英语著书立说,关于这个领域的思想和理论汗牛充栋,以致于如今,英语,相对于其他语言,毫无疑问地成为计算机,软件行业的王者语言,其他语言只有望其项背的份儿。所以,在大学的时候,我就意识到,英语将会是我技术增长最大的瓶颈。英语不够好,就不能很好地学习最顶尖的领域知识。如果印度学生更加擅长英语是真实情况的话,则更好的解释了印度的软件为何优越于我们国家。由于东方的科学近乎全都引进自西方,相信其他领域也大概如此。 语言和思想有所不同,百家争鸣的思想,可以互相交流达到取长补短,从而使得原有的思想大放异彩。但语言如果也自立山头,各自为阵,其结果将导致掌握不同语言的人之间流畅的交流成为不可能或者极其困难。这种情况可以有两样的极端,一个是全人类只使用一种语言。由于社会分工,使得社会生产能力得到显著的提高,而进一步的社会大生产则需要更加细致的分工合作。而分工合作则需要通过共同掌握的语言来交流。另一个是每个人都自立门户说自己才懂得语言,那么人与人之间就无法交流,更无从合作。巴别塔的失败就是一个显著的例子,虽然只是一个不知道真假的故事。但生活中并不难找到这样因为语言不通而失败的合作。比如你只会讲汉语,却有天又要你和只会讲英语的人协作完成工作,这个时候,要使得合作顺利进行,就还得需要额外的条件。 上面提到的例子,只会说汉语的人和只会讲英语的人如果要顺利合作,就得要有人在会讲汉语的同时学习英语,或者是在会讲英语的同时学习汉语,或者是会讲汉语和英语的第三者。在掌握了一门语言之后,重新学习一门语言的学习工作,如果他们统一使用一种语言,那么就不会有这样额外的劳动。这是语言的学习成本。我们本可以节省这部分本可以避免的付出用以有实物产出的劳动。 思想和文明总是以诸如语言,文字的方式传播,并为以该语言学习的人所掌握。相对语言,文字是更为主要的传播手段,因为相对听觉而言人类获取信息的途径近乎都是视觉。就我们国家大陆来说,思想和文明几乎是普通话,汉字的天下。有谁见过用数量可观的传播思想和文明的声音或者文字书籍?更何况有些方言并没有其对应的文字。世界文明的进程从来就没有停止过,农村的文明更是落后于城市。所以,理所当然的,农村的文明急需农民个体学习世界文明得以提高。但方言不足以也无法满足农民知识文化的吸收。 至于和家乡人说家乡话,让人倍感亲切的论断。我觉得不敢苟同。因为这样的比较基于不平等的条件之上,因为你和家乡人谈话多是本来就多年交往彼此熟悉之人,感情本来就有了亲切的成分存在,你出门在外,交往的大多都是相识不久的同学,同事,朋友,你们的友谊尚且在萌芽的阶段。当你们彼此互相熟悉,时间久了,你们交谈的时候,同样也有亲切之感。多年以后,当你和大学时候的挚友再次重逢,回忆起往昔的岁月,俯瞰今朝,用普通话促膝长谈时,相信也会有同样的亲切之感。因此,我以为,谈话时的亲切之感和谈话所用的语言并没有多大的关系。人与人之间之所以能够倍感亲切除了血缘关系之外,主要来源于价值认同的志同道合之人在长久的对话中日久生情,是由于彼此产生共鸣的语言交流这一行为产生,而非交流所用语言本身,由于这两者如影随形,很多人不能看清区别开来。 我相信熟能生巧,同样的,如果不熟悉,则会渐渐的丧失某种技能,语言的会话能力同样如此。如果一个接受过文化教育的中学生,长期不接触汉语,十年,二十年之后,他用汉语思考和表达将会遇到很大的障碍。所以,为了很好的掌握汉语,就需要在日常生活中经常获得实践。我不知道各位看官是否有过这样类似的经历:我不是很擅长英语,所以当我阅读英文总是遇到陌生的词语而不能完全清晰地明白文章意思的时候,总是很容易气馁甚至是看到中途就放弃阅读。以此类推,当有人并不是很擅长汉语的时候,让他们心平气和地阅读文学和思想书籍大概是天方夜谭。由于这样知难而退的抵触心理,使得他们并不能很好的阅读与学习,也因此阻碍了乡村文明的及早到来。 如果有人断定,方言是一个地方的文化。虽然我因此特地百科过文化的定义,也还是不能很明白这个极其抽象的概念,我也自作聪明的以为那些说出这些定论的人未必对文化能有深刻的理解(这里只是说明我发现的一种对自己说的话并没能彻底的理解且不自知的现象,没有冒犯之意)。Update【因为文化是一个高度抽象的概念,也因此像万金油一般,贴哪儿都管用,但未必都能治标又治本。生活中的不少问题,不少人都有用文化来解释的思维定势,我也觉得他们这样给出的解释并非有错,只是不够精确和具体。事实上也可能是因为这样的通用,但不具体的解答,总是没有错,人们更倾向于这样的思考角度。因为,人总是追求安全,干么冒险让自己犯错的机会增大呢?拿最近发生的内地游客在香港地铁吃食品的案例,很多人将此归咎于文化差异,但事实上,我们可以找到更具体的解释,即:规则差异。白纸黑字的规则即文化的一种。在内地公共场合,并没有不允许在公共场合吃食品,但在香港却有这样的规定,只是游客初来乍到,并不熟悉这里的规则,才会出现这出两地人看似是文化差异导致的冲突。如果说这是一场文化差异导致的冲突,你能给出合理的解决方案么?如果将此解释为规则差异引起的,解决方法很简单,就是告知其这里的规则(谁都可能是一个异乡客,对于当地的规则一头雾水。我还记得第一次到纽约,那是九十年代末的时候,在一家餐厅吃饭,结果手机响起,被餐厅服务员请到了门外讲电话;06年到波士顿住下了,才知道原来美国是不可以在街头大摇大摆的拿着酒瓶,那是违法的;到了日本,只要上了火车,就会乖乖的把电话调到静音。之所以如此守规矩,其实因为一次自己的尴尬经历,习惯了24小时开着电话,觉得不接听工作上的电话会出天大的事情,结果在火车上,被一名日本老人,在停站的空隙,把自己请了下车。By闾丘露薇)】但我也不会矢口否认这不是一个地方的文化,行吧,你这么坚决,我也找不出反对的理由,暂且就赞同吧。但我以为,是一种文化并不足以成为人们放弃学习使用方言以追求文明的理由。他们认为,传统文化不能遗弃,而方言是文化的一部分自然也遗弃不得。我以为,文化有好有坏之分,不合时宜的文化可以让他自生自灭,坚守一份落伍的文化反而是一种思想和劳动负担。他们也以为,传承了好几代人的文化,在人们思想和理念中根深蒂固,没人能撼动的开。但大家是否忘记这样的事实:我们有多少年的女子缠足的传统,我们有多少年的皇帝中央集权传统,我们有多少年的男子妻妾成群的传统,我们有多少年包办婚姻毁灭年轻男女爱情的传统……我还可以说出很多,但我想,说到这里大家应该已经能明白我的话,再怎么顽固的传统,只要阻碍了文明的进步,都可以大刀阔斧地破除。 我们民族有五六千年的文明,我们有着优秀的传统,我们也有着执着地传承传统的传统。传统并非神圣不可改变,可是一旦有人要改变传统,就无异于是异己之见,成为众矢之的。对此,我希望大家能够宽容彼此。对于宽容这个话题,我希望大家能够去阅读《宽容》by房龙,和胡适的相关学术文章(如《宽容与自由》,给陈独秀,鲁迅,周作人,陈源的劝架书信集)。他们已经对此阐述的足够深刻和全面,在此不再赘述。 我并不要求农民现在就开始学着说汉语,虽然我深信随着文明提高自然的需要他们这样做,虽然我认为他们早点这样百益而无一害。我也认为人生而自由,没有人可以举着正义的大旗对别人发号施令。所以我只是希望,而不是要求。同样的,我也希望我那些受过良好教育的同学朋友们,有空的时候,多读读书,读那些闪耀着思想和智慧的书籍,而不是学校里面的教科书,教育部国家推荐的极其有政治和意识偏见的书籍。人类社会太复杂,远非柯西不等式,甲烷的分子结构,力矩的计算那么简单。如果不储备足够的人文知识,必然无法认识和理解周围复杂的世界,并作出合理而又明智的行动。为了让你信服这句话,我提问: 1. 罪犯在未被判刑前剃带有身份识别的头发,穿着囚服,在法庭上被审判是多么不可接受的行为,而美国的罪犯审判时,可以西装革履,可以花钱为雇佣律师为自己辩护是多么合理的行为,你知道为什么么? 2. 中国封建社会,有多年的女子缠足的历史,毫无疑问它给中国女子带来严重的身心伤害,我们所接受教育的历史教科书告诉我们这是男权社会对女子的严酷迫害,但历史的真相果真如此么? 3. 我们的政治历史教科书,字里行间地给我们灌输,教育我们革命即正确的思想意识,甚至为了革命,牺牲某些人的利益和生命都是正义,可以被理解和支持的,个人利益无条件服从集体利益,国家利益的。但这些都是合理和正义的么? …… 对此,你能给出有理有据的答案么? Ps:评论列表 同学之间用普通话交流会好很多,和家里的人用家乡话会显得更亲切的。很多事情是要我们年轻的一代来操劳的,CCAV的河蟹,如果还有一丝亮点的话,或许是可以令老一辈的少点担忧吧。 我亲切与否,因人而异,这点上无可厚非,没什么好讨论的。但如果带因为信息带有欺骗性便得出让老一辈的少点担忧的结论,我觉得就有点看问题不够深入了。我认为短期内可以少点担忧,但长远来看则会让他们更加忧心忡忡。 2月5日 17:50 lifengbin看了下面的评论,这俨然是个各抒己见的平台, 2月5日 22:30 lifengbin这个国家未来会怎么样现在也不好说,但个人感觉确实是看到了他慢慢的变化,虽然是如此的微妙和漫长。倘若最后这个社会的结果是CCAV里面河蟹场面的构成,那我想这之前的种种都会变的有价值。当然这并不说要去赞成欺骗性的信息,只是说如果它有个可以算是亮点的话。或许你这里会是思想碰撞、共鸣的舞台 2月5日 22:42 我也说一句 怜 心 2楼 评论时间: 2012-02-04 23:03:08 回复| 感情这东西有谁说得清楚,闽南语不仅仅是我们的家乡话,它也是一种文化,自然而然的传承着这么一种文化难道不是一件很惬意的事情吗?其实看了你的日志很想批评你的,不过在基于尊重个人情感,我只发表了比较中庸的看法。 ———————————– 该评论来自手机Qzone 我文化有好有坏,一味传承并非明智之举,这得取决于好与坏的判别标准。我倒是很好奇你打算怎么批评我的,有时间把你的理由说出来吧,只要不骂娘,我就不会不高兴。 2月5日 17:56 lililing对事不对人,不会骂你爹骂你娘的。首先你接到你老爸的电话还习惯性的讲普通话,说明你很少打电话回家问候父母,我觉得和父母聊天讲母语是一种本能。我想空巢老人留守儿童的新闻你看得比我还多吧!其次,“入乡随俗”虽然是你哥哥提出来的但是后面你也用到了,个人觉得非常的不妥,这个词是用来说到一个地方就顺从这个地方的习俗,请问你是外乡人吗?你是回家乡呀!你本身已经学会了这里的习俗了。再次,你说要你与家长人用闽南语交流你无能为力,没有亲切感,好吧!那我们来做个类比:你在厦门与同学、同事用普通话交流是什么感觉?用闽南语和家乡人交流就是那种感觉,并且有过之而无不及。最后再说说你后面举的那个超市的例子吧!没错,我们这个地方在很多方面当然比不了城市,也比较落后,但是你没看到我们的家乡也在进步吗?现在不也大部分人上超市买东西自带购物带。一年还有四季,一天还分上、中、下午的,如果所有的地方都一样,那还有什么特色,地方文化之类的呢?那为什么我们还要千方百计的离乡求学呢?还不是因为那里有“大师”,能教我们知识和能力,那里有我们还没了解的文化吗?不要再用“抨击”、“嗤之以鼻”这样的字养来说故乡了,更不要拿闽南语来说事。 2月5日 20:52 lililing刚刚地方太小,接上文:我想闽南语作为闽南文化的一部分,它的地位是没人动摇得了的。在补充一点:薪水思源,你是在会了闽南语的基础上学了普通话,再在普通话的基础上学了英语,你不能学了英语就把之前学的都否定了。请问有哪一种语言是放之四海皆准的?爱家人爱家乡才能爱别人。好了,说好多,不说了。这里边很多都是个人情感,但是口说我心,请多多指教! 2月5日 21:09 我也说一句 真 3楼 评论时间: 2012-02-04 23:11:53 回复| 回到家乡讲家乡话不觉得很亲切么?普通话要普及,但是家乡话代表一方特色也不能丢,像闽南语歌曲有些就很励志很好听,而且家乡话中的某种说法或某些词的形象生动远是普通话比不上的。在外说普通话,回家了就讲家乡话吧,亲切… ———————————– 该评论来自手机Qzone JULY。 4楼 评论时间: 2012-02-04 23:16:34 回复| 语言只是思想交流的工具,只要能说的明白,听的明白,就无所谓说的是什么语言。周围人每一次的疑问和抵触,其实或多或少的是一种不宽容的体现,因为这让我不得不经历一次对自己的拷问和权衡是否改用家乡话的抉择。——-这段有点不通。其他感觉都很不错。 JULY。 5楼 评论时间: 2012-02-04 23:27:27 回复| 要说普通话普及早期我也是受你影响,但是我在家也不是见谁都说普通话,我只跟听得懂听得惯的人讲普通话,比如我哥,我弟,我叔叔。其实闽南话同样可以表达出我们想说的,只要用心去说。 索倪 6楼 评论时间: 2012-02-05 05:00:37 回复| 有点以偏概全,如此推之粵语歌曲和闽南语歌曲都得改成普通话,公交车报站用英语为什么就不觉得别扭呢?新的东西固然有存在的理由,旧的东西只要无害,为何要遭遇强拆呢?代表着几代人甚至几十代人的一种文化传承为何要摒弃。CCTV固然有和谐的地方,随着我们思想在被西化的进程中,这种感觉犹为突出。没有至善至美的制度,只要有问题就有修补的空间,要把握那个度。 ———————————– 该评论来自手机Qzone 草凝绿 7楼 评论时间: 2012-02-05 11:24:20 回复| 离开中国,或许回来之后你会选择用英语交流吧!因为那是世界通用的,普通话自然也有地域限制!你或许忘了,语言不仅仅是用来交流的,它还是一种文化!家乡也有垃圾桶,不是城市才有!你照样可以选择你丢的地方!周围的环境,周围的人,换一种宽容的眼光吧!有一种叫感情的东西,看不见也摸不着!

阅读更多

一五一十 | 建议尽早将三亚市设立为陪都

作者: 祝振强  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 这个春节,有关三亚海鲜排挡宰客事件引发众议。事件的发展忽起忽落、扑朔迷离。一个显见的事实是,正是由于众多游客皆有类似的被宰经历,此事方引发了如此大规模的关注。游客去三亚,都是怀抱着美好的期许的,大老远的跑去,由于吃饭被宰而硬要与当地人较真,大过年的弄一肚子气不说,一个令人满意的结局根本就不能最终出现——这重心理,宰人方估计更加心知肚明,故宰起人来愈发刀快心狠,根本就没得商量。而三亚方面后来恫吓要追究“造谣者”责任,更是让人匪夷所思,莫非正是由于这样的撑腰,方造成了宰客的势所必然? 日前《广州日报》披露的一则消息,让人感到事件及其背后种种,远不是人们想象的这般简单。消息是这样说的,现在的三亚,已然成为“权贵三亚”。据三亚市旅游局的统计,今年春节,三亚市共接待游客49万人次。除普通民众外,政界、商界、演艺界人士汇聚三亚,构成了这个城市春节独有的招待经济和文化。数据显示,春节期间,三亚凤凰机场要客通道部级干部记录400余人。一知情人言,“一些日常有资格走机场要客通道的副部级,干部春节期间都因此被拒绝。” 一位酒店负责接待的人士言,“一个在北京做企业的朋友,春节邀请一些政界商界的朋友来三亚过节,总接待花费为300万元。这些都是对他的生意有帮助的人。” 一位当地人士言,自己每日都是觥筹交错,酒桌上一顿饭两三万元是常事。“春节七天的三亚,更像是一个交际应酬的舞台。各界的大佬都趁此机会聚会在此,互相拜候。” 读至此,普通民众啧啧咋舌之外,里外里得再咋牙花子吧?俗语云,士别三日,另当刮目向看。你道是这城市多少日不见,就不令你大跌眼镜大呼小叫外带一跤跌坐地上吗?当今的三亚,就是这么一个城市!几万、几十万一平米住房,难道还值得奇怪吗?这所谓“宰客”,当然也要释然的——人家大生意、大单做惯了,怎么轮到你们这些平头百姓,就大惊小怪、还反咬一口说人家“宰客”呢? 鉴于三亚实际的自然条件、天然优势、现实情形以及自发形成的“政界、商界、演艺界”人气,笔者郑重建议,应尽早将三亚市设立为陪都,以不枉三亚市的实际情况,以利于三亚市名正言顺、人家用百年我们用几年地大踏步跨越式扫荡腿发展。 我简单归纳了陪都三亚市的几个好处,不足之处观者可以补充。 其一,设立三亚陪都,古例有循,现实所需,实乃水到渠成之举,亦属实事求是、尊重客观规律。 从殷商、西周一直到满清,直至中华民国,陪都一直都是中国古代特有的政治、经济、军事、文化现象。还弄出了两京制、多京制以及平衡型、军镇型、留都型、圣都型、守望型、霸府型、市集型、未就型等等的名堂、类型。古代能有,现在为何不能有?另外,作为一个有十几亿人口的大国,一部分人富可敌国,另一部分人穷得要死。大家挤到一起、挤到北京,难免会生出龃龉,出现摩擦,产生矛盾。你说人家官二代、富二代横冲直撞、惹是生非,人家还说你挡了道、碍了事呢?设立陪都,让有钱的、有势的节假日到陪都去度假、消费,没钱的也别去凑热闹,还嫌宰人,两不相干,岂不两全其美?事实上,已经是这样了,何不顺水推舟、顺乎潮流? 其二,首都与陪都,一南一北,一大一小;一冷一热,一暖一凉,实乃珠联璧合,绝配佳偶。 北京太大,三亚太小。太大利于伸展拳脚、充分扩张;太小利于运筹帷幄、觥筹交错。北京适合大场面、大动作,三亚适合小氛围、小沙龙。大的大而无当了,就需要小的勾眉画眼、勾肩搭背。冷的时候到热的地方,能够调动智慧、调动热情、调动力比多;太热了到凉爽的地方,无疑亦如此。此当更适合于政界精英、商界巨贾、演艺界巨伶或纵深发展,或纵横勾连,或合力推进,总之就是好处多多、益处显见。哥俩好才是真的好,政商演好才是真的好! 其三,可以有效缓解北京的资源紧张,充分、合理利用资源;可以大幅度节省三公支出、三公消费,把潜规则、暗浪费变成明规则、明消费。 北京的水电气、路车人,包括空气,已然拥挤到了要爆炸的地步。政界精英、商界巨贾、演艺界巨伶早已不堪忍受,人家悄悄地出入机场,飞来飞去,走政、走商、走演正欢呢!一个凤凰机场,七天就登记了400余个省部级,副省部级还不算,你说这南来北往有多热洛吧!这已然是铁一般的事实、雷打不动的事实。对此,有关方面没必要不予承认,或遮遮掩掩。那样反而会造成三公支出、三公浪费的趁虚而入、胡子眉毛一把抓。索性就把这一切都挑明了,都认可了——设立三亚陪都,名正言顺了,光明正大了,立个规矩,形成制度,焉知不是利国利民、利政利商利演之举? 是故,设立三亚为陪都,明设立比暗形成好,早设立比晚设立好。

阅读更多

联合早报 | 潮州社群应当聚焦文化事业

潘国驹:潮州社群应当聚焦文化事业 (2012-02-07) 早报导读 [中国早点] 香港高校多事之‘春’ [时事漫画] 传陆克文要再次挑战吉拉德总理地位 [香港政情] 严孟达:向孔教授致敬! [热点关注] 金里奇可以休矣? ● 潘国驹 热点话题   最近报章有报道本地潮州团体之间的争议,引起华社的关注。据说这些公开争议是因为义安公司打算成立新的“潮州总会”而引起的,局外人对争执感到无法理解,因为所有华社的活动宗旨都是为了奉献社会,而不是个人之间的恩恩怨怨。从历史的角度看,本地过去、现在以及未来的潮州团体,都是为了一个明确的方向发展,即为潮人谋福利,尤其要把重点放在如何发展潮人的教育和文化方面。   潮族是本国华族的第二大族群,有着悠久的历史,在先贤辛勤的努力下积累了雄厚庞大的物质和精神资源。一百多年来,出现了不少极为优秀的潮州侨领,尤其是在企业界、文化、教育等方面。企业界有张永福、林义顺、李伟南、杨缵文、张汉三、连瀛州、翁烈强等,他们不但在企业界出类拔萃,还在政治上有所作为,如张永福、林义顺都有非常突出的功绩,他们积极参与孙中山在南洋的政治活动。在教育界,连瀛州创办了义安学院等;文化和教育方面更是人才辈出,如作家方修、蔡文玄等,画家陈文希、陈宗瑞等。这些先贤都是抱着一个很明确的信念,即无私为潮籍人服务,尤其在教育和文化方面,他们出钱出力毫无怨言,为我们后人树立了楷模和典范。   我国独立后,潮人对新加坡建国贡献良多,有很多部长及常任秘书都是潮籍人士,他们在潮州文化的熏陶下长大,其中对潮州文化传统的保留与发扬,最大的功臣是前外交部长杨荣文先生,他对华社、潮人事业贡献非常大,有许许多多的事例,我只提两件事:首先,当要建造乌节路的义安城时,他就提出需要在义安城中建立潮州文化中心。另外,杨荣文当时还“从文化遗产角度出发,为醉花林请命”,推动政府有关部门批准醉花林重建的计划。这件事对华社尤其是潮籍人士鼓舞甚大。他的看法是:醉花林俱乐部已经有一百多年的历史,是潮籍人心目中的一块宝地,不失它固有的历史价值和文化遗产价值。他还提出重建后的醉花林应该是一个高水平、有历史内涵并具有潮州文化特色的现代俱乐部。   其实,潮州团体的资源是新加坡华社中最为富有者之一,远远超越绝大部分的民间团体,利用这些前辈遗留下来的宝贵资产,的确可以为潮人,甚至新加坡社会在教育、文化和福利等方面做出卓越的贡献。下面只是几点建议:第一,应该响应宗乡总会提出的建立华族文化中心,相应地,潮人应该有一个潮人文化中心,杨荣文在20多年前就提过这个建议。第二,在全球化的冲击下,新加坡可以设立一个学术研究中心,探讨潮人如李嘉诚、泰国潮人企业家以及新马潮人企业家的经商方式和经验。中国大陆经常比喻潮州人就是中国的犹太人,这是有它特定的道理的,这项研究工作可与国大、南大或管理大学的商学院合作。第三,随着中国经济、教育的起飞,再加上李嘉诚先生的大力投资,汕头大学已是一所有规模的大学,本地的潮州团体应主动与汕头大学建立密切的合作,以便推动两国学术的交流和互访。   注册“潮州总会”问题的争执只是大团结下的小风波,潮州团体的“内部矛盾”,不是“敌我矛盾”,可以好好协商,本着以和为贵的精神,大家放下嫌隙,团结一致为潮州社团的福利、教育和文化全力奉献。 作者是南洋理工大学高等研究所所长,本文仅代表个人观点

阅读更多

张维迎:中国距离市场经济还有200年

再没有另一个邓小平来保护吴英了 作者:张维迎 来源:中国经济网 来源日期:2012-2-5 本站发布时间:2012-2-5 21:28:51 阅读量:1300次   导读当年邓小平保护了年广久,今天邓小平已经不在了,没有另一个邓小平来保护吴英了,所以我也呼吁各位我们的企业家,我们的政府官员,我们的媒体多多的关注吴英案,因为吴英的死刑是中国改革倒退。]   著名经济学家张维迎在会上称,吴英案说明中国距离市场经济还有至少200年。因为中国经济是建立在特权的基础上,而不是建立在权利的基础上,也就是说我们并没有建立起市场经济真正的基础。   张维迎称,在一个特权社会中,很多企业家不是在创造财富,而是在掠夺财富。吴英被判死刑意味着中国公民没有融资的自由,意味着融资是特权不是基本权利,意味着建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到有效的保护,意味着中国人的企业家精神仍然收到摧残,说明我们还不是真正的市场经济。   张维迎在会上发表演讲称,“非法集资罪”是一条恶法,与当年的“投机倒把罪”没有两样。   “当年邓小平保护了年广久,今天邓小平已经不在了,没有另一个邓小平来保护吴英了,所以我也呼吁各位我们的企业家,我们的政府官员,我们的媒体多多的关注吴英案。”张维迎在演讲的最后呼吁。   以下为演讲实录:   张维迎:我要讲的题目是如何建立市场,从特权到产权。我们最近知道一个很有影响的案子,就是吴英案,他向11位亲友集资7亿资金,被判处死刑,这样的事情在西方市场经济中会发生吗?现在肯定不会,但是过去也会。好比在17世纪的时候法国路易十四时代,一次性就杀了16000多个企业家,他们的唯一罪状是因为他们进口了棉纺织品,制造了棉纺织品,而这违反了当时的财政部长COLBERT的产业政策,由此看来我们市场经济要多元,至少有三百年,至少有两百年,因为我们的经济是建立在特权的基础上,而不是建立在权利的基础上,也就是说我们并没有建立起市场经济真正的基础。   那么市场的基础是什么呢?我想就三点,第一是自由,第二是产权,第三是企业家精神。自由是我们人类追求幸福的基本权利,他是一种基本的人权,就如同生命一样,不经正当程序不可剥夺的,我们需要自由,因为没有自由我们就难受,就像不让我们吃饭、喝水、不让我们上厕所一样,对自由唯一的限制是不侵害他人的权利。自由,从积极的方面来讲,就是每一个公民都能够利用自己的智慧、知识、技能、劳动,自主地决策,改善自己的生活,实现自己的梦想,从消极的方面讲,每个人都不受他人的奴役,有权力保护自己的利益不受侵害。   所以在一个每个人都享有充分自由的社会当中,我们人与人之间只有通过自由的合作才能够完成交易,也就是说每个人只有为个人创造财富,才能自己获得收入,只有让个人幸福自己才能够幸福,这是我讲的市场的逻辑,而且只有自由才有竞争,只有有了竞争我们才有了创新,而只有有了创新我们的社会才能够真正的进步。在这个意义上,自由和市场是同一个含义,如果一个人拥护市场而不赞成自由,我觉得他是矛盾的。如果一个社会没有自由意味着一部分人可以强制另一部分人,剥夺另一部分人,这就是强盗的逻辑。在没有自由的时候也有争斗,没有自由,就只有斗争,计划经济下我们有好多的斗争,但是没有竞争,斗争是毁灭财富的,只有竞争才是创造财富的。   我必须强调一点,自由是一种基本的权利,不是特权,它是rights,不是特权,所谓权利就是理通天下,每个人都平等的拥有,而特权,它是凡事对人,一部分拥有,另一部分没有,权利是不可任意剥夺的,但是特权可以给你,也可以剥夺。所以我们看古希腊,古罗马共和国都有所谓的自由,那个是特权,不是权利,因为只有一部分人享受它,但部分的奴隶享受不到,再一个特权盛行的社会当中,不可能有真正的市场经济,好比你进入什么样的产业,生产什么样的产品,成立什么样的组织,包括制造业、金融,甚至你成立基金会,成立大学,这其实都应该是每一个公民应该自由享有的权利,但是我们知道在我们国家现阶段这些仍然都是特权,而不是权利,比如你要创办一个企业,你有好多审批的程序,只有一部分人最后能够成功,另一部分则成功不了,特别是我们的产业政策,使得我们在歧视着相当一部分企业家去创业,有关系的人可以得到审批进入这个行业,没有关系的人进不了,我们最近看到决定拿出150亿支持微小企业,但是如果我们想一下如果我们的公民有自由成立经营机构的权利,我们需要政府拿出这150亿吗?我想是不需要的,这150亿最后到了谁的手里,最后也是一种特权,而不是真正的权利,而且我们还有很多创办非盈利机构,是没有自由的,比如你要成立一个基金会,不论你有多少钱,你首先要找到主管单位,而主管单位基本上都是政府和政府附属部门,不是你想干好事儿就可以干好事儿,因为你得不到批准,这个好事儿也就没有办法干。   我这里讲的不是说任何一种行业组织不需要有最低的、必要的一些门槛进入,任何的限制都是非人格化的,也就是说对所有的人是一视同仁的,不论你的家庭背景,你的出身,你所有的单位,都应该是一视同仁,但是我们国家所有这些限制都不是一视同仁的,是人格化的,仍然是有特权,一个经营机构,如果你认识吴晓灵,认识刘明康主席,你得到批准的可能性就大大的提高,所以这就是一种特权,而不是权利。   我特别强调一点,思想市场的重要性,人类以自己的智慧和理性探索真正的市场,是市场经济不可或缺的组成部分,我们有科学的进步,才能够有技术的进步,我们拥有思想市场,意味着任何思想都不应该取得垄断地位,我们看到美国之所以成为最具创新能力的国家,为什么?因为它明确规定,这个国家不能有国教,这个国家不能以任何的法律限制言论自由、出版自由。但是我们看一下中国的言论,我们的出版,仍然是特权,而不是权利。   如果你要办一个出版社,你要办一个杂志,你要得到批准,这是很难的,除非你有非常特殊的关系,事实上就我所知,过去十多年里面,我们的新闻出版署不再扩大任何期刊号,所以大量的学术研究活动没有办法进行,更不要说我们根本没有办法成立好多的自由的学术团体。没有思想市场的经济不是真正的市场经济。   第二,市场的基础是什么?是产权。产权某种意义上是一种人权,它是对我们自由的保障,如果一个社会不能保护私有财产不可侵犯,我们老百姓不可能有真正的自由,产权也是我们社会秩序的基础。我们的社会之所以能够有一定的秩序,就是由于我们大家相互尊重产权,如果不信,我们看一下,如果一个超市里面,谁都可以进去乱拿东西的话,那么这个超市马上就会混乱。   产权也是我们道德的基础,道德的基本要求就是不损害他人。只有我们尊重个人的权利,我们才必须通过为个人创造价值而获得自己的收入,我们才能真正成为有道德的人,我们看不到一个社会不尊重产权的情况下,可以有很好的道德,虽然我们国家目前道德的衰落很大一个原因就在于我们没有能够很好的尊重个人的权利,个人的财产。产权也是我们社会信任的基础,如果没有产权,没有企业考虑长远,我们就会看到大量的坑蒙拐骗,我们市场上买的大量的东西就没法被信任,产权也是我们创新的基础,因为只有企业家,只有每个人对自己获得的东西充满了信心,他才会愿意投资,他才会愿意花几年,甚至几十年的时间去追求一种新的非常具有不确定性的东西。我要强调无形资产的产权同样的重要,像我们国家目前对有形资产的保护,现在还好一点,对无形资产的保护是最糟糕的。   既然都不是新的理论,我举一个重实际的神学家威利姆,他就讲过这样的话,私有产权是一项先于主权的法律权利,统治者不可篡夺被自己统治的财产,政府的主要职责之一就是保护私有财产制度,13世纪罗马的大主教Giles就讲过,权力机构的职责是维护正义,不允许任何人伤害他人的人身和产权安全,让每一个公民和诚实的人都可以享用自己的财物。对政府产权保护一个重要的限制约束,就是对政府征税权利的限制,如果没有对政府征税权利的限制,我们不可能有真正受到很好的产权制度保护,中国企业家论坛的岑科研究员说过一句话,不受限制的征税就是掠夺,1215年英国《大宪章》,约束国王的征税权,也就是说国王不能任意的征税,还要强调一点,国有企业所拥有的特权本身就是对产权一种严重的侵害。   第三个基础,谈一下企业家,企业家他是市场当中的灵魂,市场本身就是企业家不断创造和创新的过程,没有企业家可能有交换,有物的交换,也有简单的产品交换,但是不会有真正的市场经济。企业家是嗅觉灵敏,有进取精神,善于创新,能吃苦,敢冒险的人,我们人口当中,自然人的比重是相对比较少的,所以他们的精神和能力,能不能够有效的发挥出来,在决定着我们这个社会创新的速度,决定着我们社会财富增加的速度。   过去200年人类的历史,可以说在企业家能力,企业家精神的推动下取的,中国过去30年的发展,也是由于发挥了企业家的作用,我们才取得了这样大的成就。所以任何阻碍企业家创新的政策都是反市场的。计划经济最基本的特征就是阻碍企业家精神发挥作用。限制企业家活动最大受害者是谁?是普通的老百姓,是消费者,企业家所有的东西都是伺候人的东西,如果我们不允许谷歌进入中国,真正受到伤害的是数亿的网民,而不是谷歌公司本身,如果一个社会自由不足,产权得不到保护,特权盛行,政府控制的资源太多,企业家的活动就可能被导致寻租,而不是为消费者创造价值,我要特别提醒一下,并不是所有被称为企业家的人都是在创造财富,在一个特权盛行的社会当中,会出现很多强盗性的企业家,他们在掠夺财富,而不是创造财富,我们也要防止中国的企业家,包括民营企业家既得利益化,任何一个制度都会有成功者,某些成功者可能就会有很大的积极性去维护这种制度,而不是推动这种制度的变革。   我总结一下,市场的三个基础,自由、产权、企业家精神,如果公民不能够充分享有言论和行动、创业的自由,如果私有财产权利不能得到有效的法律保护和文化保护,如果企业家精神得不到有效的发挥,我们不可能建立真正的市场经济!   我们改革的路还很漫长,计划经济本质上是强盗的逻辑,中国过去30多年的改革,就是逐步从强盗逻辑走向市场的逻辑,邓小平20年前的南巡讲话的基本精神是什么呢?就是给中国民众更多的创业自由,赚钱的自由,鼓励企业家精神的发展,调动中国人的创业精神,这就是为什么在92年之后中国经济出现了高速的发展。我们取得了很大的进步,但是我们仍然是一个特权基础的经济,而不是权利基础上的经济,西方世界过去200年的进步就是把传统生活当中只是少数人享有的特权,变成普通大众的基本权利,但是我们仍然是特权大于权利。   所以我们最后回到吴英案,吴英案意味着什么?意味着中国公民没有融资的自由,我们在中国获得融资仍然是一种特权,而不是一种基本的权利,意味着在中国建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到保护,吴英案,就是11个给他借款的人都不承认自己被骗了,吴英在被捕之后,他的财产在没有得到本人同意的情况下就被强制拍卖了,这本身也是对财产权的不尊重。吴英案例也意味着我们中国人的企业家精神仍然在受到不同程度的摧残,非法集资是一个法律,但是应该说这是一个恶法,它和当年投机倒把罪没有什么两样,我记得在早年的时候,我们人民银行有一个概念,叫做体外循环,凡是不归人民银行管的都叫做体外循环,都要打击,但是现在我们有进步,不再打击体外循环了,但是非法集资的概念是一个很重的帽子,它可以扣在任何人的头上,社会会有欺诈,我们用欺诈罪都可以解决这些问题,不需要用一个非法,法律本身不需要用非法这个概念,法律本身对什么是合法的,什么是非法的,写清楚就可以了。   当年邓小平保护了年广久,今天邓小平已经不在了,没有另一个邓小平来保护吴英了,所以我也呼吁各位我们的企业家,我们的政府官员,我们的媒体多多的关注吴英案。因为吴英的死刑是对中国改革倒退,如果吴英的集资应该被判死刑,我不知道还有多少人不应该被判死刑。   谢谢大家!        

阅读更多

《三重门》代笔人是方舟子

方老师说“《三重门》的作者是一个中年猥琐男。” 给了我很大启发,我运用方老师的方法经过考据,终于证明了方老师这一观点,并进一步核实该代笔者为一名“中年猥琐秃头男” 请看证据链: 证据一: —————— 雨翔进文学社的愿望自然实现了,庄老师就是那个挑蟋蟀的主考官,笔名庄周,研究历史的人习惯了古书的自左到右读法,大家都戏谑地叫他“周庄”,市南三中一个资深历史老师与“周庄”是挚友,看到这个名字触动了历史神经,觉得叫“周庄”还不爽,再深入一层,叫沈万三,为显示亲昵,扔了“沈”字,改三为山,直呼“万山”。老师之间如此称呼,学生当然不会客气,碰面都叫万老师。 万老师的年纪远没有表面上伪装的那么大,书写出了三四本。自古文人多秃头,万山噩运难逃,四十岁开始微秃,起先还好,头上毛多,这里秃了,顶多那里梳过去一点,一方有难,八方支援。后来愈秃愈猛,支援部队力不从心,顾此失彼,照顾不周,终于秃到今天这个成绩。万山戴过假发,教师运动会上掉了一次,成为千古笑料,不敢再戴,索性放逐那个脑袋。 点评:据各种图片资料,韩寒自己一直头发很长,从来没有脱发过,不可能对秃发的症状有如此详细的了解; 韩寒有学习障碍,对于秃发却能进行这么精确的描述,根本是不可能做到的。最大的可能性就是代笔者身边有脱发者,或者代笔者自身就是脱发者。 证据二: ——————- 店老板见势,顿时和林雨翔一齐变成和平鸽,疾速赶过去说:“算了,小误会,大家退一步,退一步!”老板恨不得每人多退几步,退到店外,只要不伤及他的店,双方动用氢弹也无妨。 飞哥一拍老板的肩,向他要支烟,悠悠吐一口,说:“我这叫肉包子打狗!” 老K一听自己变成狗,怒火燎胸,便狗打肉包子,把生煎反掷过去,不幸掷艺不精,扔得离目标相去甚远,颇有国家足球队射门的英姿。 三人笑道:“小秃驴扔这么歪!” 老K在金庸著作上很有研究,看遍以后,武力智力都大增,这次用出杨过的佳句:“小秃驴骂谁?!” 点评:“小秃驴”这个词出自《神雕侠侣》,一般人包括韩寒根本不会注意这么普通的词汇,即便在文章中引用也不会注明出处。而韩寒根本不读书,怎么可能知道《神雕侠侣》里有这个词?甚至精确的记得是哪个具体角色说的,只有一种可能:代笔者对这个词非常敏感,比如代笔者自身被人这么称呼过“小秃驴”这个外号,才可能对这个出处记忆深刻! 另外我发现小说中提到的“达春绿”一词跟“小秃驴”非常呼应,不排除是“小秃驴”的另一个外号,这一点我会在今后研究中补充考证。 证据三: ——————- 夜色撩人?被枫林这么一说,康梁的脸立刻红了,虽然康梁和周航一样爱装正经。但昨天晚上大家说听《夜色撩人》时,康梁既没说同意,也没说反对,那就是默认喽!再说,康梁的确从头听到尾了。男人嘛,谁不多多少少的猥琐点? 点评:《夜色撩人》是一部色情小说,韩寒16、7岁时不可能知道并读过这种小说,代笔者借由角色之口,精确暴露出自己就是个“中年猥琐男”。这个证据也呼应了方老师的预测。 对以上重大证据我们可以进行逻辑推理: 《三重门》不可能出自韩寒这种16、7岁少年之手,代笔者是一个“中年猥琐秃头男”。 这个“中年猥琐秃头男”很可能穿越回1999年帮韩寒写了《三重门》等文章,甚至有可能穿越代写了《神雕侠侣》等小说。 上一回考证说道《三重门》的作者是一个”中年猥琐脱发男”, 但很多网友指出”中年猥琐脱发男”很多啊,怎么能证明就是方舟子老师呢? 我也思考很久,决心回到文章中去考证,这一考证不要紧,坏了!这里面问题大了! 请看证据链: 证据一: —————— 万老师的年纪远没有表面上伪装的那么大,书写出了三四本。自古文人多秃头,万山噩运难逃,四十岁开始微秃,起先还好,头上毛多,这里秃了,顶多那里梳过去一点,一方有难,八方支援。后来愈秃愈猛,支援部队力不从心,顾此失彼,照顾不周,终于秃到今天这个成绩。万山戴过假发,教师运动会上掉了一次,成为千古笑料,不敢再戴,索性放逐那个脑袋。 点评:这是之前大家看到过的,这位脱发中年男子“万老师”名叫“万山”,取这个名字“万老师”有啥含义没? 其实很简单,脱发“万老师”是暗指“方老师”头上少了一点东西。 那“万山”又是什么意思呢?实际上是出自李白的“轻舟已过万重山”…不得不让人佩服方舟子老师文笔的巧妙 而“一方有难,八方支援”是方老师暗喻现在自己一个人遇到了难处,八个方教徒前来帮忙的感人画面。也是他穿越的证据之一。 神奇吗?但更神奇的考据还在下面,不要眨眼。 证据二: ——————- 雨翔进文学社的愿望自然实现了,庄老师就是那个挑蟋蟀的主考官,笔名庄周,研究历史的人习惯了古书的自左到右读法,大家都戏谑地叫他“周庄”,市南三中一个资深历史老师与“周庄”是挚友,看到这个名字触动了历史神经,觉得叫“周庄”还不爽,再深入一层,叫沈万三,为显示亲昵,扔了“沈”字,改三为山,直呼“万山”。老师之间如此称呼,学生当然不会客气,碰面都叫万老师。 点评: 我来解读一下,原来万老师其实本名是庄老师,笔名庄周!庄周不仅是“装舟”的谐音,更是“庄子”的本名!“子”字也在这里自然地藏着!那方呢?别急,往下看 自古以来“子”都是指特别让人尊敬的师长,“孔子”“老子”“庄子”,现在我们可爱的老师“方舟子”也加入其中! 不仅如此,那为什么是庄老师,不用孔老师孟老师,除了“庄周子”,更因为《庄子.山木》有曰:”方舟而济于河,有虚船来触舟,虽有扁心之人不怒。”这是代笔者方舟子老师文笔巧妙隐喻的铁证啊, 仔细重读一遍原文,这段“庄老师”变成“万老师”的文字,原来觉得作者有点啰嗦,实际还隐藏着这么深的秘密! 这是代笔者挖的一个大坑,就是要告诉后来者真正作者的名字! 通过以上的考据,我们终于找到了方舟子就是代笔的“中年脱发男”的直接证据!其中涉及到的典故有《李白.早发白帝城》《史记》,《周年镇志.沈万三》等,还有古书的自左到右读法…都是韩寒这种语文成绩40分的人无法掌握的,至少要有文科状元水平以上的人才有可能写出这么巧妙的文字。 《三重门》代笔人就是方舟子的考证(三) —-帮助方老师拿走两千万 前面几个证据,大家仍然可能会怀疑,狡猾的韩寒会不会在16岁挖下大坑,预测到方老师将来找他麻烦? 答案是否定的!代笔者给了我们更多韩寒无法写出的线索。 证据链: 证据一: —————— 林父心花怒放,当场允诺,定下了时间,补完所有课后一齐算账。第一门补化学,明天开始,从晚六时到九时,在老板酒吧。 点评:为什么第一门是化学?是巧合? 证据二: ——————- 听得出来,这化学老师一定是文人出身,说话尤废,仿佛奥匈帝国扔的炸弹,虽多却无一击中要害,尽听他在说什么“化学的大家门捷列夫的学习化学方法”,无边无垠的却扫了四人的兴,又各顾着谈话。 点评:化学老师果然有问题。知识点“奥匈帝国”“门捷列夫”韩寒这种文盲怎能掌握? 证据三: ——————- 男生气壮山河道:“梁梓君。” “不对,是念‘锌’吧?”雨翔误说。可见化学果然与日常生活有着密切关系。 点评:念一个名字也要扯上化学?而且语气还有一种给人科普的感觉?不自觉流露出来了。 证据四: ——————- 女生不服,站起来不算,还学赫鲁晓夫砸桌子,给自己的话伴奏:“但事实证明前八十回和后四十四笔法不相同,一个曹雪芹怎么会写出两种文笔!”破坏完公物坐下去,对着雨翔笑,雨翔把那笑作化学分析,发现一半是好笑一半是嘲笑,心里一冷。 点评:这种地方用“化学分析”几个字前后非常不自然,牵强,不符合韩寒文科生的特点。 证据五: ——————- 期中考试刚过,林雨翔红了五门——数学化学物理自在清理之内,无可非议,化学仗着初中的残余记忆,考了个粉红,五十三分;物理….四十五分;数学……三十一分。 点评:又是化学,偏偏化学化学成绩是最好的?代笔者想说明什么? 证据六: 这话同时使社长和雨翔各吃一惊。社长单纯简单得像原始单细胞生物,并不担心自己的位置,说:“好!没想到!你太行了。你比我行!”恨不得马上让位给雨翔。 点评:大家已经非常清楚了:代笔者不可能是文科生,必然是文人出身的一个生物化学人才。 —————— 以下是微波炉定律推理出来的真相: 一道强光闪过~~~ 16岁的韩寒从眼前一个奇怪的中年男人手里接过一叠纸,第一页有三个字《三重门》,小韩寒非常奇怪 中年男人说:把他抄一遍,然后烧了它,它是你人生所有成功的起点!你会走上神坛! 韩寒:“真的吗?我要怎么感谢你?” “你三十岁的时候,如果你成功了,就给我2000万人民币!” “那到时候我怎么找你?” 话音未落,男子嗖的随闪光消失~~ 今天,一个号称对他不感兴趣的男人居然知道韩寒所有文章的秘密!他就是韩寒13年前恩人? 至于方舟子老师穿越了多少次给韩寒代笔,目前还不得而知,我还将继续考证! 原来这2千万不是韩寒的陷阱,而是方老师在下的一盘很大的棋!! 2人法庭交锋将会蕴藏怎样惊人的内幕? to be continued…. 《三重门》代笔人就是方舟子的考证(四) —-帮助方老师拿走两千万 上次考证公布后,很多网友认为我的考据虽然有理有据, 比如代笔者的身份是“中年猥琐脱发男”“方舟子”“化学”这些外貌、姓名、背景都符合, 但我还有个死结,就是“穿越”: 想证明方舟子老师“穿越”这事太不靠谱了,除非穿越者自己承认,旁人怎么证明? 所以我只好继续“考证“,果然发现惊天秘密。 证据一: —————— “辉瑞药厂!”林雨翔接道。那厂子歪打正着掏出“伟哥”,顿时在世界范围内名声大振,作为男人,不知道“伟哥”的老家是种罪过。 ‘哪字念——”林母迟疑道。 “‘瑞’啦,拿来我看!”林雨翔不屑于自己母亲的荒废学识,轻蔑地接过一看,吓一大跳,赫然是“辉瑞药厂”,以为辉瑞误产药品,正遭封杀,不得不更名改姓。仔细一看,叫:“假药!” “尽胡说,妈妈托朋友买的,怎么可能是假药呢?你玩昏了头吧!” “妈,你看,这没条形码,这,颜色褪了,这,还有这……”雨翔如数家珍。 经过无数次买假以后,他终成识假打假方面的鸿儒。 点评:这段话描写的是林母给高考的儿子买营养品的情节。可疑之处甚多: 母亲给儿子买营养品,一般的描写场景应该是很温馨的,有很多种写法,可作者(代笔者)偏偏不去写母亲的体贴;母爱的光辉伟大;也不写儿子的感动;不写内心细微的变化,偏偏扯到一个关于假药和打假方面的无趣话题,不觉得非常生硬吗? 韩粉会说:“就算这段话有打假英雄方舟子的影子,也不能排除是韩寒自己写的啊,韩寒也可以把他听来的方舟子打假的故事写进去,小说又不是纪实文学。” 且不说“伟哥”“辉瑞”这种中年男人知识点,重点是《三重门》的完稿时间:1999年,而方舟子打假是从2000年才开始,那时韩寒根本就不可能听说过方舟子打假。所以,代笔者更可能是打假英雄自己–方舟子,这还不算,有趣的是,证明了这个方舟子是后来“穿越”回去的方舟子,而不是1999年那个青年方舟子,因为那个青年方舟子还没开始打假,还不知道自己将来会成为打假英雄。 这就是“穿越”的一个证据。(之前还有网友,质疑我前面的考证结论,说“中年猥琐脱发男”不是方舟子,因为1999年方舟子只有32岁)这下终于真相大白:实际上有2个方舟子,代笔者可能是“穿越”回去的那个方舟子。 证据二: —————— 雨翔吓一跳,不敢去想,脱掉上衣,撑地站了起来,走几步,两脚感觉似悬空点水。三人洗好操打算去三塔园消暑,到门口见大批大批学生涌进来,吃了一惊,以为刚才跑得太快,超过了光速看见了未来的开学情景,证实了爱因斯坦的《相对论》,一看门口的通知才知道是高一分班的考试。 点评:爱因斯坦《相对论》,韩寒可能看过吗?有可能,但高一的他能读懂吗?把韩寒拉出来让当众读一读《相对论》第一章…算了,我们不说他了。 切入正题,方舟子老师是科普达人,曾写过《相对论有没有用》一文(http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100cscx.html) 对相对论理解非常深刻,代笔者非常明显是方舟子老师。《相对论有没有用》一文提到“根据狭义相对论和广义相对论,GPS卫星时钟每天还要快上大约38微秒”,这种物体之间时间的不同步,莫非是泄漏了“穿越”技术的理论基础? 微波炉定律时间到了: ——————– 科技不断发展,但还是有极限, 比如“穿越”技术可能会有限制,比如可以穿越未来,或者只能穿越过去。 今天不推理,提几个问题,大家思考: 1)你相信世界上有超能力存在吗? 2)如果你具备了“穿越”的能力,你想做什么事情? 3)如果你具备了穿越能力,你愿意公开这个秘密吗? 源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=803342337&owner=321722379 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20433/ 本文小编:梁萧 标题: 《三重门》代笔人是方舟子 网友评论 发布时间:2012/02/06, 22:14 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 为什么方舟子敢黑韩寒而不去黑郭小四 方舟子大战韩寒的背后 方舟子,你应该道歉了——驳《韩寒三重门细节暴露重大疑问》 方舟子:韩寒成功毒害青少年 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 来自无觅网络的相关文章: 方舟子讲述遇袭前后:民间打假承担风险不应该 (@yixieshi) 方舟子:唐骏躲在后方搞公关 (@yixieshi) 《财经》编辑遇袭 可能与方舟子案有关 (@yixieshi) 方舟子、唐骏谁更“伪善”? (@yixieshi) 王菲方舟子微博开骂 (@zhishi9) 无觅

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间