孔捷生

今年是文革五十周年，1966丙午红羊劫之年我才十三岁，正临近初一期末考试，忽然课不上了，试也不考了，大家都去搞革命。懵懵懂懂的我不知道何谓文化革命，眼见校长和我的班主任老师先后被挂牌斗争，其他不进“牛棚”（牛鬼蛇神）也靠边站了，世道真是天翻地覆！老师行列里还站稳在造反派行列的有两位，一是刚从武汉体育学院毕业分配来的翁老师，别看他年轻，却有丹书铁券，因为七月毛泽东畅游长江，释放龙体康健足以发动文革之信号，这位小翁就泅游在毛最外围一圈保护圣驾。就凭远远地得睹天颜，至少是曾同游一江水得沐恩波，他是不会被打倒的。然而翁老师拙于言辞，难以成为造反派中坚。另一位是何姓青年政治教师，从教资历不长，尚未有什么把柄可资批判，因而有了造反资格。记得他的革命荷尔蒙颇为炽盛，我亲眼看到他主持斗争会，七情上面，并向挂黑牌的老师吐口水，公道地说他并未动手，拳打脚踢的都是红卫兵。我们最低年级未有资格站到革命前列，只觉得血液陡涨，激动得高喊口号，斗争基因从这一刻起开始沁入骨髓。何老师除了抡臂呼喊和吐口水的身教，还有言传。记得他在一次大会上无限崇敬地颂毛，说毛主席是最伟大的革命家、思想家、军事家、书法家和诗人，古往今来能在这么多领域臻至顶峰的别无他人。别以为这些话语很垃圾，对十三岁少年却颇煽情，令我无比膜拜。其后在严酷年代里的心智蜕变才渐渐刮骨疗毒，对时代有了别样认知。后来又才知道大文人如郭沫若者在赞颂毛的《清平乐》书法时说过：“主席并无心成为诗家或词家，但却成了诗词的顶峰；主席更无心成为书家，但他的墨迹却成了书法的顶峰……这幅字写的多么生动，多么潇洒，多么磊落，每个字和整个篇幅都充满了豪放不羁的革命气韵！”原来中国的文化土壤里盛产阿谀谄媚和奴才。对习个人崇拜如文革这次两会西藏代表团齐戴习像章，各省市党委表态拥护“习核心”，都俨然文革回潮。至于举国兴起颂习神曲，诸如《东方又红》、《要嫁就嫁习大大》、《习大大爱着彭麻麻》之类，十足沉渣泛起。其实源头是习近平亲口恩准教师刘铁称他为习大大，在陕西话里大大就是亲爹之意。这岂非文革红歌《爹亲娘亲不如毛主席亲》又转世了吗？习大大违反文革后党禁止个人崇拜的决定，以及彭麻麻让自己的胞妹任央视春晚总制片人，却又禁绝网民吐槽批评，这都引起党内其他同僚的恐慌和抵触，于是终于联手劝谏，让睥睨天下、顾盼自雄的习大大有所收敛。原说要“组织处理”异议者任志强，现在叫停了。如此一连串眼花撩乱的事变，被北京政坛戏称为“十日文革”。强国人的奴颜婢膝也跟着收敛了吗？这里就有个活标本——《环球时报》胡锡进在摸不清形势时曾就春晚禁言发声，主张让人家说话。谁知“虢国夫人”（杨贵妃三姐）大有来头，胡站错队了。这时任志强妄议“党媒姓党”的微博风波乍起，胡锡进力图将功折罪，高调加入围剿行列。孰料“十日文革”嘎然而止，似乎下注又押错了。后面且看《环球时报》还有什么表演，在中国专制文化的酱缸里，奴才无法进化为脊椎动物，它们永远是爬行蛆虫，却又颇擅生存之道。明朝解缙在殿前应对，明成祖说后宫妃子生了孩子，解应声道：“吾皇昨夜降金龙”，朱棣皇帝说是女婴，解即接着说：“化作仙女下九重”，皇帝说可惜死了，解再接：“料是人间留不住”，皇帝说丢进金水河了，解出口成章：“翻身跳入水晶宫”。胡锡进一类的大小奴才虽无解缙之才，但善变之术却是中国特色的政治生态千锤百炼出来的。正是“最是强国出贱人”！

香港蘋果日報   2012年11月15日 十八大在鷹犬塞途、壁壘森嚴的「保衞」下，照例是勝利和圓滿的大會，接下來全黨全軍全國人民照例認真學習和貫徹。會開得這般臨深履薄，卻依然是偉光正的黨。大會發言人蔡名照回答美國記者關於何時改革一黨專政的提問，稱：「中國共產黨在中國的領導地位是歷史和人民選擇的。」既然深得人民擁護，中共何以如此懼怕人民？ 大陸經濟學家茅于軾說過：「所謂敵對勢力，是政治家製造出來的名詞，老百姓不會無緣無故敵對起來。政治家不同，他們擔心統治地位不保，把想當統治者和不同意見的人都看成是敵對分子。統治者要特權，百姓要人權，兩者一衝突，要人權那些人就成了敵對分子。」作家王朔說得更形象：「要求人民守法，你們帶頭違法；要求人民愛國，你們帶頭出國；要求人民交稅，你們帶頭逃稅；要求人民低碳，你們帶頭污染；要求人民節儉，你們帶頭享受；要求人民捐錢，你們帶頭花錢；要求人們慈善，你們帶頭兇殘；要求人們講道德，你們帶頭不要臉！」 然而上面兩位所說的都不如那個共產黨官員來得簡明扼要，遼寧省盤錦市委書記孫相國斬釘截鐵地宣稱：「對待老百姓一定要鐵石心腸，管殺不管埋！」統治者這般與民為敵，自然全民皆敵。 大陸官媒形容美國大選使用了諸多貶義詞，指係「撕裂」社會，造成「國家分裂」。卻不知為何美國總統大選不用出動國民警衞隊去「保衞」，也不見滿街滿巷的紅袖章安保「志願者」，倒見全美各投票站均由義工打理，無一警察把守。公民社會與臣民社會差別之巨大，令人感嘆。 筆者上文好不容易發掘出十八大一個亮點——差額選舉，即便這額度很窄，還要先預選一輪，讓中央摸底，倘有差池，則全力施壓以及祭出黨的「組織紀律」，但有點差額總比沒有為好。須知中央委員不同於中央部委和各省市領導，記得十三大差額選舉，就是中央委員把原定進入政治局的鄧力群給「差」出局。而今年五月省部委高官對政治局常委的一次試探性「海選」，汪洋得票最低，令計劃反高踞第三。後因令計劃與周永康的政治交易被抖落出來，令計劃被明遷實貶，周永康實際上已靠邊站，那次「海選」結果被勾銷。 汪洋的「烏坎模式」和鼓吹公民社會，成敗尚在未定之天。不管如何，省部委官員投票自然不會喜歡汪洋。但中央委員投票和高官的取捨有出入，固然汪洋未必在差額選舉的候選人之中，但中委投票幾乎可以肯定對主管意識形態的劉雲山不利。中央如何發功善後，無妨拭目以待。

香港蘋果日報    2012年11月5日 老帥徐向前之子徐小巖曾呼籲政府官員財產公示，他說：「按道理說加入了共產黨，連生命都可奉獻，視錢如糞土，申報財產還有甚麼做不到的嗎？」這位將門之子忘了當今共產黨已不能「按道理」論之，因為那個道理早已棄之如敝履。中共既非昔日之革命黨，亦非憲政框架下的執政黨，自然更非「團結進步無私」。意識形態詞語只是裝門面的招牌，既然大家都不信，它自己也不信，那麼把招牌換掉亦無不可，十八大文告假使拿掉了「毛澤東思想」，也沒甚麼大不了，更稱不上「劃時代意義」。中共實質已成了利益黨，它的政治專制和維穩至上，都是為了這個體制安全運轉。 經濟學者朱嘉明今年到寧夏做社會調查，發現縣一級政權都是由三到五個家族所把持，利益也由這些家族瓜分。放大到整個中國也是如此，只不過這些家族變成利益集團，數目也擴大到幾百個，國家經濟命脈由他們坐地瓜分。「團結進步無私的執政集團」以國家權力和資本結合，推行的是毫無正義公平可言的權貴資本主義。 從這個角度去看溫家寶家族的財產，就一目了然。或許溫家財產比不上李鵬家族，卻不會比薄熙來少，問題不在數額多寡，而在於攫取模式。譬如李鵬家已壟斷的電力能源的大頭，其他家族要插足，就成了電影《讓子彈飛》，門閥之間互相砍殺能免則免。於是後起豪門另闢蹊徑，按《紐約時報》披露的細節，平安保險公司上市之前溫家擴大股份，還有溫公子掌握的私募投資基金，這都是回報極高而幾無風險的搖錢樹，企業公司要上市，在西方從考察評估到正式上市要三五年，而在中國卻必須由權力來核准，有權力背景的家族只需在此前一年半年投資，上市後股價翻幾番稀鬆平常，前提是玩家必須有背景和通天能力。這正是溫家和許多當朝權貴易如反掌的圈錢遊戲。 形象地說，就像香港前財司梁錦松偷步買豪車，現行會成員林奮強偷步賣樓一樣。只不過大陸權貴玩得更大更豪，而且既無證監會監督，也無廉政公署和媒體監督，完全合法化。這就是權力和資本的結合。 中共目下全面封殺和網絡屏蔽《紐約時報》，指「抹黑中國，別有用心」，卻不讓人民知道《紐約時報》說了甚麼，這完全不符合溫家寶今春在兩會上擲地有聲的誓言─「讓權力在陽光下運行」。請問，為何不從財產公示做起？筆者為此有感賦詩一首： 前朝故吏半藍關   慨守坤爐煉九還 聲擲地時先集句   令行紙上易搬山 何如心跡寫驢背   好入林泉隱豹斑 夜見隋珠明相府   祗疑五石已成丹

香港蘋果日報    2012年10月4日 薄熙來洗淨臀部準備坐大牢了，「人模狗樣」四字頗為形象，天朝官場貪腐為著名世界風景，官越高錢囊越肥，不查個個都是人模，一查個個都是狗樣。人模狗樣另一層意思是裝得道貌岸然，薄熙來堪作樣板，他的重慶子民對青天大老爺的語錄記憶猶新──「廉潔是一種幸福，不貪不佔，遍體輕鬆，心地坦然，辦事踏實。做清官是大智慧，這方面各級領導幹部要切實負起責任，既要把自己管好，也要把所轄範圍的幹部管好，這既是責任，也是能力。嚴是愛，鬆是害，我們特別強調黨風廉政建設，既是為保持黨的純潔性，也是出於對廣大幹部的愛護，以免有些人放鬆警惕，鑄成大錯，悔恨終生。」這段話如今聽來儼然單口相聲。 薄熙來除卻血統優越感，更兼性格飛揚跋扈，攬權斂財漁色胃口都大。按說到了政治局委員級別，已毋須親歷親為，自有人輸送利益，頂多讓親眷去「三個代表」，這回中央公佈薄的罪狀，點出他親自和通過家人收受巨額賄賂。這當然屬實，他不這樣幹就不是薄熙來。便再引薄在今春兩會的名句：「說我兒子開紅色法拉利，完全是無稽之談，我夫人開來二十年前就是個很成功的律師，但她擔心有人造謠生事，早早就關掉了紅紅火火的律師事務所。多年來就是看看書，搞些藝術，做做家務，默默陪伴着我，對她做出的犧牲我十分感動，也很歉疚。」何謂人模狗樣，這段話就是標準註腳。 薄案審查結論最抓人眼球的是「與多個女性發生和保持不正當性關係」，這在中紀委的文牘語言中很少見，幾近於細節描寫。足見胡溫對薄熙來的忌憚遠甚於陳希同、陳良宇，二陳獲罪實質都是對抗中央，但與中央並無路線分歧，薄卻是有政治理念，在黨內軍內有人脈，在社會上有一定群眾基礎，所以必須從道德上摧毀他。鑑於薄熙來品味高，那些妃嬪不是絕色就是名媛，坊間對權色淫亂的關注度將大於貪腐數額，可以推想，中央無意撲滅謠言，某種程度上更會縱容此類坊間流言。 說到底，這是一場政治權力挌鬥，溫家寶兩會上對薄案表態，以及近日新華社評論文章都是如此立論，審查結論中卻被小心抹去，薄案被刑事化和道德化，還留下致命線索，稱薄還有其他「犯罪嫌疑」。沒人懷疑這不是事實，薄熙來是個狠角色，幹壞事更肆無忌憚，問題在於究竟讓老百姓知幾多？太少對薄殺傷力不足，太多了對黨殺傷力太猛。不管如何，薄熙來及其顯赫家族就像《紅樓夢》裏的賈府，從此敗亡了。 薄的命運再度警醒中共官場，永遠莫忤逆至高權力，還是裝孫子最安全。就像南丫島撞船慘劇，中聯辦李剛儼然以特首派頭指點江山，而梁振英卻龜縮一邊裝孫子，這才是為官之道。

中聯辦郝部長「必要的洗腦是一種國際慣例」，林鄭「百分百不是洗腦」，均為金句。然而不管是不是洗腦，都洗不下去了。如果「傑出青年」薄瓜瓜這位「模」的反面教育還不夠，那麼另一個「模」，大內總管、中共中央辦公廳主任令計劃之子，更是「團結進步無私的執政集團」的註冊標籤。 令公子是北大學生，今春於北京四環路開着法拉利跑車肇禍，當場身死，車上兩女子一死一傷。一宗車禍竟見全城戒備，軍車與武警穿梭巡邏。時值薄王案初發，京城風聲鶴唳，網上一度瘋傳北京「政變」。現已知車上兩女子係中央民族學院的藏族與維族學生，死時一全裸一半裸，而令公子則半裸。 唐代名畫《虢國夫人遊春圖》，逼真描繪楊貴妃三姐虢國夫人出遊的豪華場面。而令公子春遊圖則不遑多讓，香車寶馬，而且美妾「五族共和」。試問令計劃的公務員薪酬如何買得起法拉利？關於這點，薄瓜瓜已慨然作答，那是來自獎學金和母親的收入。權貴豪門凡是被質疑收支不符時，他們都很「團結」；有權在手，他們怎可能不先富起來呢？於是他們很「進步」；大央企中石化原董事長陳同海受賄二億元，其父是前天津市委書記、中央政法委書記，陳同海任董事長時，每日揮霍四萬元公款作個人用度，他的名言是「作為共和國長子，我們不壟斷誰壟斷？」國家就是他們的，無公私之分，於是他們很「無私」。 美國臨近總統大選，正進入「政黨惡鬥」高潮，於是「人民當災」。中共薄王案未了，令計劃又遭貶抑，離開中辦主任要津，去當統戰部長，這不叫「惡鬥」，反而證明共產黨是如何公正嚴明，人民自然不會「當災」。不過統戰部正管香港事務，港人會不會「當災」？林鄭一定會說「百分百不會」！ 中聯辦郝部長喜歡講「國際慣例」，不妨給他洗洗腦，美國小學至高中義務教育，法律禁止公立學校用納稅人的錢進行政治思想和宗教灌輸。美國公民教育包含愛國教育，但人權法治高於國家利益；美國人的公民意識是「我熱愛我的國家，但警惕我的政府」（I love my country, but I fear my government）。公民挑剔政府和批評其政策，便是愛國。學校裏的公民教育考題「美國的法治精神如何體現？」學生如答：「公民要守法」則要扣分，正確答案是：政府要守法。 香港原本有公民教育，如今實行「必要的洗腦」，下一代日漸被「國民化」，直到他們覺得薄瓜瓜、令公子之流不是「惡少」，反國民教育的學民才是「惡少」，洗腦便大功告成了。 孔捷生 香港 蘋果日報

香港蘋果日報   2012年8月27日 司法、執法系統為國家公器，而在中共一朝卻是黨器，這當無疑問。但谷開來案實質是國家公器淪為家天下的私器，這才是此案要害。薄谷氏的Ａ計劃並非親自出手下毒，而是夥同王立軍殺人，由她把英人召來重慶，王立軍以藏毒拒捕之名當場將海伍德擊斃。王局本已答應，卻臨陣變卦。不管王出於何種考慮而變卦，Ａ計劃都令人毛骨悚然。國家公器變成私家殺器，何其恐怖！薄谷氏Ｂ計劃所調動的資源，同樣來自國家公器，連氰化物「三步倒」毒藥，她動動嘴皮子就有官員送到。殺人之後吩咐王局將之抹過去，正受中紀委調查的王立軍卻悄悄錄了音，回頭找薄熙來要價不遂，他手下的人開始被抓、被隔離、被自殺，始有王立軍「闖館」一幕。 然而王立軍不幹自有人幹，重慶公安局副局長郭維國指示手下隱匿、偽造、毀滅證據，並誘導死者家屬不要求解剖屍體。這三名辦案警官分別是重慶公安局刑警總隊總隊長李陽、公安局技術偵查總隊總隊長兼渝北分局局長王鵬飛、沙坪壩區公安分局副局長王智。他們都奉命照辦，只是多存了個心眼，沒按命令徹底銷毀罪證。其中王鵬飛私留了海伍德的心血樣本，他也是唯一不肯在死因鑑定書（稱海伍德吸毒過量致死）上簽字的警官。 不過公器變私器的戲碼未演完，直至王立軍已被朝廷錦衣衞大檔頭從美領館提走，薄熙來的心腹私黨、從遼寧帶過來的重慶市委辦公廳主任吳文康，加上王立軍出事後緊急調來的重慶公安局黨委書記，還要求王鵬飛在鑑定書上簽字，威脅他要掂量自己的利益與前途，更要考慮政治影響，否則不利黨和國家形象，不利社會穩定，二人代表組織要他和叛國的王立軍劃清界線。殊不知王鵬飛不從，於是被關押起來足足三十多天，直到谷開來被捕，他才恢復了一陣自由，旋即又被抓。這次他作為從犯被判五年，卻是四個涉案警官中唯一不認罪的人。 羅列上述案情脈絡，已顯現國家公器變成私家殺人機器之駭人程度，而實情遠不止於此，此案庭審全程都小心翼翼避提薄熙來的名字，薄捲入的細節必須遮蔽掩埋。王立軍案馬上開審，這是個難纏角色，谷開來一口咬死指他「陰險」，這二字倒沒說錯。但王再陰險也沒有爆料餘地，律師都由黨指派，能說甚麼不得說甚麼早有腹稿，薄熙來的命運已由黨來安排，不容旁人置喙。 《紐約時報》評論，薄熙來挑戰既定的權力交接秩序，卻因自身肌肉的潰爛腐敗而輸掉決鬥。但究深一層，整個體制都是如此腐爛，它同樣無力去徹底收拾薄熙來。倒是這種腐爛模式仍在擴展，眼看就要蔓延到香港，真令人不寒而慄！

香港蘋果日報   2012年8月23日 谷開來殺人案快刀斬亂麻地一錘定音，誥命夫人接過了免死金牌。她領罪後讚曰：「體現了對生命的尊重。」且不說她自己如何看待老情人和生意夥伴海伍德的生命，也不說在黑牢中「被自殺」和虐待致死的眾多生命，更不去和被槍決的林昭、張志新相比，試想坊間一賤命婦人如此害人性命，按紅朝律例必判斬立決。再看壯族人成克傑，雖則官賜人大副委員長，血統並非天潢貴冑，其生命便得不到尊重。按理成克傑誅得，謀劃兼灌毒殺人的薄谷氏更是難饒。然而薄谷兩口子的爹係本朝開國元勳，有丹書鐵券在，就是不能和庶民同罪，豈止免死，出庭也免穿囚衣和帶手銬，為怕顯得突兀，連家臣張曉軍也沾光不用剃光頭，委實令人嗟訝。 筆者並非樂見薄谷氏就戮，美國大多數州都沒有死刑，英國更無極刑。殺了谷開來，天朝人權並不能加分。筆者只納悶谷何以留得下活口，按說當朝權貴和分封食邑的金枝玉葉都不願見到這個蛇蠍命婦活着，她是所有權貴的醜陋鏡像，毀了它最安全。孰料筆者算漏了一層，薄谷氏殺人，護犢是假，滅口為真，如今此案塵埃落定，經濟貪腐、政治陰謀和涉及其他人命等問題統統被蒸發。原來這個政權認定，滅掉海伍德就夠了，不必再對谷開來滅口。畢竟開了此例，以後權力更替，真要整某甲治某乙，個個都不乾淨，還是得饒人處且饒人為上。 薄谷兩門貴冑，就算非要扳倒野心勃勃的薄熙來不可，也只治其人而不究其罪。英人命案因王立軍闖館，怎也捂不住了，但其他中國人的生死下落以及幾十億美元的贓銀卻要捂住，這事關黨國命脈，至於天下悠悠眾口捂不捂得住，那無關宏旨。鄧小平在作六四決斷時早就有話撂下：不要怕影響壞，政權都沒有了，還要影響做甚麼？薄案對黨國形象影響固然極壞，但影響再壞，也不比失掉政權更壞。只要政權在手，甚麼影響都可以遮掩過去，遮不住的就讓時間去洗滌漂白，老百姓總會遺忘的。 說來「老百姓」是皇權社會傳下來的稱謂，它和公民完全不同。魯迅筆下的阿Q、祥林嫂、閏土、華老栓等人物群像，即為老百姓。魯迅寫道：「群眾，尤其是中國的──永遠是戲劇的看客。」他們喜歡看戲卻又善忘。若是公民的話，就不會輕忘，而且會追根究柢，所以天朝這片冷土不容公民生根發芽，連香港人也要通過洗腦教育使之「國民」化。 薄谷開來這齣戲就此落幕，接下來還有點餘興節目，就是王立軍案開審，「老百姓」又有戲看了，看完又很快忘掉了。