宋祖英

视频:伦敦兔年晚会访宋祖英

今年伦敦庆祝中国春节活动的规模超过以往,星期天数十万人聚集市中心。 英国华人社团值此从中国请来明星荟萃的表演队助兴,2月7日晚上在伦敦Lyceum剧场进行歌曲、舞蹈和民乐演出。 登台的表演家包括宋祖英、阎维文、蔡国庆、索朗汪姆等。 艺术家们的演出博得观众的热烈掌声,2156席位的Lyceum剧场座无虚席,观众大都来自英国的华侨华人社区,男女老幼皆有。 BBC英伦网鸿冈在演员上场演出前采访了蔡国庆,在表演结束后又找到宋祖英,请她简短谈了谈首次来到英国表演的感受和挑战,以及对英国的印象。

阅读更多

形象牌轰炸美国 各界热议点评

中国近来在国际上大打形象牌,展示中国生产能力、中国名人和中国崛起的广告一浪高过一浪。这不仅为中国元素在国际发酵推波助澜,同时也引发对中国形象议题的广泛关注和评论。 *人物篇耀眼轰炸* 继中国商务部去年4月首推宣传片“中国制造”,给中国这个著名产地的商品正名之后,“中国国家形像片–人物篇”目前正在在纽约时报广场热播;名为“中国崛起”的下一波广告也即将登场,据称将强化宣传国家现代化及其隐含的巨大商机。 有分析说,“人物篇”用“耀眼的中国红”衬托着中国明星、名流,以每15分钟一次的频率“轰炸”着纽约市民,其震撼效果不言而喻;包括姚明、宋祖英、朗朗、袁隆平等在内“大人物”的出场以及对黄金地段时报广场电视墙的几近“买断”都证明这一广告是在“举全国之力”。 *专家解读形象不尽相同* 对于国家形象涵盖的内容以及应该如果提升一个国家的国际形象,专家们的解读却不尽相同。清华大学经济外交研究中心主任何茂春指出,国家形象分为物质形象和精神形象;前者指经济地位、综合国力,后者为公民素质和社会功德。 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,中国国家形象的定义受限于不易解读的复杂国家情况,因此也不可就其美丑妄下定论;美国《华盛顿观察》主编陈雅莉认为,在美国人眼里,中国美好形象必须落实在动听的口号与决策的一致上,也就是体现在理念的具体落实上。 *软性品牌营销高于硬性宣传* 香港资深传媒分析人士周彬对美国之音表示,中国政府进行形象宣传首先应该从正面加以肯定,这至少说明它了解形象的重要以及重视形象的心理。 周彬说:“中国执政党重视在国际上的形象至少是意识到国际舆论的作用;要与他国人民和政府修好必须让他们了解中国。过去对外宣传时宣传腔调比较重,而现在走的是公关广告和品牌营销之路,是对形象进行软性推销,这值得肯定。” 不过,周彬表示,仅仅通过数次广告是无法改变形象的;在树立形象上,行动胜于言语,行动跟上广告才能令人信服;如果光说而不做只能起到适得其反的作用;中国的国家形象重点目前应定位在人权、环境、贫富和国家基本体制等方面。 *外部形象内在修* 位于北京的独立评论人士章立凡对美国之音表示,他不赞同政府以“作秀”的方式来争取认同;报喜不报忧的做法只能是自欺欺人。 章立凡说:“并非专挑政府的毛病,但是一个国家要追求美好形象的话,最重要的是善待自己的人民,首先应该改善国内的人权,同时让社会分配公正化。” 有网友说,一个国家的形象塑造是长期的过程,而且应该以全面、客观为立足点,避免“宣传色彩”;当一个国家的内在修行好了,其形象也就自然提升了。 据报导,紧随“人物篇”之后的“崛起篇”将大打经济牌,通过活跃在中国的外国人现身说法,强调商机无限和“中国正在崛起”的主题。

阅读更多

郎朗辩解:我是音乐人,不是政客

郎朗辩解:我是音乐人,不是政客       郎朗最近很郁闷。他在美国国宴上演奏了《我的祖国》后,引起中国知识界的强烈抨击。     @HeQinglian : 朗朗弹奏上甘岭主题歌的事情好有一比。老舍《正红旗下》定大爷宴请洋人时,决定要在洋人不懂的礼节上折辱一下洋人,让洋人从后门进府,肃客时让几位满汉官人抢走在洋人之前面以示轻蔑。阿Q在挨打时心里说”儿子打老子“也类于此。     飞虎:在对外交流中耍小把戏,让人感受不到真诚,只能让中国形象受损。     远在美国的魏先生,甚至写公开信,批评美国政府的纵容。     对于郎朗的行为,我有两个态度。一是批判。随手写了:     【七律· 朗朗献媚】     买点波音媚友邦,玩个花招做补偿;    《我的祖国》一曲散,从此朗朗叫汪汪。       同时,我觉得应该体谅郎朗,我在推特上写:朗朗在美国演奏《我的祖国》,不知是他自己选的还是当局安排的。如果是后者,则不应该骂朗朗。      今天,看到一条信息: @Chinaelections : 郎朗说他既难过又失望;“我的祖国”是55年前的歌,当时他妈妈才2岁,他怎么可能知道这支歌的具体内容。他只知道这是一支绝美的曲子,他经常演奏。音乐是桥梁,他是中美之间的桥梁。他是制造音乐的人,不是政客。        对郎朗的这番话,有一些同胞对他仍然不依不饶:      麻:辩解上了     路:装,接着装      缈:这种辩解,是说他没在中国上学?小学生都知道的,居然大师不知道,奇怪     尘:他还读不懂那些歌词        缈:没上过学吧,自学成才的,就学弹琴了     麻:是中国人哪有不知道这首歌的?他几岁现在?     缈:移民了还抱着红歌大腿不放,名曲多了,弹这个犯得着吗        猫:遇见你们这些家伙,算是倒霉。不留神拍一下马屁,就这个下场。    缈:德艺双馨,不容易做到的    飞:德艺双馨——网民是这么称呼苍井空的    猫:这就跟倪萍和宋祖英两会的提案一样,他们没有那么强的政治意识。我们去谈钢琴,比人家议政要拙劣的多    缈:我们不靠钢琴吃饭的,他们是职业的    猫:所以他们对时政的淡漠也在情理之中,没怎么读过书。    麻:既然淡漠还是什么代表委员,这就是中G特色,拉来凑数    猫:攻击体制设置是问题要害,放过个人吧。他们就是个摆设,别当真。    冰:中国,真相只在网上。    猫:钢琴能练到那水平,不上网正常吧?    麻:直接攻击tizhi往往被和谐,所以只好对个人啦    猫:况且上网是我们的爱好,弹琴是人家的爱好,都没错    麻:但是呢就象刘翔等人对政治很淡漠,但又是委员,做为他个人来说,他可以拒绝做这个委员。并非这类人一点问题都没有    缈:不懂就不要去凑数,这些人虚荣的要命    猫:拒绝?你觉得这符合基本人性么?如果给了自己是不是会拒绝? 捧臭脚是次要的,利益是主要的,一个企业家在那里有位置你就知道多重要。    麻:还记得那个为希te勒拍宣传片的那个女导演吗?她也可以说:我只是一个艺术家,不是政客。    麻:每个人所面临的考验都是不同的。     ……          中国知识界在此事上的强烈反应,说明了我们的清醒。这是令人高兴的。我想提醒的是,要把批评的重点指向幕后操纵势力。郎朗就一弹钢琴的,他能有什么文化?他能这样辩解,也算不错。总比说出“你们怎么不爱国”这种混帐话要强一些。要求不能太高。     此时适用的王思想语录:对私权利要宽容,对公权力要苛刻。不惮以最坏的恶意来揣测利益集团。       倒是没有听说美国人有什么强烈反响。他们可能会感谢中国知识界的良心话语,但是,美国人向来大度,他们不会跟一个弹钢琴的小屁孩计较。这就是大国风范。     MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间