审查

中国当局近来要求新闻工作者努力学习，增强马列主义新闻观。德语媒体指出，对中国记者们来说，其职业操守的标准将更加模糊。 德国之声中文网）持批评态度是公认的新闻记者的第一职业特点。随着北京当局要求新闻工作者必须参加马列主义新闻观培训课程，记者的这个“第一天性”受到质疑。9月18日一期的《柏林日报》指出，对提高“思想性”的要求将使记者们在履行其“批评”职责方面无所适从：...

路透社对4名已经离职的前新浪微博审查员的采访，详细介绍了新浪微博的审查工作。 这些审查员在天津工作，主要是刚从大学毕业的年轻男性，大约有150名，几乎没有女性。每个审查员每小时需要检查3000条被机器筛选出来的微博。每天平均约40人12小时轮班工作。如果一条内容敏感的微博没有删除，并广为流传，政府可能会施加压力要求删除，偶尔会对公司进行处罚，而负责该条微博的审查员则会面临罚款或辞退的压力。 一位前审查员说，他们的工作是保证网站不会被关闭，同时也能保证有一定的空间进行讨论。

中国的审查机器如何工作外界所知不多，但众所周知的是它的全方面无死角。哈佛社会学家Gary King最近完成了两项研究（一，二）揭示中国的审查策略。他认为这可能是有史以来最大规模的选择性审查人类言论的行动。中国不审查一切不和谐的东西，而是不遗余力的从互联网上消除特定的信息。中国允许对领导人和政府政策的尖锐批评，但不允许将批评付诸实践。加州San Diego的中国专家Susan Shirk说，中国领导人迫切希望扼杀另一次起义。她说，在专制国家，由于没有选举或没有民意测验，领导人往往不确定公众的情绪。允许批评是一个聪明的情报收集举措，高层通过监视民众对当地领导人的批评采取行动解除官员职务，使民间对高层有更大的信心。Gary King发现，无论你是批评还是拥护政府，只要是呼吁公众集体行动，此类的信息都可能会被删除。原因可能是亲政府的集会可能会在未来演变成反政府的抗议。