审查

方滨兴校长在2011届研究生毕业典礼上的讲话 常怀爱国之心，常抒爱国之情 ──方滨兴校长在2011届研究生毕业典礼上的讲话 同学们，大家早上好！ 　　今天，我们如期所至地迎来了一年一度的庆贺研究生毕业盛典。当然，对你们来说这是人生中一个很重要的场景：这是一个独特的分别仪式，师生及同学间相互 道别，校园里充满着惆怅与不舍；这是一个庄严的宣告仪式，被知识武装起来的你们即将踏入社会，每一个人都在憧憬着美好的未来！ 　　刚才，在校同学与老师分别向你们表达了祝福之情，你们也向学校表达了感激之意。现在，请允许我代表学校，向顺利完成学业的2011届近四百名博士生及 两千一百名硕士生表示热烈的祝贺！向为你们的成长成才倾注心血和汗水的各位研究生导师、教职员工表示诚挚的感谢！向全力支持同学们完成学业的各位家长和亲 友们表示真诚的谢意！ （掌声） 　　在你们离校前的最后一次校长演讲中，我感到有非常多的话要说。我想再一次赞美你们在历次大型活动中的出色表现，尤其是在长达数月的北京奥运会和残运会 的志愿者经历中，你们为国家赢得了尊严，为北京赢得了微笑，为北邮赢得了声誉，为自己赢得了信赖。我也想借此盘点一下你们留给母校的记忆：例如信通院夏璐 等14名同学在研期间申请了16项发明专利；网研院郭少勇、杨新星等19名同学先后21次在全国研究生数学建模竞赛上为北邮赢得了名次。我还想嘱咐你们在 今后的道路上，要继续树立远大的理想和高远的境界，修身，齐家，治国，平天下，把自己的成长成才，融入到国家的进步和民族的振兴之中，实现人生更大的价 值。 （掌声） 　　但是，此时此刻我最想跟你们讲的主题是“爱国”，一是爱国之心，就是要用你们的聪明才智让国家更加强大；二是爱国之情，就是要像爱护眼球一样，维护社会的稳定。 　　首先说一下爱国之心。这两、三个月，世界上发生了一连串的大事。且不说突尼斯、埃及的政体变革，这毕竟是人家的内政；也不说日本的海啸灾害引发的核灾 难，毕竟这几年我国也自然灾害频发。我要说的是利比亚，一个小小的国家发生着吸引世界眼球的大事。利比亚反对派发起了一个结果夹生了的反政府运动，面对晕 头之后又强势起来的利比亚政府力量，世界列强终于露出了狰狞的嘴脸，他们派出了强大的武装力量，对最高统帅仅仅是上校的弱小军队实施了无情的打击 （议论声 ） 。 当然，设立禁飞区是联合国授权了的，就是不准有未经联合国授权的飞机在空中飞行。但是，承担禁飞区任务的美法英联军并不这样理解禁飞区的概念，而是借用联 合国的授权大肆轰炸利比亚的政府武装力量和军事设施。既然狂轰滥炸不是联合国的授权，我就不再称他们为联合国部队，而是根据出动飞机的情况姑且称之为美法 英八国 [1] 联军，这不由地让我想起一百多年前中国就曾被英法八国联军践踏过；十年内阿富汗、伊拉克也被美英多国联军给祸害的远不如之前宁静。他们具有砸烂一个国家的强大力量，却没有表现出建设好这些国家的责任心。 （ 议论声） 　　我们大家都能看到，利比亚已经陷入到内战状态，美法英八国联军以保护平民不受伤害的名义协助一方去攻打另一方，反而让战火不断延续下去，恐怕得一直打 到让一个合法政府彻底倒台为止，也可能会导致利比亚分裂成两个国家，或长期内战，总之都会遭致更多的生灵涂炭。这将是以保护平民之名开头，以更多平民死于 战争之实结尾的又一典范。前南斯拉夫不也是在美英多国联军的连续78天的轰炸中解体了吗？ 　　网上有人评价说，现在的世界，列强们先是鼓动别的国家内部自相残杀，然后再帮助这一方去杀另一方，最后可能再把不听话的这一方给除掉。不管怎么说，我 们看到的是这样的结果：列强们的逻辑就是世界的逻辑，列强们的道理就是世界的道理。从媒体可以看到俄罗斯总理普京是这样评价这次战争的：“所有这一切都处 在保护爱好和平的平民的伪装下。逻辑在哪里？良心在哪里？两样都没有！”“利比亚的情况表明，俄罗斯做出加强自己军力的决定是正确的。”我十分赞同这一观 点。一个国家要是不想沦落成利比亚、伊拉克，就必须有强大的自卫实力。国家不强大，就会受欺辱。我们不称霸，但也决不能落到别人想怎么打你就怎么打你的地 步！ （ 长时间掌声、欢呼声） 强大是需要实力的，这种实力集中体现在科技水平上。因此，报效祖国应该是你们各位的首选。希望你们既要拥有爱国的实力，又能用自己的实力托举起祖国的尊严与强盛！ （ 掌声） 　　其次说一下爱国之情。北非与中东的政局动乱，勾引出反华势力的极大期待。希拉里高调要向中国输出民主；美国驻华大使亲自到网络煽动集会的现场去“打酱油” （ 掌声笑声 ） ，恐怕是指望看见突尼斯场景的再现。境外民运分子更是不断利用互联网来煽动网民采取有计划、有步骤的行动以谋求中国政局的混乱，从而火中取栗。现在的问题是，到底是谁希望中国政局动荡，到底是谁希望中国陷入混乱的泥潭之中？ 　　中国现在已经成为世界上第二大经济体了，这难道不算是成功吗？中国经济长期以来以世界上最快的速度增长，西方国家又是在以什么速度发展呢？大经济学家 林毅夫教授预言中国的经济在2030年将赶上美国，这难道不是中国政策正确的标志吗？是谁希望我们停止经济发动机而陷入混乱之中？恐怕就是在经济上被我们 追赶上或要追赶上的国家吧？假设两个人比武，一方如果完全效仿对方的招术，在战略上怎么可能超越对方？这就是中国在科技上难以超越西方国家的根本原因，因 为我们总是亦步亦趋地在科技大国的后面进行研究，缺乏战略创新、行业引领的动力。因此，在相互对抗中，弱方只有运用与对方不同的战法才有机会超越对手。中 国的经济状况已经表明中国的制度是成功的，是有利于经济发展的，凭什么我们一定要改换成西方的方式呢？ （ 掌声） 　　再说说境外的民运分子。他们轻松地坐在家里，一心想的就是如何仅凭手指敲着键盘，就利用互联网的放大效应来搞乱中国。这就如同网络攻击中的反射式拒绝服务攻击一样，凭借的是网络的倍增效应来攻击目标 （议论声 ） 。 他们所煽动的集会是要达到什么目的？真的是要诉求个人利益吗？显然不是，因为没有这么多人的个人情况是相同的。我支持个人利益诉求，这也是我公开我的邮箱 的原因。我欢迎所有师生直接向我反映问题，因为有问题就应该谋求解决，至少我可以答复什么原因解决不了什么样的问题。但是，不同利益诉求的人聚集在一起会 有什么样的共同语言？唯一的共同点就是将个人利益诉求演变成政治利益的诉求。问题是这样就能解决个人利益的诉求吗？最后还不是沦落成境外这些职业政客们的 工具？他们不就是指望着享受国外的生活、让公众成为傀儡、然后坐收渔利吗？难道他们回国来主政就能够把中国的经济搞得更好吗？事实上，中国被西方世界所敌 视绝不仅仅是意识形态的问题，而是中国在世界上地位日益上升所引发的问题。俄罗斯的政体倒是转换到西方的模式上去了，不是照样被西方世界所敌视吗？ 　　一个国家的政体就如同一座大厦，难道仅仅因为水龙头修不好就要把整幢楼拆除吗？要知道拆掉一幢楼而去重新建设新楼其代价是极其高昂和惨烈的 （议论声 ） 。 利比亚正在给我们示范着这样的结局，已经有三十余万人逃离了这个国家。既然我们要继续住在这个大厦里，我们就决不能允许任何人对这座大厦进行破坏！因此， 爱国就是要爱护我们赖以生存的家园，抵制造谣蛊惑者让中国社会动乱的任何企图。抢盐事件已经给我们以这样的启示：如果大家都能抵制那些谣言与煽动、看透这 些蛊惑背后的阴谋与险恶的嘴脸，社会才能够保持稳定。因此，真正的爱国之情就是要像保护自己眼球一样来维护社会的稳定。 （ 掌声） 　　同学们，无论你们今后走到哪里、工作在什么岗位，都要一如既往地秉承“厚德、博学，敬业、乐群”的校训，弘扬“团结、勤奋、严谨、创新”的校风，你们 所取得的每一项成绩，都是对祖国、对母校最好的支持与回报！我衷心祝愿每一位同学：常怀爱国之心，常抒爱国之情！健康快乐，前程似锦，鹏程万里！ 　　谢谢大家！ （ 长时间掌声） 　　 　　 　　注1： 美国、法国、英国、加拿大、挪威、比利时、卡塔尔、阿联酋 ———— 　　2011年3月29日上午，北京邮电大学2011届研究生毕业典礼在主楼前隆重举行。党委书记王亚杰、校长方滨兴院士、党委副书记赵纪宁、牟文 杰、副校长薛忠文、杨放春、温向明及研究生院、学生处、招生就业处、校团委及各学院（研究院）的主要负责人出席了毕业典礼。典礼由校务办公室副主任马启华 主持。 　　升旗仪式后，导师代表、经济管理学院金永生教授首先发言。他说，人生就像登山，没有比脚更远的路，没有比意志更高的山。他希望同学们在今后的工作和生 活中，学会做人，德在人先；学会做事，养成换位思考的习惯。他代表学校全体导师向各位同学表示热烈祝贺，衷心祝愿全体毕业生在新的征程上破浪前行，在追求 与奋斗的过程中分享美好的人生，在探索与创造的实践中书写精彩的乐章。 　　毕业生代表、经济管理学院的张健同学代表全体毕业生发言。他向母校和导师表达了感激和眷恋之情，回顾了在校期间令人难忘的学习生活，并表示将肩负起青年一代的社会责任和历史使命，且行且珍惜、且行且拼搏。最后向母校、老师和同学们送上了最美好的祝愿。 　　研究生会主席邓煜同学代表全体在校生表达了对学长们的祝贺、感恩和祝福之情。祝贺学长们顺利、圆满完成学业，到社会各个领域践行使命、建功立业；感谢学长们树立了优秀的榜样和自信、成熟、坚强的模样；祝福学长们一帆风顺！前程似锦！ 　　随后，党委副书记牟文杰宣读了“北京邮电大学关于表彰2011届优秀研究生毕业生的决定”。并举行了简短的颁奖仪式，由校领导为受到表彰的研究生毕业生代表颁奖。 　　最后，校长方滨兴院士以“常怀爱国之心，常抒爱国之情”为主题发表了精彩演讲。他说，爱国之心，就是要用同学们的聪明才智让国家更加强大；爱国之情， 就是要像爱护眼球一样，维护社会的稳定。方校长深刻分析当前世界局势和利比亚最新情况，语重心长的对同学们说，“一个国家要是不想沦落成利比亚、伊拉克， 就必须有强大的自卫实力。我们不称霸，但也决不能落到别人想怎么打你就怎么打你的地步。强大是需要实力的，这种实力集中体现在科技水平上。因此，报效祖国 应该是同学们的首选。希望同学们既要拥有爱国的实力，又能用自己的实力托举起祖国的尊严与强盛！”方校长最后嘱咐同学们，无论走到哪里、工作在什么岗位， 都要一如既往地秉承“厚德、博学，敬业、乐群”的北邮校训，弘扬“团结、勤奋、严谨、创新”的北邮校风，并祝福同学们健康快乐，前程似锦，鹏程万里！ 相关日志 2011/03/30 — GFW的一些内幕。都来看看。有些东西你并不知道 (0) 2010/03/25 — 关于谷歌退出的杂七杂八 (2) 2010/01/27 — 赶快放弃你的360软件吧 (9) 2011/03/30 — 顾猷:美国怎样对待“思想偏激”学生 (0) 2011/03/29 — 华尔街日报:美国产品助中东国家进行网络屏蔽 (0)

美国也有“思想偏激”的学生，而且“偏”得厉害，“激”得重大。对于学生“偏激”的思想，美国实行“司法最终解决”。一些涉及学生“思想偏激”的官司，一直打到联邦最高法院。联邦最高法院以宪法第一修正案定谳，通过这样具体案件的审判，不断地为社会制定言论自由的规范。 什么要件构成“思想偏激”？在北大，对于学校伙食涨价提出批评就是“思想偏激”。不过，打到美国联邦最高法院的学生“思想偏激”案，一般都涉及重大的主题，比如焚烧国旗、拒绝遵守向国旗敬礼的法令、在越战期间佩戴黑色袖章到校上课表示反对战争等待。 在北大，对于“思想偏激”采取“会商”制度。“会商”成功，毫无疑问显示了组织的力量；“会商”不成，组织也有的是解决办法。但是对于受害的学生呢，有什么救济途径？中国有宪法，也有各级法院。制裁异见维稳和谐的法院，顾某常见；依照宪法保护言论自由的法院，顾某不常见。这也是中美法院在政治、社会生活中扮演角色的重大不同之处。 1943年，西维吉尼亚州发生一起小学生拒绝向美国国旗敬礼案。当时正值第二次世界大战期间，美国爱国主义高涨，加上对于共产主义、社会主义和法西斯主义的恐惧，美国若干州和地方制定了法律法规，要求学生们想国旗敬礼并背诵效忠誓言。西维吉尼亚也制度来类似的法令。当地小学生巴尼特拒绝向国旗敬礼，学校当局就“会商”。巴尼特的父亲就站出来挑战向国旗敬礼的法律的合宪性。官司一直打到联邦最高法院。 法官在判决中写道：如果说在我们的宪法星系中有一颗恒星的话，那就是没有任何官员–不论官阶高低–有权规定什么是正统的政治、民族、宗教等观点，也没有任何官员有权强迫公民以言行承认自己的信仰。如果有例外，那么例外现在还没有出现。 法官在判决中继续写道：我们认为地方当局强迫学生向国旗敬礼和宣誓的行为超越了它们的宪法权限，构成了对宪法第一修正案所保护的公民精神和智力的侵犯。 和纯粹的“言论”相比，拒绝向国旗敬礼、焚烧国旗、倒悬国旗、佩戴黑袖章反战等都属于所谓的“象征性言论”，静坐、游行、示威等属于“言论加行为”，都属于美国宪法第一修正案保护的“言论自由”的范畴。联邦最高法院大法官哈兰（Justice Harlan）说：本院从来没有把言论的权利限定为只是口头表达。 学生批评学校食堂伙食涨价在北大就被划为“思想偏激”，那么联邦最高法院保护的那些“象征性言论”如果发生在北大，中国人都知道会有什么后果。 在1965年，在爱荷华州也发生了一起学生“思想激进”案。爱荷华州Des Moines地方的一群学生举行集会，决定在假期佩戴黑色臂章，表达他们反对政府卷入越南战争。Des Moines当地的校长们闻讯后，迅速采取措施，制止学生们在学校佩戴黑色臂章，违者将遭停学。 15岁的高中生约翰廷克（John Tinker）和他13岁的初中生妹妹玛丽拜慈（Mary Beth）拒绝了学校的规定，坚持佩戴黑色臂章到校，结果被立即遣送回家，在他们同意学校不得佩戴黑色臂章的规章之前不得上学。 廷克和妹妹及其父母把官司一直打到联邦最高法院。最高法院以7：2作出判决，认为：学生佩戴黑色臂章以表达某种观点属于象征性言论，这种言论在宪法第一修正案言论自由条款的保护范围之内。学生的这种静默的、消极的表达思想的行为，没有证据显示干扰了教学秩序，学校当局对学生佩戴黑色袖章到校的禁止，是宪法不能允许的。 在美国，学生包括中学生集会示威，批评政府是日常的社会生活实践和民主实践。在中国，大学生批评食堂涨价就荣膺“思想偏激”的称号，到社会上批评物价上涨，校方会不会追授一个“思想偏激+”？如果有一日，中国社会满眼和谐盛景，到处赞美飞扬，顾某就知道北大的教育目标实现了。那时，我们可以称中国进入了一个“北大新国民”社会。 顾某没指望看到北大某位学生不服“会商”，把官司闹到中国的最高人民法院。别地，中国的最高法院不管哪个。对于中国宪法，顾某强烈的印象是国庆游行中的宪法花车方阵。宪法一日不从花车上下来，那它一日就是花车上的宪法。只能远观。 和美国学生的这些“偏激”相比，北大学生只能在回首往昔峥嵘岁月中寻找安慰。“祖上阔过”。 相关日志 2011/03/30 — GFW的一些内幕。都来看看。有些东西你并不知道 (0) 2011/03/29 — 华尔街日报:美国产品助中东国家进行网络屏蔽 (0) 2011/03/28 — 长平:中国进入信息恐惧时代 (0) 2011/03/28 — 川网站公开对抗宣传部 抵制强权宁死不屈 (0) 2011/03/28 — 阆中热线被指最强硬网站 打死也不删帖 (0)

《南方都市报》前时事评论员长平指出，在中国政府大力打击茉莉花在内地开花之后，上推特的人少了，连「五毛党」都少了，反映中国已进入信息恐惧时代。 长平27日在香港出席金尧如新闻自由奖颁奖礼暨研讨会时指出，基于要「翻墙」等技术性原因，上推特的人有所减少，但更重要的，是因为中国现在的气氛让网友不敢讲话，有些人即使翻墙上了推特，也不留言。 他补充，这并非是建国以来最恐怖的时候，文化大革命时，你即使给数据人家看，人家也不看。但若以近几年来看，现在是最恐怖的年代，敢说话的人少了，而互联网公司为保生存，亦配合着政府的收紧政策。 评论员北风亦同意，并举例说，四川博客冉云飞被带走及指控他颠覆国家政权一个月来，中国人绝少在网上谈及此事，以冉无理被拘查和他人缘之好，这是不合理的。 长平以黑夜走路时唱歌来壮胆作比喻，呼吁各人继续说话，即使说的是闲话、生活琐事。 出席同一场合的香港互联网协会主席莫乃光亦建议港人在中国内地的微博上开设账户，把境外的信息和思维带入中国内地。他强调，不一定要谈政治，说说身边事和社会情况已经足够。 与会者更担忧大家对中国的打压自由变得麻木，出席会议的中文大学新闻与传播学院副教授邱林川博士指出，埃及中断互联网五天已引起国际社会反弹，但新疆政府在09年7月乱事后断网十个月，国际社会和中国内部的反应均不大，好像如此不可能的事由中国来做，「没有什么大不了」，那可能纵容当局日后更放胆地打压。 出席这次名为「如何利用互联网突破信息封锁」的讲者都相信，现时的恐怖气氛是暂时性的，甚至可能是黎明前的黑暗，而冲破黑暗，靠的是人的意志，互联网等科技是次要的，希望大家接好棒，尤其是身处自由土地上的香港人。 相关日志 2011/03/28 — 川网站公开对抗宣传部 抵制强权宁死不屈 (0) 2011/03/28 — 阆中热线被指最强硬网站 打死也不删帖 (0) 2011/03/26 — 环球时报:互联网浓缩了太多复杂性 (0) 2011/03/25 — 鲁迅论坛上，令人震惊的陈丹青开场白 (0) 2011/03/24 — 金融时报:中国的网络自由 (0)