《开放》杂志总编辑金钟先生向法广表示：最重要的分了5大组：“重大政策领导小组”，“非常时期领导小组”（以前叫突发事件领导小组），“外交 反恐 安全领导小组”，“经济工作领导小组”，“军事领导小组”。 这5个组中有4个组是习近平当组长，可见多么重要，其中经济领导小组是李克强管。但李源潮在5个组里兼任了4个组的副组长，和3个组的办公室主任。尤其是办公室主任，如中办主任，邓办主任，是权力很大的一种实权职位。 李源潮既然兼任这么多，在这几个领导小组中间担负这样重要的角色，所以可以看到，他这个国家副主席不是白当的。 另外，现在7个常委中，有3个常委在这5个重要的中央领导小组中间根本都没有份，其中就包括刘云山，包括俞正声，还有张高丽。
阅读更多习近平权力三加一模式 法广：5月号《开放》杂志封面主题分析习近平的执政模式，请介绍一下？ 金钟：好，18大和3月人大开了之后，国内外非常关心习近平掌握了党和国家最高权力之后，要走一条什么路，执行一个什么样的政治路线。现在初步已有一些迹象：从他的讲话，他的行为，他对权力的分配使用可以看得出来。所以我们这一期选的一个专题就叫“习近平走老路”。走什么老路？就是高压维稳，抓枪杆子这样一条高压的政治路线。 去年周永康的政法委的问题很突出。这个政法委现在已经从政治局常委降格到政治局委员层级。而且由孟建柱代替周永康。这样，孟建柱在政治局这一层，完全在习近平的掌控之下。我们有一个来自北京的报道认为，习近平现在掌权的模式，他们叫做“三加一”，三就是党、政、军：党总书记，国家主席，军委主席。这个党政军大权模式从江泽民，胡锦涛以来都是这样。但现在习近平加了一个政法委，以前政法委还不是总书记直接负责，现在等于是都在他手上，而且在4月中，他们公布了新政法委领导人的名单，11个。这11个人名单不仅概括了公检法，而且司法、军队、武警全部都包括在里面。所以虽然把周永康搞掉了，但是政法委用暴力维稳，用国家机器的强制性手段达到“维持稳定”目的，这个力量更加强化了。可以看得出来，习近平在政治路线上是这样一个倾向，就是说，是一个很强硬的态度。 中国的红色语境 法广：这期您的社评是谈汉文化的赤化，请谈谈您的分析。 金钟：这个问题我们早就很关注。直到最近我们有两、三个专栏作者很关心这个事情，尤其上一期到这一期都有文章谈这个事情。当然他们谈的是繁体字和简体字，文字改革这个层面，也涉及到共产党来了之后，对汉文化当然包括汉字的改造和影响。整个的倾向是把它变得比较粗俗化，没有了传统汉字和汉文化的那种优雅成分，至少这个成分被他们冲击了，被他们用工农兵文化，一种简单的，甚至是粗暴的，偏激性质的文字跟语言取代。而他们所谓的工农兵文化语言，在共产党统治这60多年完全趋于主流和统治地位。这和它整个政权的性质是相关的，所以一直延续到现在。我们随时都可以看到，尤其是海外做文字工作的人当然都很有感触。从毛泽东开始的那种比较粗野放肆的文字、语言表达方式的流毒一直传下来。当然我们也指出来，改革开放之后，尤其是互联网时代，给很多没有言论自由的民众，体制外的人，一个表达发泄的机会。因此，他们在这样一个领域，这样一个空间，创造了一个讲真话的，丰富活泼多彩的民间语境，即话语系统，跟党文化的那种僵化的，装腔作势的，言不由衷的，说假话的，虚张声势的，等等这些传统作风相对抗。这个趋势当然是非常可喜的。 习近平执政方式是独裁 法广：这一期开放杂志有什么独家报道吗？ 金钟：刚才说的习近平的执政方式，当然我们认为这是一种独裁性质。以前我们都说过，在80年代中共最高权力根本不是党政军大权集于一个人的。当时完全是分开的：国家主席是杨尚昆、李先念（前后），军委是邓小平，总书记是胡耀邦，后来是赵紫阳。这个权利是分散的。我们认为那个当然比现在这个要合理的多 。但是1989年发生了天安门事件之后，他们就朝相反的方向，朝极权主义的方向去吸取教训。他们认为最高权力不能分散，一定要集中。实际上这就是一种独裁的形式。这么大个国家，党政军，外交内政，经济改革，这么多问题，这么繁重的国务摆到领导层面。你现在把全部大权交给一个人，他哪里有那么大的本事？这个根本是不合理的。我们还不说西方权力互相制衡的三权分立，单就共产党的模式来讲，都是不合理的。所以我们完全有理由认为这种方式是一种独裁的方式。所以，他们坚持这个方式，从根本上，从最高权力的层面上，就已经把政治改革的路堵死了。下面小修小改，松松紧紧，就是一点变化，一点花样而已。我觉得我们这次选的这个主题，在香港最近的政论杂志中，还没有这样一个深度去分析这个事情。当然他们的消息恐怕比我们多一点，但这样的内幕消息很多都是有待证实的。 李源潮实权超过三常委 法广：《开放》这期透露李源潮的实权超过三常委，这是从哪说起？ 金钟：我们另外一个独家报道就是李源潮的实权。这个讲起来要稍微花多一点时间。按中共中央的体制，最高是总书记，总书记下面是政治局常委，再下面是政治局，再下面是中央委员会。党的权力是这样几个层面。国家也一样，中央有各部委，然后是国务院，最后上去是国家主席。但是它有这么一个设置，就是将国家经过改革后的20多个部委分成几个组，其中最重要分五大组，分管几个部分，有不同的功能：一个是“重大政策领导小组”，第二个是“非常时期领导小组”（以前叫突发事件领导小组），跟下来有“外交 反恐 安全领导小组”，“经济工作领导小组”和“军事领导小组”。这5个组是非常重要的，一个组管几个部，包括了整个国家最重大的方面。这五个组有4个组是习近平当组长，可以想见多么重要。其中经济领导小组是李克强管。但李源潮在5个组里，兼任了4个组的副组长和3个组的办公室主任。尤其是办公室主任（比如中办主任，邓办主任）是权力很大的实权职位。李源潮既然兼任这么多，在几个领导小组中间担负这样重要的角色，所以可以看到，他这个国家副主席不是白当的。 另外，现在7个常委中有3个常委，在这5个重要的中央领导小组中间根本都没有份，其中包括刘云山，包括俞正声，还有张高丽。他们这三个常委都没有资格，没有份，参加到最重要的5个领导小组的领导成员中间。消息来源告诉我们这个没有公开的，很多人不知道的李源潮的这样一个实际地位，至少已经高过了这三个政治局常委。所以他是受到习近平的信任和重用的。
阅读更多中国政协常委贾庆国29日表示：“韩国应做好彻底的准备，以便在北韩发出挑衅时对北韩施以报复。”当天，贾庆国在韩国外交部和东亚研究院(EAI，理事长河英善)联合主办的会议上作了上述表示，并指出：“现阶段，需要有效传达韩国的决定和意志。” 贾庆国指出，在现阶段韩国要首先扩充军事力量；做好战斗准备；向北韩明确传达若发出挑衅则予以报复；一旦发生冲突，应获得美国或中国等相关国家的援助。 美国白宫国家安全会议(NSC)前亚洲事务顾问维克多•车就美国和北韩建立信任关系的可能性表示：“缅甸军政府通过改善反政府政治人士的待遇，向外界明确发出正在改变的信息。倘若北韩对强制劳动收容所的政策有所改观，这将成为重要信号。” 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编
阅读更多國民黨近期因黨內政治明星接連涉貪被偵辦而灰頭土臉，彰化縣籍的中常委謝坤宏選在三二九這個對國民黨有重大意義的節日，在上百鄉親的簇擁下，率先宣布參選黨主席；他強調自己參選理由很簡單，就是要做個專職黨主席，找回創黨精神，把黨帶回正確的方向。 四十三歲的謝坤宏原為私立達德商工副校長，父親謝國雇曾任二林鎮農會與省農會的總幹事；謝坤宏六年前當選中常委後，曾任行政院中辦副執行長；他行動力超強，在臉書成立「行動台灣」連線，走到任何地方就打卡。 昨日他在家鄉二林鎮的紫修宮前舉行記者會，宣布參選下屆國民黨黨主席。除了上百鄉親到場支持，還有二林鎮長張國棟、馬友會台中市會長楊紫宗與中央委員洪榮披、蔡啟瑞等人。 謝坤宏指出，馬主席日前出席全國廿五縣市青工會青年節公益園遊會時，曾表示青年是國民黨主導力量，期盼青年把活力投入社會及政治改革，讓社會更進步、更有朝氣。他表示，就是在馬主席這樣的期盼，他決定勇敢地站出來承擔，一起找回國民黨的創黨精神。 謝坤宏說，黨內高層曾在他決定參選黨主席之後向他關切，但他強調，自己什麼都不要，只要國民黨能符合鄉親的期待，讓這百年老店能永續執政，甩開包袱，攜手世代合作。 謝坤宏一度脫下腳上的鞋子高舉起來，他說，鞋子合不合腳，只有自己最清楚。他肯定國民黨一直很用心、很認真，但可惜卻未能符合人民的期待，所以他要站出來。 他強調，自己是黨員，參選黨主席，只有責任，並沒有壓力，也不怕被貼標韱，更沒有考慮選不選縣長的問題。他說，如果當選，要當個專職的黨主席，幫助政府拉近與地方的距離，符合鄉親的期待。 謝坤宏的父親謝國雇補充兒子的參選動機。他說，早在一年前謝坤宏就提過這個想法，因為謝坤宏認為，每次開中常會都是黨主席說了算，中常委的意見沒有被重視，整個中常會根本變成「一言堂」。 一名黨工指出，參選國民黨黨主席，依規定需為中評委或中央委員以上，並獲三％以上有投票權的黨員連署，國民黨目前有投票權的黨員約卅餘萬，連署數需超過一萬人。
阅读更多法广：《开放》杂志四月号封面人物是中共政治局常委俞正声，请介绍这篇报道。 金钟：我们这篇报道比较全面地对俞正声的情况作了介绍。因为18大开完后，传媒焦点都集中在习近平、李克强身上，分析太子党和团派竞争方面也有很多文章和消息。但是对俞正声这个人比较忽略。其实俞正声在中共新的7常委中间，年纪当然比较大一点，他其实具有很多方面的优势，最突出的一点，就是大家现在最关注的焦点，是干部层面的贪污腐败，尤其是高级干部的财产应该公开，就是常说的“阳光法案”这个事，7常委到今天为止，只有俞正声一个人公开表态支持“阳光法案”的立法，支持中央干部公开自己的财产。但是另外6个常委，到今天，包括习近平在内，都没有公开正式地对这个问题表过态。所以大家对这点非常不满意。相反，俞正声能够这样说，从这一点来说，他就是很了不起的。当然他还有其它一些政绩，以及在中国政坛上有广泛的，各方面的人脉关系，是一个很能平衡各个派系权力和利益的人。所以如果进行党内民主选举的话，他一定会高票当选，而不是习近平和李克强（当选）。 法广：这期《开放》杂志社评题目是“习近平出访「女儿国」 ”，为什么说俄罗斯是“女儿国”？ 金钟：上台之后，习近平不是很突出地谈到一个问题吗？就谈到苏联的解体。他对这个事情很想不通，他说，两千万苏共党员那个时候为什么都无动于衷？没有一个“男儿”站出来表示反对。这话是他当选总书记后在南巡中说的，而且官方都有报道。这个事情给人们的印象是非常深刻的。 苏共是1991年解体的，苏联解体，苏共被宣布为非法，可以说倒台，他们过一两年另外成立一个俄罗斯联邦共产党，简称“俄共”，跟以前的苏共有所区别，俄罗斯共产党否定了苏共的政策，它在现行政治体制下面依然拥有合法权利，它的领袖久加诺夫曾几次参加过俄国的总统竞选。 中国广大的网民们都理解苏联的变化，而且都支持苏联的国家解体，一党制被取消，这样一个进步。所以网民就搞笑讽刺习近平这个讲话：他既然说苏共没有一个“男儿”站出来，说这些男人都没用，不就是说没有男人了嘛！好象是说俄罗斯现在成为“女人的国家”了。他们（网民）就嘲笑习近平这番讲话。所以，说他这次到俄罗斯访问是访问一个“女儿国”。 当然我是借网民这个说法调侃一下。因为习近平看来这么多年，脑袋并没有转变。苏共八一九政变已经过了２１年多了，他都还不理解。这是一个巨大的进步嘛，是一个时代的潮流。而且新的俄罗斯和其他已经独立的加盟共和国现在的发展都很正常。所以这个事情反映了中共对国家民主化，尤其对于国家制度，从一党专政变成多党自由，多党制，这样一个民主转型，始终是抗拒的，从习近平的这个讲话可以看的出来。 所以我就想：你既然说人家苏共以前这些成员都是窝囊废，都没用，那你今天去访问干嘛呢？普京是个“男儿”，是个男人嘛。我想，现在普京当局他们肯定知道习近平这个观点。当然在访问中不会谈论这个事情。 但是你情何以堪嘛！这样说人家。而且已经过了二十年了，还在今天说这个话。这反映了中国共产党和习近平这一代人思想的落伍。 法广：看照片，习近平和普京表情都很紧张，有点尴尬，可能有这个关系？ 金钟：我也看到很多照片，习近平觉得很尴尬，不太自然（这种外交的姿态嘛）。他们选择俄国作为访问第一站，很多媒体也都有分析，好像还在沿用老的思维和思路，拉着俄国，或者说，希望跟俄国有一种结盟关系，来对付西方，对付美国。好像找这样一种大国的平衡。实际上，俄国方面的反应并不热烈，并不是他期待的这样。接待他（习近平）来访的，是一个远东发展部的部长。普京本人没有（总统），总理也没有，连个副总理，连个外交部长都没有。选择一个远东发展部的部长，就把中国当作俄罗斯远东一个州一样，摆在远东这个部分，这个位置来接待他的。从这个事实可以看的出来，人家俄罗斯这个民主国家，他们心中是有数的，知道中国现在在干嘛：你还是跟以前苏联那个时期的政治制度一模一样的嘛。这样重大的情况，普京不知道？他还跟你结盟干嘛？所以这个事情也是反应了中共本身外交的保守和他们的一厢情愿。 法广：彭丽媛陪习近平出访受到关注，《开放》杂志有什么评论？ 金钟：我们这期对这点也算做得比较突出一点，是因为我们知道国内一些我们的读者大概都对这个题目很有兴趣。所以我们写了一篇特别的评论，讲这次彭丽媛扮演这样一个角色，她的来龙去脉，是一个什么人？当然现在访问已经结束了。我们可以看得出来，这次表面的效果是有，大家都关注到这样一点。从所谓第一夫人的夫人外交角度来讲，是个开放的政策、做法。 这个夫人政治，这个第一夫人，基本是西方的玩意儿，西方政治和西方风俗的做法，尤其在美国，有１００多年的历史了。我们就特别推崇两个人物：第一个，中国过去有没有第一夫人？也可以说有，但是真正成功的第一夫人是宋美龄，蒋介石的夫人。从她的教育、教养、风度、智慧，她在抗日战争中间的那些贡献，尤其是1943年她去美国争取西方国家对中国抗日战争的支援，这一点是做得非常出色。历史上提到这一点，没有人不钦佩。 不仅她英文好，演讲好，而且她深入到一些大城市的华侨中间，为中国的抗日战争出了很大的力。的确她不愧为中国的第一夫人。 那么宋美龄之后，尤其共产党这62年的统治中间，像江青、王光美这些人本来做第一夫人的条件都还是不错的，拿得出来的。但是因为中国的独裁政治，使她们都成为牺牲品，都没有做成（第一夫人），实际上当然是不可能的。 共产党现在拿出一个第一夫人来能不能成功呢？我们说，有一个先例，就是戈尔巴乔夫的夫人蕾莎。她的确是东西方都公认的很出色的第一夫人，不仅形象漂亮大方，而且很有智慧。我看过她的回忆录：她跟戈尔巴乔夫是莫斯科大学同学，他们那个时候就结了婚，后来跟着戈尔巴乔夫到他的家乡从政。我记得有一个细节：他们每天傍晚吃过饭就出去散步，经常讨论苏联政治和历史的种种问题。他们是一对很好的夫妇。我相信蕾莎对戈尔巴乔夫的政治改革不仅同情支持，而且一定也出过力。因为他们两个可以说“志同道合”，他们是苏共二十大背景下成长起来的一代，形象也好。她学哲学，戈尔巴乔夫学法律，所以他们简直是珠联璧合推动了苏联的政治改革。 彭丽媛形象上当然不错，今年50岁，正如中国网民说的，作为中国的第一夫人是拿得出来的。但是她的政治智慧，她整个的风度怎么样？究竟是一个花瓶，还是一个真正可以协助中国第一号人物做些有利于国家进步的事情？真正成为共产党他们现在所宣扬的中国的所谓“软实力”，能不能做到这一点，我们觉得还是要再看。以上是法广《人与社会》专访香港《开放》杂志总编辑金钟，感谢Sourigna 的技术合作。
阅读更多
