常委

全国政协及人大会议刚结束，星期四上午，官方突然宣布，薄熙来不再兼任重庆市委书记。评论认为，前一天温家宝的答记者问，已经暴露端倪。原来对外称孤立的“王立军事件”，开始发酵。 图片：星期四上午，官方突然宣布，薄熙来不再兼任重庆市委书记。（法新社） 全国两会星期三刚刚在北京落幕，周四上午十点整，新华网发出五十多字的简讯称：日前，中共中央决定：张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记；薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。而在报道中，没有提及薄熙来政治局委员的职位，有否变动。 本台致电重庆市委办公室询问，对方不愿回答。 记者：您好，问一下，薄熙来是不是正式离开了？ 官员：这个不清楚。 记者：你们知道薄熙来被免职的消息吗？ 官员：在网上有。 记者：张德江什么时候来，你们知道吗？ 官员：不清楚。 记者在重庆政务微博看到，在新华网发布消息的八分钟后，转载了新华网的这段简讯。 温家宝总理周三在两会结束后的记者会上，要求重庆市委和市政府反思王立军事件，认真汲取教训，言犹在耳。北京一位熟悉政情的匿名人士星期四对记者分析说，温家宝的言辞明显针对薄熙来：“据说中央形成共识，对重庆的‘唱红打黑’这种做法，昨天温在记者会上，实际上已经很明显的传递出这方面的信息，首先他讲粉碎‘四人帮’，以后讲‘历史决议’，以后讲‘文化大革命’，随后讲‘政治体制改革’，后来又讲‘阿拉伯之春’，最后讲到王立军的问题，这一系列的关键词，你把它串起来，温已经暗含这含义了，说文革那一套，封建的影响还是有，实际上就是讲重庆的很多做法，结果《路透社》记者突然提出这两个问题来，干脆他把这两个事情说出来。” 对于高层安排副总理张德江兼任重庆市委书记，该匿名人士称，张只是过渡性的人事安排：“因为重庆市委书记是政治局委员,所以必须要从政治局委员里面挑一个，这是一个临时性入选，十八大前后，肯定会有另外的（人事）变化，另外黄奇帆也保不住（官位），他是市长嘛”。 薄熙来上星期在人大会议期间记者会上表示，对副市长王立军2月6日进入美国领事馆的事件，感到痛心，承认用人失察。他当时否认自己辞职。 北京学者高瑜认为，这是十八大前高层的一次政治斗争：“中央拖了一个月，放出过各种政治气球，什么休假式治疗，孤立事件啊，现在看来不‘孤立’了，都提到了重庆市委和三十年前党的那个决议了，还提政治改革，两会倡导民生。但是这些民生问题在重庆好像都解决了”。 她还批评：“至于说唱红打黑，但是你不能用党的决议来说事，温家宝念了一段三十年前的建国以来若干历史问题的决议，那个决议当时只是邓小平为了接班，要打倒华国锋，树立毛泽东”。 她批评薄熙来在重庆执政以来，采用的是毛泽东当年的方式，但最近突然要搞民主：“完全用毛泽东斗土豪劣绅，就是‘黑打’的形式，掠了五千亿到一万亿的浮财，全部投到民生中，执行的也是国家资本主义，也没有什么民主可言，但是今年薄熙来提出开始要搞民主，这个问题都是党内不同的执政方针，路线斗争，明白地说就是路线斗争”。 也有评论认为，北京高层处理薄熙来的手法比较少见，显示中央认为要由更高层次来控制十八大前的局势。高瑜认为，薄熙来的结局要看政治斗争的结果：“ 离召开十八大还有半年，再有一个反复也很难说，重庆团开放日薄熙来的记者会，也没想到中央马上对他做这种决定，就是昨天14号做的决定，胡温占上风了，我认为戏还有，不算落幕”。 《湖南日报》编辑肖建生认为：“下一步看怎么安排了，有可能给他一个（职位）安排，也可能不会有什么安排。温家宝看起来很坚决，（薄熙来）他这样级别的人贪污腐败不是什么严重的问题，主要是政治问题，就是路线问题，最严重就是到秦城（服刑）去”。 也有评论认为，薄熙来这样的有共产党贵族血统的太子党，一般不会去坐牢，如果陈良宇有薄那样的背景和血统，就不会被判刑。 目前，薄熙来还有中央政治局委员的身份。也是当前25名政治局委员中，唯一没有兼职的国家领导人。情况与中共“十四大”时杨白冰相似，但肖建生认为，薄熙来的问题要比杨白冰严重。   以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

媒体札记：北京、重庆48小时 对沉迷于帝王将相电视剧的中国亿万城乡父老来说，2012年3月14日下午13时45分之后两天里发生的一切，完全可以用“宫廷政变”来概括。当今中国最有权势的25人之一（甚至早有言之凿凿的传闻称其将在半年后进入前十之列）－－薄熙来，在一场由其下属、前重庆副市长兼公安局长王立军“叛国”而引发的蝴蝶风暴中，未能全身而退，功亏一篑地倒在了进军政治高峰的最后台阶上。 那天午后，在温家宝允诺“再回答两个问题”之前，人们已经为这位总理的两会记者会谢幕演出而兴奋异常。这位被一些反对者讥作“影帝”的老人，为上任9年来的工作不足而公开道歉、请求宽恕，承认类似“房价越调越高”、“政策不出中南海”的嘲讽确有道理，更叹息自己“独立的人格”不为人们所理解，“知我罪我，其惟春秋”。他也再次提到政治体制改革，这个令中国自由主义知识分子特别热心的话题，声称要进行“党和国家领导制度的改革”，否则“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生”。在与电视直播同步进行的网络讨论中，即使是一些长期以来认定温家宝的勤勉亲民只不过是“做秀”的异议者，也承认他今天的言论尺度超出期待，仿佛“人之将死，其言也善”。 不过，不论是“守职而不废，处义而不回”，还是许诺最后一年做好5件难事，都还不能让围观的人们尽兴。此刻，温家宝的缓慢语速已经使这场发布会延长到了前所未有的接近3小时，最后一个获得提问机会的记者站起身来。在询问了地方债务的政府难题后，这张来自路透社的白人面孔没有辜负人们对外媒记者的期待：“第二个问题是关于大家很关心的重庆市发生的所谓‘王立军事件’。王立军进入美国领事馆以后，中央的有关部门已经进行调查。您本人是怎么看待这个事件的？您觉得这一事件会不会影响中央政府对重庆市政府和市委领导的信任？谢谢。” 屏幕前攒动的人们一定也会对这位深谙汉语技巧的记者说声“谢谢”，除了遭遇民间异议者阻击的刑诉法修正案之外，“重庆”可能是关心中国政治者最想听到的关键词。 这种焦急的等待甚至令一位网民产生错觉，当温家宝承诺认真对待地方债务并特意说明“稍后回答第二个问题”时，电视机前的他误以为答问就此结束，在微博上对总理“故意不回答”表示愤慨。好在，现场翻译很快完成了工作，温家宝抿了抿嘴，开始那段注定会被反复解读的表态。 在声明中央高度重视王立军事件后，他话锋一转，在面向全世界的摄像机前公开责备：“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。” 然后，这位被公认为党内右派、开明派的中共高官决定“讲一段话”：“建国以来，在党和政府的领导下，我国的现代化建设事业取得了巨大的成就，但是我们也走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民懂得。因此，我们对未来抱有信心。” 网络文字直播实录这时反而显得跟不上他的语速，温家宝显然早有准备。 与此同时，是中国互联网上的一片沸腾。那些对中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来治理模式常持异议，并因为王立军事发而断定“平西王”前途暗淡的人们，激动不已。依据对中共政治话语模式的判断经验，他们认定，温家宝的这段讲话无异于将薄熙来的“唱红打黑”定义为文革思维，批评其与中国共产党得以稳定政权的改革开放策略背道而驰。 “这是十年来最有含金量、最有料的一场发布会”－－一位媒体主编发出微博感慨，并迅速得到赞同。来自比中共中央政治局委员、重庆市委书记职位更高的官员的批评，就像一把更加锋利的尚方宝剑。对这位中共元老薄一波之子“毛左”做法心存不满的“右派”们，利用在网络空间中的绝对优势话语权，提前开始狂欢：“重庆市委市府必须反思”成为最大新闻门户网站们的头条标题；有心人前往重庆官方管辖的华龙网，发现那条有关王立军的同步直播实录链接曾经失效，就此嘲笑此举无异“掩耳盗铃”。 此后发生的事情说明，薄书记的属下们此时应该已经不会有“掩耳盗铃”的勇气了。那条华龙网的链接最终得到恢复，重庆市人大的官方认证微博账号更是迅速摘录转引温家宝的讲话精神：“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。” 波谲云诡的政治摊牌气氛简直要冲淡温家宝催人泪下的“请人民忘记我”。正当人们兴奋地观看央视《新闻联播》，并确认温家宝这次的“敏感言论”没有“不出中南海”时，中国最有名声的记者胡舒立已经通过财新网发表“火线评论”－－《温家宝为何两提〈决议〉》：“温总理两提《决议》，均与‘文革’相关，均强调历史感和历史检验。在第二个回答中，他强调重庆当局应当吸取王立军事件教训之后，再谈文革教训；在第一个回答中，他的担忧在于不进行政改则‘文革’可能重演。无疑，重提《决议》显示了对‘文革’复辟的担忧。” 新华社公布的记者会答问电稿并没有与电视机前人们的记录有太多出入，包括“政治体制改革”和“文革重来”在内的所有表述都未遗漏，央视一套也在当晚21时重播记者会全程。一些人在网络上传说着“宣传禁令”的到来，一些人则鼓励有良知的媒体人要在这个时候“帮总理一把”。 一夜劳作。因为在多次重大事件中表现突出而受到关注的上海《东方早报》，最终在15日的封面上选取“改革须有人民觉醒和支持”作为头条大标题－－这句话被一些人解读为温家宝作为“右派”在党内感到形单影只，不得已而求助于民众。另一些典型标题来自温家宝那些诗词警句，广东《新快报》因为摘录了“文革可能重新发生”、“重庆必须反思”和“吴英案要实事求是”这三段热点答问，而获得同行们的普遍称道。在这种几乎所有市场畅销报纸都将整个头版贡献给温家宝临别箴言的环境中，《南方都市报》简直要因为选了句“一些地方房价远未回归合理”而感到愧疚－－事实就是，这家中国最著名小报已经有记者就此公开表达对总编辑表现的不满。 这种比拼在新闻管制下如何游走极限边缘的竞赛，主要发生在市场化媒体身上。当然，风暴中心的重庆例外。人们在最能体现官员意志的市委机关报－－《重庆日报》上也没能发现“惊喜”，和《人民日报》、《光明日报》，又或者《北京日报》、《解放日报》一样，这份由本地宣传官员直接管理头版的媒体正常出版发行，按例刊登温家宝答问电稿，未删一字。 时间来到15日早晨9时17分，那些因为薄督前途兴奋讨论了一夜的网民们，再一次被人民网吸引住了：这个曾经在王立军事发之初宣布“将有重要消息发布”的《人民日报》主办网站，通过官方微博账号故伎重演。不过，这次预告被民间消息灵通者提前一步透露天机，“今天上午薄已免职。重庆市委大会。张德江兼任市委书记”。拥有近20万关注者、长期贬斥“西红市”模式的前记者杨海鹏甚至赌咒，“如此消息不实，甘愿以此博关闭‘自裁’。” 10时整，新华社获准发稿，一共54字：“日前，中共中央决定：张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记；薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。”这则短讯迅速直攀各大新闻门户头条位置，不到1小时后，稍微详细一些的表述公布：“中组部部长李源潮同志在会上宣布了中央决定，称这次调整，是中央从当前形势和大局出发，经过慎重考虑决定的。” 棋行至此，人们开始明白温家宝在20个小时前语重心长的缘故，那决不是见招拆招、个人表态。华龙网再也没有理由使得这条新闻链接失效；虽然在下午14时后，新浪搜狐腾讯网易凤凰已同步将标题由“薄熙来不再兼任重庆市委书记”更改为“重庆市委主要负责同志职务调整”，并移出要闻区，但更靠近中南海的人民网和新华网却保住了醒目版位。 重庆森林消息森严。人们只能从新华社播发的只言片语中推演局势，比如“不再兼任”与“免职”之间的距离。有中共历史爱好者在推测薄熙来是会走上陈希同、陈良宇式的覆辙，还是能像王乐泉、杨白冰般“软着陆”。 终究还是对“平西王虎落平阳”的“幸灾乐祸”汇成了互联网论坛上的嘹亮歌声，俨然盖棺论定。新浪新闻的官方微博账号也已经在传播“王立军事件回顾”，热点话题榜首的用词是“薄熙来去职”，那些在整个两会期间不停传播的画面、段子更是获得新生，并且加上了对功亏一篑的无情嘲笑，薄熙来时代的一些“罪人”的喊冤音量也更大了。来自海外媒体的分析得到网络传播，比如来自呙中校的《亚洲周刊》特稿：“王立军是个监听狂，掌握着大量薄熙来录音，涉及薄熙来及其家人甚至小团体的秘密……形势对薄熙来越来越不利，十八大升为政治局常委已基本无戏，软着陆的可能性也在降低。” 王文“独立的人格”显得更加“不为人们所理解”了。这位《环球时报》评论负责人在新华社发出第二条稿件的同一分钟，宣布：“删去几条微博，但仍坚定保持个人的政治信仰！这是我近期内唯一的声明：8个月内不再谈论朝政！”此前，在温家宝发布会斥责重庆市委市府之后，王文表示不解；更早前，在重庆代表团媒体开放日答问后，他更是连发三段微博，批评舆论“妖魔化”“刁问”薄熙来，强调重庆人高满意率、高支持率“不可抹杀”，并公开呼吁“6个月后的九个位子应该容下他”。 另一位受到关注的“挺薄”派是林治波，人民日报甘肃分社社长。这位宣传系统局级干部“在这个时刻，本人公开地说一句心里话：薄熙来是个好干部！”林社长或许代表了一批曾经亲身感受过山城民生提升的观察者，他们认为，重庆模式“在本质上是社会主义公平与市场经济效率的结合，这应该是中国未来三十年的方向”。 两位著名的“毛左”－－司马南、司马平邦，更显失落。前者除了吟出七言绝句“半壁西南一柱倾, 媚骨奴颜不容雄”外，也叹息“今天的几篇微博被责令删除……致意网友，祝贺网敌人”；后者正因为一早发出“薄黄挺住！重庆挺住！中国挺住！”的金光大字而备受调笑，他决定“午间习书，新华社电”。 沦陷的还有大本营。欢欣鼓舞于“五毛党”失去靠山的人们，开始奔走相告：“乌有之乡、毛泽东旗帜网、民声网和红色中国网全部打不开了！”在过去的4年中，这几家左派网站成为薄熙来拥护者的主要言论阵地，在15日的下午，它们陆续宣布“服务器正处在维护中”。 “人未走，茶已凉”的感慨还因为人民网和新华网已经删改薄熙来简历和过往活动报道而生－－因此，联系到另一位“毛左”孔庆东被北大停课的传闻，有人已然叹息中国民众那套成王败寇的斗争哲学之根深蒂固，“如果政府可以封杀左派的言论，他们就同样可以封杀右派的言论。那些欢欣鼓舞的公知本质上跟左派没啥区别。”一段嵌入中共关键人物的曲词则表明了对密室政治的厌恶：“熙来攘往，薄情怎抵德满江，莫慌张，胡说温情，习已为常，强颜欢笑即为相，不过是你方唱罢我登场，更有那，江湖尚在，死国耀邦。” 北大学者陈浩武理解“左派”：“以人治为背景的人事变迁，不能给予太多的浪漫主义解读。中国左倾思潮的泛滥，既有对文革缺乏清算的历史原因，也有当前贪腐横行，社会贫富差别极大，缺乏公平正义的现实原因。解决问题的唯一办法是制度变革。某个人事变动，只能暂时改变力量对比。”而在这天下午一篇曾短暂生存的经济观察网评论中，学者孙立平呼吁“冷静”：“重庆模式的出现，客观上起到撑大政治空间作用，刺激了有特点的‘地方施政’和政治多元化出现，不应从‘削藩’角度肯定（薄熙来解职）这件事……既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。” 混合着对胡温十年施政成果的失望，“既不能”和“也不能”的两端正盘踞着重庆路线的反对者和支持者。凭借着在重庆以外市场化媒体上的巨大麦克风，追求自由民主的公共知识分子们坚持贬斥“唱红打黑”是逆历史潮流而动，民生提升只不过是短期利益；而那些坚信薄熙来一身正气的人们，则赞扬这位中共元老之子继承正统，给民众带来公平正义、共同富裕。 18时30分，因改作“红色卫视”而失去收视率的重庆卫视迎来了前所未有的全国观众，人们等着观看那场宣布薄熙来失去根据地的大会。在事后的形容中，有人从男主播的表情中看出了“压不住的欢乐”，有人从市长黄奇帆的主席台表情中读出了“惶恐”。这段口播新闻的解说词很快得到门户网站记录转载，包括“李源潮表示，这次重庆市委主要领导的调整是鉴于王立军事件造成的严重政治影响”、“张德江指出，重庆的发展必须依靠改革开放”，以及“黄奇帆表示，坚决拥护中央对王立军事件的处理，拥护中央对重庆市委主要领导的调整。” 电视画面中出现了中宣部副部长蔡名照，这或许可以用来证明中国共产党对宣传喉舌的一贯重视。这一晚，重庆卫视也已经“与中央保持一致”。这家在过去两年中因为“不播广告”而名动天下的电视台，甚至在晚间开设了一个认证微博账号，而商业广告，也已经有小部分回到了荧幕上。 蔡副部长亲自督阵的重庆报纸，当然更不会出错。继承发扬14日当晚的正确抉择，16日晨间，《重庆日报》原本每天都有的“五个重庆”、“缩差共富”等口号版面不再出现，代之以“民生”之类的版名。晨报、商报、晚报、时报，更是用几近整个头版向直辖市民众通告中共中央决定、干部大会表态以及新任最高长官的简历。 那些因为“一薄三折”而兴奋了两天的《南方都市报》记者们肯定又要在心中骂娘了，总编辑没有允许有关重庆的任何一个字出现在16日的封面上，简短的新华社电稿孤单地悬在第5版。不过，也不用太担心读者抱怨，事实上，在这个早晨的广州街头，根本没办法在任何一张本地时事报刊头版上找到薄熙来或者张德江，从《南方日报》到深圳《晶报》，广东省委宣传部成功地将这条可以被用来与本地大员汪洋前程两相对比的消息押出头版。《新快报》作出的努力是，在评论版转荐来自胡舒立的警告：“一些人滑得很远，只看到当前问题的症状，却找错了病根，开错了处方，把板子打到了改革头上，甚至主张‘退回去’。于是，这些人怀念贫困和饥饿时代，并将一个等级森严、社会流动几乎停滞的社会，浪漫化为一个人间天堂。” 中共中央机关报给出的标准位置是头版中下部两栏题，《北京日报》跟进。这个时候，《新京报》做得更多。除了以头版头条刊出“张德江兼任重庆市委书记”以及“青海副省长何挺接任王立军职务”的消息外，更有社论《中国，只能向前走》助阵：“当下，中国社会确实面临不少问题，可是解决这些问题，只能靠建立在民主和法治基础上的全方位‘改革’，而不能靠运动式的‘文革’。” 虽然王文还是在子夜时分微博抱怨“舆论操纵者的煽情与民粹”、反问“30多年来，欧美媒体几乎没有一次像过去24小时内那样为中国共产党的政治举动齐声叫好！这说明了什么，没有人想一想吗？”，但他的领导、《环球时报》总编辑胡锡进恪守了自己的承诺：“当信息过少或过多的时候，我相信党中央。这是理性，也是信仰。”作为当今中国极少数给予“毛左”人士发言渠道的正式出版物，这份畅销报纸今天只是摘录了部分国外通讯社对重庆人事变动的报道点评。 即使需要去争夺市场眼球，总还得顾及媒体安全。一些总编辑选择头条，另一些选择导读，这种上上下下的琢磨，同样体现在这个上午的新闻门户编排中－－腾讯网易只能借《重庆卫视一年来首次出现商业广告》曲线救国，凤凰网则是唯一一个仍能坚持把“重庆领导调整”留在首页要闻区的大型门户，基于新闻冲动和逐利目的，编辑们勇于为一些关键表述加粗加黑，并在稿件下方加上诸多历史专题链接。当然，这种管制更不能有效延伸到网络论坛和微博中，类似“政治观察”和“中南海来信”之类的帖子正与强行删除者赛跑，仿佛野火烧不尽，至于有关薄熙来的秘闻更是四处流传，仿佛一夜之间就获得了通行证。 现在是2012年3月16日下午14时，距温家宝公开批评政治局同僚已经48小时，距中共中央确认薄熙来去职重庆已经28小时。这48小时里发生的棋局变幻，显然早在那位路透社记者发问前就已排定，但一招招腾车换帅，外人看来依旧步步惊心。虽然薄熙来的名字后面仍有“同志”二字，但即使是死忠粉丝，也得承认形势极为不利，凭借“唱红打黑”问鼎十八大政治局常委在一夜之间变得那么遥不可及。 有人早已将王立军事件比作当年林彪出逃，只不过，这是中国共产党历史上，也是中国历史上，第一次被全民全程直播的最高层政治人事变动，虽然那些密室决议的细节还不得而知，虽然这还是一盘未下完的棋，但从“王捕头夜奔美领馆”到“平西王黯然离山城”，拜这三年以来蓬勃发展的自媒体之赐，中国民众第一次可以通过那么多“民间通讯社”获知各类事关最高机密的小道消息或空穴来风，胡耀邦、赵紫阳当年被元老院罢黜自不待言，即使是6年前陈良宇被免职调查，也从未有过这般众目睽睽、物议汹汹。甚至，完全可以将温家宝48小时前的切割摊牌理解为民间沸反舆情的压力所致：改革，的确必须有人民的觉醒和支持。 2012，遮挡中国执政者最高机密的沉重幕布，不再那么严实。 （注：本文仅代表作者本人观点。） 本文编辑刘波bo.liu@ftchinese.com

木然：重庆逻辑 作者：木然 来源：作者赐稿 来源日期：2012-3-16 本站发布时间：2012-3-16 11:38:05 阅读量：643次     今年最重要的地区是重庆，最重要的事件是王立军事件，最重要的多米诺骨牌由王立军推起。它吸引了世界人的目光，把国民推向了政治高潮。 　　王立军事件把国人带入全民政治时代。王立军事件之后，政治猜测满天飞，政治谣言浪涛涛，国人麻木的政治神经再一次受到强烈刺激。谈王立军如同吃饭穿衣吃饭睡觉一样不可缺少，不知道王立军，如同星外来客。人们见面，不再说你好我好的问候语，不再说家长里短，不再说老人孩子老公，而是问王立军如何?王立军发展到什么程度了?王立军跑到美国总领事馆说什么了?有什么内容?而每一个关注王立军的人都以多知道一点王立军的新的情况而沾沾自喜，每一个人甚至因为少了一点王立军的信息，少更新了王立军的信息而感到惭愧，感到不安。 　　王立军事件催生了诸多的“地下组织部长”。有人在透露王立军信息时展示出了“地下组织部长”的超人才华，他们不但给王立这安排了位置，还给被王立军牵涉进来的所有人都安排了政治前程、政治位置、政治导向。其政治想像能力，其政治断案的才华，其政治赌博下注的政治胆略，真可谓叹为观止。有人在微博说“出大事了”，旋即引起网民迅速围观，大有引发信息拥堵之势，如再不打开渲泻阀，所有国人的政治激情都会在达到至高点时造成自我毁灭。他们在猜出什么大事的同时，又不断地给官员们重新洗牌，重新发牌，重新出牌，重新定位，重新填加政治筹码，似乎中国政治的官员命运不操纵在政党高层官员手里，而在每一个议政人的嘴中，他们过足了嘴瘾。他们坐上政治的气垫船，以神八的速度瞬间步入了政治天堂、政治殿堂。 　　王立军事件导演了诸种不同版本的政治大片。有惊悚，有惊喜，有意外收获。有意料之中，有情理之外。有低潮，有高潮，有跌宕起伏。有时间，有地点，有人物，有主角，有配角，有演员甲乙丙丁。有观众，有凄惨的叫声，有兴奋的共鸣，有鼓励，有批评。有喜剧成分，有悲剧天才，有落幕的凄凉。有人走茶凉，落井下石，暗箭伤人。王立军事件具备所有政治大片的政治元素，一个都没少。 　　人们这不禁要问，重庆这是怎么了?不是打黑吗?打黑的人为何成了阶下囚?不是唱红吗?唱红的人为何成了匆忙的政治过客?不是发红色短信吗?为何发红色短信的人身上充满着道德的不洁和污垢?不是走共同富裕的道路吗?提倡共同富裕的人为何花开即败?不是有所谓的重庆模式吗?重庆的模式难道是自我毁灭的模式?是政治的倒春寒还是政治的滑铁卢?对此人们可能有不同的回答，有不同的答案，疑问多多，谜团数不胜数。王立军事件也可能历史是最好的老师，也可能成为历史之谜。 　　重庆逻辑是中国逻辑。逻辑分三部分展开，一条是权力逻辑，一条改革逻辑，一条是利益逻辑。权力逻辑支配改革逻辑，权力逻辑支配利益逻辑。换句话说，官员既得利益集团绑架了改革，使改革的每一步都按着既得利益集团设计的方案走，所以的改革都要符合官员既得利益集团的利益。重庆逻辑是中国改革逻辑的重要组成部分，国情与维稳对于重庆来说仍然不可或缺。 　　重庆又有自身的发展逻辑。重庆逻辑与中国逻辑相同，其表现方式不同。它以打黑唱红为手段，以共同富裕为目调，兼有实现个人政治所野心、政治抱负为目的逻辑。其潜伏的人性恶与公共选择理论的政治人假设化作政治的铁的事实。在这一逻辑展开的过程中，重庆官员连连丢分，如同考试总是不及格，最终被淘汰出局。 　　丢的第一分是打黑。追求权力、荣誉、地位是人类的本能，政治家也不例外，他们追求权力的冲动往往更强烈。权力是实现荣誉和地位的最有效最有力的手段，古今中外的政治家都为这些东西而努力奋斗，如果说雷锋做好事不留名也得记在日记上的话，那么政治家做好事以政治为业并追求伟业是其政治的本能与冲动，虽然曹操说不可芳留百世，宁可遗臭万年，但政治家没有一个想遗臭万年的。 　　重庆的打黑一方面从本质来说没有错，另一方面会带来两个结果，一是上级会认可，二是重庆的人民会拥护。这个牌打得好，一个是以公平正义的名义打黑会迅速有效地占领道德制高点。“黑”很显然有悖公平正义，打黑会迅速获得民心，得到民众的支持，重庆官员的超凡魅力又与民粹主义一拍即合，这个牌如果打下去，一定是正和积极博弈，多方共赢，黑者输。问题在于打黑的逻辑又受体制逻辑的约束，是体制逻辑的组成部分，打黑不是依法而打，而是依人而打，依人治而打。于是在追求政治合法性的过程中失去了合法性，在追求民众的支持的过程中失去了民众的支持，在追求社会和谐的过程中失去了社会和谐，在追求官员清廉的过程中失去了清白，在官不聊生的过程中人民并没有幸福。由于违反了法治，得到了现代社会最主要群体即律师的几乎是一致的反对。如同一个学生，本来想考个第一名，结果答题方法错了，结论也就自然而然地错了。 　　丢的第二分是唱红和发红色短信。按道理说，唱歌是百家歌曲百家唱，百家唱百家歌，唱歌是每一个人的自由，改革开放三十年来，如果说有自由扩展，表现最明显的就是唱歌，到什么山唱什么歌，有什么心情唱什么歌，唱歌的自由在不断扩展。而重庆却反其道而行之，把唱歌的自由打破，强制人们唱红歌，在小学、中学、大学、机关唱红，而且组织人到北京、甚至到香港去唱，唱歌的自由变成了唱歌的被自由，自由被剥夺。且不说唱红歌违背了马克思主义的物质决定精神、经济基础决定上层建筑的基本原理，就是唱红本身也不得不让人们想到“文化大革命”那恐怖的岁月，唱红的逻辑结果不是回到和谐，而是回到斗争。有网友指出，唱红的歌曲里有被文革批斗的歌曲，于是唱红本身就有了反唱红的矛盾。权力的好勇斗狠和政治雄心通过唱红表现出来，最终走火自伤。同样，发红色短信也如唱红一样没有得分。其中的巨额花费和消费也引起了人们的诸多争议。 　　丢的第三分是电视禁播广告。就在今年3月9日，在重庆市人大代表团举行的开放日上。时任全国人大代表、重庆市委书记薄熙来还表示，电视是广大人民的教科书，那么电视就应该给人民提供有益的、有价值的思想文化素材，重庆卫视也将会继续禁止插播商业广告。他说，我们要鼓足民族的精神力量，努力传播中华民族几千年源远流长的文化历史。要传播就得有版面，就得有时间，就得给出时段，所以在这二者的选择之中，我们确实把民族文化和先进文化摆在了特别重要的位置。江泽民同志提出的“三个代表”，其中有一个就是代表先进文化的前进方向。 　　禁广告，只有一条路可走，那就是回到过去的计划经济中去。市场经济的道德已经开通三十年，再也回不去。广告是市场经济的产物，禁播放广告，是在破坏市场经济，是搞权力经济，搞权力市场的经济，这条道走得通，却走不到底，前面是死路。广告也是做大蛋糕的一部分，既想做大蛋糕，又想破坏做蛋糕的方法，既要马儿干活，又不让马儿吃草，世上没有这样的道理。既给做大蛋糕的尺寸，又不给做蛋糕的原料，最后也就剩下画饼充饥了。 　　丢的第四分是共同富裕。这是最应该增加分数的地方却丢了分。共同富裕是平等的组成部分，平等包括人格平等、法律平等、机会平等、反对特权，也包括不反对建立最低的社会保障制度，但这都需要一个过程。把不反对建立最低的社会保障制度发展成共同富裕，实现共同富裕，西方走了二百多年的路程，中国在这方面实现共同富裕也需要一个渐进的过程，邓小平说最终实现共同富裕就是这个道理。共同富裕的过程既是自然的历史过程，也是人为干预的历史过程，人为干预主要是权力干预，权力干预应该且必须在法治的轨道上进行。重庆的做法却是人治的干预，对富人的打黑并没有相应地把财产给社会的弱势群体。正义的目的要有正义的手段，共同富裕的目的应该有实现共同富裕的正当手段，目的正当，手段不正当，目的也会失去正当性。平等一旦离开了法治，不是回到文革的平均主义就是重新走上通往奴役之路。 　　政治的丢分会引爆政治格局，就看谁有这个勇气点燃这个导火索，王立军充当了引燃这一导火索的最佳人选，尽管迫不得已而为之。政治权力的现有格局，还得由外部打破，它必须通过外面打破，它已经被打破，这一打破来得真快、太快。 　　2012年3月14日，温家宝总理答记者问时说：“王立军事件发生以后，引起社会的高度关注，国际社会也十分关注。我可以告诉大家，中央高度重视，立即责成有关部门进行专门调查。目前调查已经取得进展，我们将以事实为依据，以法律为准绳，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且要经受住法律和历史的检验。”他还说：“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。” 　　第二天，新华网北京3月15日电，中共中央决定：张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记;薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。又据新华网3月15日电：据中央组织部有关负责人证实，中央已决定免去王立军的重庆市副市长职务，现正在按程序办理。3月15号，重庆市委召开全市领导干部大会，传达贯彻中共中央关于市委主要领导调整变动的决定。中央政治局委员、中央书记处书记、中央组织部部长李源潮出席会议并做重要讲话。李源潮在讲话中指出，王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件，性质严重，影响恶劣，中央十分重视对王立军事件的调查。这次重庆市委主要领导的调整是鉴于王立军事件造成的严重政治影响，中央从当前的形势和大局出发，经过慎重研究决定的。张德江表示，重庆的科学发展、和谐稳定是全市人民的根本利益，我一定不辜负中央的重托，一定不辜负3200万重庆人民的期望，不动摇、不懈怠、不折腾，认真履行好自己的职责，自觉接受广大干部群众的监督。 　　重庆的商业广告又出现了。一年多前，重庆卫视频道取消商业广告，这块约占重庆广电集团近45%的主营业务收入。重庆卫视播完薄熙来被免去职务新闻后30分钟出现商业广告。 　　晚间18点30分， 30分钟的新闻结束后，电视上出现的一条酒类广告引起人们注意。更早有一条微博说，重庆卫视正在重新招募广告营销人员，准备重返商业广告市场。今年重庆卫视已有一个《星电影》节目获得企业冠名，制作人表示需要对冠名费保密。计划的归计划，市场的归市场，广告的归广告，这是命，谁也改不了命运。西方人信上帝，中国人信命。 　　人已去，楼未空，新主人，需要新逻辑。这个新逻辑，就是宪政民主，没有宪政民主，重庆仍然会回到折腾的时代，这种折腾只不过是换了新的形式、新的方式、新的面孔而已。中国跳出其兴也勃焉，其亡也忽焉的王朝周期率靠民主，让人民监督政府，让法治制约权力，约束权力。重庆也是，要做到不动摇、不懈怠、不折腾只有靠制度才能做得到，没有民主制度的建设，没有民主制度的约束，无论多么有本事的领导人都是靠不住的，人治终归要回归历史，制度才靠得住。 (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

唱红打黑的薄熙来被撤职 英国所有大报周五（16日）都刊登了关于重庆市委书记薄熙来被中共中央撤职的文章，称他是在中国统治阶层的权力斗争中被清除的。 面临政治危机 《金融时报》头版题为“从高官被清除看中国政坛动荡”的文章说，免除中国政界最引人注目的人物之一薄熙来的职务，是中国20年来最大的政治变动，引发了对中国政治危机的担忧。 薄熙来是中共中央政治局委员，也是中国太子党的代表人物，他的倒台是因为卷入了在中国政坛激起巨大风波的王立军事件。 文章说，有传言称，上个月试图在成都美国总领事馆避难的重庆市副市长王立军指责薄熙来要杀他。 薄熙来被撤职在全中国引起震动，也引起对中共内部根深蒂固的派系斗争和裂痕日益扩大、最终可能导致政治危机的担忧。 文章引用在美国的布鲁金斯学会的中国问题专家李成的话说，薄熙来是继赵紫阳之后被清除的中国政界最重要的政治人物。 文章还说，中国当局除了宣布免除薄熙来在重庆的职务之外，没有透露任何其它信息，但那些熟悉中国事务的人士认为，几乎可以肯定，薄熙来现在已经被软禁。 政治生命结束 《国际先驱论坛报》头版的文章说，免除薄熙来市委书记和常委的职务，明确显示了他本来可能前途无量的政治生命，已经因为王立军事件导致的政治丑闻而走向末路。 《每日电讯报》有关文章的标题是“太子党在统治中国的权力之争中被清除”。文章说，薄熙来成为6年来中国主要政治斗争中的首名牺牲者，上一次是前上海市委书记陈良宇。 《独立报》、《卫报》和《泰晤士报》的文章观点都大致相似，认为薄熙来政治生命的结束，是中国改革派和保守派之间搏斗的结果，因为薄熙来高举起毛泽东的左派红旗，而中国的现任领导人则不希望走回头路。