建党伟业

作者： 凯风  |  评论(5)  | 标签: 建国大业 , 建党伟业 , 民国 , 陈独秀 , 毛泽东 《建国大业》繁星满天，让人目不暇接。《建党大业》又想故技重施，继续布上漫天繁星，试图再揽眼球与掌声入怀。可是，繁星怎可与皓月争辉？星星再多，倘若无民国风流在内，又怎能掩饰其苍白？ 1 建党之所以能够成为大业，是因为党掌握了历史的笔杆子，自然可以对过去挥笔豪书，将一些激进分子在南湖上的匆匆聚会强化成一次划时代的里程碑，将当时弱小且非主流的马克思主义尽情放大，而全然不顾党的创始人的困窘与弱小、激进且盲目。 那时的毛润之不过是北大图书馆的管理员，那时的绍兴师爷周恩来还名不见经传，那时的名伉俪蔡和森、向警予夫妇不过是偏僻乡下被激情燃烧了的青年，那时的润之与开慧的情事既不惊天动地也不浪漫满屋，军阀混战中看不到他们的身影，五四运动里也不见他们的脚步，新潮社的努力中亦无他们的参与，建党前所有的重要场合都与他们无缘，总之，那时，无论在思想界，还是在政界，都还不是他们的天下。 谁敢说陈仲甫（独秀）不是当时的青年领袖，谁不嫉妒胡适之年轻时就爆得大名，谁不知道罗家伦、傅斯年、张国焘之流在五四运动的激情和斗志？谁不知道汪精卫的江湖地位，谁敢小觑冯国璋、曹锟、吴佩孚、孙传芳、段祺瑞、张作霖这些呼云唤雨的地方寡头，谁敢无视曾任民国临时大总统的中山先生即将改组的国民党？他们才是1910年代-1920年代的风流人物。谁不知道新青年在知识界一呼百应，谁不知道新潮社与国故社对学生的吸引，但有多少人知道润之在湖南创办的以“革新学术，砥砺品行，改良人心风俗”为宗旨的新民学会，有多少人去关注周恩来在天津创办的觉悟社？ “德先生”、“赛先生”刚打倒“孔先生”，在江湖上获得一席之地。其时，辫子派还有余力，保皇党尚未声名狼藉，立宪派还大有人缘，爱国主义渐成气候，无政府主义多少有点吸引力。江湖上帮派众多，马克思主义的威力还不为人所知，至多是十月革命的炮火吹来的火星烫着了李大钊和陈独秀，这才勉勉强强地踏入江湖之中进行争霸。至于陈独秀、李大钊与马克思主义的联姻，还得苏联这个不安好心的媒人过来才能喜接良缘。 2 马克思主义一直都是世界主义的，而不是民族主义的，苏联一直以第三国际统治地球，实现全地球的千禧梦想，它又怎会放过身边的邻居呢？苏共一直在中国寻找可以支持的力量以实现其图谋，共产党和国民党都是它藤上长出的两个瓜，共产党小时候长得歪歪扭扭（地下政权，缺乏革命基础）、又瘦（人少，直到24年党员都很少）又硬（太原则化，老是要求反帝反封建，吓跑多少人），而国民党就比较入苏联的眼，可惜孙中山一心向着“三民主义”，愣是不把马克思放在眼里，两党的合作也是各怀鬼胎：孙中山企图招安共产党，共产党企图借国民党的壳来上市。 这是后话。话说1921年7月，吹了十月革命风的各地青年各地踌躇满志的青年共计13人相聚在上海滩，此时他们虽有夺取政权的设想，但都是爱国主义的情怀在作祟，真正受马克思影响的人并不多，更何谈马克思主义深入内心？否则，参加一大的12位创党元老中就不会有多人“叛变”或脱离党的组织。其实，主义是个筐，什么都可以往里面装，尤其是被列宁改造过的马克思主义更是吸引了各种各样的人，理想主义者期待着千禧（大同世界）的到来，爱国主义者试图借马克思主义以救生民于水火之中，投机主义者借马克思主义获取政权，孤独的人儿则是期望获得集体的温暖，当时党的队伍可不是像后来那样纯洁，所以后来屡屡出现“中共的缔造者背叛中共”这样的丑剧：张国焘因路线斗争失败于38年投入国民党，周佛海先是投靠国民党后是成为汪精卫的“股肱之臣”，陈公博后来成为国民党的座上宾随后又投靠汪精卫背上汉奸骂名。参与一大的12位革命元老居然有3位叛变，令人唏嘘。12位元老在共产党发迹时仍然健在的只有毛泽东、李达、董必武几位，而为后世人所熟知的不过是这几人而已。 当时谁能想到，微不足道的一次聚会造就出的共产党居然会在之后的一个世纪呼风唤雨。在当时，这股力量随时都面临着全军覆没的危险，但它一次又一次地在血雨腥风中挺了过来，共产党在两次国共合作中发展壮大，第一次是大革命时期借国民党的壳来发展自己的党员，卓有成效；第二次是借全国对日本的同仇敌忾在后方大力发展军队，实力大增。共产党一次又一次地成为剩者，这才有了”建国大业”的可能。 所以说，剩者为王。但我们不能因为哥伦布发现了新大陆，就斩钉截铁地说“没有哥伦布，就没有新大陆”。一个政权后来的功绩并不能反应它当初的伟大，建国当之无愧是大业，而建党却未必如是。 3 历史总是无情物，风流总被雨打风吹去。 风云一时的陈独秀不免沉寂，党的创始人被开除出党，后来眼看着他创建的党发展壮大，而自己只能在江津困顿而死，这个犯错误的党的第一领导人很少被人提及，至今连安徽的荒冢都少有人拜祭。 作为重要战犯的胡适被“他的学生毛泽东”批判了之后也扔进了灰尘里，直到八十年代才又重现其灿烂而苦涩的笑。这位不相信共产主义的“东拼西凑派”不愿听从他的学生的安排留在大陆做北京图书馆馆长，临走之时，自由主义者显现出的哀伤令人叹息。 昔日的北大热血青年，后来被钉在耻辱柱上的张国焘更是半生坎坷。离开经常搞左右斗争的根基之后，在国民党内“反共十分积极”的他却不得受用，政治生命就这样消失了，还背上了千古骂名。 …… 历史是任人打扮的小姑娘，不知道何时才能摆脱被操控的命运？ 建党伟业，将会怎样打扮历史这个小姑娘？ 建党伟业，建党的仓促和党员的混杂将如何展现？原本不重要的毛泽东的恋情又将占据多大的篇幅？至于当时乏善可陈但后来居上的周恩来又将如何展现？ 民国的风流人物，孙中山、蒋介石、汪精卫又会赋予怎样的定位？张勋、段祺瑞、冯国璋等军阀头子又将赋予怎样的性格？陈独秀、胡适之、罗家伦等思想界领袖又会得到怎样的对待？更重要的是，九十年后，党如何看待党的创始人陈独秀呢？ 倘若忽视了这些民国风流，剩下就是星星了。 不过，现在我还在期待。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 5 个评论 凯风的最新更新： 若是当年身先死，一生真伪复谁知？ / 2010-10-11 23:19 / 评论数( 5 ) 诺奖，让中国吞下自己种的苦果 / 2010-10-10 23:43 / 评论数( 11 )

“毛主席是一个伟大的人物，让演毛主席的演员去演袁世凯，完全就是在侮辱毛主席。每一个善良，正直的老百姓绝不答应！”作为“建国大业”姊妹篇的“建党伟业 “自筹拍以来就受到广泛关注，除再度起用全明星阵容外，导演韩三平还透露将邀请唐国强出演袁世凯，而即将于10月开机的电视剧”辛亥革命“制片人倪祖铭也表示已将 袁世凯一角锁定唐国强。昨日被问及此事，唐国强却面露难色表示还在慎重考虑：观众看惯了我演毛泽东，突然来这么大的反差担心他们会不接受，再加上我演 袁世凯这个角色个儿也高了，离人物原型还是会有一定距离，像我这个年纪的演员挑选角色要格外慎重。 众所周知唐国强是至今塑造中国历代领导人形象最多的演员，他除了毛泽东还曾先后出演过越王勾践，秦始皇，汉宣帝，李世民，李隆基，宋仁宗，朱元璋，朱棣，嘉靖，皇太极，乾隆， 雍正及诸葛亮，张居正，皇四子胤禛等人物。老秦不解曾为中国电影表演协会会长的唐国强为什么演了毛泽东后谁都不犯忌，偏偏去演袁世凯就是大逆不道，就是侮辱毛主席 。 其实在中国第一个出演毛泽东的并非唐国强，早在纪念建党30周年时于是之便在杨尚昆夫人李伯钊创作的歌剧《长征》中扮演过毛泽东。1978年在北京电影制片厂摄制的《大河 奔流》中，他又一次饰演了电影中的笫一个毛泽东。1983年在影片 《秋瑾》 中，于是之又以精湛的演技塑造了杀害秋瑾的刽子手绍兴知府贵福的形象，维妙维 肖地刻画出角色的复杂性格，并于1984年获第四届中国电影金鸡奖最佳男配角奖。 20多年前，演毛泽东的于是之不但能演双手沾满烈士鲜血的贵福，还能获中国电影家协会的金鸡奖。据本博秦全耀回忆，当导演谢晋邀于是之出演时，社会上 平静得很，没有半点质疑。获奖评选时，评委们也没有任何顾虑于是之演过毛泽东让他因演贵福得奖是不是诬蔑了伟大领袖毛主席。 戏比天大，唐国强出演袁世凯，明明是个表演问题，为什么在当今的中国却被很多人看成是政治问题？对比20多年前的演出环境，为什么今天如此刻薄如此挑剔，唐国强演了袁世凯 就是诬蔑了毛主席。表演问题政治化，老秦以为不该有这样的“中国特色”，世界上也本不该有这样如此荒谬的问题。 倘若谢晋老还活着由他导演“建党伟业”，还敢再邀请演过毛泽东的唐国强再演袁世凯吗？就是邀请了唐国强恐怕也没有敢演的勇气？再退一步来说，就是唐国强 把袁世凯演得再好，量中国电影家协会的评委们也不敢有给“金鸡奖”的胆魄？由此相比，比起20多年前宽松的文化环境，是不是有点不进则 退？ 改革开放后有两个“袁世凯”有所突破，一个是在电影“知音”里演袁世凯的英若诚不久当上了国家文化部副部长。再一个就是孙淳在电视剧“走向共和”中又 把袁世凯演成了一个活生生的人。 历史证实中国警察制度的建立，开办女子学堂，废除科举，对北洋实行新政等等都是袁世凯实行的。从这个角度来看，袁世凯可以说是一个奇男子，伟丈夫。因此老秦要说袁世凯 不光是个窃国大盗，还是个有民主政治眼光的有功之人。 前有英若诚和孙淳，唐国强不该拒绝“袁世凯”。比起五年前唐国强为新兴医院“送子观音”所 做的广告，袁世凯不知要干净几百倍上千倍，唐国强为什么就有新兴医院这个“贼心”没演袁世凯那个“贼胆”？

8月18日，毛主席第一次接见红卫兵的纪念日，红色大片《建党伟业》开机了。在这部电影中刘烨演毛泽东、陈坤演周恩来、董洁演宋庆龄、吴彦祖演胡适，张震演蒋介石、刘德华演蔡锷、梁朝伟演陈独秀、周星驰演张勋、周迅演小凤仙、赵本山演段祺瑞……

一个“要饭的”刘烨能演好毛泽东吗？ 一清 （转自一清博客 http://blog.people.com.cn/blog/c9/s344925,w1282781678589524 ） 据讯，最近有部叫《建党伟业》的电影在某影视基地“低调”开机。也不知道是谁将扮演毛泽东的演员刘烨的名字暴光了，接着就是刘烨自谈如何与毛泽东相像，导演、化妆大谈刘烨与毛泽东的相似性啥啥啥的，仿佛又一个“毛泽东”再世，观众朋友只有坐等那“光辉时刻”了。同时这一轮“低调”的开机活动中又大大强调该片“强大的明星阵容”，八卦得让人感到整个《建党伟业》就一明星班似的。 见过低调的，没有见过如此这般“低调”的。原以为可能是娱记瞎嚷嚷，后一看， …… ……