愚民

中国选举与治理 | 中国的愚民逻辑

   引言   我每天坐在三楼的桌前,只要一扭头,就能从窗下看到一位远房的伯父的大门,他的老伴永远坐在门边的椅子上,呆呆地看着门外,而他自己就陪在旁边,一会服侍她,一会走出门外伸腰叹口气。   他老伴已经好几年不能动了,每天都在固定的位置以固定的姿态和固定的表情坐着,没有医生,没有药品。她就像一片飘落的树叶,正在等着渐渐枯萎、腐烂——但对他来说,这个腐烂的过程似乎太长了,让他难以忍受。有时候,隔着玻璃窗,也能传听到他高声的抱怨:“到底怎么了?怎么又哼起来了!”   他的父亲曾是乡下的私塾先生,在村里拥有最多的房产和土地,不过在后来的政治运动中被打成地主,土地充公,房子被分,还多次被人吊到树上。   这位伯父是民国21年出生的(这是他的说法,因为他不记得公历),从小入私塾读书,写得一手好字,到他十五六岁的时候,还没出学堂,命运就改变了——曾经最富的人,变成了最穷的人。而且,一穷就是几十年,按照村里其它老人的评价就是“至今也没有翻身。”   他养育了九个子女,但个个都在遭受贫穷的折磨,所以,他只能独自一人伺候老伴。   像他这样每天在生活中挣扎的人,村里到处都是。只要我一走下楼去,就能看到一张张枯萎的老脸——年轻人都进城卖苦力了,只有老弱留守在村里。   可是,我又能做什么呢?   置身于中国最贫穷的人群中,置身于被文明和科技隔绝的农村,我常常思考的问题是:为什么我们的乡亲从来没有象人一样体面地活着?为什么他们一代一代地为这个强大的国家奉献着自己的劳力和生命,却一直被藐视和欺骗?为什么在过去的几十年里,那么多明显的谎言能够盛行一时?甚至要盛行几十年?   如今,随着网络媒体的发展,中国人已经在渐渐打破新闻封锁的铁幕,获取了越来越多的真相,也有越来越多的人在反思,在觉悟。   在跟长辈们聊天的时候,经常听到的感叹就是:在过去的几十年里,为什么我们会那么愚昧!   然而,愚昧的根源并没有铲除,悲剧仍在上演。   曾经实施了几十年的愚民政策,如今依然像个老朽的机器一样在惯性运转着,谁都知道它应该被废弃,可是,谁也不肯去触碰那个停运按钮。   而当一批批黑幕被披露出来时,我们不仅听到特权阶级恼羞成怒的吼叫,也听到一些底层的民众的绝望的抗议——那些跟我们一样的受害者,他们曾经拥有世界上最纯洁的理想,拥有最强烈的自豪感,今天,希望破灭了,信仰崩溃了,而仅存的一点自尊心却促使他们选择了把自己的头埋进沙堆,而不愿正视人性的丑恶。    善之土上开出恶之花   我现在要揭示的,就是那种一直把我们深埋在蒙昧的谷底的力量——中国的愚民逻辑。   所谓愚民,就是改变整个国人的思想,蒙蔽他们的心智,让他们变成庞大而拥挤的羊群中的一员,让他们的眼睛只能盯着前面的羊屁股。而统治者则站在高处,对民众 “驱而往,驱而来,莫知所之。” (《孙子》)   例如:“天大地大不如党的恩情大,爹亲娘亲不如毛主席亲。”   我们现在的人,当然一看就觉得这话十分可笑,但这却曾经是全国人一起喊的口号,早上喊,晚上喊,吃饭睡觉都喊,还把它当歌来唱。   为什么当时的人就不觉得愚昧呢?   为了搞清楚这个问题,我们首先看看,最初的老百姓是相信什么的。   也就是在没有外力的影响下,在没有政治因素强奸民意的前提下,处于原始状态的老百姓的内心相信的东西,这些就是中国人的传统思想。   在老百姓的思想中,显然有一部分是传统的,是不变的,而另外一部分,则是外来的,是强行塞进他们脑中的。   我们先要找出不变的东西,然后再看看他们是怎样在不变的思想上,又如何催生出新的东西来的。   而要达到愚民目的,就要在老百姓原有的不变的传统思想上,强加一些新的愚昧的东西。   关于中国人的传统思想,很多学者花一辈子的时间去研究,据说是十分神秘,十分庞杂。它们这样研究的结果就是,我们经常听不同的声音,一直在不停地争吵,多数学者都自豪地说中国人的传统思想都是精华,但也有说中国人的传统思想都是糟粕。   洪秀全认为所有的古书都是“妖书”,不许儿子读任何古书,并企图灭绝所有中国传统文化。毛泽东更把中国的传统文化当成是毒草,想革文化的命,其决心比秦始皇的焚书坑儒更大。   那么,传统思想究竟是精华还是糟粕?   我们就先看看传统思想中包含哪些成分。   其实,中国老百姓的思想大都很单纯,他们的头脑中只有一些经过千百年的积累而形成的简单的、固化的概念,这些也就是被视为传统的观念,   比如:“是好人就该拥护,是坏人就该杀。”   再如:“帮助我的就是好人,不帮我的就是坏人。”   “世上再好的人也好不过自己的亲人。”   “对我有好处的我就做,没好处的就不做。”   “主人意味着荣耀,奴才意味着耻辱。”   “皇帝是欺压百姓的,伟人是关爱百姓的。”   “爱国就是英雄,不爱国就是汉奸。”   当然,如果我们愿意花多一些时间的话,这里可以列出更多的条目,但再怎么列,也不会像那些穷经皓首的学者们所争论的那样复杂。   显然,从这些列举的例子看,它们本身算不上什么糟粕,甚至可以说这些正是中国人善良本性的集中体现。   这些老百姓头脑中固有的东西,多数是几百年前就有的,少数是辛亥革命之后才产生的,也有一些是他们根据自己的切身体会从生活经验中总结出来的,也就是从他们的本性中自发而来的。这些都是不需要用媒体的、政治的力量去宣传,老百姓自己就知道的东西,也就是老百姓原本就相信的东西。   正因为老百姓有了这些原本相信的东西,所以就有人乘机误导他们相信另外的东西。结果,老百姓本来信的是善,却被误导而信了恶。   老百姓头脑里原本只有传统的善的观念,却被人强行在这块善土里种上了真正的毒草,开出了邪恶的花。   那么,他们究竟是通过什么手段实现这一点的?这就需要用到愚民的逻辑了。    愚民的逻辑   在我们国家实施的初级教育里面,已经包含了一种最基本的逻辑方法——逻辑的三段论:   ( 1 )大前提   ( 2 )小前提   ( 3 )结论   如果你受过基础教育,无疑你就知道这些理论。   但对那些没有多数受过教育的老百姓来说,他们是不是就不懂得思考呢?   显然不是。   因为这并不是太高深的东西,即使没有经过理论的训练,按照他们的头脑里自生的思维模式,也是懂得并且认同这种推理方法的。   我们就先来看一个最简单的推理过程:   “地主欺压百姓,所以该杀”。   这是在建国前后开始的土改运动中建立起来的思维观念,几十年来一直深入人心的,已经成了中国人的固化思维,直到现在,也几乎没人敢提出质疑。   但我不禁住要问一下:你们究竟是怎样相信这句话的呢?

阅读更多

解放了吗?_不可愚民_新浪博客

五、 学术自由 。民国时期,大学不是由政府控制,而是由教授、学者甚至学生控制,政府除了拨款,其他方面管的不多。因此才出现了学术争鸣的局面。甚至在8年抗战时期,学术界仍然取得许多重大成果。那时候,教授、学者秉持学术 …

阅读更多

警惕经济愚民的危险

上世纪60年代,时任美国总统肯尼迪发表总统咨文,首次提出消费者的四项权利,即有权获得安全保障,有权获得正确资料,有权自由选择,有权提出消费意见。安全权、 知情权 、选择权以及参与权和 表达权 ,这些“消费者权利”难道不也是人在其他社会政治生活领域的 …

阅读更多

张铁志:陈致中当选议员是台湾的愚民政治?

陈水扁之子陈致中被法院判定有召妓事实,其父陈水扁则三审定谳入狱,但他却高票当选高雄市议员,这让许多大陆朋友很震惊,表示无法理解台湾民主。一名极知名的企业界人士则在微博上说,这代表台湾的民主政治还是一种愚民政治。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间