成龙

核心提示： 对中产阶级而言 ， 在这个政权主导下的两位数直线经济增 长面前， 此类体制上的缺陷无足挂齿， 并且他们觉察到社会稳定与独裁统治已密不可分。 Liu Jin/法新社——Getty Images 图： 糟糕信号 近来阿拉伯世界的革命风暴事实上已经扼杀了中国领导层推动政治上的 增量改革的 前景。 原文： In China, ‘Jasmine’ Means Tea, Not a Revolt 来源：纽约时报 作者： ANDREW JACOBS 发表时间：2011年4月2日 译者：蓝枫（@ lawrence2020 ） 北京 —— 在 理查德·M· 尼克松 （ Richard M. Nixo n ） 总统与红色中国建立外交关系以来的将近四十年里， 美国政治家始终坚信一点，即不断壮大的中国企业家群体和受过高等教育的打拼者队伍某一天将 会发现选举民主是 无法抗拒 的。 但只要到该国首都的高档商业区去走 一遭，这些理想化的看法就会迅速 无疾而终 ——反而还会 让你好奇于 中国的独裁者是否已创立出一套维持持久统治的弹性模式 。 在东方广场购物中心，着 耐克和 A&F的 年轻 上班族 公开地表明 他们 对共产党统治的 钦佩 。 “ 政治制度上的任何改变都只会把中国引向混乱，” 30岁的行政助理郭婷 （音译） 说道。 “我们的领导人干得很好。 ” 像郭女士一样受过良好教育的白领职员是自信心不断膨胀的中国中产 阶级的象征，他们欣然在政府体制的狭隘性和缺陷方面来替其解围。 对中产阶级而言 ， 在这个政权主导下的两位数直线经济增长面前， 此 类体制上的缺陷无足挂齿， 并且他们觉察到社会稳定与独裁统治已密不可分。 也说不上对现状的反对不存在。被盘剥得 一无所有的农民经常会因耕 地被征用而上街。 尽管当局因担心阿拉伯式的“茉莉花革命” 在中国落地生根而加紧镇压异议人士， 但他们仍然不忘继续诉求多元化。 还有愤愤不平的年轻人在网上一道发出对他们的领导人 的尖锐批评声 —— 直到审查人员删除相关帖子。 但大多数西方专家认为，执政的共产党没有很快就被推翻的危险。 “ 他们已经展示出他们作为一个整体所具有的灵活度要甚于世界上的埃 及式的和突尼斯式的政权，”来自 加州大学伯克利分校 （ University of California, Berkeley）的 中国问题专家 欧博文（ Kevin J. O ‘Brien ）这样 说道，他声称自己很惊讶于“ 他们是如此成功地做到去 适应情况， 弥补不足 。 ” 这种达尔文主义的进化能力产生于1989年中共濒临亡党之际， 当时学生和知识分子占领天安门广场达七周， 他们要求自由选举以及结束新闻管制 、 腐败和裙带关系。 在中国当局开始以 暴力镇压抗议活动以来的这么多年里， 他发现了一种方法，可以在大部分时间去满足许多人 ——这样 足以劝 阻绝大多数人卷入到有如 掷骰子一般充满不确定性的民主游行中去 。 直到前不久，中国领导层也作出了推动政治上的 增量改革的 承诺， 可是近来的阿拉伯世界的革命风暴， 以及为明年的领导层换届的准备工作正着手展开， 事实上已经扼杀了这种前景。还有 ，无论你以怎样的方式进行统计， 大部分中国人的生活已经得到了改善。 在过去二十年里， 城镇居民人均年收入增长了两倍多，达到一年3100美元; 预期寿命增加了超过六年，达到平均寿命为75岁 ； 以及成人文盲队 伍已降至4600万。正越来越让人沉醉其中的 中国城市呈现出一派 繁忙的商业景象和万家灯火， 这体现出了国家层面上的乐观主义心态。 “ 百分之十的增长解决了很多问题，” 欧博文 教授如是说道。 但经济增长本身并不能说明时有所闻的来自知识分子和专业人士对于 政治变革进程的普遍的怨恨情绪。 对于中国7000万党员和不断成长的商业阶层而言， 当前的布局为这些按游戏规则行事的人输送了巨大的好处 。 好处包括 可以获得来自国有银行的低息贷款， 还有来自权大于天的官僚部门的庇护， 它可以压垮任何一家试图在国有巨兽组成的特权集团之外运行的企业 。 当前的体质布局有助于培养对 党的忠心， 即使只是基于生存本能而非贪渎之心。 设于北京的研究政治改革的非政府组织 世界与中国研究所所长李凡说 ，选举民主将威胁到商业精英们在当前的体制之下所享有的利益。 “ 那些从经济改革中先富起来的人没有兴趣和被他们踩在脚下的人分享 权力或成功果实，”他这样说道。 也可以这样说，中国不断壮大的 规模达3亿人的 中产阶级队伍， 其中有许多人相信普选制度并非贫寒的农村同胞所能适应得了的。 中 国农民由于文化太低 而不具备选举国家领导人的能力，这 已成为一种 信条，即使是在富有理想化色彩的大学生中间 。正如时任国家主席 江 泽民在2000年的一次访谈中对 迈克· 华莱士 （ Mike Wallace ）所 说，“中国人素质太低。” 对于民主的妖魔化言论从最高层领导人吴邦国口中传出， 他是中共立法机构负责人， 在上月向全国警告说选举民主将把中国推到“内乱的深渊。” 类似的言论还存在于像香港演员成龙这样的名流之中， 他宣称像台湾这样的民主社会太 “乱”，中国人需要被管。 “ 如果一不管，我们就会为所欲为，” 他在两年前的一场中国官员参与的论坛上这样说道， 激发了一阵热烈掌声。 虽然大多数向上移动的中国人并不热心于谈论民主， 但要让他们去反对连自己都承认极为欣赏的西式民主就存在着一个难 以抗拒的不利因素 ——它在美国等国家的实践 。 刘晓波， 人们所注意到的最近的要求结束一党专制的中国公民， 结果是因被控颠覆罪而获刑11年。 即使他在去年10月被授予诺贝 尔和平奖，也没能帮他走出困境一步，更未削弱政府的镇压热情： 在最近几个星期，超过48名公共知识分子 、维权 律师和博客作者已 遭拘留或“失踪”， 这只是当局所发起的新一轮的针对异议人士的不详的镇压行动的一部 分 。 “的确，人们目睹了生活水平的显著提高， 并且他们对未来感到乐观，” 香港城市大学 政治学教授郑宇硕（ J oseph Cheng ）说道 。 “但他们也知道冒险并不会让自己收获什么。 ”

　　三月十五日，韩寒、沈浩波、李承鹏、慕容雪村、贾平凹、刘心武等五十位作家以“这是我们的权利”为题，发文集体征讨百度，声讨“百度文库”未经他们授权上载了他们的作品，百度已堕落成窃贼公司，因此“面对偷走我们作品的窃贼，我们应当站到一起，义正辞严地警告他：住手，这是我们的权利。”（《讨百度书》）。继而，双方开始谈判，不料谈不拢。于是，五十位作家乃写信的写信、表态的表态，甚至威胁可能去示威或采取集体诉讼云。（新华报业网，2011-03-29） 　　二流作家需要工会 　　我从来没听说托尔斯泰或者巴尔扎克，或者卡夫卡属于哪个作家协会。君特。格拉斯和赫塔。米勒都曾在班贝格当过驻市作家，今天才想起来，从来没有问过他们，属于哪个作家协会。 　　我所在的德国上弗兰肯行政区，仅一百万人口，但是，那些二流、三流作家凑到一起，竟然四千多人。上弗兰肯行政区作家协会创建于1969年，它基本上是一个作家工会，加入协会者，可以享受“艺术家”社会保险（Künstlersozialkasse ）。德国是全民社保国家，艺术家保险的保费要比其他保险公司的优惠很多。 　　行笔到此，我做数学计算：一百万人口，四千多作家。若按此比例换算，中國十五亿人口，应该六百万作家，若每人每年出版一本书，那么中國的文化市场是多么的丰富。我再换算一下，若六百万作家，给他们发工资、定级别、发奖金、分房子、报销差旅、医药、困难补助各色费用，那要花费多少农民工的血汗。 　　所以，中國就不是六百万，而是六千多作家，很符合具有中國特色的“国情”。 　　德国政府鼓励文艺自由创作，因此，1983年把艺术家社保纳入德国的法定保险系统。 　　在德国，Künstler und Publizisten（艺术家、新闻记者、作家、时事评论员等）就是一个獨立的“老板”，艺术家社保者在退休保险、医疗保险、护理保险等方面，享受法定保险相同的待遇，而只需交纳一半的保费。按照德国的法定保险规定，上述法定保费，雇主和雇员各缴纳一半，在艺术家社保系统里，雇主的那一半由政府承担。也就是说，作家、艺术家自己给自己打工，而在社保方面，政府又成了他们的“老板”。 　　笔者在经营餐馆之前，曾享受艺术家保险。要进入这个系统，需要经过一整套的申请和审核过程。（另文详述） 　　德国作家协会的另一个重要职能是，保护作家的权益，比如当某某作家与出版社发生纠纷时，往往需要作家协会出面说话和声援；此外，德国作家协会还是一个“感情交流”机构，通过这个平台，这些二流、三流作家们自己相互沟通、相互取暖，也凭借这个平台与国外的作家“发生关系”。 　　鉴于如上情况，已经回答了为什么海外华文写作“阴盛阳衰”，最简单的概括就是，妻子依靠丈夫的社会保险。 　　在海外坚持用中文写作的作家，没人给他们发工资、定级别、发奖金、分房子、报销差旅、医药、困难补助各色费用，为什么还需要和存在那么多华文作家协会呢？我想，这些“空架子”，基本上起着“以文会友、相濡以沫、提携后进”的作用。也就是说，海外的华文作家协会基本上是，“写稿佬”（香港话）自己相互取暖的机构。海外中文作家，若不加入当地居住国的作家协会（哪怕是二流三流作家），中文写作者的权益就很难得到保障。 　　旅居海外的中國人，不论从事哪个行业，都需要情感，更需要心灵相通的在精神上相互搀扶的兄弟姐妹。因此，漂泊者常常借助文学，来表达自己在异域的情感和经历，他们的写作，尽管逐渐形成了世界文学的一道独特风景线，但是，基本上还只是流散对故土的眷恋（忆苦），或对所在国风光的写实（思甜）。 　　到了异国他乡，在中外文化的比照中，若你不谙熟居住国的语言和文化，你就很难感受到中外文化的差异。只有感受差异，才能回望“自己”，反思“自己”，在回望和反思当中又进一步发现“自己”。中文作家中，高行健、白先勇、赵淑侠和 龙应台 ，在差异文化中，善于比较和发现“自己”，因此，隐秘生命的魅力，就表现在他们所创作的作品里。 　　高行健学习法语出身，八十年代末定居法国，白先勇和 龙应台 都是西学出身，是学英美文学的，赵淑侠则留学欧洲，学美术设计。他们的共同点是，谙熟居住国的语言和文化，在中西文化的巨大差异中，激活“自己”，寻求一种自我的文化归属。 　　具有中國特色的作家协会 　　上次在维也纳开会，遇到国内来的中國最大刊物的总编辑，我问他：“国内现在还有按月支薪职业作家吗？” 　　“废话！不领薪水，能叫作家？再说，枪杆子笔杆子，我黨什么时候放弃过？什么时候说过要放弃？” 　　王蒙说，中國作家协会直属中共中央宣传部，第一，中國革命的不二法门是实现人民的包括作家的革命化、组织化与革命的人民化（大众化、工农化）。第二，革命政黨也极其重视文学在发动革命、动员人心方面的作用，这种重视是无与伦比的。第三，有苏联的榜样。第四，通过作家们的革命化来实现全国人民的革命化。第五，作协给广大作家的服务也是无与伦比。除了社會主義国家，再没有这样的作协（给作家）发工资，定级别，发奖金，分房子，报销差旅、医药、困难补助各色费用，组织评奖发奖，组织出国对外交流。[1] 　　王蒙从来不认为，文学界是一片光明神圣，他从来不认为，作家们都比政治家更懂得政治，他反而认为，作家应该反过来影响与带领政治家。身份不一样，思路不尽一样，用语也常常不一样，一点也不奇怪。王蒙认为，一个潜心写作的作家，不可能是危险人物，不可能是颠覆势力，不可能是成事不足坏事有余的政治投机丑类。文艺问题的是非得失，只能通过从容的讨论即文艺批评来解决，而且往往一时难于得出结论，文章千古事，得失寸心知，文学史上的未决公案永远多于所谓定论。越是强调是定论，越有机会某一天被搅个人仰马翻。（同 [1] ） 　　我找出中國作家协会的（百度）名片：中國共產黨领导下的中國各民族作家自愿结合的专业性人民团体，是黨和政府联系广大作家、文学工作者的桥梁和纽带，是繁荣文学事业、加强社會主義精神文明建设的重要社会力量。中國作协是一个獨立的、中央一级的全国性人民团体。现有团体会员39个， 个人会员6128人，基本上荟萃了我国文学界的人才精华。其主要任务是：组织作家学习馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理论，学习黨的方针政策。组织文学评奖，对优秀的创作成果和创作人才，给予表彰和奖励。进行文学理论研究，开展健康说理的文学评论和实事求是的文学批评。发现和培养各民族文学创作、评论、编辑、翻译的新生力量，促进各民族文学的发展。增进同台、港、澳地区和海外同胞中作家的联系，推进中外文学交流，代表中國作家参加国际文学活动。反映作家的意见和要求，依据宪法和法律的规定，维护会员的合法权益等。 　　（作者 谢盛友 You Xie ；曾用名：谢友；笔名：西方朔、华骅，是一个用中德文双语写作的记者和作家。） 　　作者: 谢盛友 中国报道周刊 , 2011-04-03. | 添加评论 | No comment 原文地址 海外作家如何维权 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 网络时代 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 黄静冤狱事件中媒体在搅浑水 (8) 钉子户受黑社会荼毒属于刁民的内政 (4) 野蛮拆迁中的犯罪不受追究？ (3) 谁是少数不法分子？ (9) 话说近代首次维权运动——保路运动 (1) 绝对不可向群众开枪 (9) 特殊时代下的中国维权 (0) 求见中央巡视组 (0) 探访京城黑监狱 (42) 持不同意见者则等于精神病患者 (3) 我在精神病院的日日夜夜 (3) 想大家吃柑，你可以做广告，但不可以搞动员 (9) 应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院 (1) 已经到了还权给农民的时候 (6) 同样维权，为什么王海没进去黄静进去了？ (11) 前有犬獒东东，后有太监成龙 (1) 假芯索赔案——事实面前华硕还敢撑多久？ (11) 你现在是尘肺三期，你高兴吗？ (0) 不花国家一分钱就可以拉动老百姓的内需 (9) “黄静案”的启示，公众应该怎样获取舆论支持 (7) “维权者”是这样一种人 (0) “散步”——中国特色的维权方式 (15)