打“老虎”

据多家中国媒体报道，2月11日， 中共中央政法委罕见对外公布10起发生在系统内部的违法违纪案件 ，并承诺此后还会不定期的公布类似信息。中国官媒新华社援引一位政法系统负责人及多位官方学者观点认为，中共中央政法委此次公布案件”史无前例”，在历史上尚属首次，显示中共高层对政法系统改革的决心。 10起案件中，涵盖公、检、法、司四部门。有两起涉及公安部和最高法院。涉案级别最高的为行政级别为厅局级的高法咨询委员会原秘书长刘涌，涉嫌收受贿赂200余万元.另一起被网友称为”信息量很大”的案件为公安部居民身份证密钥管理中心原主任佟建鸣，利用职务之便为相关企业谋利，涉嫌索贿、受贿223万元。 另外10起案件中，已有4起早前被媒体公开报道：如湖北高院原庭长张军与女律师的”开房门”、广州民警枪杀孕妇案、山西晋中榆次区检察院原副检察长杨晓萍受贿案及广州市公安局地铁分局鹭江站派出所副所长刘钊受贿案等。 上个月的7日、8日两天，中共中央政法工作会议在京举行， 习近平在会上表达了对政法系统腐败的不满，表示”坚决清除害群之马”。 北京学者高瑜当时发表观点认为，这是习近平在对长期盘踞政法系统的周永康进行”敲山震虎”。中国知名历史学者章立凡当时在接受德国之声采访时，认为周永康从2002年出任政法委副书记再到后来执掌政法委大权，建立了一个庞大的政法系统权力，十几年间，暴力维稳导致民怨沸腾，习近平清除”害群之马”的用意既在于立威和掌控政法权力。 章立凡:周永康建立一庞大的政法系统权力,暴力维维导致民怨沸腾 “没有司法，只有政法” 北京律师唐吉田在接受德国之声采访时，表示自己没有官方学者的乐观，政法系统公布的10起案件，是近年间司法普遍存在的滥权和司法腐败中的普通案件，政法委以此塑造形象，欲挽回在民众中几乎消失殆尽的公信力，但系统内部的反腐和制约，根本不能建立起规则。 唐吉田说：”靠这种权力内部、系统内部，没有外部监督的情况下查处违法违纪行为，恐怕很难走得远。因为政法委本身就是没有法律定位的机构，靠这样的机构去推动法律的完善和进步，是一个怪圈。中国最根本的问题是’没有司法，只有政法’，维护执政者的利益是第一要务，维护公民权利是次选项，甚至有时候这个功能完全弱化，如果不解决权利保护和官方权力制约的问题，只靠公布这样的案例来监督，没有很大的作用。” 唐吉田:只有政法,没有司法 “即使取消政法委、打掉周永康，也难建政法公信力” 早在2013年3月27日，中国知名的经济学家茅于轼在其新浪微博上建议”取消共产党的各级政法委”，他认为只有取消了政法委，才能限制政法委对司法的干涉，否则司法独立永远是一句空话。习近平上台后一度对政法委弱化权力。 对此唐吉田认为，即使是将被认为是近年政法乱源的 周永康拉下马 、抑或者是取消政法委，只要党管政法模式不变,中国政法的公信力也难建立：”取缔政法委毫无疑问是一个正确的方向，但只取消它，不取消对法律横加干涉的其他人，或其他人所依存的机构，也不能达到我们所期待的效果。所谓的周永康是’老九’（中共前九常委中排位最后），只抓了他本人，这种党管模式不变，周之后也许会有更惊讶的事情发生。” 作者:吴雨 责编:石涛

近日，网络上再度传出现银监会主席、银行业改革领导小组组长尚福林被双规的消息。类似传言早在2011年就曾出现过，而习近平上台后一系列的“打老虎”反腐行动也使得民间对下一个“老虎”是谁充满了各种猜测。
尚福林＋落网
尚福林＋落马
尚福林＋137亿（曾有传言称尚福林贪污敛财达137亿）
尚福林＋敛财
尚福林＋贪污
尚福林＋巨贪
尚福林＋辞职
尚福林＋被抓

其他传言：
蛤蟆＋死（近日网络再现江泽民死亡传言）

备注：所有中文词语在测试时都为简体。繁体搜索结果偶尔会有不同。

上周日（2月2日），北京市公安局发布了对广州《新快报》记者刘虎的起诉意见书，指刘虎在2012年5月到2013年8月期间，多次将未经核实的信息，通过实名认证的新浪微博帐号”记者刘虎”进行发布，包括”陕西府谷司法局正副局长被曝履历学历均造假，局长曾当服务员副局长初中未毕业”、”实名举报国家工商总局局长马正其”、”会馆经理曝陕西公安厅长接受性贿赂”、”贵州公安厅职工集体举报崔亚东”等28条微博，对当事人及国家公信力造成冲击。 起诉意见书还称刘虎发”陕西府谷一公务员被曝造假调入，其爹为煤老板”、”陕西府谷常务副县长等四名领导，被曝集体接受煤企贿赂”的微博，并让微博中的当事人向其指定的重庆绿叶义工协会天使残疾儿童基金会项目捐款，变相勒索人民币共计65万元。 起诉意见书认为刘虎在互联网上连续发布虚假信息，随意攻击国家机关及个人，故意炒作社会热门事件，以提升其个人知名度和影响力，进而攫取经济利益，其行为涉嫌诽谤罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，予以移送审查起诉。 2013年7月29日，刘虎在微博上举报中国国家工商总局副局长马正其，称其任重庆市委常委、万州区委书记期间涉嫌渎职，这条微博后来被删除，但刘虎称保证举报的真实性，该条微博也在网络上引起很大反响。而这条举报信息也是刘虎微博举报官员的其中一条；2013年8月23日，刘虎在其重庆家中被北京警方跨省抓捕；8月25日，北京市公安局对外证实已对刘虎刑事拘留；2013年10月 北京检方对刘虎正式批捕 。同年10月《新快报》另外一 记者陈永洲 也因披露性报道，被以涉嫌”损害伤业信誉罪”批捕，其后央视播出其认罪视频。 “这是政治起诉” 对这份起诉意见书，律师陈光武和周泽于2月3日分别发出质疑，认为公安局的指控的罪名有诸多蹊跷之处，刘虎所发出的一些内容，诸如目前上海高院院长崔亚东，在刘虎发微博举报前既有很多网帖对他进行举报；意见书有毁记者道义形象之谦；一些网友则认为这是当局对民间网络反腐的弹压。 2012年底通过微博举报，将 中国发改委原副主任刘铁男 拉下马的 中国资深媒体人罗昌平 ，也对刘虎案表示关注，他在微博上发表评论：”看记者刘虎案起诉意见书，前后两个罪名已经剧透，一是人格、名誉国家化，自诉案成为公诉案；二是在虚拟空间寻衅滋事，有悖传统的社会秩序物理空间，释法程序倒置；中间焦点罪名是涉嫌敲诈勒索65万，似乎没有获得利益的主观故意。查了查，刘虎是这个基金的常务理事，参与较深，需要更多细节才好判断。” 律师陈光武接受了德国之声的采访，他表示本案在中国对网络言论打压的背景下，其性质已经不是法律问题：”根本问题还是政治问题，起诉意见书中所说的几件事，都是公民和记者发现腐败的线索，利用自己掌握的渠道和平台反映出来，这是正常的权利，是一个反腐的行动；国家机关应该对他举报的事实进行调查，如果调查过程中，发现他纯粹是造谣或诬告陷害，可以按照有关法律对他进行处理，现在没有对他举报的事情进行调查，而是把他以多个罪名抓起来，很显然是对公民或记者正常言论的限制，从而也保护了应当被处理的腐败分子。” 陈光武也透露，他与刘虎的代理律师多次沟通过，认为当局对刘虎进行政治报复，刘虎恐难逃被判刑的命运。如此应该是对当局提出的”反腐”最大的讽刺。 “就是打压在公民在网络里表达意见或揭露违法的事情” 国际记者联合会亚洲办公室负责人胡丽云也向德国之声表示，去年有多位记者和网络人士被抓，国际记联对此也表示密切关注，她认为中国当局用”诽谤”罪名，来打压网民的言论自由：”现在中国政府用刑事上的’诽谤’罪名起诉公民，目标很简单，就是打压在公民在网络里表达意见或揭露违法的事情，我们非常担忧这个走向。” 胡丽云呼吁中国当局对刘虎案进行公开，包括接下来可能要进行的审判过程等。她也呼吁调查性记者，在工作时要遵守记者职业道德，对报道材料要进行核实，并留存充足的证据，以应对当局随时可能发动的打压。 作者:吴雨 责编:乐然