抗美援朝

● 北京 1960(42425039)  ：不要说政治和你无关，除非打算像猪一样的活着，否则政治随时会来找你的麻烦；不要说民主不能当饭吃，没有约束的公权力随时会让你没有饭吃；不要说他人的苦难和你无关，这种苦难随时会降临到你身上。 ● 正宗草民 ： 夏俊峰正当防卫杀死城管，死刑；谷某某蓄意谋害洋大人，死缓。据报道，谷某某在判决后表示：“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊重，对于现实的特别尊重，特别是对于生命的特别尊重。”——看来“我们法庭”对于“生命的尊重”的灵活掌握上还是驾轻就熟的。什么样的生命值得“尊重”，什么样的生命值得“特别尊重”，“我们法庭”的心中还是非常有数的。至于那些不值得“尊重”的贱命就只有“立即执行”的份了。 ●河南石玉 ：一个商贩活路被断又遭殴打，激情反抗下杀二伤一，死刑；一个有背景的女人为了模糊不清——“保护孩子”的原因，巧妙蓄谋毒杀一人，且巨额侵财犯罪不论，死缓。谁的杀人故意更大？谁更该死？不学法律就知道！ ● 纽约时报：杀人案极为复杂，世界媒体高度关注，我们原以为中国政府会认真对待此案，或至少作好一些面子工程，完成一些正当程序。不幸的是，整个庭审仓促、草率，中国司法制度的丑恶暴露无遗。谷案都遭受如此待遇，可以想象那些成千上万未受媒体关注的无名之辈，在法律面前将会遭遇什么样的命运。 ● 陈柏含 (342562279) ：薄谷开来审判会是一次团结的大会，胜利的大会，所有被告人都表示拥护 , 死缓的薄谷开来甚至深情讴歌体现公平 , 所有涉案大大小小的官员都表示满意。 ● 火鸟 jiangsu8685@qq.com ：重庆确实厉害哦，老蒋过来当陪都，没过两年就被赶到了小岛上。忽必烈病死在钓鱼城 ; 刘备当年路过重庆，结果是白帝城托孤。张君在重庆遭文强弄了，文强在重庆遭薄西来整了，薄西来在重庆遭王力军出卖了，周克华逃到重庆死球了。重庆这哈火了，当官的来灾，当贼的来死。你敢不敢来 . 横批：重庆非来不可。 ● 浮云 (364350925)  ：【司法若独立，官员多半将面临死刑】如果彻底追究，如果我们国家司法真变成独立了，那这个国家绝大多数官员都将面临死刑。要知道贪污受贿判处死刑的起征点很低啊，十几万就可以判死刑。如果这样的话，恐怕计划生育也不用搞了，几千万官员瞬间就没有了。 —— 贺卫方。 ● 北京 1960(42425039) ：【邪教的特点】是： 1 、冒充宗教、救世主名义，声称掌握历史终极性、必然性； 2 、未经合法登记； 3 、神化首要分子； 4 、制造、散布蛊惑人心的迷信邪说和谎言； 5 、发展、控制成员，能进不能退，组织性强； 6 、不择手段地敛取钱财、权力等世俗利益。 ● 李剑芒 : 关于钓鱼岛，按照《波斯坦宣言》第八条，属于待定小岛。《旧金山和约》让美国托管，最后美国给了日本。中国不承认《旧金山和约》，因为中国没参加。可中国干嘛去了？抗美援朝去了！中国和美国开战了，成了敌对国，美国占着钓鱼岛，不给中国给日本，奇怪吗？怨谁呀？ ● 第十九计 uytgfredfgt@qq.com ：我说油费太高，你说瑞典更高。我说瑞典公路不收费，你说日本收费。我说日本工资高，你说俄国也不高。我说俄国全民医保，你说印度没医保。我说印度没强拆，你说伊拉克还挨炸。我说伊拉克有自由，你说朝鲜更惨。我说朝鲜有廉租房，你说阿富汗还住山洞。我说……，你再说我碾死你！ ● 无言独上西楼 (158419089) ：【爱国不是打砸抢】爱国是一个极具欺骗性的词语，大而无要，不可捉摸，自古以来是独裁者手中的一张王牌，希特勒和斯大林把这张牌玩到了极致，可是这两个独夫的下场我们已经看到。官媒把抵制日货、打砸日货当作爱国主义来宣传，更进一步以铁的事实证明， “ 爱国 ” 时至今日仍然是一个流氓，是一个骗子。 ● 奇迹本平常 (77812228) ：除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在这里。 ● 经济学家许小年说；“转型已经失败！”。这不是迂腐学者的盛世危言，而是此刻正在发生和验证的事实。作为利益集团，在社会分化严重时，他们不会让人动自己奶酪，更多会利用“打土豪”方式挑动阶层矛盾，然后继续疯狂掠夺。 ● 后秀 (407364833) ：张召忠说： “ 做电视评论员知识并不是最重要的，最重要的是政治素质和道德品质。政治素质就是要求在政治上必须无条件地和党中央保持一致 ” 。实践证明，张将军预测的结果，已经完全与党中央保持了一致。挺谁，谁亡。 ● 公理 01(276166854) ：爱国主义是令你确信某国最伟大，个人最渺小。只要是国家需要，你就要无条件的奉献、牺牲，你就该死，死了才光荣。可啥是国家需要呢？毛泽东的需要就是国家需要，希特勒的需要也是国家需要，〔饿死 3000 万人也是……。〕毛准备牺牲 2 ／ 3 的中国人消灭帝修反，建设共产主义。爱国主义还说，宁肯中国不长草，也要解放台湾岛。核子大战之后，生物毁灭，寸草不生，那时候，老鼠能否去解放台湾岛呢？你啥也甭想。普世价值靠边去，“爱国主义”万岁！ ● MZ 黄桷树 (289620708) ：【孙海英】转发用词建议！建议改 “ 解放战争 ” 为 “ 国共内战 ” ，因为跟台湾相比，人家有毕竟选票，新闻自由度世界前十，人均年收入接近两万多美元，电视出版非常宽松，护照 100 多个国家免签，城管还不打小贩；无论是从政治、经济、文化、教育、外交哪个角度来说，称之为 “ 解放 ” 都不太合适。 ● 奇迹本平常 (77812228) ：【什么叫差距？】在香港生孩子，小孩儿就是香港户籍了；在美国生孩子，小孩儿就是美国户籍了；在欧洲生孩子，小孩儿就是欧洲户籍了；在中国生孩子，小孩子还不一定是中国户籍：可能是黑户。 ● mz 同老虎单挑六世 (2226852053) ：一个人出生在哪个国家，并不能成为他保护这个国家的理由。只有当这个国家在努力保护国民的权利和自由，才值得国民为它付出或牺牲。真正的爱国者，是那些为民众主张权利和自由的人。 ● 有特点无污点 (1376132401) ：笑话，公布方斌的 DNA 来证明死者不是方斌，为什么不公布周克华的 DNA 来证明这就是周克华呢？正如 A 男强奸了 B 女，你将采集到的 DNA 来证明是不是 B 女而说明不是 A 男一样荒唐！命题之逻辑不能因此而被歪曲转移的！ ●梅雪争春：打开微博，看到抵制日货、灭小日本的叫嚣，他们还是满脑子的敌对思维，战争思维。这跟文革中夸大阶级仇恨、怂恿内斗一样，只不过一个是国内，一个是国外罢了。只有普世价值才能最终消灭人类战争，成熟的民主国家之间就不可能发生战争，任何领土纷争、民族血仇，在民主的大背景下都将会得到满意的解决。 ●红色旋风 (1553166291) ：一个日本人打了一个中国人的脸一巴掌，这个中国人说，我强烈抗议，日本人又打了中国人的脸一巴掌，中国人说，我第二次抗议，日本人又打了一巴掌，中国人说，我第三次抗议。……日本人又打了第九巴掌，中国人说，我第九次抗议，日本人打累了，扬长而去，于是中国外交部发布重大消息，经过不懈努力，中国多次强烈的抗议取得了决定性的胜利！！！ ● MZebele(421308505)  ：我朝经过几十年的变革，除了一个富甲天下的官僚阶层和由此衍生的几大利益集团外，已一无所有。国际上完全孤立，处处遭围堵；国内贪官横行，流氓成性；富人失德，争相移民；文人哈腰，见风使舵。只剩网络上那仅存的一丝火焰，左右两派为民族，为未来，为后代，在顽强的呐喊。此火一灭，此国休矣！悲剧！ ●郝国中：文工团蒋雯为原海军司令员王守业生下一男婴，索要数百万补偿未果，蒋雯串联另二名情妇告发了王。王被捕后，查抄出人民币 5200 万，美元 250 万。花 1200 万包养的 5 位情妇分别来自南京军区文工团，总政文工团，北京军区文工团等。有一种女人，美国叫劳军女郎，日本叫随军待女，中国叫文艺女兵。 ● 金牌麻勒佬 (358378202)  ：在中国，普通公民需要交纳工资的 28% 用来交纳养老金，可是有谁知道？在中国公务员是无需缴纳但他们退休后的养老金比普通公民退休金的 3—8 倍！其实他们之所以能够领导如此高额的退休金，时间就是有普通公民等纳税人给埋单的！清华大学白重恩教授说： “ 中国社保缴费乃全球最高，这对于工资低于公务员几倍之多的普通人来说，就是 ‘ 劫贫济富 ’” ！   ● 醒醒 (1464071221) ：思维 : 我不主张简单的民主、口号式的爱国、民族主义的抗日反美、义勇军一样的保钓，甚至我不主张一竿子打倒贪官，不主张不分青红皂白地仇视官员。这些在中国历史上已经发生足够多了。中国不应当再走暴力、流血和拳头真理的道路。如果贪官可以反省，为什么不能宽赦？民主，需要民智觉醒，觉醒是一种理性。 ● 钱天缘（武汉） (847424313) ：中国经济将无预警性崩溃，当局对于经济因素最没有把握，从政治学的视角上来看，中国经济也将无预警性崩溃。其原因在于， 30 多年来，中国政府致力扭曲一切经济信息，中国的股市一切信息无法分析，严肃认真的分析都是在杜撰 “ 严肃认真的笑话 ” 。另外，中国一直在制造 “ 繁荣 ” 的奇迹，一切有欠繁荣，萧条、危机的信息，被统统掩盖，以 CPI 为例，有经济学家说超过 16% ，但政府成功 “ 降 ” 到了 3.2% 。繁荣的维持与经济信息的扭曲之间，使公众对经济政策信号很难捕捉。当政治合法性与经济成长紧密联系起来之后呢，每当经济出现大问题，领导人对保 8% 有偏好，但对于中国经济体制来讲，即使要保 20% 都是可能的， “ 因为经济数据大都是做出来的。 ” ● Ｂｅｅｒ (85097645)  ： 1972 年李政道回国，周恩来希望他能为中国科学界 “ 断层 ” 问题做些工作，如介绍海外学者到中国讲学。李政道说，中国有人才，只是你们没有使用他们，比如我的老师束星北。 —— 束星北，一位曾被世界物理学大师波尔盛赞，培养出李政道、吴健雄等一流科学人才的天才物理学家，此时正在青岛打扫厕所。 ● 大爱 (895675799)  ：【胡适的远见】 1948 年 12 月，胡适要求次子胡思杜去台湾，胡思杜不从，想留下建设所谓新中国，胡适劝道： “ 美国人来了，有面包，有自由；苏联人来了，有面包，无自由；他们来了，无面包，无自由。 ” 胡思杜听不进去，后来为此付出了惨烈代价，因承受不了被打成 “ 右派 ” 的折磨，于 1957 年 9 月 21 日上吊自杀。 ● 只建群不管事 (1232323) ：因钓鱼岛问题，砸日本车，是奴才做法，保卫钓鱼岛是军队的职责，老百姓省吃俭用买个经济型省油的车容易吗？不敢去追究真正的责任者，却拿老百姓的日产车撒气，一群奴才十万猪！ ●西安 – 张明智 (634017179) ：路上看见老人跌倒了，你没作声；亲戚的房子被拆了，你没作声；朋友他妈上访被劳教，你没作声；邻居的媳妇被引产，你没作声；同学在网上说了几句话就进局子了，你没作声；你自己的社保钱早就不知道死哪去了，你没作声。可今天，为了那个传说中的你很可能想去也去不了的弹丸小岛，你把对门王大爷他外孙的丰田车给砸了，您，可真有出息 ! ● 香格里拉 (908053084) ：我们抵制日本货，因为他伤了我们的自尊；我们抵制韩国货，因为他伤了我们的感情；我们抵制法国货，因为他伤了我们的面子；我们支持中国货，结果他伤了我们的身体。 ● MZ 民为天 (610649216): 专制是把人民分成两拨，让他们互相争斗，统治者得利；民主是把政客分成两拨，让他们互相争斗，人民得利。 ● 刘亚洲：我是中国文化的继承者，也是中国文化的批判者。过去，我首先是它的继承者，其次才是它的批判者。现在，我首先是它的批判者，然后才是它的继承者。西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。古代西方什么都禁，就是不禁人的本能。中国什么都不禁，独独禁人的本能。中国不可能有思想家，只有谋略家。中国社会是个兵法社会。我们民族只崇尚谋略家。 ●图腾 (28488051) ：回顾中国近代史，我们并非没有经历过真正文化繁荣的时期。抗战年代的西南联大在国家最艰难的时刻创造了教育上的奇迹，做到了真正的百家争鸣百花齐放。可惜这股潮流最终消亡在一次次运动中，文化被打倒，剩下的只是意识形态空洞和虚无。但文化自有其旺盛的生命力。哪怕刚刚经历了十年文革，一旦改革开放的春风吹遍神州，整个中国社会立刻充满活力，无数文学和影视作品引导人们反思苦难的经验，思考什么才是更好的生活。但文化和政治的宽容并未一直持续下来。 1990 年代，随着整个文化环境的变化，一代人要么躲进象牙塔，要么下海经商，整个社会迅速被追求财富和利益的“海啸”所包围。而被官方所认可的所谓主流文化并未显示出文化自身的包容性，这导致社会价值、文化价值判断以及自我评价越来越走向物质化的单一标准，个体没有了丰富多彩的多元化选择，整个社会都“向钱看齐”。 ● 卫东 (1650471435) ：我是临时工，他是领导。我月薪 2 千，他月入 20 万，我们人均收入 10.1 万；我的宿舍 10 平，他的别墅 290 平，我们人均住房 150 平我一餐 8 元，他一餐 8 万，我们人均每餐消费 4 万；我有 80 元的单车，他有 80 万的奥迪，我们人均 40 万的座驾；我是光棍，他有 1 个老婆 9 个二奶，我们人均 5 个女人。谁还敢说国人不幸福 ? ●“芷江受降”处新建《中国人民抗战胜利受降纪念馆》“前言”写道：“中国人民抗日战争，是在中国共产党主张建立的抗日民族统一战线旗帜下，全国各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层、爱国人士和港澳台同胞，海外侨胞广泛参加的全民族反侵略战争……”。全文未提一句“国民政府”或“中国政府”。 ● 钱不惑（直隶） (583887658) ：白发苍苍的美国老兵领着他的孙子走到板门店，他自豪的对他孙子说：看看，你爷爷当年流血流汗，还失去了好几个战友，就是为了南韩的老百姓不用过那边的日子。 白发苍苍的中国老干部领着他的孙子也走到了板门店，他孙子问他，爷爷你当年流血流汗图的什么？他爷爷抽了他孙子一巴掌：没有你爷爷我当年流血流汗，你爸爸能是李刚吗？！ ● 华子 (250828948) ：【俺爷爷说】老毛为什么赢了？他就会忽悠一大帮吃不上饭的傻瓜穷光蛋把少数的富人抢了，杀了，得了天下，最后又忽悠着这帮傻瓜内斗，把自己的政敌斗死。为了煮熟自己家的一个鸡蛋，宁肯把邻居家的房子点着了给自己取火 ● 小喇叭 (245153184) ：阿拉伯革命的最大意义并不是推翻了几名残暴的独裁者，而在于向世界宣告：任何胆敢向手无寸铁的和平抗议民众开枪的政权都将失去合法性，必遭国际社会干预而垮台！ —— 在这一点上，大多数国家已达成共识，希望 “ 一小撮 ” 邪恶政权悬崖勒马，否则一定会遭遇类似卡扎菲、阿萨德的下场。 ●微讯 : 【韩国拒绝日本将领土纠纷递交国际法庭裁决提议】韩联社消息，韩国外交通商部部已经拒绝了日本将独岛（日本称竹岛）领土争端递交国际司法法庭裁决的提议，韩国称这一提议“不值得考虑”。外交通商部部长金星焕称：“我们的立场是根本不存在有关独岛的领土纠纷，因为独岛就是我们的领土。” ● 礼义廉耻 (1547382045) ：取地沟油四钱、三聚氰胺二钱、苏丹红三钱、芒硝二钱、甲醛少许、铬少许、以旧皮鞋焚灰为引，温水煎服，可治大国崛起之意淫症。 ●微博：“中国政法大学副院长何兵：司法在加速崩溃，最近收到几份判决，两份高院一份最高院的，全是黑了心的判决，当事人问怎么办？我说，等吧！要么党改革，要么大动荡。正义已不在当下，但我们看得到。” ● @ 王荔蕻 5 ：街头举牌的被劳教，拍个视频的被 “ 煽颠 ” ；发一首诗判七年，写几篇文章判九年、十年，且被剥夺在法庭上发言的权利；而谋杀了一个人的恶毒妇，却在法庭上洋洋得意地感谢特别的法律给与的 “ 对生命的特别尊重 ”—— 它们终于又一次 “ 赢在中国 ” 。 ●张伯诚 :   【中国 1975 年曾经拒绝澳门回归，你知道吗？】 1974 年葡萄牙爆发民主革命，新政府主动承认澳门是中国领土。 1975 年葡从澳门撤走全部驻军，并向中国提出归还澳门的提议。当时中国正处于文革期间，拒绝了葡方面归还领土的提议。当时联合国出现最有意思的一幕：葡代表追着中国代表还澳门，中国代表躲着不见。 ● 元昊 (575700053) ：五十六个情人，   五十六枝花，   五十六套房产、   五十六个家，   五百六十亿元、   捐给海外花，   挥霍中华挥霍中华、   挥霍中华；   挥霍中华、   贪官迈开步伐，   挥霍中华、   贪腐我们的国家，   挥霍中华、   海外四处安家；   五十六个情人美眉、   五十六种感觉汇成一句话：挥霍中华 ! 【 影响中国百名博主投票在进行中，请喜欢本博的网友继续网络投票支持本博： 点击下列网投地址可投票： http://top100.blogchina.com/person.action?bloggerStar.id=2005 按既定规则，每天可连投十票。 短信投票 1 票等同于 36 票网络投票 ，一个手机号码投票上限 30 次 / 月。短信投票方式为：发送 xf8089 到 10661098 。 多谢各位博友的支持！ 】   阅读推荐（点击 标题）：1 ) 深圳会否又催生“亿万元”贪警？ 2） “劳教”使大陆成为全民恐惧的国度 3） 谁引发抗战和抗战中的“红色代理人”   4） 为何周克华被90后莫名欣赏？ 5） “摄政王”张成泽决定朝鲜未来走向？ 6） 西方专家是如何“唱衰”中国经济的？ 7） 古老而神秘的灵魂 8） 这是一个信息与沟通胜过拳头的年代   9） 从叙利亚看暴力“错”在哪里？ 10） 中国的跨国公司真的跨国吗？   11） 中国的幸福从哪里来？ 12） 房价高企与中国经济灾难 13） 中国，请等一等你的人民 14） “托梦”是另外空间的讯息传递 15） 延迟退休体现自利型官场本性

原文发表于 荷兰在线 http://www.rnw.nl/chinese/article/777758 爱国主义是一种瘟疫，它的传染性极强。这种病的患者基本都是一个表现形态；把国当成他自己的家来“爱”。病情的进一步恶化就产生了独裁者的温床，他们不能容忍别人来管理国家，不惜采取极端行为达到自己统治。100年前它颠覆了《新文化》运动，不要在让它再次泛滥！ 文：李剑芒 100 年前有一个“五四运动”。一帮子爱国苍蝇们突然觉得国家外交是他们的管辖范围。可他们不敢挑战野蛮的日本人，但敢欺负文明的中国政府。100年后又来了， 这次反了，他们不敢去新华门，玩爬岛涮日本人。为啥？安全呗！苍蝇啊苍蝇，你们那点出息我就不说了。你们颠覆了100年前的民主，这次玩啥呢？ 有人说：保钓是为了祖国，不是为了党不是为了政府！我靠！哪个中国人的老祖宗，啥时候住到那个荒岛上去了？这种虚无缥缈的占有欲望是为了啥呀？文明规则的国家向外扩张是人类福音，邪恶规则的国家向外扩张是人类灾难。这个简单道理要圣人来讲吗？ 关于钓鱼岛 关于钓鱼岛，按照《波茨坦公告》第八条，属于待定小岛（minor islands as we determine）。《旧金山和约》让美国托管，最后美国给了日本。中国不承认《旧金山和约》，因为中国没参加。可中国干嘛去了？抗美援朝去了！中国和 美国开战了，成了敌对国，美国占着钓鱼岛，不给中国给日本，奇怪吗？怨谁呀？ 好在美国是一个讲法理的国家，美国虽然 把钓鱼岛的管理权交给了日本，但并不认为那是把主权给了日本。所以在法理上钓鱼岛仍然是一个待定状态，各方仍然需要谈判解决主权争端。这有点像英国和阿根 廷的福克兰群岛争端。可问题是；岛子在日本人手上！咋解决？抢？还是另一种途径？ 邪恶集体主义 “个人利益为国家利益让步”，这是在中国肆虐几十年的邪恶集体主义观念。“国家利益”要么是全体公民的个人利益之和，要么是部分人的集团利益。如果是全体公民的个人利益之和，就不存在让 步。“个人利益为国家利益让步”等于部分人的利益为另一部分人的利益让步。这是抢劫行为！ 对同一个事物，每一个人对其价值的认可不一样。“集体价值最大化”只在相同价值观的集体有效，在不同价值观的集体不存在“集体价值最大化”这个概念，因为没有统一衡量标准！举例说明：我家的房子有祭祖的价值，这个价值对他人等于0。所以他人不能推倒我家房子，用他们的价值观补偿我，否则是抢劫。 你冷静下来仔细想；什么保钓啊，早不要晚不要非等到发现了石油才要。那无非是几条没有责任感的石油大鳄想把他们的脏管子插到那里，污染那片海域给他们泵钞 票。他们挣足了钱拍屁股移民美国了，给人类留下一片飘满油垢的脏海！从保护那片美丽的海域角度想，我更相信日本政府做的要比中国政府好！ 不能解雇的仆人 每说到国，那是党的人就喜欢用家来比喻。他们把国的管理者比喻成家长，暗喻这个国被管理者拥有！这是独裁者思维习惯，也是中国爱国主义教育的邪恶主旋律。国的管理者不是家长，他们是公民纳税雇佣的仆人。中国官方虽然也承认他们是仆人，但他们不承认主人有权解雇他们，不能解雇的仆人还是仆人吗？ 以上文字经授权节选自李剑芒的凤凰博客，并不代表荷兰在线的观点。

爱国主义是一种瘟疫，它的传染性极强。这种病的患者基本都是一个表现形态；把国当成他自己的家来“爱”。病情的进一步恶化就产生了独裁者的温床，他们不能容忍别人来管理国家，不惜采取极端行为达到自己统治。100年前它颠覆了《新文化》运动，不要在让它再次泛滥！ 文：李剑芒 100 年前有一个“五四运动”。一帮子爱国苍蝇们突然觉得国家外交是他们的管辖范围。可他们不敢挑战野蛮的日本人，但敢欺负文明的中国政府。100年后又来了， 这次反了，他们不敢去新华门，玩爬岛涮日本人。为啥？安全呗！苍蝇啊苍蝇，你们那点出息我就不说了。你们颠覆了100年前的民主，这次玩啥呢？ 李剑芒 侨居荷兰，曾是中国科技大学第一期少年班二十一人中一员。专业特长:经济、金融、IT、管理。个人性格:开朗、直爽，喜欢聊天，谈论经济、政治话题。 有人说：保钓是为了祖国，不是为了党不是为了政府！我靠！哪个中国人的老祖宗，啥时候住到那个荒岛上去了？这种虚无缥缈的占有欲望是为了啥呀？文明规则的国家向外扩张是人类福音，邪恶规则的国家向外扩张是人类灾难。这个简单道理要圣人来讲吗？ 关于钓鱼岛 关于钓鱼岛，按照《波茨坦公告》第八条，属于待定小岛（minor islands as we determine）。《旧金山和约》让美国托管，最后美国给了日本。中国不承认《旧金山和约》，因为中国没参加。可中国干嘛去了？抗美援朝去了！中国和 美国开战了，成了敌对国，美国占着钓鱼岛，不给中国给日本，奇怪吗？怨谁呀？ 好在美国是一个讲法理的国家，美国虽然 把钓鱼岛的管理权交给了日本，但并不认为那是把主权给了日本。所以在法理上钓鱼岛仍然是一个待定状态，各方仍然需要谈判解决主权争端。这有点像英国和阿根 廷的福克兰群岛争端。可问题是；岛子在日本人手上！咋解决？抢？还是另一种途径？ 邪恶集体主义 “个人利益为国家利益让步”，这是在中国肆虐几十年的邪恶集体主义观念。“国家利益”要么是全体公民的个人利益之和，要么是部分人的集团利益。如果是全体公民的个人利益之和，就不存在让 步。“个人利益为国家利益让步”等于部分人的利益为另一部分人的利益让步。这是抢劫行为！ 对同一个事物，每一个人对其价值的认可不一样。“集体价值最大化”只在相同价值观的集体有效，在不同价值观的集体不存在“集体价值最大化”这个概念，因为没有统一衡量标准！举例说明：我家的房子有祭祖的价值，这个价值对他人等于0。所以他人不能推倒我家房子，用他们的价值观补偿我，否则是抢劫。 你冷静下来仔细想；什么保钓啊，早不要晚不要非等到发现了石油才要。那无非是几条没有责任感的石油大鳄想把他们的脏管子插到那里，污染那片海域给他们泵钞 票。他们挣足了钱拍屁股移民美国了，给人类留下一片飘满油垢的脏海！从保护那片美丽的海域角度想，我更相信日本政府做的要比中国政府好！ 不能解雇的仆人 每说到国，那是党的人就喜欢用家来比喻。他们把国的管理者比喻成家长，暗喻这个国被管理者拥有！这是独裁者思维习惯，也是中国爱国主义教育的邪恶主旋律。国的管理者不是家长，他们是公民纳税雇佣的仆人。中国官方虽然也承认他们是仆人，但他们不承认主人有权解雇他们，不能解雇的仆人还是仆人吗？ 以上文字经授权节选自李剑芒的凤凰博客，并不代表荷兰在线的观点。

黄文治：大跃进时期郑位三谈鄂豫皖苏区革命 进入专题 ： 大跃进 鄂豫皖苏区革命    ● 黄文治   　　 　　上个世纪二、三十年代，中国大地的多处角落爆发了轰轰烈烈的苏维埃革命，也建立了颇多革命根据地，即苏区。鄂豫皖苏区就是众多苏区中的重要一块，当时它“在全国的作用特别大。（1）在军队中的干部特别多。（2）苏区在当时全国中居第二位，仅次于中央苏区”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA—2999）。 　　 　　笔者近几年一直在从事鄂豫皖苏区史史料寻访、整理与研究工作。在操作过程中，亦发现“搞鄂豫皖的历史又比中央苏区难的多，因为：第一，原来的东西保存下来的比中央苏区的少的多。中央苏区比较平静的时候少，但是鄂豫皖的又比中央苏区的少；第二，中央苏区的工作很多是毛主席亲手总结的。鄂豫皖的工作有的没有总结，有的有总结，但也不完全；第三，鄂豫皖肃反厉害，存在的干部比中央苏区的少的多，参加革命暴动的人，现在是寥寥无几，数的出来的几个”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA-2993）。研究鄂豫皖苏区历史之所以举步维艰，原因主要有两：一、战争年代，保存下来的档案资料本来就少；二、肃反肃杀了太多早期下乡的革命知识分子，建国后能找到做口述记录的人已很少。 　　 　　尽管如此，大跃进时期，关于鄂豫皖苏区革命，还是有一些从该苏区走出去的革命元老，如徐向前、郑位三、郭述申、王树声、徐海东、周纯全、倪志亮、徐立清等人留有口述记录存档于相关档案馆及党史办。这些口述记录有些至今还处于绝密状态，有些却已开放。其中，分量最重者当数郑位三的口述记录。 　　 　　郑位三（1902-1975），是鄂豫皖、鄂豫陕两个苏区革命元老之一。从1958年11月到1960年5月，郑位三曾先后七次接受“湖北省委党史调查”组成员倪忠文等人采访，关于鄂豫皖苏区一些重要问题都留有自己的回忆与思考，这些回忆与思考今天读来，仍然值得深思。 　　 　　 1、革命火种 　　 　　鄂豫皖苏区革命，最初是由该地回乡的革命知识分子引入的。这些革命知识分子多来自该地地主、富农家庭，最初他们在城市开展活动，因触及激进新思想并加入中共党团组织。国共合作及国共分列前，也因各种因素的综合主导下，他们主动或被动性地由城市转回乡村推展乡村农民运动。郑位三口述记录涉及的第一个重要问题就是革命火种问题。他说:“全世界共产党都在大城市先产生，然后传播到农村去，全世界的共产党从城市产生传播到农村，有两样：一由工人传播到农村，资本主义国家多半如此，因为农村有工会组织；经济落后的国家多半由知识分子传到农村，不是工人传播到农村，中国、印度，过去的俄国都是这样。你们写苏区党史第一条就要写知识分子下乡，不然就没有革命种子，革命的种子是从城市来。后来到抗日不同了，那时是八路军、新四军散播的种子，是军队不是知识分子了。各地党的创立的总原因不外是这样。这样一说，你们就好写东西，知道那些材料有价值”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA—2996）。 　　 　　那么早期革命知识分子下乡又是如何动员农民汇入革命洪流的呢？郑位三口述记录有两次谈到此革命知识分子的分化与桥梁作用问题。第一个地方，他说:“拿湖北黄、麻来说，为什么大革命时期那里能搞起红军来，而别的地方搞起来，这是为什么呢？这个问题几十年来大家交谈过，但是没有得出适当的结论”，“很多老同志说我们那里农民苦，受地主压迫厉害。这个不是原因，如是这个原因，六安那个地方很富，为什么能搞起革命来，黄、麻地区群众生活并不很苦，革命却搞起来了。所以这个原因不对，与事实不符。那么原因何在呢？这是因为中国封建势力分三层：上层、中层和下层，分成县以上的封建势力和县以下的封建势力，从秦始皇的时候分起，县里面不能自己立账用款要上面批准，县里面自己不能搞财政。所以，县以上是上面的封建势力，县以下是地主阶级当家，决定ⅩⅩ当县长是当地地主的意志，上面政府决定不了。所以，北伐军一到武汉成立革命省政府，把上层政权打掉了，下层没有动，有些县发动农民又差，而红军又都是农民组织起来的，关键就在这个地方，要发动农民。发动农民是共产党的功劳，还要有别的条件。一个重要的条件是革命知识分子多，农民就容易发动。当时的革命知识分子发动农民起了两个重要作用：一个作用是知识分子大都出身于地主、富农家庭，而知识分子又能站在农民方面革命，这就分化了地主的势力。地主阶级有各种各样的势力，只有他的子弟参加革命，有三、四十个地主的子弟参加革命，就容易打垮地主，农民也是容易动起来，有了武器，农民的胆子就大了，这是发动农民的重要条件，再就是知识分子起革命桥梁作用”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA-2994）。 　　 　　第二个地方就谈的就更为详细。他说：“大革命时，北伐军到武汉，中共中央到武汉，中央临时政府也在武汉，武汉成了临时首都。湖北五、六十个县的县长都是革命政府委派的。上层势力我们接管了，上层封建势力搞倒了。六十多个县是一样的，但后来创造红军、苏区只有十多个县，其余四十多个县就没有创立，显然这个变化是在下层的不同，不在上层。下层能创造红军，有不能创造红军的。能创造红军与不能创造红军的主要一条，区别在于每个地区革命知识分子占全部知识分子的多数”，“有了这个条件，红军才能创造得成，没有这个条件，红军就创造不成。这是什么道理？因为知识分子多数出身地主、富农家庭。知识分子很大数量参加了革命，就把地主、富农家庭分化了。这一分化对地主不利，地主孤立，容易打倒；这一分化农民就勇敢些。假若一个村有二十家地主家庭的知识分子，十家地主子弟参加了革命，就把地主分成了两种家庭，有儿女参加革命的家庭和没有儿女参加革命的家庭。这一分化，地主的秘密都知道了，农民看到很多地主子弟参加革命，胆子就大些、勇敢些。这是当时革命迅速搞起来，成与不成的主要关键。参加革命的知识分子愈多，剩下的地主就愈孤立，农民就愈胆大，这样革命就迅速得很，快得很”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA—2996）。 　　 　　 2、阶级仇恨 　　 　　革命知识分子，是鄂豫皖苏区革命的火种。但早期这些下乡革命知识分子，当他们因各种因素回乡动员农民进行乡村革命实践时，他们熟稔当地的人文生态环境，并没有过多传播马列主义意识形态及共产主义理念，而是捡拾中共不断激进化的农运政策，通过建构并整合阶级仇恨观念来形塑乡村阶级斗争。 　　 　　郑位三口述记录涉及的第二个重要问题是阶级仇恨问题。他说：“中国的农民运动，在外国也一样，是以阶级仇恨为主，不是以政治觉悟为主。三年游击战争时，连领导干部在内，不晓得社会主义是什么东西，无产阶级专政怎么办，不懂这一套，是什么东西做主要的呢？是阶级仇恨做主要的，当然政治觉悟也有。抗日战争时农民运动是民族仇恨为主，政治觉悟在第二位。现在农民是社会主义政治觉悟放到第一位。那时不是阶级仇恨达到顶点，那些事如何做得出来！三年游击战争的军队政治上最坚强，人人坚强，现在几百万军队只有部分人坚强，不是人人坚强，那就是有阶级仇恨这个东西，抗美援朝也是人人坚强，是民族仇恨，斗争厉害得很，中国几十年阶级斗争，阶级仇恨提到最高度是三年游击战争，其余都没有达到这种程度”(湖北省档案馆馆藏档案号：SZA—2998)。 　　 　　应该说，中国传统乡村社会基本没什么阶级矛盾及仇恨意识，那么，郑位三口述记录涉及的阶级仇恨又是如何建构并整合的？依笔者看来，中国社会一直处于强政府、弱社会式极权统治下，随着传统乡村权力网络的武化与劣化，乡村各个角落就散落着各式各样的矛盾及仇恨，比如官民、贫富矛盾及仇恨等。这些矛盾与仇恨不管是结构性的，还是私怨性的，大小、形式亦不一，但不可否认其存在。早期下乡革命知识分子最为厉害的地方就是用阶级矛盾及仇恨去整合乡村散落的各式各样的矛盾及仇恨。一旦各式各样的矛盾及仇恨被整合成阶级矛盾及仇恨之后，俗称“地主老财”的豪绅地主及贪官污吏，也就成了农民近在咫尺的阶级敌人。阶级矛盾及仇恨基本都是如此建构并整合的。 　　 　　 3、暴动方式 　　 　　我们都知道鄂豫皖苏区，其主导地域空间主要分布在大别山区，先后由黄麻暴动、商南暴动、六霍暴动烈火燎原而成的一块优越地带的革命根据地。不过形成鄂豫皖苏区的三大暴动方式却也不同，郑位三口述记录涉及的第三个重要问题是暴动方式问题。他说：“黄、麻搞农民自卫军，搞农民协会，打土豪劣绅，经过很多的斗争打下了这个基础。周维炯他们在商城就没搞农民协会，安徽也没有搞农民协会。而为什么河南、六安也搞起来了呢？原因和我们讲的道理相同，就是革命知识分子，最后把民团的武装搞过来，这样就大搞起来了，所以，革命知识分子多了，是迅速发动农民的一个重要条件，农民容易迅速行动组织和下面干部谈话时，都说共产党的减租减息政策好，当然是好，但是没有这两条，就什么也不行，不能起大作用。六安要搞起来的时候也没有减租减息，就是民团起来杀土豪劣绅，就这样起来了。这就是两条：革命知识分子多，再搞一些武装。他的武器和我们的不同，他是民团的”(湖北省档案馆馆藏档案号：SZA-2994)。 　　 　　因此，可以说，黄麻暴动模式基本是革命知识分子+农民协会的形式，而商南暴动与六霍暴动由于暴动晚，所以不少革命知识分子多利用传统“社会资本”打入了当地的民团组织，暴动更多是从统治集团内部开始的。如此商南暴动与六霍暴动模式基本是革命知识分子+民团的形式。 　　 　　正因为三地暴动方式不同，对张国焘后来在三个暴动区域掀起的相异程度的肃反亦产生影响。郑位三口述记录就有言，当时“安徽、河南在肃反中死的干部多一些，湖北剩下来的多一些。这个原因在什么地方？因为湖北的斗争强一些，在群众面前这些人他不容易杀，杀了之后群众怀疑更大。而河南、安徽的斗争历史差一些，所以张国焘杀的大胆些，并不是那些人比河南的强一些。所以，和群众的联系有很大的关系”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA-2993）。 　　 　　 4、组织力度 　　 　　一般而言，中共是强组织政党，但是在建党初期及苏维埃革命时期，党的组织力及领导力其实并非我们想象的那么强。郑位三口述记录涉及的第四个问题就是党的组织力度问题。他说当时各地区党组织创始、逐步的党建以及党的领导作用呈现如此特点：“（一）党的创始，从无到有，从小到大，过去农村没有党；（二）党的建设，由不健全到健全；（三）党的领导作用的特点，当时党在幼稚时期领导特点与今天不同”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA—2996）。 　　 　　那么，当时党的组织及领导作用处于怎样的幼稚地位？关乎此点，郑位三口述记录有一些描述,他说:“那时的党，农村、红军、苏区的党的领导作用的特点与今天不同，用今天党的领导作用的特点去讲那时就错了，那时的革命运动时半自发性的、半领导的，党员少、又幼稚，懂不到什么东西，我当时就是这样，比你们现在青年同志差得远。党在群众中的信仰威信没有如今高，群众对党不太认识，有人说共产党是穿红衣服的，就真有人相信，所以党完全起领导作用不可能，只能起一部分领导作用。民国16年秋收起义，就是几个党员干部商量一下，负责人商量一下，说干就干，没有书记作结论那一套，大家同意了那个人的意见就那样做。群众也不知道我们党内情况，不知道那个负县委的责，一切不像今日，都是非正规的，也没有文件指示，总而言之带半自发性，不完全是党领导的，如杀人是大事情，今天中央有批准权，省委有批准权，县委权不大，区、乡不行。那时不同，支部党员做主，群众同意决定便杀，不请示可以，县委在附近也不一定找，这是常事”，“当时这样的事情相当多，决定打仗也不像现在，不一定要经过政委同意，指挥员决定，只要有几个人同意，一商量说打就打了”（湖北省档案馆馆藏档案号：SZA—2996）。 　　 　　至于原因，郑位三口述记录重点谈了两点：其一、党中央有总政策，但没有具体措施。他说:当时“中央的政策，号召起大作用，谁都以此为根据，所有参加革命的群众都信仰中央政策、号召，认为照那样做就好，群众提意见也是根据中央政策，当时具体策略、具体计划、具体指示都是没有的，党员干部都不懂，群众也不懂，遇事只要党内外几个人临时商量了就干，领导上没有策略指示，这种商量是党内党外合作的，例如打民团，应不应该打？如何打？这不必经过县委会讨论，只要几个党内党外负责同志商量好了，就去办。党员干部的几个人作用大，组织作用小，容易造成个人信仰，只要那个人能力强些，( 点击此处阅读下一页 ) 共 11 页： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11    进入专题： 大跃进 鄂豫皖苏区革命   

　　青年参考 　　 　　抗日战争爆发前的1936年，中国的GDP远高于日本，约为日本的1．9倍至2．8倍，但无论是日本政府、中国政府，还是西方的观察家，都认为日本明显强于中国。 　　 　　6月19日，日本经济产业省发布的年度报告指出，按照目前趋势，中国的GDP（国内生产总值）将在今年或明年超过日本。对全体中国人来说，这无疑是值得高兴的消息，然而，中国近现代史也告诉我们，如果国富而兵不强，即使GDP排名靠前也会挨打。 　　 　　1．康乾盛世:中国GDP世界第一 　　 　　按照英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森的预测:中国可能在2015年恢复其世界头号经济体的地位，到2030年，中国占世界GDP的比重可能增加到23％，那时中国的人均收入水平也会超过世界平均水平的1／3。 　　 　　麦迪森被誉为当代最伟大的经济历史数据考证与分析专家，他的多部著作被经济合作与发展组织（OECD）出版。他为了尽量减少汇率和通货膨胀等因素对统计真实的经济规模的影响，采取了购买力平价的计算方式，并创造出“1990年国际元”作为衡量经济总量和人均收入的单位。下文引用的数据，除了特别注明的，都来自他的研究成果。 　　 　　按照麦迪森的说法，从17世纪末到19世纪初，清王朝统治下的中国在经济上的表现相当出色。1700年到1820年，中国的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也从22．3％增长到32．9％。与此同时，中国人口从占世界总量的22．9％增长到36．6％。 　　 　　但是，从18世纪60年代开始，英国率先进行工业革命，并扩展到法美等国，而中国仍停留在农业和手工业时代，经济呈现出粗放型增长。 　　 　　2．1895年，中国经济总量被美国超越 　　 　　我们经常说近代的中国“积贫积弱”，但如果按照近20多年来经济史学家提供的数据，近代中国其实一直是个经济大国。《大国的兴衰》引用经济史学者贝罗克的统计，中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢去。 　　 　　麦迪森也认为:“中国在之前近两千年的时间里一直是世界上最大的经济体，但到了19世纪90年代，它的这个位置被美国所取代。”他认为，中国GDP被美国超过的确切时间，是中日签订《马关条约》的1895年。 　　 　　从1840年开始，作为世界最大经济体的中国却在对外战争中连续失败，领土日益缩小，国际影响力日趋低落。中国丧失了约12％的国土。无论从任何意义上，晚清的中国都不是一个强国，而是一个屡遭侵略、屡屡割地赔款的弱国，还是一个主权不完整的半殖民地国家。 　　 　　3．朝鲜战争后才被称为强国 　　 　　直到1913年，遭受了八国联军侵华、庚子赔款和日俄在中国东北进行的战争的破坏之后，中国的GDP仍居世界第二位。1950年，在经历了多年战乱的破坏之后，中国的GDP仍然仅次于美国、苏联、英国、德国，居世界第五位。可见，在民国时期，从经济总量来看，中国仍然是世界经济大国。然而，当时的列强并没把中国看作大国。 　　 　　1919年，在一战后的巴黎和会上，列强要求，把德国在山东的特权，全部转让给日本。根本无视中国作为战胜国的合理要求。20世纪20年代，有的中国知识分子写文章夸耀中国“地大物博”，鲁迅先生就一针见血地写道，倘是狮子，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一头猪或一只羊，肥大倒不是好兆头。 　　 　　二战中，为打败日本法西斯，中国牺牲巨大。二战后，中国获得了联合国安理会常任理事国地位，在形式上被承认为大国，但此时苏联仍能强迫中国签订不平等的《中苏友好同盟条约》。只有在朝鲜战争之后，中国才真正被国际社会看作大国。学术界也是如此，在《大国的兴衰》一书中，中国在整个19世纪和20世纪上半叶都不被看作大国（Great powers，也有人翻译成“强国”），直到1950年以后才重新被视为大国。 　　 　　4．既看经济总量，也要看经济结构 　　 　　从鸦片战争到新中国成立的一百多年里，中国的国际地位为什么与中国的GDP排名相去甚远？原因可能是多方面的，如果仅仅从经济的角度看，则与中国当时的GDP结构与其他大国迥异有关。 　　 　　近代，大国地位是靠战争来确立的。而和战争关系最密切的经济部门是工业和交通运输。《大国的兴衰》一书认为:经济总量本身并无太大意义，“数亿农民的物质产量可以使500万工人的产量相形失色，但由于他们生产的大部分都被消费了，所以远不可能形成剩余财富或决定性的军事打击力量。英国在1850年是强大的，它强就强在拥有现代的、创造财富的工业和由此产生的一切利益”。 　　 　　根据《大国的兴衰》一书的计算，1860年，英国的生铁产量占世界的53％，煤和褐煤的产量占世界的50％，其现代工业的生产能力相当于全世界的40％～50％，人均工业化水平是中国的15倍。 　　 　　1820年，中国的GDP约为英国的7倍，却在1840～1842年的鸦片战争中被英国击败。1870年中国的GDP仍是英国的1．8倍，而且大于英法的总和，却没能阻止英法联军在1860年火烧圆明园。 　　 　　1884～1885年，中国在中法战争中不败而败，此时中国的GDP是法国的2倍多。1890年，中国的GDP约为日本的5倍，但中国军队却在1894～1895年的中日甲午战争中一败涂地。 　　 　　清朝不仅缺乏近代工业和交通运输，而且其GDP中有相当高的份额是皇家园林及贮藏其中的价值连城的艺术品。圆明园、颐和园、承德避暑山庄等皇家园林中的无数珍宝，就是清朝统治者把本可投资于近代工业和交通运输的人力、物力、财力用于奢侈活动的活标本。这些财富不仅没有成为清朝抵抗侵略的战争资源，反而让清朝统治者更容易对外投降。1895年，慈禧太后没能把对日战争坚持到底，一个重要原因就是担心日寇打进北京城，让她心爱的颐和园重蹈圆明园毁于一炬的覆辙。 　　 　　抗日战争爆发前的1936年，中国的GDP仍高于日本，约为日本的1．9倍至2．8倍，但无论是日本政府、中国政府，还是西方的观察家，都认为日本明显强于中国，这是因为中国的工业力量和日本不在一个档次上。抗战初期，中国也确实丧师失地。 　　 　　5．铁路运输对战争影响重大 　　 　　中国经济结构的逐步优化，为中国摆脱弱国地位奠定了物质基础。我们先来比较一下甲午战争、抗日战争和抗美援朝战争。在这三次战争中，国内能否生产出足够的军需品，并把这些军需品及时运送到前线，是决定战争胜负的重要因素。 　　 　　甲午战争之前的1890年，中国现代制造业仅占GDP的0．1％，加上现代运输业和商业也仅占0．5％，武器严重依赖进口，这种极其落后的经济结构是中国节节失利的重要原因。另外，1890年中国铁路的营业里程只有10公里，日本已达2349公里。 　　 　　全面抗战开始前的1933年，中国现代制造业增长到2．5％，加上现代运输业和商业占4％。1930年，中国铁路营业里程增长到13411公里，此时的日本为21593公里，中日差距已明显缩小，这是中国政府能够在抗日战争中及时向前线调动军队，向后方疏散工业和高校的物质基础。 　　 　　抗美援朝战争期间的1952年，中国现代制造业达到4．3％，加上现代运输业和商业占到7．1％，这是中国政府能基本保障志愿军在朝鲜前线的后勤供应，并在战争期间迅速恢复国民经济的物质基础。 　　 　　6．先进的生产力比GDP更重要 　　 　　1950年，中国的GDP比1913年减少了约1％，仅仅是美国的18％。此时，中国的GDP仅占世界总量的4．5％，加上支持中国进行抗美援朝战争的苏联和东欧国家，也仅占17．6％，而在朝鲜参战的美国加上其西欧盟国和日本，GDP总量高达世界的59．9％。中国却能在朝鲜战场上和打着“联合国军”旗号的美国及其盟国打成平手，签署停战协定，有人认为当时中国的国际地位高于晚清和民国。 　　 　　1962年，为反击印度对中国西藏和新疆边界地区的蚕食，中国军队进行了自卫反击战。根据麦迪森的统计，1962年中国的GDP只比印度多8％，人均GDP比印度低约30％，而且中国GDP在1960年和1961年因自然灾害和“大跃进”中的政策失误而大幅下降。但是战场形势却是明显的一边倒，印度军队不堪一击，被当时的英国报纸形容为“刀子割黄油”。 　　 　　1978年，中国GDP总量占世界第四，比晚清和民国时代的排名都靠后，但拥有尖端国防科技的中国，国际地位显然大大提高了——中国是当时世界的“大三角”之一。 　　 　　总之，从中国一百多年来的历史经验来看，无论是GDP总量，还是GDP在世界上的排名与份额，都不一定能反映经济发展水平，更难反映中国国际地位。GDP统计，只是国力对比中的一个狭窄方面。是否拥有先进的生产力，具有现代化的经济结构，往往比GDP更加重要。 　　 　　http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/200910/1028_7183_1407982.shtml