报纸

来源：新浪微博 @传媒老王：今天出版的《人民日报》、《经济日报》、《光明日报》、《解放军报》头版 来源：新浪微博 @梁树新：这不叫通稿，这叫通版。 @崔向红：一式四份 @Martin维：这是在玩大家来找茬吗？ @快刀老记彭晗：能够在字间距上实现差异化，难能可贵，实属不易，实属不易哦！ @梁小音：这也省事，订一份报就够了。//@劳毅波广州大波波:政治风向标// @羊城晚报肖执缨：这叫一套人马四块牌子吧~//@我是陈小小:同一个编辑部。...

要是你去找一家党报的老编辑谈版面，他会跟你讲怎么把9·11这样的世界级新闻塞到报眼里面既算得上头条又不跟大领导们的活动冲突。要是你去找一家都市报的编辑，他会跟你说怎么样遵循“五秒钟效应”，从一百多版的报纸里翻出一条最抓眼球的新闻，然后放到头版做半个版的大图，再加一个耸动的标题。 但,如果有一天新闻的重要性再也不是由版面编辑们来决定了呢？ 别动队发现还真有人这么做了。 这张截图来自 Newsmap ，这是北京时间2011年7月1日凌晨2点19分的全球新闻速递，伦敦的罢工潮是这个时刻的大头条，其次是Google+这个几天来一直热度不减的技术话题。如果你点击每个小方块，就可以进到这条新闻的媒体页面中。当然如果你只想关注体育新闻，可以在右下方将其他类别都勾去；如果你有兴趣把阿根廷和德国这个诡异的组合拿出来做新闻比较，也可以在上方把它们都选中（不过你得自己去分辨西班牙文和德文了）。 这是一个基于 Google News 中不断更新的新闻数据做出来的可视化站点。它把Google News中的地域和内容标签可视化成了一张地图，并且 根据相关新闻的数量来决定每条新闻的视觉比重——单元的大小 。而且随着新闻数据的不断更新，单元的比重、排布都会不断变化。 于是，什么新闻该上头条就不再是一家媒体的编辑们可以决定的了， 得由新闻本身的意义和传播价值来决定！ 这大概也是为啥Newsmap没有把中国作为其地域部分的子集的原因吧。 P．S．看到这些方块你想到了什么？别动队在前几周批评一财的时候曾经拿 David McCandless的十亿美元 大说特说。其实David的思路也不见得那么有原创性，他应该是借鉴了 Treemap 的矩阵变种 。而这些Treemap的矩阵变种最早大都是由懂算法的geek们完成，比如HiveGroup这个很有名的 iTunes下载前百榜单 。虽然当Treemap变成矩阵的时候早就失去了其Tree的原型，但其核心一直没有改变—— 在有限的空间内展示最多的信息 ——这也是在infographic大行其道的信息视觉化时代的一条重要原则。 别动队觉得您会喜欢： 中国最好的新闻节目：新闻日日睇 新闻别动队的圣诞祝福！ 新闻周刊：到底为什么改版？ 新闻周刊：智利矿工得救时（图片） 新闻别动队LOGO 无觅

911照与江泽民点火炬相并列

最离谱是， 2001年 9月 13日，美国 911事件发生后两天，《北京晨报》头版刊世贸大厦起火的相片，旁边却配江泽民为九届全运会点火炬相片，后被当局定性为严重政治事件。美国有传媒将该版面 永存华盛顿新闻博物馆。

此外， 2004年 10月 1日中共建政 55周年，《江西广播电视报》头版大标题竟是「庆祝中华民国成立 55周年」，该报因此被停刊； 2006年，江西有报纸把「没有共产党就没有新中国」第一个「没」字漏掉，成为「有共产党就没有新中国」，酿成政治事件。