推特

核心提示：一名与中国的安全机构有紧密联系的人士说已有命令，周永康不能再公开露面，或参加高层会议，”某种程度上他已被控制了。”这名人士还说前重庆市委书记薄熙来在家中被软禁，他的妻子因为涉嫌腐败被带走调查。 原文： Beijing on edge amid coup rumours 作者：JAMIL ANDERLINI发自北京 发表：2012年3月21日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 在数十年来最重大的一次政治清洗之后，中国的首都充斥着猜测、暗语和传言，即使是最有路子的官员们对于未来会怎样也完全摸不着头脑。 自从上周四，中国最有权势的领导人之一薄熙来被免职以来，官僚们和公众们都焦虑不安，等待着这出扣人心弦的政治大剧的下一个转折点的到来。 上周，一则网络通告宣告了薄熙来被免职的消息后，中国被严密审查的媒体上就没有再提到他的名字，更不要说为后续情况提供什么线索了。 但是，中国的网民，特别是利用很难被完全审查的类推特的微博服务的那些网民一直在互联网上发布着大量的信息，从极其难以置信的到看来真实的一应俱全。 周一晚上，一则广为流传的传言说，周永康发动了一场军事政变，周是薄熙来的盟友，他负责中国的安全机构。在北京的心脏，最高领导人的居住地中南海发生了枪战。 但在周一晚间，《金融时报》记者开车经过那一地区附近的时候， 看起来一切平静，到周三晚上，看不出有什么异常的情况。 但是，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士说，已有命令说，周永康不能再公开露面，或参加高层会议，”某种程度上他已被控制了。” 这名人士还说前重庆市委书记薄熙来在家中被软禁，他的妻子因为涉嫌腐败被带走调查，腐败是用来指控在权力斗争中败北的高层官员的常见罪名。 尽管这些信息无法被立刻证实，互联网上流传的文件和录音（注：可参加另一篇译文 《纽约时报》 薄熙来被免职的新细节浮出水面 ）似乎足以说明薄熙来的家人正在因为腐败而被调查，甚至早于他信任的公安局长王立军二月初逃到美领馆要求避难之前。 对这一事件出具的一份初步的政府报告文件和录音暗示王立军是在薄熙来解除了他的职务，想要逮捕他，以中断对薄的腐败调查之后逃跑的。而中国官员说这些文件看起来是真的，且可能是故意流出。 前共和党总统候选人和美国驻华大使洪博培曾经多次见过薄熙来，他说薄被免职说明中国的高层领导中有着严重的分歧。 洪博培说：”在常委中关于改革的分歧现在非常明显，就和1989年天安门时期一样。中国的政治相当艰险困难。现在的事就是公开的证明，在世界都看不到的帘幕后面正在发生着什么。” 周日，一起致命的车祸涉及一位高层官员的儿子和一辆法拉利，关于这起车祸的信息曾出现在互联网上，但是很快就被审查系统删除，这也为北京增加了诡异的气氛。 网民和一位接近中国高层领导的消息人士说，一名常委的私生子在车祸中丧生，两名年轻女子严重受伤。 James Lamont对本文有贡献 相关信息： 根据日本《产经新闻》3月20日的报道（ 原文 ），称薄熙来已被双规，不允许离开北京。并指薄熙来夫人谷开来涉嫌贪污。还说王立军去年年底之前就因经济问题被调查，如果与《金融时报》的信息源不是同一个的话，可以认为这一信息已被交叉验证； 另据彭博社3月21日的报道（ 原文 ），中国外交部首席发言人秦刚在昨晚的一次电话采访中说他从来没有听说过发生了什么政变。而在中南海，举行了一场有前美国商务秘书Carlos Gutierrez等外国高管们参加的一次会议，旨在平息这种风言风语带来的干扰。”政变”的流言在网络上传出后，用来确保中国政府债券不会违约的掉期产品的价格上升了十个基准点，达到107，是自11月9号以来最高的单日增幅。 精力所限，以上两篇不再全文翻译，有需要查证核实者请自行前往 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》  ( iyizhe@gmail.com )以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 、推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）和 G+ 跟踪我们的最新消息。 【荐译】2012.03.21 《外交政策》中非联盟：中国为何花费2亿美金在非洲联盟总部大厦上？——中国在非洲大把的撒钱：修剪大坝、基础设施、各种建筑工程，这些项目的资金几乎全部由中国政府贷款。在阿尔及利亚，中国投资建设了世界第三大的清真寺，在埃塞俄比亚的首都亚的斯亚贝巴，中国提供全部的资金，修剪了辉煌的非盟总部大厦。中国这么做是为了什么呢？ http://goo.gl/r488X 《经济学人》对公众撒谎是很危险的——经济学人对美国著名的电台节目”This American Life”中关于苹果的供应商中国富士康公司工作条件、使用童工等问题捏造事实而收回节目的评论。富士康一直以强迫加班、低薪、工作条件恶劣、大量员工跳楼而死等问题而闻名于世界，被广泛视为血汗工厂。 http://goo.gl/tjsm9 《CNN》叙利亚一名反对派被政府军打死——今天叙利亚阿萨德政府的军队再次对反对派固守的城市HOMS发动了猛烈的炮击和进攻，在进攻的过程中一名23岁的反对派领袖奥法利被政府军打死。奥法利是叙利亚反对派中最早的组织者之一，他在2011年3月份组织和发起了首次抗议活动。 http://goo.gl/vW542 《路透社》全球对人民币的关注从币值转变——”协作与发展组织”秘书长安吉尔·古里亚说，随着人民币越来越多的参与国际市场，而且温家宝周一宣布要进一步放松对人民币的汇率管制，人民币成为国际货币的驱逐不可阻挡，而目前大家对人民币的关注焦点，已经从人民币的币值转为人民币的每日汇率形成机制。 http://goo.gl/WNHDp 《CNN》奴隶主变为解放奴隶主义者——在毛里塔尼亚，这个世界上最后一个废除奴隶制的国家，现在仍然有10－20％的人口是奴隶。CNN采访了一个前奴隶主、现在的解放奴隶主义者ABDEL，讲述他怎样用一个拥有奴隶的人变成废奴者。他在7岁的时候选择了一个奴隶做为生日礼物，从此成为奴隶主。到首都接受教育改变了他。 http://goo.gl/yaASg 《卫报》BHP Billieton让中国经济放缓的恐慌更甚——世界最大的铁矿石BHP Billieton宣布，来自中国的铁矿石订货量涨幅日渐放缓，这是中国经济增长变缓的一个重要信号。 http://goo.gl/Jtp6y 《华尔街日报》薄熙来之后，北京能否保持平衡？——上周北京的强硬派的核心通过驱逐薄熙来，扫除了中共领导权平滑过渡的一个挑战者，暂时恢复了北京的政治平衡，但这种平衡是脆弱的，在这场斗争中，没有明显的赢家，只有几个loser。 http://goo.gl/nh5fB 《华尔街日报》专家建议怎样花中国的3万亿美金外汇储备——本周末在北京举行的中国发展论坛上，大量经济学家、政府官员和大企业高管聚焦于中国的经济问题，尤其是中国巨额外汇储备的使用问题。其中诺贝尔经济学奖得住斯蒂格利茨指出：中国与其把外汇用于购买收益率极低的美国政府债，不如把外汇投资于教育与科技。 http://goo.gl/04tTK 《纽时》中国政府悄然放松对外国资本管制——在经过10多年的对外资的严格管制之后，中国政府在不断下滑的房价、贸易出现赤字等压力下，悄然放松了对外国资本的管制。上周，中国证券业官员悄悄的打电话给一系列外国的投资经理们，告知已经放松了对外国资本投资于中国股市的管制。 http://goo.gl/7PV6U 《外交政策》丑陋的责任——全球发展中心的查尔斯·肯尼就叙利亚危机提出了一个”先发制人”的制裁建议：考虑到中国和俄罗斯一直在国际社会中不道德的阻挠对叙利亚的制裁行动，而且俄罗斯还在向叙利亚政府提供武器、中国还在从叙利亚进口石油，西方包括英国美国和欧盟只能采取单方面经济制裁的方式，停止对叙利亚的进出口，但原来已经在叙利亚运营的西方石油公司如英国海湾石油、法国道达尔等等还在继续经营，只是停止了新的投资。查尔斯建议：从现在开始，所有与阿萨德政府签订的合约在国际金融市场上一律视为非法合约，以此对阿萨德进行先发制人的制裁，而且可以对未来的叙利亚新政府免责。 http://goo.gl/H1RO5 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

为司马南们的言论自由呐喊 应该说十八世纪法国启蒙运动的思想家伏尔泰的名言“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”赢得中国大多数网友的赞同。新浪博主张国庆的博文：为司马南们的言论自由呐喊这篇文章受到中国网友的广泛推荐。张国庆在文章中写道，一个国家禁声，无论是对左或对右，都是对言论自由的践踏，窃以为，为民主“日拱一卒”的右翼，应当反醒自己在当下的心德，尊重民主，就当尊重左派，也包括 极左势力的发言权，因为民主的核心和精髓不是你死我活，成王败寇，而是鼎举国民价值，互相妥协，和皆共生。中左和中右都是国家均衡发展的中流砥柱。 著名博客作者杨恒均在微博上写道，司马南并不是握有公权力的人，他表达自由的空间也不是很大，他有权表达他的观点，希望当局不要封杀司马，正如他不想当局封杀右派朋友一样。他说，中国需要各种声音，把选择权留给大众吧。 北京近代史学者章立凡认为，“如果左派被封口，右派也未必会安全。”他说，如果中共的这套维稳思维不改变的话，改革就很难启动，这种钳制舆论、监视老百姓的行为实际上是把自己放在群众和历史的对立面，很不明智。 司马南的言论和行为超出了言论自由的范畴 不过，中国著名异议艺术家艾未未却并不完全赞同上述观点，此前经常遭到被中国网民称为是高级五毛的司马南等人攻击的艾未未认为新左派的言论和行为已经超出了言论自由的范畴，他在推特上写道，只有当所有的言论都受到保护的时候才叫言论自由。艾未未说，司马南、吴法天、胡锡进他们过去获得的言论不是自由而是强权，他们在骂人时， 完全是不择手段地进行抹黑、歪曲事实，而艾未未却不能借用任何网站和媒体平台来进行还击，在这种的背景下，司马南等人的行为已经不属于言论自 由了，而是属于做恶，这是一种纳粹式的权利，这种权利在任何社会都应该受到限制。 艾未未此言点出了在国际上也广泛争议的难题，那就是是否应该给言论自由划线？博客作者杨恒均在提到捍卫新左派言论自由时强调有一个先决条件，言论自由应该受到自我约束，也就是说，你有权表达自己的观点，但你无权捏造事实、侮辱他人。北京大学法学家的贺卫方教授在回答网友的相关问题是表示，这是一个复杂的问题，虽然大家都赞成言论自由，但是，在法治国家，对限制某种类型言论仍属必要。例如，在德国，不可公然歌颂纳粹；在美国，对于鼓吹种族歧视的极端言论也是禁止的。他说，要捍卫言论自由，就应该改进社会环境，以减少极端主张产生的土壤。賀教授还指出，必须通过立法辩论和审议，设定言论自由的严格标准，不可仅仅依据某个人或党的一个决定就封杀。 新左派自己不勇敢争取言论自由却指望他人 当然，也有不少网民认为捍卫言论自由也应该分清主次，新浪微博署名润云飞微博的网友写道：有人问我对乌有等网站及相关人士暂被打压有何看法？我的看法是他们的正当权利固然应当保护。但人都是有私心的，与我价值观相同的争取民主自由的一帮朋友们都还在狱内外受苦，何况左派对自己的权利也并不勇敢争取，我真不好意思先去帮着那些歌颂毛泽东和要吊死西奴的人维权。