推荐网文

即便是在执行计划生育的中国，对怀孕晚期妇女进行强制堕胎也是不允许的。但是，在控制人口的“紧箍咒”下，类似悲剧却一再发生。 （德国之声中文网）当头脑清醒的时候，龚奇凤（音译）还能回想起当初自己呼救求饶的样子。她的头部、手臂、膝盖和脚踝被好几个人扭住，他们把她拖到一张医院病床上，随后往她肚子里打了一针催产剂。 她当时已经怀孕7个月，那本是她的第二个孩子。在经历了35个小时的痛苦折磨之后，这个孩子宣告流产。湖南省的地方计生干部以实施计划生育政策为由，强迫她堕胎。 “这是我一生的痛，比生一个孩子还要痛苦。根本无法形容。”25岁的龚奇凤最近在北京接受美联社采访时表示。”这已经成了心理上的伤痛，我感觉自己就像行尸走肉。” 自从两年前那次堕胎之后，龚奇凤被诊断患有精神分裂症。她与丈夫一起前往北京要求得到医疗资助，但最终，身穿睡衣的她被警察强行拖走，美联社记者当时拍下了这一过程的视频。 中国政府计划对计划生育政策做出调整 强制堕胎受害者难寻正义 在中国，强制堕胎被视为一种可以接受的人口控制措施，但按照规定，妇女怀孕超过5个月后就禁止使用。尽管如此，没有人愿为龚奇凤的晚期堕胎而承担法律责任，而其他类似案例的当事女性也仍在苦苦寻求司法正义和经济赔偿。 观察家认为，强制晚期堕胎的现象正在减少，但是相关报道依然时有出现。今年9月，一家英国广播机构报道称，山东省发生了一起类似案例。 中国政府虽然在去年11月宣布放松”一胎化”政策，允许更多的夫妻生养第二个孩子，但计划生育制度依然存在，地方政府也继续被要求控制人口数量。 “制度根本就没有改变，”上海社科院人口学家梁中堂对美联社表示。”依然禁止’超生’，因此如果你希望超出政府规定生孩子的话，就必须博弈，并且面对强制晚期堕胎的风险。” 禁止滥权与”严格执法”的矛盾 中国政府禁止地方执法机关滥用权力，但却同时要求他们严格执行计划生育政策。地方政府得知某人怀孕，或者在他们与当事父母就可能 数额巨大的罚金 讨价还价时，时间往往已经过去了好几个月。 “当执法者认真实施政策时，就会出现问题。如果执法者不是那么血腥暴力，那么政策就无法得到执行。”梁中堂表示，”于是，政府里还有谁能够在这些案例中扮演仲裁者的角色呢？” 上世纪1980年前后，北京政府开始实行计划生育政策，规定绝大部分城市夫妇只能有一个孩子，农村夫妇如果第一个孩子是女孩，则可以生第二个。 强制堕胎 和结扎成为普遍现象。 强制堕胎和结扎曾经是普遍现象 2012年，针对强制晚期堕胎行为的抗议声浪达到顶峰。当年6月， 陕西妇女冯建梅怀孕7个月遭强制堕胎 的消息被公布到互联网上，引发民愤以及国际舆论关注，此后最高计生官员不得不出面重申，政府反对此类错误行为。 冯建梅所在乡村的数名官员遭到解职或警告，地方政府向其家庭赔偿7万多元人民币。但是，即便在这一次罕见的胜利中，没有人承担任何刑事责任，支付给冯家的钱款也被称为”资助”而非”赔偿”。 “这是对生命的不尊重” 北京的维权人士王鹏（音译）收集了四个据称在2013年遭到强制堕胎的晚期胎儿，并将他们制作成图像艺术品在北京展出。展览并不对外开放，王鹏也不愿意透露展出地点，仅仅表示大约100人已经接受私人邀请观看了这一作品。 “这侵犯了 妇女与生俱来的生育权 ，”王鹏如此评价政策驱动的堕胎行为，”这也是对生命的不尊重。” 对类似案例无法进行任何统计。受害者可能会因为地方当局的威胁或收买而保持沉默，也可能根本不知道这种做法是法律明令禁止的。 “他们什么都不会说，除非他们无法再忍受痛苦，必须寻求帮助，”北京学者、生育权倡导者杨支柱对美联社表示。. 龚奇凤的丈夫吴永元（音译）表示，知道妻子怀上第二胎后，他起初并没有太多担心。同村的一些家庭也有两个甚至三个孩子。但是当地方计生官员听到龚奇凤怀孕的风声后，就把她带走了。 吴永元表示，妻子在堕胎后变成了另一个人，很容易流泪，对他争吵打骂，他们的孩子也拒绝与外人接触。2013年5月，堕胎18个月后，龚奇凤被一名大夫确诊为精神分裂。 “上访”成为最后出路 吴永元坚信正是那次强制堕胎导致妻子心理失常，他试图要求地方政府做出赔偿，以供妻子就医。但湖南省涟源市当地的计生干部却出具一份医疗报告，声称龚奇凤的病情可能是体质造成，而非强制堕胎。 中国计划生育政策已经实施30多年 上个月，吴永元将妻子带到北京上访。”我们要求惩处那些与这起案子有关的人，我们还要求公开道歉和公道，”他在上访信中如此写道。”我们要求为我们遭受的身体和心理损害得到赔偿。” 一个周一的下午，一名记者到访之后，吴永元和身穿粉色睡衣的龚奇凤被房东赶出了他们居住的那间狭小出租屋，暴露在北京的刺骨寒风之中。警察很快赶到，并把他们带上了一辆汽车。 几个小时后，吴永元给记者发送了一条手机短信。”我们可能会被遣送回家，”他写道，”我们村的党支书告诉我们，要我们回家进行协商。” 来源：美联社　　编译：石涛 责编：李鱼

這兩天，有幾段說話，縈迴腦際，告訴你，老闆就係大晒。 老闆大晒之一： 劉銳紹撰文，記二十五年前江澤民一句話，黨的戰略高度，清晰、簡潔、明晒： 「……當年『六四』之後，江澤民穩坐釣魚船，在北京接見了一批香港傳媒的高層人士，說了一句『經典』的話，大意是：他最欣賞資本主義的一點，就是『誰人出錢誰就是老闆，誰是老闆就聽誰的話』」。 (劉銳紹am730：《明報》的明天) 說得像開心大發現。統戰資本家，改革開放後就是黨策，他們深明資本主義「有奶便是娘」之美妙，「誰是老闆就聽誰的話」，有錢就有權，要抓權就要先抓住老闆。看內地的「國資會」巨獸，所有戰略性「高端」企業、如能源、電訊、礦產、運輸等央企，都置於黨國控制之下，成就了矚目的國家資本主義新經濟模式。控制老闆，就能以最小的成本控制大局；不能直接控制的，就統戰，軟硬兼施，要當老闆的老闆。 老闆大晒之二： 《明報》報道其管理層引述劉進圖得悉要調職後之反應： 『OK，如果係老闆意思，無辦法，我尊重』(明報 10/1/2014) 這一句，相信很多人資深傳媒人深有感觸，記者生涯上也許遇過不少遍。老闆有時沒有空管你，但只要心血來潮，或主子有命，一聲令下，悠長假期就會隨時結束。 這時候，要點唱一曲，王菲的《假期》，回歸前的歌，而家啱聽： 在商業機構裡，一句「老闆意思」，代表聖旨，佢就係大晒，於是「無辦法」，如果你不「尊重」，接著那句，通常係「你唔鍾意咪唔好做」，這些說話，耳熟能詳。 此時此刻，作為一個打工仔，通常只能動之以「理念」、「傳統」、「風骨」。講呢啲，在資本家與擦鞋仔眼中，不及跟領導人在中南海一次握手。 老闆大晒之三： 美國記者A.J. Liebling的名句： Freedom of the press is guaranteed only to those who own one. 誰有新聞自由？就是那些擁有新聞媒體的人。 歐美傳媒界學術界，一直關注「老闆大晒」的問題，媒體抱持監察權貴的社會責任，同時又是商業機構，要賺錢，又會合併壟斷提高效益。業界關注媒體發展，其中一個主軸，乃跨媒體擁有權，會否造成壟斷、限制社會多元聲音？話語權會否掌握於少數媒體擁有者手上？在香港，跨媒體壟斷看似不存在，每家媒體的老闆屬不同財團，商戰中更可能打生打死、互不相讓。但傳媒集團都一個特徵，除少數例外如《蘋果日報》，他們在內地都有生意，香港的媒體業務，只屬小菜一碟；故雖無組織架構上的從屬關係或壟斷現象，卻出現一同倒向權力的迹象。這現象，本地傳播學者馮應謙稱之為non-organizational concentration。 香港媒介之取態，逐步向權力靠攏集中，而權力中心只有一個，而且是永遠那一個。 歐美傳媒界學術界，相對而言，較少關注政黨政客如何從組織架構層面影響傳媒，因為民主社會裡，政黨會輪替，流水一樣的政客，沒有人可以永遠掌權，媒體不需要畀面，不用避忌，容易秉持記者天職。 學者Schudson更認為，在民主社會中，新聞媒體多些反映官員的意見，並無不妥，因為官員既是民意代表，記者追訪官員，也屬反映民意，是民主運作的一部分。 香港自然是另一個故事。《明報》撤換總編輯事件，讓大家看清楚，香港媒介看似多元，沒有跨媒體壟斷，但主流媒體的老闆，其實只有一個；這位老闆，在各媒體的頭上，它是老闆的老闆、它是跨媒體的、它不代表民意、它也不會輪替。 這些老闆，或老闆的老闆，最愛什麼下屬呢？ 盛傳的越洋空降總編輯人選，馬來西亞傳媒人鍾天祥，有一個以他名字開立的不活躍新浪博客。博客內的照片，大概可視為博主重視(或想人以為他重視)的東西，這位新聞工作者重視的是什麼？ 是「關係」。博客上載的圖片，是他與香港《文匯報》的合作，與新華社及《人民日報》要員會面的照片。 老闆只有一個，搞清楚老闆是誰，就是這時代生存上位之道。 ***   ***   *** 相關文章： 明報啟示錄(1)：你認真，會受到懲罰 明報啟示錄(2)︰慢動作圍毆 自閹保平安 潮池

据央视新闻报道，无锡滨湖区计生局于1月9日向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收决定书。张艺谋夫妇需缴纳社会抚养费总额达748万余元，若夫妻俩不提起行政复议或诉讼，应在30日内一次性缴清。逾期将加收滞纳金并申请强制执行。 张艺谋和陈婷 消息称，张艺谋、陈婷违法生育的事实已查实。张艺谋(户籍地广西南宁西乡塘区)与陈婷(户籍地江苏无锡滨湖区)生育的三个子女(分别于2001、2004、2006年在北京出生)，均未取得计生部门批准生育的证件。张、陈两人于2011年9月领取了结婚证。两人及其子女均长期不在无锡生活。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》等规定，张艺谋与陈婷生育的三个孩子均属非婚生育。 12月1日，张艺谋通过其工作室官方微博发布声明，首次就“超生”事件向民众致歉。在声明发布后，有网友挖出其当年退掉美国绿卡的旧事，质疑张艺谋当年“为什么不把孩子生在国外？”并纷纷表示，不理解其退绿卡动机。 4日22时25分，张艺谋工作室再发微博，就此一系列疑问进行了回应。微博称，“他是一个中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，而且无怨无悔。” 无锡市滨湖区计生部门表示，张艺谋工作室公开发表的声明，表明了配合计生部门调查处理的积极态度，相信这将推进该案的查处。下一步，滨湖区计生部门将根据法律规定的程序，开展告知权利并听取陈述和申辩、上级备案、作出决定、送达决定书、执行决定书等相关工作。滨湖区人口计生局负责人说，“希望当事人继续积极配合，如实申报相关年份的真实收入，从而依法查处并及时向社会公布查处结果。” 来源： 中国新闻网 猜你喜欢 “互联网可亡党亡国” 想死不容易 待遇无限高 责任无限小 共匪日寇配合默契 又是”偶遇”