推荐网文

（中央社台北1日電）中國大陸四川成都昨天下午發生一起不滿城管（地方執法者）暴力執法，千人堵路抗議事件。期間，警方施放催淚彈，驅散民眾。 香港東方日報報導，大約下午5時左右，成都晉陽路一對疑似攤販的母女被城管打傷，到場警察卻將打人的城管放走，引起民眾不滿，於是走上街頭與警對峙。 報導形容，到了晚上8時左右，警方開始疏散人群，並施放催淚彈，直到晚上9時，警察強行將女傷者抬上救護車送走，人群才逐漸散去。 據了解，其中一名年輕女傷者是成都大學英語系4年級學生。

“龙”年的中国，拥有一个很不平静的春天。 2月6日，王立军逃出重庆，躲进成都美领馆，随后引发中国官场大地震，之后不久薄熙来轰然倒塌。 两个多月后的4月下旬，久遭山东临沂地方当局十面围困的盲人人权捍卫者陈光诚在网友的帮助下成功逃出“东师古”，并有多方消息说，陈光诚已进入北京的美国驻华使馆。 短短两个来月，在自称“伟光正”的执政党治下的中国，竟然先后发生两起“出逃”事件和“闯馆”事件，不能不引起国人的震惊和世界的关注——人们不禁要问，这究竟是为什么？ 其实原因很简单，因为他们在自己的生活环境里面临着种种压迫和恐惧，甚至是死亡的威胁——对“生存”的渴望，对自由的向往，使得他们用尽全部的力量和智慧完成了决定性的“一跃”。 让我们先来简单的回顾一下陈光诚出逃前的生存处境。作为一个盲人法律工作者，陈光诚因为揭露临沂地方当局在计划生育方面的胡作非为以及其它方面的违法犯罪问题而遭到当地执政集团的疯狂报复和打压。临沂官府不仅构陷罪名关押陈光诚四年，而且在他刑满释放后，又继续派出大量人员长期看守陈光诚，妄图切断他与外界的一切联系。此外，陈光诚夫妇和陈光诚的老母亲还多次遭到官府雇佣势力的野蛮殴打和侮辱，他们的孩子也无法享有正常的学校教育——共和国宪法所规定的各项公民权利和政治权利被官府力量践踏殆尽……，正是在这样地狱般的生活背景下，陈光诚才会不顾一切地冒险出逃。 再看王立军，与陈光诚“难民”身份不同的是——王立军拥有显赫的官方背景。他是曾经的重庆市公安局长，是曾经叱咤风云的“打黑英雄”，出逃当天仍然顶着直辖市副市长的光环。与陈光诚的苦难生活相比，王立军长期呼风唤雨、威风八面。但是，这一切也靠不住，当他开罪更加威风的顶头上司薄熙来时，不仅丢掉了公安局长这一重要职务，而且还迅速闻到了死亡的气息。出于对生命的本能渴望，王立军只有选择逃亡才能保全生命，他闯入美领馆并通过谈判使自己最后落到“北京”当局手中。如果王立军被重庆追回，他的命运就只能是接受“休假式治疗”了。至于治疗的结果，要么死亡，要么变成一个真正的精神病人。 而无论对于陈光诚还是对于王立军来说，他们的遭遇和“出逃”都是一起十分严重的悲剧——无论是当官的还是老百姓，竟然连起码的人身安全也没有保障，整天过着一种提心吊胆的生活，甚至不惜一切代价也要“出逃”——难道这里是“敌占区”？难道这里不是自己的家乡、不是自己的祖国？！答案当然是否定的，这里既有他们的家乡，也是他们的祖国——之所以发生这样的悲剧，根源正在于中国建立的是一套极权专制的政治制度和社会制度。 从1949年共产党开始治理这个国家时起，“自由”就被当作资产阶级的东西而抛弃。至于多党政治、三权分立、分权制衡更被当作西方国家的专利而受到长期的批判，新闻媒体则被视作“党的喉舌”而被操控在党国“真理部”手上。其结果，共产党成为这个国家唯一合法的执政党。而在具体的政治实践上，执政党的领导又蜕变为核心官僚的专制独裁。全国自上而下建立起了与传统帝国并无本质不同的专制主义核心官僚统治体系。在这种专制体制作用下，人民几乎完全失去了对专制政党、对官府、对官僚的批评监督权，更没有能力进行有效制裁和制约。不仅人民对于专制力量只有服从的权利，而且下级官僚对于上级官僚、普通官僚对于核心官僚也只能溜须拍马、惟命是从，来自民间和“下级”的任何批评声音，都有可能被当作“敌对势力”或“异己力量”而遭到打压清洗。 正是在此制度背景下，勇于批评和揭露临沂官府违法犯罪情况的民间维权人士陈光诚才遭到临沂当局的野蛮打压并出逃。同样，在此专制背景下，掌握薄家劣迹的王立军——既就是贵为省部级干部——也会面临死亡威胁而不得不仓皇出逃…… 问题在于无论是王立军的出逃，还是陈光诚的出逃，并不是这个国家的特例——飞越疯人院、砸烂黑监狱的事件屡有发生。实际上，在有中国特色的专制制度下，整个国家就是一座大监狱。所有的人都是不自由的，所有的人都生活在现实的压迫和对未来的恐惧中。不仅人民整体遭遇执政集团的剥削和压迫，而且官僚体系内部也存在着层层的剥削和压迫。上级剥压下级，中央剥压地方，核心官僚剥压普通官僚，而独裁者则剥压一切并时刻担心手中大权会被“赫鲁晓夫”推翻或被“敌对势力”颠覆。 在此制度背景下，几乎没有人能够看到自己在这个国家的美好希望和光明前景。也因此，凡有“能力”的人，都普遍的寻求出国、寻求移民、寻求“合法化”逃亡。这也是今日中国“裸官”越来越多的原因，当然也是权贵集团、暴富集团大量转移财富到海外并安排子女家属移民欧美的原因。而无论裸官、移民还是转移财富，说穿了，也是与王立军、陈光诚“出逃”行为一样的“出逃”，都是在逃离“东师古”一样的中国，都在逃离充满恐怖和危险的中国！ 本来，祖先创造的历史是悠久的，文化是深厚的，国土是美丽辽阔的。拥有5000年文明历史和960万平方公里土地的中国完全有条件将自己建设成为当今世界最伟大、最美丽、最吸引人类居住的国家之一。但是如今，祖先留下的这片土地经过共产党六十多年的铁血统治，竟然布满大大小小的“东师古”和“黑监狱”。在祖国生活的王立军们、陈光诚们都在想尽办法要出逃——细想起来，这是多么令人痛心的悲剧！ 4月27日，在波兰访问的中国总理温家宝曾特意前往奥斯维辛集中营遗址参观，并在中外记者面前强调了全人类都要牢记发生在奥斯维辛的悲剧，强调了要反对“恐怖”和“一切罪恶”，“维护人类的自由、尊严、安全和幸福”。而在同一天由海外媒体披露的视频资料中，逃出东师古的陈光诚也比较详细地陈述了临沂地方当局强加给自己和亲友身上的种种恐怖和暴行，并要求温家宝“依法惩治罪犯”、“依法保障家人安全”并“依法惩治腐败”。 我们不知道温家宝是否听到陈光诚的呼唤，但我们清楚的知道当温家宝在奥斯维辛遗址前号召反对“恐怖”和“一切罪恶”时，在共产党治理下的中国却正发生着种种来自政权的“恐怖”和“罪恶”——从唐福珍们的自焚、钱云会们的死亡到陈光诚们的逃亡，从武汉疯人院到各地黑监狱，无不折射出今日之中国和奥斯维辛的关系不过是“五十步”和“一百步”的关系！ 这种“奥斯维辛”式的悲剧还要继续上演下去吗？不，人民的回答是否定的，是斩钉截铁的。人民已经受够了这种“集中营”般的恐怖生活！执政党必须还我美丽河山，还我美丽家乡，还我人见人爱的美丽中国！因此，当温家宝在中外媒体面前宣布要反对“恐怖”和“一切罪恶”、宣布要“维护人类的自由、尊严、安全和幸福”时，我们认为，作为中国总理，他首先应该反对的是发生在中国的“恐怖”和“一切罪恶”，首先应该维护的是中国公民的“自由、尊严、安全和幸福”。说得再具体些，中国总理首先应该承诺的是铲除“东师古”式的黑监狱，免除“陈光诚们”的恐惧，维护“陈光诚们”的“自由、尊严、安全和幸福”! 但是，中国的“东师古”太多，中国的黑监狱太多，或者如前所叙——整个国家就是一所类似于奥斯维辛式的集中营。每天都有千千万万的陈光诚们生活在国家和官府所制造的种种“恐惧”和“罪恶”中。在此情况下，空喊口号是没有用的，重要的是行动，必须标本兼治。治标，就是清理每一个陈光诚这样的人权个案，保障他们的公民权利，并依法惩治来自官府的腐败和犯罪。治本，就是抛弃共产党的一党专政，通过政治改革建立起一个多党竞选、分权制衡、自由民主、法治宪政的中国。 我们相信，当具有普世意义的民主自由和保障人权的政治制度在中华大地落地生根、开花结果时，不仅东师古式的黑暗会消失，而且各地的黑监狱也会消失；不仅陈光诚们会免去恐惧、怀抱东师古、怀抱祖国，就是王立军们也不用担心薄熙来式的反扑——甚至薄熙来们也勿须杀人越货、策划宫廷阴谋，以至于最后落得身败名裂、“凄凄惨惨戚戚”的下场！ 同样，当民主实现了，当各级行政长官都由民主竞选产生并努力服务选民、服务国家时，不仅广大人民会充分享有“自由、尊严、安全、幸福”，而且一切胸怀大志的理想主义者都可以通过竞选平台光明正大地争取人民的选票；在这样美丽而又伟大的国度里，不仅各种“出逃”事件会“消失”，不仅“裸官”会消失，而且大量移民海外、远走欧美的中华同胞也会倦鸟归林、回抱祖国！中华民族才能真正置身于世界文明国家之林，并对人类进步和世界和平做出应有的贡献！

沒有人去思考，這樣的個人權力通過極端的控制與打壓出來的效果，是不是可以持久？人們只要眼前的利益與效果，而不問制度建設，所以薄熙來的悲劇，許多人都有一份自己的貢獻。 文/吳祚來 「四人幫」是毛澤東製造出來的，是毛時代極左體制上結出的惡果。那麼，「薄熙來」是誰製造的？如果說薄熙來是他自己製造的，那麼誰給他提供了舞台？當中央做出重大決定、免去薄熙來一切職務接受調查的時候，所有媒體又開始一致表示擁護中央正確的決定。   網 民們不再一片狂歡，不再像粉碎四人幫那樣敲鑼打鼓，把整個社會的悲劇當成喜劇來跟風娛樂，人們在思考，如果沒有重慶市副市長王立軍「逃館」事件，沒有他對 薄熙來的舉報，會不會有英國人海伍德案件受到重新調查？如果沒有這些變故，薄熙來會不會仍然通過唱紅打黑，謀取自己的政治地位？我認為，有五種因素或力 量，造就了唱紅打黑、違法亂紀的薄熙來。 首先薄熙來是組織部門考察過的薄熙來。如果有黨內民主競爭，符合條件的中央委員各省書記省長們公開競選重慶市委書記，每一個人都提出公開自己的政治業績，公開自己的政治承諾與治理方式，讓重慶市全體黨員們來直接投票，主張唱紅打黑的薄熙來的可能性就會小得多。 薄 熙來之所以以超越常規的方式來宣傳自己、製造政績，不惜一切代價，為的是通過民粹的力量、甚至文革時代人們對毛澤東的迷信力量，來神化自己，為進入中央政 治局常委鋪墊台階。這裏面的問題仍然是黨內民主不透明問題，如果進入中央政治局常委的路徑與方式可以公開，希望進入常委的政治局委員或中央委員們可以通過 電視與網絡上的公開辯論，來讓有投票權的黨員們直接投票，這樣的制度會使每一個希望「入常」的領導者致力於做實自己的行政業績。而現在我們看到的薄熙來則 窮盡一切心思，為的是「政治逼宮」，為什麼要逼宮，因為有一個「政治迷宮」在那裏。 第 二因素是政治承包體制造就薄熙來，一旦任命薄熙來為直轄市的書記，重慶就成為薄王的天下，只要他不撼動中央權威，他就是「一黨之下，萬眾之上」的西南王， 他可以復活文革精神「唱紅」，也可以超越法律「打黑」，他可以讓重慶街道上都種上銀杏樹，他可以讓東北某市的公安局長直接調入重慶，通過打黑直升到副市長 位置。 政 治承包體制下的地方黨政一把手，完全是人有多大膽子，權有多大限度。公安司法檢察院全部集權於一身，當他要動用這些力量的時候，完全可以超越法律，美其名 曰：「政法」，以自己的政治為法律，自己的權利穩定，壓倒人權與法律。由於一切權利集於一身，他的妻子也自然分享了丈夫的政治權利。 第三因素是左翼擁戴造就了薄熙來，正如溫家寶所言，中國的文革沒有受到真正清理，文革甚至可能重來。這不是聳人聽聞，重慶模式，如果薄熙來做大，如果他的政治圖謀成功，那麼在全中國再來一次文革可能成為現實。 在 處理薄熙來事件時，中共應該清理文革政治遺產。對毛澤東的個人迷信崇拜，仍然在民間社會流行，原因是因為百姓沒有看清毛澤東及其時代的真相，為什麼在知識 階層中很少有人崇拜毛澤東？只要有理性，看過文革真實資料的人們，都會有自己的價值判斷，對個人崇拜造成的互相殘殺、對非法侵犯人權的鬥爭、對非法迫害知 識分子，都視為反人類罪行。 身 為紅二代的薄熙來，家人及自己都在文革中深受迫害，但他既不反思文革，也不同情家人遭遇，反而變本加厲地唱紅歌，追捧毛澤東的文革方式，他歌頌或崇拜的不 是毛澤東本人，而是毛澤東的文革方式最容易使自己在短時間內坐大，做出政治上的驚天影響力，而且在打擊政治異已或對手方面，可以超越法律，可以用政治罪名 來專制對方。 毛 澤東與薄熙來共同點是，自己通過權力極盡生活腐敗墮落，而對外極力渲染為人民服務的清廉形象，充分利用自己所掌握的國家財富，打造個人政治形象，任何異見 者或不服從者，都通過政治方式，予以嚴厲清除。毛澤東的政治清除，造成黨的副主席林彪叛逃，而薄熙來的政治清除，造成了副市長王立軍的叛逃。 簇 擁使薄熙來個人權力膨脹，既有網絡專家，又有知名大學教授，還有民間網站，紛紛去叫好重慶模式，認為通過一個權力者的政治手腕，就可以完成一個直轄市的治 理，就可以改善民生，而重慶市民也切實感受到城市打黑後提高了安全感，城市建設也突飛猛進。但沒有人去思考，這樣的個人權力通過極端的控制與打壓出來的效 果，是不是可以持久？人們只要眼前的利益與效果，而不問制度建設，所以薄熙來的悲劇，許多人都有一份自己的貢獻。 黨內不民主，沒有公開的競選方式，薄熙來為了提升自己，只能利用民粹力量，通過超常規的手段來製造自己的影響力，還有就是社會信息、新聞不自由，以及官員財產與家庭人員信息不公開，造成社會對官員的誤判。 先說信息與新聞不自由，造成媒體對重慶模式無法揭露或批評，似乎有某些力量在促使重慶模式做大，要讓它做出成績或成果。這些或明或暗的力量，使重慶成為政治孤島，使薄熙來在文革的不歸路上，越走越遠，最終墜下懸崖。 即便是現在，有關重慶的信息都是通過境外的傳言，出口轉內銷之後，被中國官方證實，這樣客觀上造成了中國官方在刻意屏蔽信息，而使境外媒體獲得了公信度，更多的人因此不相信政府信息，而翻牆到境外網站，獲得原初的信息與新聞。 各 個單位一方面通知每一個行政或事業單位人員晚上十一點收看電視新聞，顯然是希望每一個都知道重慶事件的處理結果，但另一方面，又通知那些喜歡發表觀點的人 士，不要在微博上點評重慶事件。這樣的控制，可謂用盡心機，但管控信息與評論，有什麼意義呢？評不評論，薄熙來事件都擺在那裏，政治領域沒有陽光，但陰暗 的宮廷政治，總會結出碩大的惡果，在陽光下臭不可聞。 再 說官員財產與家庭信息不公開，媒體開始披露薄熙來家庭的信息，譬如為什麼央視提到薄熙來夫人，名字居然是四個字：薄谷開來，這與大陸人名習慣完全不同，原 因是她加入了外籍，而財產也相應轉移到國外，海外媒體報道說，1998年的時候，她已經把財產轉移到新加坡了，把孩子辦到新加坡讀書了，在那個地方進修了 英文。 那 個期間，谷開來大概有三年到五年的時間就在全世界各地跑來跑去，主要是在新加坡和英國。薄熙來一家三口人，只有身為政治局委員、重慶市委書記的他是中國 人，世界上有哪個國家允許這樣的事情發生？官員的財產不公開、家庭成員信息不公開，導致公眾對官員的信息不知情，客觀助長了官員的弄虛作假、腐敗行為的發 生。 打 擊四人幫之後，中共又一次大規模的政治動員，一夜之間全國的黨員就完成了文件傳達，每一個黨員幹部都表示與黨中央保持一致，這樣的政治動員除了顯示中共的 動員能力，並不能顯示中共的執政能力，特別是反腐敗的能力。重慶人的表態更受全國關注，但如果沒有王立軍突發事件，沒有中央直接干預，重慶的最高權力機構 重慶人大有權制約薄熙來嗎？重慶市的政法與紀檢委，有獨立行使調查薄熙來的權力嗎？中共應該將政治動員力轉化到政治改革的制度推進上來，下級的表面服從， 無益於政治進步，只能培養順從的臣民。 薄熙來事件之後，中共需要來一次政治陽光行動，讓每一個官員特別是黨的高級官員的財產與家庭成員信息都公之於眾，主動接受社會監督。 《人 民日報》的評論員文章說：我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰、職位多高，只要觸犯黨紀國法，都要嚴肅處理、決不姑息。法律 面前沒有特殊公民，黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員，任何人都不能干擾法律的實施，任何犯了法的人都不能逍遙法外。 但 問題是，如何保證每一級的幹部都能在法律之前平等地位，如果政法系統仍然可以一手遮天、以所謂政治穩定的名義來控制公檢法獨立執法與行政，那麼，任何一個 地方的書記還是可以操控法律，使自己超越法律。即便是查處薄熙來，我們看到的仍然是以「同志」的名義在內查，即，是黨的紀檢委在立案調查，而不是司法在獨 立調查。只是薄熙來的妻子薄谷開來，由司法機關在調查。 這是不是意味著中國的司法是雙軌制？黨的高官涉案，主要由黨的紀檢機關立案調查，而其它人涉案，直接由公安司法機關處理？所以，既然執政黨希望依法執政，取信於民，讓司法獨立，迫在眉睫。 （作者係北京學者）