政府

税收改革必须确定中央与地方政府的责权利

税收改革必须确定中央与地方政府的责权利   2010-8-27 北京青年报       1994年的分税制包含中央与地方政府责权利不匹配的先天缺陷,已经严重到改不可的程度。       中国税费体制改革尚未达到路径共识,有人认为应该有增有减,有人认为全面减少,有人认为全面增加。最近显示出税费改革的危险兆头,一些关键部门的政府官员试图全面增加税收,即不减国税,增加地税,如此一来,我国实体企业的税负更加沉重。       8月24日,国家发展和改革委员会财政金融司司长徐林表示,我国计划实施一系列税收体制改革,包括优化增值税和营业税税收制度,扩大增值税征收范围;统筹企业税费负担,实施资源税改革;推进房产税改革;继续实施个人所得税改革。       优化增值税与营业税税收制度改革、扩大增值税征收范围是税收改革的关键,也是中央与地方重新分配财政收入的核心举措。       我国现行增值税的征税范围确立于1994年的分税制改革,将第一产业和第三产业的大部分行业排除在外,因为当时经济发展水平低、第一产业“体弱”和第三产业不发达,就是征也征不了多少。随着第三产业与交通运输等行业的壮大,服务业的营业税开始纳入增值税的视野。       增值税隶属国税,是我国中央财政收入的大头。根据财政部公布的2009年中央决算报告,当年中央财政收入35915.71亿元,国内增值税13915.96亿元,完成预算的95.6%,增值税占比高达38.7%。而营业税则是地方的税收支柱,大约占地方税收的70%,如果营业税被增值税取代,已经捉襟见肘的地方财政将处于无米下锅的窘境,只能更加依靠土地与资源,走向以收费取代税收政府的歧途。       地方政府新的税收来源将附着在土地与资源上,这只是杯水车薪。       以资源税为例,对西部资源大省的财政收入有促进作用。从今年6月1日起,中央在新疆率先进行资源税改革,中央明确表态,资源税改革将在整个西部地区推广。去年改革之前,我国的资源税占比极小,据财政部的数据,2009年全国资源税税收收入为338.24亿元,即便在西部各省增加了资源税的收入,达到千亿规模已属不易,新疆改革资源税首月只增收1.6亿元人民币就是明证。至于土地增值税,则是让地方政府自断其臂,土地增值税是抑制地价的有力武器,地价一旦下挫,地方政府的卖地收入就会受到致命威胁。       其他可能纳入地方财政盘子的税种可能包括房产税、环境税等,最近出台的消费包括征收社会保障税。房产税正在紧锣密鼓的研究过程当中,将来必定成为地方财政的主要收入来源,根据此前媒体披露的计划中的房产税税率,与卖地收入根本不能匹敌。       环境税则有重复之嫌,目前的水费中已经包含排污费,如果对煤气水电等征收环境税,已经收取的排污用等费用必须退出。去年11月,北京市上调排污费,非居民用水水资源费上调0.22元人民币/立方米,污水处理费上调0.18元/立方米。取消排污费统一征收环境税,对于各成公司主体的企业是沉重打击。       社会保障税同样如此,个人与单位已经缴纳了不低的社保金,仍然弥补不了庞大的养老金缺口——劳动和社会保障部前任部长郑斯林给出的数据是2.5万亿,世界银行的数据庞大,从2001年至2075年间,我国基本养老保险的收支缺口将高达9.15万亿。此时缴纳社保税无助于解决中国的养老难题,无助于增加地方政府的财政收入,只不过继续在纳税人身上拔毛,中国的普通居民的消费热情将更趋下降。个人所得税改革能够增加多少税收,取决于中国是否有公开透明的财产申报机制,如果财产申报机制无法建立,个人所得税大幅征收就是无本之木。       上述改革都是技术上的修补,而没有站在历史的高度对中国税收体系进行整体改革,尤其没有在提高税收使用效率上着手。       中国需要中央与地方的责权利匹配的税收体系,由中央收取更多的增值税进行转移支付效率低下,缺乏公开而详尽的公共财政体系,将使增税行动遭遇普遍的抵制,最终多缴纳的税收无法弥补增加的税收成本。       注:一篇旧文。     房产税要出台,税费改革的基本问题不能转变。税费改革不能重走黄宗羲怪圈老路,厘清,增税、再厘清新税变旧税,没完没了,应该有法治税收的制度性转变。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

政府纠错何须等到“风‘声’水起”

政府纠错何须等到“风‘声’水起”   南京市下关区劳动就业管理中心事业编制人员招聘,最终录用的4人中有3个是局领导的子女。事件经报道后,下关区26日开会决定:一、该考试结果和录用决定无效;二、对区劳动局、人事局主要领导做出停职检查处理。(9月28日《京华时报》) 继周久耕天价烟事件后,下关区事业单位内部招聘事件再次把金陵古城推到了舆论的风口浪尖,但不管是迫于舆论压力或基于问题的严重性,终究有了公众希望看到的结果。 从媒体曝光到下关区作出取消录用、对相关领导做出停职检查处理的决定,从时间上来看仅隔三天,应该说下关区政府在应对和处理这起事件上彰显成熟,政府敢于纠错让人感到欣慰。 其实,这起招聘事件并不复杂,问题出在内部招聘,在面试环节当中,3名“官二代”都取得了惊人的高分而最终录用,可见公众的质疑或推测有据且合理。招录公务员或事业编制人员、选拔领导干部,政府和社会一直在致力于推动公正公平,而一些地方却对“官二代”频频伸出橄榄枝,不少网民指责为权力自肥都不为过。因身份不同使普通民众输在起跑线上,更容易激起公众和社会对政府的不信任情绪。 面对质疑,政府如何回应,如何作为,不仅是认识上的问题,更需要智慧和勇气。而先前下关区人力资源与社会保障局工作人员的答复,“领导干部子女受家庭熏陶,言语表达能力和知识面强于其他考生,考试成绩优秀,是考进来的。”这种回应,本想平息舆论情绪,结果往往是适得其反,只会激起公众更多的质疑和愤慨。面对存在问题,处理快还是慢考验政府的决心和勇气,如果政府沉默不语,徘徊、迟疑或观望会使政府公信一点点被蚕食,政府勇于自纠是上上策。 处在舆论漩涡并不可怕,犯错也不可怕,可怕的是知错不改,总有堂而皇之的理由。前不久福建尤溪县公开选拔领导干部,一名“官二代”竟然在公务员试用期就获得提拔,虽质疑声不断,却依然不见应有的“姿态”回应公众的期待。可见,政府在处理类似的质疑问题上动作差别如此之大,效果也有天壤之别。或许在一些官员看来,舆论总是一阵风,那怕是飓风也总会平静下来,岂不知平静的背后却埋下了隐患,类似的问题多了必然会引起连锁反应。由此看来,下关区政府的快速自纠具有导向意义,更应引起各级领导们的思考。 目前,官员主动出来担责的氛围还没有形成,出了问题启动问责往往由上级政府或上级监督部门推动,因此,本级政府的自我纠错显得弥足珍贵。当然这种自我纠错现象越少越好,纠错补漏总不如从源头上把牢关口。那么,监督部门、相关领导,在设计招录规定时,就要把监督关口再超前一些,要制订官官不能相护、人情关系不能为的制度机制,避免犯类似的低级错误。 下关区政府的正确面对,勇于纠借,不仅弥补了政府公信,也在舆论的漩涡中实现了漂亮的转身。在纠错的问题上,不仅舆论要推动,政府更要以身作则,成为工作的常态,以实现政府和社会的民主意识相互支持的良好局面。然而,在为下关区政府感到欣慰的同时,我深感疑虑的是,对于这样的明显违规竟然长达一年多时间,政府、相关领导是视而不见还是充耳不闻,为何要等到质疑不断,引起舆论浪潮后再纠错呢?

阅读更多

宜昌当地政府23万专项经费服务好张艺谋

宜昌当地政府23万专项经费服务好张艺谋 在区委宣传部一份“关于解决电影拍摄接待费用的请示”的文件中,本刊记者看到为服务好张艺谋“特申请23万元专项经费” 这是一场梦想成名的冲动。 远安县地处神农架南麓,毗邻三峡库区。由于地理位置偏僻,从上世纪六七十年代国家启动“三线”建设至今,远安承接了大量的军工企业,厂房分布在全县大小不同的山坳中。以至于今天,远安县依然是湖北省惟一不对外开放的县。 这让远安长期不为外人所知,但随着电影《山楂树之恋》的上映,张艺谋的到来让远安的名字一夜之间在全国叫响。这是投入巨资也无法换来的宣传效应,成名的诱惑由此激发着远安官方抑或是老百姓的热情。 显然,即使是养在深闺,远安的大小官员也知道张艺谋“点石成金”的魔力。 申请23万元专项经费为服务好张艺谋 “我们能做的仅是政治工作动员,而不是用纳税人的钱来投资电影。”这是宜昌官员反复声明的。但谭建国也认同,“张艺谋拍电影并不是普通的商业行为。”然而,全县、全市政治工作动员的隐形成本为张艺谋节省了开支,却并无可能算作对电影的投入。 “只要片尾的鸣谢单位出现‘远安’两字,宣传的目的就达到了。”王休武等远安当地官员对牵扯了很大精力的“协拍”回报要求并不高。 然而,这也是个未知数。“我们最担心鸣谢单位统一写成了‘感谢宜昌市委市政府’,连远安两个字都没有。”王休武说。 事实上,对仅仅13万人口的远安而言,为服务剧组而产生的花费并不能完全忽视。 民营的鸣凤宾馆是远安县最好的宾馆。为了让剧组近200人住好,远安县出面协调,将标价1880元一天的豪华套房作价380元一天提供给张艺谋居住。对外标价180一天的标准间也作价为120元、80元一天提供给剧组。 最多的时候,张艺谋剧组将远安宾馆主楼三四五层全部包了下来,入住的客房多达98间。鸣凤宾馆总经理周锁柱承认,剧组租住期间只能做到“保本”“微利”,“这要感谢‘协拍办’,县里给我们每间房都提供了补贴。” 本刊记者在鸣凤宾馆的入住账目上看到,4月13日剧组正式进驻的第一天账面收入是9500元,4月23日拍摄的高峰时期宾馆账面收入为11360元。 在拍摄女一号静秋坐船过河的一场戏时,远安县“协拍办”根据剧组的要求从宜昌租来一条木船,等拍完戏还回船以后,张艺谋才发现剧中的演员上船时挎着书包,下船时书包却不见了。“穿帮了要重拍,我们又找人把船从90公里外的宜昌运了过来。”王休武说,“拍完了剧组不想再出钱了,就动员我们干脆把船买下来。”最终,在支付了2万块钱后,这艘为张艺谋拍过戏的破船留在了远安。“当然不值2万块钱,但要看到船的隐性价值。”王休武说。 对远安而言,类似资金的投入还有很多,比如专为剧中女主角静秋和男主角老三幽会而搭建的凉亭,为了船只停靠而新修的码头。这为剧组大大节省了开支,也免去了和当地百姓打交道的麻烦。 “补偿了30来万元。”王休武表示,服务剧组的半年多时间内,尚有很多间接的成本并不能计算出来。 谭建国也否认宜昌市在该片拍摄中有直接资金作为投资方的投入,“这跟唐山拍《唐山大地震》是不一样的。”不过,他也认为如果将类似的补偿、“服务专班”工作人员的专职工作等成本也算在其中的话,“几百万都有可能。” 宜昌市夷陵区也承担着电影的拍摄任务。在区委宣传部一份“关于解决电影拍摄接待费用的请示”的文件中,本刊记者看到为服务好张艺谋“特申请23万元专项经费”。 本刊记者看到夷陵区领导慰问张艺谋剧组的一份“慰问单”,上面罗列着礼品清单:猪肉200斤,山鸡10只,腊猪蹄8个,土鸡蛋500个,清江鱼40斤,“稻花香”5件,茶叶5提。 据本刊记者了解,在张艺谋呆在宜昌、远安选景、拍戏的数个月中,类似的慰问曾多次进行。 远安县改名“山楂县”? 张艺谋带来的喧嚣在远安县城持续了一多月。 此后,直到电影上映,留给远安人的仅仅只是记忆,他们甚至都没有留下一张照片、一段影像。 王休武等人一再向本刊记者解释,因为市里和剧组签有保密协议,他们不得在现场拍照、摄像,也不允许将任何拍摄的信息透露给媒体。但谭建国对此表示了否认,“我们跟张艺谋没有签订过任何的协议。” 但不论如何,张艺谋带来的诱惑已经让远安无法平静下来。 “因为《英雄》,张艺谋让九寨沟闻名天下,《千里走单骑》令丽江旅游如虎添翼;《三枪拍案惊奇》使得甘肃张掖丹霞地貌景区的门票连翻数倍。”媒体类似的表述开始成为远安县各级官员探讨的话题。本刊记者在中共远安县委常委、宣传部长张骏的一篇调研文章中就看到如下的表述,远安应“借《山楂树之恋》的东风??打造影视文化产业,带动地方经济的发展”。 按照张骏大胆的设想,远安应该学习浙江横店,利用张艺谋拍摄《山楂树之恋》的契机将远安打造成“影视外景基地”。 尽管坐拥“山楂树之恋”故事发生地的名头,远安或者是宜昌境内其实很难看到山楂树,但这并不阻碍远安县打造“山楂树经济”的构想。 根据此前媒体的报道,远安县有官员在接受媒体采访时曾一度传出,将山楂树公布为全县的“县树”,号召在全县广泛种植,进而将远安县改名为“山楂县”。 对此说法,王休武不置可否,仅仅表示,“如何利用此次契机,将远安旅游做大做强需要通盘的系统考虑。” 影响显然已经彰显出来。电影《山楂树之恋》杀青后,远安开始为电视剧《山楂树之恋》搭建影棚。8月底,由江苏卫视投拍的电视剧版《山楂树之恋》开机,李光洁、王珞丹这对当红演员正出现在远安的山水丛林中演绎着一幕爱情的故事。 在影片的另一拍摄地宜昌市夷陵区境内的“百里荒”景区有一棵硕大的山楂树,酷似原著中描述的场景,这也是电影的取景地之一。据谭建国介绍,在电影杀青后不久,就有北京某企业老板过来接洽开发此地的旅游。“已经签了3个亿的合同。”夷陵区委宣传部副部长余从荣对本刊记者称。 远安县主要外景地之一的“村长家”也在电影杀青后,成了游客追逐的对象。该农家的主人李开敏透露,从张艺谋离开到电影上映,几乎每周都有人慕名跑几十里山路找过来,“有时一天都来两拨人。” 李开敏在家里堂屋的八仙桌上准备了一个茶壶,桌子上用铁托盘盛放着十余个玻璃杯,只要来人就给泡杯茶。有邻居建议他,“进屋参观每人两块,喝茶加收一元。”但李开敏说他“做不出来”,“都说以后可以赚钱,但怎么赚我们也不知道。” 9月16日,电影《山楂树之恋》在全国公开上映。 根据谭建国的估计,“这将创造宜昌的电影票房奇迹。”但奇迹能否在宜昌、远安的官场、商场,甚至于李开敏的家里发酵,却是未知数。

阅读更多

男足是中国的骄傲

再比如郎咸平最近指出,薪资占GDP比重,“欧美最高平均为55%左右,南美州国家平均为38%左右,东南亚国家平均是28%左右,中东地区平均大约在25%左右,非州国家平均在20%以下……我告诉你们我们国家的薪资和GDP的比重只有百分之8”,全世界倒数第一。据刘植荣《世界工资研究》显示,中国的最低年收入不到世界平均水平的15%,全球排名159位,最低工资占GDP比例同样为159位——这还是在发展中国家的最低工资占GDP比例普遍高过发达国家的情况下。工资这么低,税是一毛钱也不少交,我国的财政收入在20年里增长了30倍,年均增长率19.5%,远远高于GDP的增速。而且税钱交了也是白交,全都被狗给吃了。据中新网报导,我国教育支出占GDP比例为2.6%,只有国际平均水平的一半;医疗卫生支出更是只有可怜的3.56%,美德英法没有一个国家是低于15%的。就这么3.56%还花不到老百姓头上,世界卫生组织的报告显示,中国的医疗公平性排名为全球倒数第四,80%的医疗资源被850万党政干部占用。我们的国足还要堕落多少年,才能混到全球倒数第四的水平? 那省下来的钱被我们政府花到哪里去了?这还用我说吗,君不见当今中国满地的小白宫?据人民网报导,韩国首都一共只有公务车47辆,其中供领导使用的仅有4辆,而单单一个广东省国土厅,就可以一次性采购112辆CRV。王岐山曾在香港表示,中非合作峰会期间北京封存了50%的中央机关车辆和80%的市机关车辆,街上少了49万辆车,立即畅通无比,由此可以推算,北京的公车数量恐怕在80万辆以上,快要赶上香港的机动车数量总和了。08年公务员工资增幅达17.2%,几乎为GDP增速的两倍,世界各国公务员工资平均为最低工资的两倍,中国则为六倍。中国官方公布的每年的三公消费达到9000亿,足以支撑近30次08年美国大选!2005年中国行政管理支出占财政支出比例超过20%,是全世界行政成本最昂贵的国家之一,无怪乎在福布斯的全球负税痛苦榜上中国会排名第二,而且大有赶超第一名的趋势。

阅读更多

政府新闻通稿要真诚地对待新闻

政府新闻通稿要真诚地对待新闻 笑蜀 新华社瞭望东方杂志,最近报道了郑州一起血案的内幕,几乎将当地政府的新闻通稿完全推翻。政府新闻通稿的公信力问题,由此浮出水面。 有必要先复述一遍新闻通稿的说法。新闻通稿称,事发当天即 6 月 1 日上午,某产业园建设指挥部组织对郑州南刘庄村已搬离且自愿拆迁的房屋实施正常拆迁。一货车停在路中间阻拦施工,工作人员随即对驾驶员进行劝说。劝说中,驾驶员突然发动车辆加速向工作人员冲去,当场撞伤 10 余人;尔后,该车又从村东头绕回再次冲向围观村民,当场撞伤数人后弃车逃窜。现场共有 3 人经抢救无效死亡(其中一人为肇事者堂弟), 16 人受伤。经公安部门调查,肇事者为南刘庄村民刘大孬。 当地政府何其无辜,肇事者刘大孬何其凶残,这就是当地政府新闻通稿给人的全部印象。但真相到底如何?瞭望东方杂志给我们提供了另一种图景:第一,拆迁并不正常,没有跟南刘庄村村民签下征地协议;没有跟南刘庄村村民谈妥安置补偿标准;没有给南刘庄村村民落实安置地点。连起码的拆迁许可证都没有。第二,肇事者亦非刘大孬,而是当地政府组织的拆迁专班。刘大孬是在拆迁专班暴力围攻并已受伤的情况下,激情杀人。 两种完全对立的描述,总有一个是假的。但毕竟,瞭望东方不是当事方而是第三方,且瞭望东方报道出炉后,当地政府迄今保持惊人的沉默。就此不难揣度,瞭望东方杂志的描述更接近真相,新闻通稿则更像一张当地政府的遮羞布。 回顾一下瞭望东方描述的故事吧,那该是一种怎样的霸道: 4 月份才一纸通告,不足两月就要将南刘庄村夷为平地。尽管村民已表现出最大善意,在什么都没谈好的情况下,仍全部搬离了自己的家。但当地政府还是不依不饶,在两度突击南刘庄村未遂之后,精心组织了 6 月 1 日这场决战。数百人雄赳赳气昂昂扑向南刘庄村,执法车、消防车、救护车、警车悉数到位,其中一台车上,还拉着一捆“有锨把那么粗”的木棍。用村民的话来说,他们这次铁了心要暴力强拆。 结果真拆出事情来了。毕竟人命关天, 3 死 16 伤,这无疑大出当地政府意外,更是当地政府不能承受的失败。事发之前,怎样拿下南刘庄村最重要;出事之后,怎样推诿罪责则最重要。如果这样推想新闻通稿的出台逻辑,那么,新闻通稿何以那么不靠谱,以致几乎被新闻完全推翻,一切就都迎刃而解。 当地政府新闻通稿被新闻推翻,可见当地政府新闻通稿距新闻何其南辕北辙。南刘庄村血案因此必须问责。不仅追问暴力强拆之责,尤须追问以政府新闻通稿掩盖真相之责。这不仅属于“欺君”,即属于个别公仆对全体公民的欺诈,因而涉及刑事犯罪;更属于危害政府公共形象范畴。 政府越来越重视公共关系,是近年来的一个明显趋势,而有政府新闻发布会,有政府新闻通稿,甚至如北京市公安局有“公共关系领导小组办公室”之设。足见公共关系在政府中的位置,也足见政府对自身公共形象的重视。这固然是好事,但政府的这个初衷能实现到多大程度,却颇堪玩味。应该承认,南刘庄村血案中的新闻通稿事件,绝非个案。以新闻通稿来扼杀新闻,阻遏公众对真相的追问,这如果演成趋势,则意味着政府公共关系的异化,即把政府公共关系变成欺骗自己人民的诈术,变成掩饰自己失职渎职的诈术,变成维护自己既得利益的诈术。 但是,这种诈术在现代信息市场条件下,往往不过是无用之功。郑州南刘庄村血案中的新闻通稿,终被媒体揭穿,几乎属于必然。现代信息市场最大的特点是竞争性,通过这种市场化的竞争,现代信息市场具备了极强的自净功能。无论怎样的谎言,无论背后有多么强大的公权力支撑,只要进入现代信息市场,就很容易纤毫毕现。 所以,政府新闻通稿可以不说全部的真话,但起码不能讲假话。否则,政府新闻通稿就有在现代信息市场中变成笑话的危险,这对政府公共形象的伤害,怎么估计都不过分。政府新闻通稿要能经受现代信息市场的考验,惟有更尊重传播规律,距新闻更近,而不是借权谋和诈术瞒天过海。对自己的人民,不需要权谋和诈术,真诚地对待自己的人民,进而真诚地对待新闻,才是最好的政治行销,也才有最好的公共形象。 ——原载今天《南方周末》,发表时略有删节

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间