政府信息公开

评论(1) | 标签:读书看电影

文章提交者：万里如虎 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

2010-5-6 作者：傅一河

　　早年读书，读到《捕蛇者说》，老师要求背诵，我能倒背如流，但对“苛政猛于虎也”，其实并无体会。

　　今天，个人所得税工薪族扛大头。无数落马贪官都有说不清楚来源的巨额财产。官员财产申报制度几十年都搞不出来。原因何在？财政部公布，今年1－3月，全国税收增长35.9%，城镇居民人均可支配收入增长7.5%，农村居民人均现金收入增长9.2%。政府收的多，民众收得少，政府把该让民众多收的部分都收去了。这是不是唐代柳老先生说的“孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎？”

　　数据显示，居民的消费近十几年来一直在下降，政府的消费增长并不慢，公务接待吃喝之风泛滥。不少公务员抱怨：“上级动辄就下来检查，不喜欢吃喝也得陪好,谁也得罪不起。”“有时一天甚至要接待三四批来客，以至吃饭犹如赶场子。”南方有一个镇，每年接待费用就达上千万。”

　　政府的权力又派生出蝗虫般的临时性机构飞起吃人。如湖北省竹山县42岁的无业妇女陈少红，因新开的餐馆被认定违规装修，被法院裁定执行总计14.15万元罚款。陈少红气愤难耐，当着该县装修办主任的面喝下农药。中国大地上什么时候冒出了一个“装修办”？之前耳熟能详的有：“馒头办”，“养犬办”，“双拥办”，“扫黄办”，“打非办”，“防爱（滋病）办”，“文明办”，“打拐办”;“禁毒办”，“扶贫办”，“招商办”，“综治办”，“项目办”，“安全办”;“节水办”“防洪办”……群众总结出一句顺口溜：“您有难事找谁办?常常不知哪里办。如果没有这些办，可能事情还好办!”全国不少地方的还有形形色色的“钓鱼办”……他们侵吞了多少民脂民膏？2009年，郑州市“养犬办”收取的千万元管理费不知去向。

　　政府除了名正言顺的税收来源之外，还以政府名义从事营利性管理，不知道收了多少费？中国政府有两个经费来源：一是税，二是费。尤其是这个那个费，难道不是“孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎”？不少政府机构的“小金库”根本见不得阳光。中央部委的公务接待被视为“国家机密”。咄咄怪事！

　　2008年11月，辽宁沈阳市民、律师温洪祥向沈阳市政府提出信息公开申请，要求相关部门公开办公费、招待费、差旅费等财务账目，而被告知“政府部门财务信息又极其敏感不能公开。2008年12月30日，河南南阳小伙王清向南阳市181个行政部门提交了7项政府信息公开书面申请，其中主要是“三公”消费问题。让人错愕的是，有些单位收到申请后，还将其当成了间谍。

　　在芬兰，上至总理下至普通公务员，一起吃饭的有哪些人，点了什么菜，花了多少钱，都要在网上公开其清单，每位公民都能看得到、查得清。芬兰就曾有一位中央银行高官，在公务接待中不小心上了一道鹅肝，被媒体上网查阅菜单曝光后而下台。

　　而在中国，奢靡铺张，中饱私囊，数不胜数。最近一地方官员说：“官员财产公开会引起大乱。”大实话！

　　由此观之，社会财富的蛋糕，政府切割的过多，显示出权力者的贪婪与自私；民众获取的就会变少，不少群众被剥夺了公平感，与政府离心离德，江山不固，乱象丛生。3月23日，福建省南平市南平实验小学学生8死5重伤；4月28日，广东雷州市雷城第一小学师生19人被杀伤；4月29日，江苏泰兴市泰兴镇中心幼儿园32人被杀伤；4月30日，山东省潍坊市尚庄小学4月30日五名学生被铁锤打伤。凶手都是对社会绝望的平民。许多网友把问题归咎于社会贫富悬殊或对权势者的憎恨。一名学生写信给凶手：“如果你心中有恨，请你去杀贪官”。

　　难道要这样书写新《捕蛇者说》？

　　不要以为封建幽灵一去不返，不要硬定“解放区的天是晴朗朗的天”，不要一味歌唱今天是个好日子，今儿个老百姓呀真呀真高兴。有些现象是超越时空、超越民族的，譬如吸毒强奸犯罪，哪个社会都有；再如走私偷渡，那个国家都会发生，无论哪个党派执政都会产生。但是有一条，只有健全完善民主制度，才能最大限度地肃清邪恶而丑陋，才不会写出一篇新《捕蛇者说》！