政治体制改革

我们看到，主持人郭世佑在反毛讲座中的表现，反映出他的文化和理论水平非常的低。发表的博文也是矫揉做作，牵强附会，毫无严肃性可言。但是，由于他手握学生的学位等生杀大权，所以他的发言跟文章，无不透露出一种小人得志般的权力的傲慢。 …. 列宁领导的 十月革命还是正确的，是代表工农群众的，苏联共产党执政合法性由此还是被认可的。毛泽东就不同了，因为毛泽东是中国共产党的创始人之一，中国革命的成功和解放后社会主义建设和革命都是毛泽东主导的。当土地革命被否定，毛泽东被政法大学反毛讲座的几位教授 …

“建国”至今国人所经受的苦难，基本上源于一党专制。中共要想逃脱被中国人民彻底埋葬的宿命，就要有一个理性、华丽的转身，靠了蛮力和邪说，是靠不住的。 泱泱大国总得要有个群体来主持公平、正义并打理国家事物，寻常百姓其实不在乎哪个群体执政，在乎的 …

长期关注社会与政治议题、拥有巨大社会影响力的摇滚乐歌手已经得到了体制的认可，也得以进入体制内，发出体制外的声音。U2乐队的Bono是其中较为成功的一位，“他能够一方面获邀参与’世界经济论坛’这个资本主义权力核心的游戏场域，另一方面，在会议上大声要求 场内精英聆听街头群众的声音”，但 … 他们虽然不能最终决定政治走向，但他们却有着巨大的影响力，这种影响力，来自我们对歌星和他们作品喜爱与支持，而乐手们却在拿着唱片的销售量（相当于选票数）去左右政治进程，这种行为本身是否具有合法性？ …

到90年代初期，民族问题又被纳入“经济文化发展”的整体框架之下，中央权力与汉族势力借着现代化的理由与力量，迅速渗透民族区域，由于原来相对隔绝的族群开始高密度接触，其间个族群之间因各自的利益、文化、宗教信仰等等问题引发的冲突激增，但一个奇怪的现象 却是，现实 … 执政党的合法性也由此发生悄然位移。这种理论建构又随着“中华民族的伟大复兴”口号的提出而沦为全民意志，并唤发中国的民族主义浪潮，国家意识与民族意识开始合流了。 这种合流必然引发误解，原因乃在“中华民族”概念具有天然的汉民族内涵。 …

我觉得当时邓小平改革的局限性是很明显的，但是他的高度以我看比现在还高一点。后来十六大我们也谈政治体制改革，话语是前进了，但内容很少。十六大谈政治建设，改革主要任务是坚持完成社会主义制度，加强社会主义法制，改革完善党的领导方式和执政方式，改革 …. 我说过城管问题不只是说这是你应该善待老百姓的态度问题，不要打人了。有的学者就提出给城管立个法，让城管具有执法权，执法没有合法性啊！我说不是这个问题，这是一个老百姓的经济自由权的问题，老百姓有没有权力自我谋生，包括在街上摆个小摊子。 …