政治体制改革

他认为，台湾社会也许存在许多问题，但由于初步建立了民主制度，实现了威权体制向民主体制的转型，台湾老百姓对整个体制有一个基本的认同。他们也许对某个领导人或某个政党不满，有很多抱怨，但不会对整个体制不满，甚至想推翻它。而他也走过世界很多地方，在 一些现代 … 假如一个宣称执政为民、以民为本的“社会主义国家”，连他们老百姓最基本的权利都不能保障的话，又有什么理由让他们民众理解他们的政府。政府要让你的人民对你理解，就要首先明确和保障他们最基本的权利。这个权利，是现代社会的公民权利。 …

上世纪八十年代中期，台湾国民党元首蒋经国先生在“经济现代化”取得巨大成功的基础上，面对一党专制下无可救药的贪污腐败和民众一浪高过一浪的维权抗争，站在中华民族根本利益和国民党自身长远利益的高度，毅然决然放弃一党专制实行“政治现代化”，在台湾 …

以现代大机器生产来造枪炮船舰、通电话电报，明明是统治者生存不可缺少的措施，却遇到统治阶级中冥顽不化者以“夷夏纲常”这类传统意识形态合法性予以强烈反对。当“洋务”的发展将体制变革作为历史要求提出之后，不是重权在握的中央朝臣或地方大员，而是统治 …

关键在那里呢？关键就在我们的制度，政治体制改革要解决的就是制度问题，就是要改专.制制.度为民主制度，就是要让这个社会有言.论自.由的机制和保障言.论自.由的法制。 言.论.自.由有什么不好？统治者为何如此惧怕？其它国家不怕，为什么就我们怕？ … 论都 不敢放开，连让老百姓说点不同意见都不敢，那我们这个国家还能有希望吗？大旱总会过去的，但我们可能还会面临其他灾难，面临其他困难，如果没有一个开放的思想和言论环境，如果不让这个社会充满争论，并阐发出思想的火花，如果宪法所赋予公民的权利不能 …

要承认这些利益表达方式的合法性，才可能通过法律法规进一步对其加以规范，确认其程序、规则和边界。”课题组专家说。 破除“不稳定幻象”. 课题组还呼吁，目前需要破除普遍存在的“不稳定幻象”。这种幻象是指，一种看起来似乎社会矛盾和社会冲突不断激化、 …. 报告中的一段话精彩地概括了两者的差异：“制度化的核心是法治，而体制化的核心是人治；制度化要求法律在权力之上，而体制化则是将权力凌驾于法律之上；制度化的关键是权力的适当分散与制衡，而体制化是权力的进一步集中；制度化的渠道是司法建设和社会 …