新加坡

反腐败是习近平上任后大力推行的施政要点。尽管当前政府面临民族矛盾、民生、环境、经济，以及领土纠纷等多方面的问题，但今年中国的人大和政协“两会”的焦点则不会偏离新领导人发起的反腐运动。有分析甚至认为，官方可能在“两会”期间将前中共政治局常委周永康的问题公开。不过，一些民众和政治观察人士则对反腐前景并不乐观。 今年的“两会”前夕发生了官方所说的“恐怖袭击”事件，再度凸显当局正面临着民族矛盾激化的新问题。而另一方面，当局还要应对高速增长多年后开始降温的中国经济。尽管有民族矛盾和调整经济增长模式等亟待解决的问题，一些北京政情分析人士相信，习近平举起的反腐大旗仍将占据今年“两会”的中央舞台。 第十二届全国人大二次会议副秘书长、发言人傅莹星期一上午在北京人民大会堂举行新闻发布会上再度强调了当局在反腐方面的决心。 傅莹说：“无论是什么人，无论是在什么地方。只要发现就要处理。发现一起，处理一起。在整治贪腐，在整治秩序、整治纪律上，不应该有例外，也不能够有例外。” 所谓“苍蝇和老虎一起打”已经成为习近平反腐行动的标签。而有关中共前政治局常委周永康这只“老虎”落马的消息虽盛传一时，官方却至今不愿将其公开。新加坡国立大学的中国政治问题学者薄志跃认为，今年人大或成为当局抛出周永康的一个好时机。 薄志跃说：“人们一直把全国人大看作是橡皮图章。但是，在会前或者会后，什么意想不到的事都可能发生。我估计这次他们可能会宣布周永康的问题。那样的话，将是本届人大最大的硕果。其二是反腐。我觉得在反腐立法方面不会有大动作，但是他们会对新任领导人所倡导的反腐所取得的成绩大加称颂。这将是自1989年以来第一个因腐败问题落马的中共政治局常委。这也可以展现新领导人打击贪腐的决心。” 不过，一些民众则对习近平政府的反腐举措能否奏效持怀疑态度。 75岁的北京居民巍典纲（音）说：“腐败在世界上哪个国家都有，取消不了。人都是自私的。习近平上来以后抓得很严。你看政府有巡查，就跟我们历史上一样，有暗访。只有这样才能查到腐败。” 而25岁的学生齐兵(音)则怀疑当局是否有能力做到“老虎和苍蝇一起打。” 他说：“我觉得老虎比较好抓，反倒苍蝇不是特别好抓。因为老虎毕竟是体积大，目标大，好抓。苍蝇太多了，要抓的话很难。而且，我觉得抓老虎的方式和抓苍蝇的方式不能一样：抓老虎你可以用枪打；抓苍蝇你不可能用枪，你得用苍蝇拍，或是其他的方式。” 北京知名维权律师浦志强则指出，习近平反腐运动的真实目的是要打击政治对手。 浦志强说：“现在的反腐败关系不到路线斗争，而仅仅是贪污腐败。而贪污腐败（状况）是谁都在贪污腐败。习近平不腐败吗？那很难说。查一查，我估计他也不会比薄熙来好多少。所以说，这种习主席的反腐败，和以往其他人的反腐败没区别。他是选择性的反腐，是服务于铲除周永康的势力。” 尽管中共以比以往更为公开的方式审理了前重庆市委书记薄熙来一案。但当局是否能够做到无惧颜面受损而将周永康的问题公开，至今却仍看不出迹象。 fullrss.net

尽管中国也许仍具有撼动全球市场情绪的能力，但它似乎无力影响亚洲的货币。就在人民币遭到快速抛售之际，迄今的事实证明，中国的邻国仍具有“免疫力”。 昨日人民币汇率不涨不跌，在岸市场为1美元兑6.14元人民币，离岸市场为1美元兑6.12元人民币。人民币汇率在过去10个交易日累计下滑近1.3%，这是自2005年人民币不再盯住美元以来的最大跌幅。 与其他新兴市场相比，这一变动的幅度仍是微小的。但对人民币来说，它既大又出乎意料。 它引发了一系列疑问，涉及中国经济的健康状况，以及当局对市场尚存的掌控程度。如果人民币进一步下滑，企业和投资者还可能在复杂的对冲产品上遭受巨亏。 但亚洲其他国家对人民币的下滑似乎无动于衷。过去5天里，亚太地区只有3种货币走低（澳元、菲律宾比索和新加坡元），而且都有国内的原因。 “如果你审视一下亚洲的汇率形势，会发现这些货币实际上保持得十分出色，”德意志银行(Deutsche Bank)亚洲利率与外汇研究主管萨米尔•戈尔(Sameer Goel)表示。他补充说，人民币的变动幅度尚未大到足以对其他国家产生重大连锁影响的程度。 分析师表示，市场反应平平是因为各方相信北京方面仍能掌控汇率，并且已出手阻击投机行为。一些经济学家表示，中国也可能让人民币下跌，作为增加国内经济中人民币流动性的一种方式。 虽然中国央行已表示，汇率变动的背后是“市场力量”在起作用，但大多数汇率观察人士表示，中国央行仍在市场上占主导地位，近期它引导人民币走低是为了吓阻“热钱”。 多数投行还没有改变其对人民币升值的中期预测，称经济基本面仍支持人民币走高。 “这表明了他们在试图策划什么，”汇丰(HSBC)亚洲外汇研究主管保罗•麦凯尔(Paul Mackel)表示，“如果人民币此次走低的目的是支持经济，那么其对本地区的影响原本会大得多。” 人民币走低之际，适逢中国发布偏弱的经济数据。官方的采购经理指数(PMI)跌至8个月低位，而一项调查显示，制造业在收缩。尽管银行放贷数据强劲，但某些地方的房地产市场似乎也在转向。 这些数据令人对中国经济的强劲程度产生疑问，这进而拖累了澳元——大宗商品出口使得澳元成为代表中国经济增长的常用“替身”。 尽管地区影响迄今微乎其微，但有人表示，如果人们对人民币为何走低的看法发生转变，那么与中国最接近的贸易竞争对手可能会有所回应。如果人民币下跌被视为促进贸易的企图，那么其他货币很可能会作出反应。 “眼下各方显然认为，（人民币）此次走低表达的是中国央行渴望引入更多的双向波动。”德银的戈尔表示，“如果到头来是货币贬值政策，那显然会影响邻国的政策以及他们如何看待自己的竞争力。” 译者/和风

据香港媒体报道，美国驻港总领事馆发表声明，关注明报前总编辑刘进图遇袭事件，总领事在声明中对于今早刘进图先生遇袭事件深感关注。我们支持香港特区政府谴责此暴行并全力以赴展开全面调查，尽快将兇徒绳之于法。声明并向刘先生及家人致以衷心慰问。 香港明报前总编辑刘进图已接受手术，目前没有生命危险，但仍在加护病房接受治疗。香港行政长官梁振英傍晚率同食物和卫生局局长高永文，以及保安局局长黎栋国到东区医院探望刘进图，梁振英随后向记者作了以上表示。 梁振英重申，香港是法治社会，绝对不容忍任何暴力行為，而政府高度关注此事，并予以谴责。他已要求警务署长及警队全力缉兇。 高永文表示，刘进图伤势严重，主要是胸部及一双脚被砍，但接受手术后，目前没有生命危险，院方将会全力抢救及持续关注康復过程。 另据报导引述医生说，刘进图仍然危重，但无生命危险；东区医院外科部门主管邓宗毅说，刘进图身中6刀，入院时大量出血。早前有报导指刘进图身中3刀。 刘进图毕业于香港大学法律系，曾任民主党创党主席李柱铭的助理，1989年加入新闻界，曾在信报任职记者，后来转到明报工作。2012年1月，刘进图接替张健波成为明报总编辑。上月初，明报决定更换刘进图，有意委任另一名新总编辑，事件引起部分员工不满，后来更触发本地一场捍卫新闻自由浪潮。 据中央社报道，刘进图已不是首位被砍的新闻界人士，资深媒体人梁天伟和时事节目主持人郑经翰也曾被砍，且至今尚未破案，郑经翰曾是商业电台著名主持人，经常批评时政及社会问题。1998年8月19日清晨，郑经翰遭2名歹徒持刀砍杀，一双手和盆骨（骨盆）被砍断，生命一度垂危。。而目前是香港树仁大学新闻与传播学系主任的梁天伟，早年担任壹传媒集团旗下「凸週刊」社长时，于1996年5月15日在公司会议室内被2名男子斩断左前臂和手指，背部及大腿也受伤。 梁天伟和郑经翰接受治疗后同告康復。 新加坡海峡时报前特派员程翔对刘进图遇袭事件评论说，他和多位香港媒体人感受到中国方面对香港新闻自由的压制愈来愈大，才成立香港独立评论人协会；近来发生一连串事件，证明他们的忧虑没错。 程翔2005年4月22日因涉嫌间谍罪在中国被捕，拘留到次年8月31日，判监5年，因而受香港媒体关注。2008年2月4日，程翔获准假释，目前在香港担任时事评论员。 程翔接受中央社访问时指出，去年以来，他和多位香港资深媒体人感受到中共对香港新闻自由的压制愈来愈大，因而研议成立香港独立评论人协会，捍卫新闻自由，没想到就发生了香港商业电台前主持人李慧玲被解职等多起事件。 他说，明报去年曾与参与调查中共高官和太子党海外资產的采访计划，这个计划没有当时的总编辑刘进图允许，是不可能执行的，但明报遭中国官方关切和施压。 他怀疑刘进图遇袭事件，可能是「有关势力确实采取了极端的手段」，意图阻止明报和其他香港媒体再披露大陆高官海外资產。不过，程翔说，他没有确切的证据来证明上述观点，是他透过了解和观察得来。 谈到投身争取新闻自由，是否担心自身安全？程翔说，他和其他资深评论人都是「无权、无钱、无枪，只有一枝笔和一颗良心」，还是会靠著一枝笔和良心，为香港的新闻自由发声，不会退缩。 港台有学者今天指出，香港前明报总编辑刘进图遭袭，是香港新闻圈遭遇最严重的一次事件；如果涉及政治因素，那香港恐怕会从新闻自由，倒退到半自由或不自由的地步。 仍据据中央社报道，台湾大学新闻研究所教授张锦华接受中央社访问表示，这不是香港媒体人遭到歹徒袭击的首例，「但显然是涉及人身安全最严重的一次事件」。 她说，此事件一定会受到全世界媒体的关注，而且「这让香港特区政府很难堪，也让中国政府很难堪，因为大家会猜测这其中是否有中国因素。但这是否反映是北京当局的作为，要持保留态度。」 张锦华表示，「中国当局在香港的媒体圈影响力本就很大，其实没必要再有更大动作。」这是否因为中共总书记习近平近来作为，威胁到党内既有势力，某些势力要让习近平难堪，「这大家也不清楚」。 中央研究院社会学研究所助研究员林宗弘告诉中央社，亲共企业近几年透过取得香港媒体的经营权、部分港媒的广告被抽掉、某些媒体评论人遭到解聘，「香港言论自由尺度早就已经收紧了」。 他说，若此事有涉及政治因素，「那就代表香港将从新闻自由倒退到新闻半自由，或不自由的地步。」 但林宗弘也认為，香港媒体人虽积极争取言论自由，「香港社会运动如今的张力并不大，看不出中国官方有任何必要得以这种方式来警告媒体人？」 香港民间团体在刘进图入住医院前示威声援 路透社照片 香港明报今天下午发表声明，对歹徒今天上午袭击前总编辑刘进图的冷血暴行予以强烈谴责，并深表愤怒；将全力配合警方调查此事，并敦促警方尽速缉凶。声明说，对于有凶徒胆敢在光天化日下，在闹市持刀袭击市民，深表愤怒。 仍据中央社消息说，香港明报前总编辑刘进图今天遇袭重伤，香港保安局长黎栋国表示，警方高度重视此案件，目前由香港警务处港岛总区重案组接手。现阶段首要任务是全力救治刘进图和缉捕凶徒。黎栋国呼吁目击者或香港市民，若有任何资料有助调查，可主动联络警方。

原文刊於此 文：葉竟 久未有執筆，只因有感無力去寫這城的事。昨聞明報前總編劉進圖遇襲一事，又悲、又怒、又驚。悲者，為一名知識分子受襲險喪性命而悲；怒者，為這城禮崩樂壞、無法無天而怒；驚者，為今天不寫，明天想寫亦不能寫而驚。 作為一個已發展的國際都市，香港狀況異常特殊。觀當世已發展國，幾無一缺民主制度，即使一黨獨大的新加坡、鐵腕政治的俄羅斯，均有一人一票普選執政者的機制。香港自開埠已來，未嘗民主滋味，但仍能高速發展，吸引外資，居民生活質素不致落後，甚至以「東方之珠」自居。一直支撐這城之物，無出於自由與法治。主權移交以降，此城未成死城，僅因自由、法治二者未死。不過，從近一兩年發生在港之事而看，可知此城離死城可能只是一步之隔。 劉進圖遇襲，是滅聲之舉，反映這城引以為傲的自由、法治正面對前所未有的挑戰。涉案刀手、車手各一，作案手法純熟，光天化日，手起刀落，直取劉氏背部、大腿，然後迅速脫退，極其凶殘，可比黑幫仇殺。不少傳媒已推測事件與劉氏主政明報時，該報與國際調查記者聯盟（ICIJ）合作調查中國政府高層家屬廣設離岸公司隱匿財富有關。縱無確據證實上述推論，惟劉氏品性溫和，非似多結私怨之士，遭斬一事與其傳媒人身分不無關係。近年滅聲事件不勝枚舉，但多屬抽廣告、調職等，動用如此武力則屬首次，可見主事不僅有意打壓新聞自由，更視法治如無物。一小撮人意圖滅聲尊並非最可怕，更可怕的是有一大群人在加速香港滅城。 這群人有三類：一為甘願為奴者；二為置身事外者；三為後知後覺者。對於第一類人，筆者無話可說，其反智、其狠惡、其勢力，遠超想像。此等奴才，不僅喜為當權者爪牙，也樂見人人下跪為當權者舔鞋，非常霸道。他們攻略網絡平台，足跡遍及各大討論、新聞、社交網站；組織反示威，誓與反政府者打對台；頻辦記者會，佔據大氣電波頻譜，從而營造政府背後有大批支持者、施政困難僅因反對派一再阻撓及政府未有越權濫權等假象。在他們口中，發出劉氏自編苦肉計嫁禍他人的無恥之說，亦不奇怪。 第二類人則持凡事不關己、凡事不勞心的態度。筆者身邊亦有不少這種人，他們可能會認為無證據確立斬劉氏與滅聲有關，繼而相信此乃個別事件。以證據定論合乎法治，但一般人不是法庭，分析事情則不應只講證據，也要講邏輯，而對付極權政體，更要看陰謀。是的，即使信報、明報突然替換總編、商台無端解僱李慧玲、施永青座駕遭毀、黎智英住宅外留有刀斧，亦可能是個別事件，亦可能與新聞自由無關。一個前編輯被斬亦與自己的飯碗無關，何需煩憂？這城市正正為這類人害死的。 第三類人為數亦不少，在劉氏遭斬，新聞自由危在旦歹的時刻，才會更換自己社交網站的頭像，高呼香港已死，哀悼新聞自由云云。但，熱潮過後呢？回復正常生活？有否爭自由的意志？有否與獨斷專橫者全面開戰的決心？雖說自由乃天賦人權，但歷史洪流清楚說明，自由不會從天而降，面對極權政體尤甚。一河之隔，隔得開對方的張牙舞爪嗎？ 似乎一時之間也難以想出解救死局之法，畢竟護城者少，毀城者眾，又畢竟滅聲的手段已非文鬥、亦非偶爾的肢體碰撞，而是早有預謀的血腥傷殺。不過，如果今天仍遲疑不定，不下定開戰的決心，香港明天就不叫香港，也不叫Hong Kong。 原文刊於此