新浪微博

利川市检察院反贪局长 利川 湖北 利川 警民冲突 暴乱 暴动 大敦 新塘 增城

@头条新闻：【媒体称天津市政府门前昨日发生爆炸】新京报消息，昨日上午10时许，天津市委市政府门前发生一起爆炸。多位目击者称一名男子制造了爆炸，爆炸物飞出的碎片将附近平房玻璃震碎。知情人士透露，事件造成两人受轻伤，疑犯已被控制。昨日，就爆炸一事，记者未获天津市相关部门回应。http://t.cn/aKVnW2 ...

 利川事件原因：2011年6月3日，利川都亭原书记冉建新在巴东看守所被活活打死http://t.cn/aKGjST17分钟前 来自新浪微博转发(22) | 收藏 | 评论(7)全利川人都知道，冉建新是在得罪李伟后才惨遭毒手的，政府必须对李伟作出处理！ 真正的凶手不仅是巴东检察院那几个人，动手的还有牟来俊和州纪委的牟某。...

新浪做为中国最早的在美上市互联网公司，一直在诚信方面有不错的口碑，美誉度较高。很多事情人们甚至会替他们辩解，在中国开个公司不容易，要多往好处看。所以今天发现这个公司可以无耻到这么彻底的时候，确实让人发冷。 事情的起因很简单，google的新闻站 谷奥 发现一篇译文被新浪科技抄袭，这里说抄袭是有证据的，因为就连谷奥翻译错了的地方，新浪科技也照单全收一字不差还原错误翻译。这是一个基本的常识，大家都写对了那是正常的，如果错都能错成一样，那显然是有问题。 谷奥列出新浪抄袭证据的原文在此 ，有兴趣可以仔细看。 这事情只是个开头。后面的才精彩。一般来说这种事情行内多了去，大家抄来抄去，被揪住一次也就嬉皮笑脸道个歉，被抄一方也不会在追究，也就过去了。奇怪的是新浪这次用了一个奇怪的方法，把这个事情弄的越来越大。 首先是新浪科技的编辑骂谷奥傻逼（这在后面新浪科技发的官方声明中变成了”新浪科技编辑骂了两个字母进行回应”），然后总编辑陈彤在微博痛骂谷奥，引起大量用户评论数百条，这些评论先被删至剩30条，随后又恢复，转天这条微博也被删。不过 这里有截图 。 转天谷奥创始人到新浪沟通抄袭事件，新浪仍然拒不承认抄袭。至于”错都错的一样”这种铁证，新浪装作没看到。之后的事情更加戏剧。 新浪科技发了 一篇新闻 ，表示自己绝无抄袭。这篇新闻的留言中凡是对新浪不利的言论一律不显示，只有几条夸新浪的留言显示出来。之后干脆关闭了评论。这篇新闻的结尾是：”新浪科技频道重申：感谢社会各界一直以来的大力支持，欢迎大家继续对新浪科技的工作批评、指正。”，这虚伪的像个笑话，人家批评你们骂人家，新闻评论都不敢开放，还好意思说欢迎批评。 很快，新浪微博小秘书威胁谷奥官方帐号不要造谣，最终结果是谷奥官方帐号变成了号称先审后发，其实不能发表状态，之前发布的和此事相关的微博均被删除或隐藏。谷奥是加V认证的帐号。 事件简要回顾完毕。 这个事件的谷奥一方，是一个只有2个人的个人网站，另外一方是市值近70亿美元的上市公司。这样的实力对比下，新浪从高管到员工，倾全力打压一个个人网站。原因只不过是谷奥对被新浪抄袭事件要个说法。这种底气的来源大概就是微博的发展，新浪已经可以认为，我打压你，你无法还手。 以往人们在媒体无法表达的事情，可以在自媒体和sns表达，如果新浪垄断了微博，将来只要你和新浪有冲突，或者你的东西被新浪看上认为可以盈利，你在自媒体也就出不了声了。新浪产品线复杂人也多，谁都有可能不留神和他们发生冲突。 之前作家和百度的维权事件，新浪微博是主战场之一，但新浪爱问同样盗版他们的小说。如果作家们质疑一下爱问，恐怕结果也是被封杀。诸如此类的事情，以前有不少，以后会发生的更多。比如一家基于新浪做SNS游戏的公司，新浪自己想抢你的业务，你会没法还手，没法出声。所有在新浪微博培养的关系，粉丝，声誉，都不是你的资源，而是新浪的。只不过是对方看你还不算讨厌，暂时让你存在而已。一旦和新浪有冲突，这些都没了。现在看好新浪，爱微博的人，如果有一天发现自己的利益被新浪所占，又无处申诉，感觉会怎么样？这种事情之前也发生过，恐怕除了当事人，别人都没注意，比如新浪微博曾经 强制收回大量特殊微博账号 ，这些叫做微招聘，微公益的帐号，起初都是因为用户对这个平台的热爱而自己注册和维护的，做大之后被强制收回。关于这个事情，可以看微公益帐号创造者所写的事情经过： 新浪”微博强拆”，拆走的都是用户的心 。这是发生在今年3，4月份的事。 在这个事情之后，所谓的新浪微博开放，做为开发者的我是不会再相信了。新浪科技和谷奥只是义气之争尚且如此，利益之争会如何？一个平台，丧失了中立理性和宽容，不能面对自己的错误，无法改正，乱用资源和强权，一定不会成功。毕竟互联网还是一个存在充分竞争的行业。 如果新浪微博真的垄断了这个行业，未来他的业务线一定会和你发生竞争。微博和以往的SNS不同，是工具也是媒体。一般来说人们碰到不公可以寻求媒体救济，但在新浪这，你没机会。在媒体和舆论上会成一边倒的状态。看这次新浪科技的声明，内容完全不真实，但被攻击的一方只是个人网站，没办法找到一个话语权对等的平台回应。无论你是什么样的名人，都没机会。目前在新浪平台受益的人，都应该好好思考一下如果这样发展下去，你的未来是什么。投资人们，如果你的项目被新浪先看中，如果你们的项目被新浪山寨，做营销的，如果新浪想自己赚营销这笔钱，做自己的营销平台，创业者，你做的产品被腾讯山寨的时候你可以骂，将来被新浪山寨了，你怎么办？…在新浪微博平台上，你们拥有的资产，都在新浪老大哥的垄断之下，剩下的无非就是什么时候杀你这只肥猪而已。最后你最多像已经没法发言的@谷奥现在做的那样，把自己的文章链接写在bio中，新浪真是欺人太甚。 这样的未来，让我浑身发冷。中国之前任何一家互联网公司，无论是百度还是腾讯，都没能把事情做到这么绝，就算是腾讯，也不会因为用户在QQ中交流对腾讯的不满而封掉用户的发言权利。我始终认为，microblog应该是一种协议而不是一种工具。这种工具应该打通几家，而不是被一家拥有。 为了不让这个未来成真，现在能做的就是力图让几家竞争者平衡，至少应该留下足够强的竞争力量，所以我呼吁停止使用新浪微博，转向腾讯，饭否，网易，搜狐。这个行为看起来有点赌气，可是想到未来，这是为将来的自己留后路。就算你不想那么多，现在开始给自己在其他几家的平台上培养一些资产，留作备份，也是应该的。也就是说，无论你是否停用新浪微博，如果你觉得这个自媒体平台有意义，那就应该立刻把几家全开了，一起用，这样你才能安全，至少将来还有渠道说自己要说的话。 在现实世界我们已经充分体会到了一家独大没有竞争的后果，幸好在虚拟世界，现在你还有机会亲手改变。 ==================================== 下面这两个badge是我的选择： 我把他们放在blog侧面，就算为多样化的未来出点力。你的选择？ ps，为了实践我的建议，除了twitter，本人恢复更新网易微博 @virushuo 饭否 @virushuo 我还会开国内其他几家的。每天均花一些时间真人更新，同时无限期停止更新新浪，并求新浪删我帐号。大家墙内见。

千萬不要懷疑新浪的審查能力。就算沒有任何的敏感詞只有一張圖片，就算用盡各種技巧去傳達六四的訊息，新浪都可以找出來和諧掉。在和諧的世界，新浪是一位先驅，它在過去幾年積累的經驗讓它能夠走得很前。 然而，不同的網站處理方法卻有所不同，同樣一條訊息(其實都是通過街旁同步過去的)，騰訊微博居然非常「有創意」地只和諧了圖片，而放過了文字： 除了和諧你的內容，新浪還有更絕的，它認定你是「危險人物」之後，有可能閹掉你的貼圖權，也有可能審核你發布的每一條訊息，總之不讓你有任何機會發出它認為的敏感訊息。我在發布上面那條訊息之後，就被禁言了。而騰訊微博似乎是沒有這種處理的，反正到目前為止我尚未有此遭遇。 不過，新浪更「關心」用戶的感受，會在和諧了你的內容後給你發條系統通知(雖然都是些套話、廢話)，儘管它有時候也是不通知的。而騰訊是沒有通知的－－騰訊果然是偷雞摸狗的慣犯。 另外，正如不同的女性有不同的敏感帶一樣，新浪微博和騰訊微博的敏感帶也是不盡相同的，所以不要以為觸碰相同的地帶，它們會給你相同的反映。 經我測試，騰訊微博有個非常有趣的敏感詞－－「22年前」。比如我嘗試在騰訊微博發布：「22年前有個姓李的人創造了一個歷史，22年後的今天也有個姓李的人創造了歷史。恭喜李娜。」，結果它說有敏感詞無法發布。於是我把「22」換成「廿二」，發布成功。那「二十二年前」行不行？也是不行的，騰訊的程式員除了看得懂阿拉伯數字之外，還是懂點中文的，但是很明顯，他們的中文水平還沒達到能看懂「廿二」的程度。 同樣的一句話，因為已被新浪禁言的緣故，我無法在新浪微博測試。但是我之前有一條出現了「二十二年前」的內容卻沒有被和諧掉，甚至圖片還有「六四」兩個字： 這可能是漏網之魚，但我必須指出，新浪有一種很高超的做法，它不刪掉你發布的內容，但是也只有你自己看得到。所以，我還看得到這條內容，可能也只是一個假象。 從本文第二章圖可見，「維園」、「燭光」在騰訊微博不算敏感詞，但有理由相信，這兩個詞是新浪微博的敏感詞，據說新浪微博連自身附帶的蠟燭表情符號也實行了自宮。 值得一提的是， 街旁網 仍是一個相當缺乏物力財力去搞審查的web2.0網站。當然也有可能它是把服務器放在了國外。 審查系統並非一成不變的，它們會升級，而幸運的是，我們的創意總是超乎系統創造者的想像力。 更新：街旁網還是出動了河蟹 從此，北京天安門和香港維園都在街旁消失了。 你可能喜歡下面的文章： 新浪微博有繁體版 (6) 「平反六四」是一個百搭key (3) 六四，未成歷史 (4) 悼念是一種危險的活動 (5) © 陳奉京 for 公牛擠奶 | 本文連結 | 2 comments | Category: 大千世界 | Follow me on twitter Tags： 六四 , 審查制度 , 微博 , 新浪微博 , 騰訊微博