新闻

重庆卫视部分节目今起调整 重庆广电集团（总台）负责人昨天下午约见本报记者，就3月26日起重庆卫视部分节目调整作了说明。 这位负责人表示：“这些年来，重庆卫视的发展进步得到了社会各界的关注和支持，我们一直心存感激。”自去年3月重庆卫视改版以来，节目运行已经一年，其间对节目作过多次微调。这次仍然是按照观众的需求和电视频道运行规律，对卫视部分节目作进一步调整。重庆广电集团（总台）在坚持重庆卫视“主流媒体，公益频道”定位的前提下，按照改善节目结构，满足大众需求，不断提高收视率，增强影响力的总体思路，确定了此次卫视部分节目的调整方案。 据这位负责人提供的信息，重庆卫视此次节目调整最大的变化是晚间黄金时段增加了电视剧的播出。去年3月以来，重庆卫视在黄金时段不播电视剧。此后，广电集团（总台）收到了很多热心观众的来信来电，要求恢复晚间的电视剧场，以满足观众的收视需求。今年是重庆直辖15周年，重庆卫视以此为契机，推出一批15年来重庆创作生产和参拍的电视剧，在晚间黄金时段播出。这次展播也是广电集团（总台）为庆祝重庆直辖15周年推出的系列报道和节目之一。如果观众欢迎，收视情况良好，将会考虑固定晚间黄金时段播出电视剧。 此外，这位负责人还透露，重庆卫视的部分新闻和专题节目也将有所变化。为完善卫视的新闻框架，新闻栏目将归并为《早间新闻》、《午间新闻》、《重庆新闻联播》、《民生》和《晚间新闻》等五档。其中，《晚间新闻》为新增新闻栏目，目的是强化新闻的时效性，力争当天新闻能在卫视及时播出。 专题节目中日播的《天天红歌会》调整为周播，名称也相应改为《周末红歌汇》，时长45分钟，将兼顾群众性与专业性、普及性与提高性，满足更多观众的需要。 至于社会各界关注的重庆卫视是否恢复播出商业广告的问题，这位负责人说，目前网上流传的重庆卫视已恢复播出商业广告的说法不实。频道经营的方式多种多样，卫视不播商业广告但并没有放弃对频道的经营。长期以来社会各界对公益电视事业的支持，重庆卫视都通过栏目冠名等不同的方式呈现。这位负责人还表示，此次节目调整，重庆卫视依然会坚守传播主流价值的媒体责任，坚持公益频道的媒体定位，没有考虑播出商业广告。重庆广电集团（总台）将进一步用好财政对卫视的扶持资金，更好地传播主流价值，服务人民群众。 来源：重庆日报

官员醉驾被查 扬言切断公安局网络 据《长江商报》报道湖北省通城县广播电视局副局长徐某醉酒驾驶无牌轿车回家，被当地民警查获，徐某指使人停掉了警用步话机，还扬言开除处警民警女儿。目前，徐某因涉嫌危害公共安全罪被刑拘。 近日，有网帖称，12日晚，通城县广电局副局长徐某醉酒后用假驾驶证驾驶车辆，被县公安局巡逻大队查处。徐副局长说：“我又没轧死人，干吗扣我？你们敢扣我，我马上停掉你们公安局的网络。”随后他通知广电局将公安局网络停掉，还扬言要将处置的公安干警金某在通城广电网络公司(从广播电视局分出来的)工作的女儿开除，性质相当恶劣。不少网友跟帖，指责徐某的嚣张和霸道，希望相关部门公正处理。 据知情人士称，徐某被处理时指着处警民警金某大骂，还说自己与公检法很熟。得知金某通过步话机通知同事前来扣车扣人时，徐某打电话通知停掉了警方的步话机。其间，他还推搡殴打金某。最后，支援民警赶来，将徐某制服。 该县县委宣传部通报称，12日晚8时多，徐某在该县农业局开完会后，陪客人吃饭完毕，自行驾车回家，驾车行至距离单位约200米处，车子发生故障熄火了。恰在此时，一辆巡逻警车路过，巡警下车“帮忙”，发现车子无牌，且徐某满口酒气，遂扣车扣人。后经酒精检测，徐某血液酒精含量240mg/ml(80mg/ml为醉驾)。 通城县广播电视局负责人杨伟民介绍，48岁的徐某在广播电视系统工作20多年，担任副局长十余年，事发前分管广播事业。 “态度不好，推搡可能有的，要说袭警，应该不可能。”杨伟民称，他于13日上午接到警方通报时才知道徐某出事了。 来源：京华时报

凤凰财经讯 “中国发展高层论坛2012年会”3月17日在北京钓鱼台国宾馆举行，本届论坛的主题为“中国和世界：宏观经济与结构调整”。北京大学光华管理学院教授张维迎在发言中表示，中国未来几年要做的第一件事就是国企私有化，国有企业已经成为未来中国进一步成长的最主要障碍之一。 以下为发言实录： 张维迎：谢谢！我们谈宏观经济管理，我想有些误导，因为一谈到宏观经济管理，就认为是货币政策，就是财政政策，就是我们应该用宽松一点的货币政策，还是紧一点的货币政策，就是政府应该花多少钱。 我觉得真正的宏观经济管理，应该是创造一个好的制度环境，在这个制度环境下，每个人都有积极性，努力的生产，努力的工作。都有积极性新，企业家精神能够得到有效的发挥，资源能够流向最有率的部门。 从这个意义上讲，我想最好的宏观经济政策，不是说政府花钱的政策，而是政府应该尽量少花钱的政策。因为我们很少看到，政府的花钱能花得有效率的。我想未来的几年，中国来讲，最重要的是有三件事情在经济改革领域要做好。在这点上，我必须拥护世界银行的报告提出的一些建议。 第一个要做的事情，就是国有企业的私有化。我们很难想象，在一个国有企业占到如此大的比重，如此重要的地位的情况下，中国能够进入真正的市场经济。而事实上国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个最主要的障碍之一，未来我希望在五到十年内，应该国有企业的比重降到10%左右。 这件事情本身并不难，它只是一个下政治决心的问题，不存在任何技术性的困难。因为我们大量的国有企业，尤其中央的国有企业，都已经上市，他们的股票都有价格，我们政府可以通过市场转让这些股份，到非公有的部门和个人。也可以通过半转让、半赠送的办法，分给普通的老百姓。我想如果这个步骤采取之后，中国居民的财富就可以得到一个比较大的增长。这一部分也带来了一个对国内市场的一个推动，更重要的，使我们整个的资产，包括金融资产，就可以得到更为合理的利用，我们在企业，就不存在像现在我们大量的优惠的待遇，都走向了国有企业，我们好多的私营企业，不能够平等的享受到这种资产，特别是银行的贷款。这样的话，这些资源就会得到更有效的利用。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/13 — 解决国企垄断的终极手段 2012/03/07 — 【金鸿评论】低效不过私有化 2012/03/05 — 政协一号提案：对大型央企征暴利税和私有化 2012/03/05 — 关于私有化的，俺说说一些国企具体的事 2012/03/09 — 张婕:苏联的私有化是怎样洗劫国家和国民的 2012/03/01 — 外交部非洲司官方博客反驳世行报告 2012/03/01 — 杜建国:看媒体如何布局推动“民资春天”——私人资本突然被支持进入铁路等领域的背景分析 2012/02/29 — 世行报告发布幕后：国资委强烈反对 2012/02/28 — 世界银行要求中国私有化国企，金玉良言还是包藏祸心？ 2012/02/23 — 影帝发狂了：在下台前开启全面私有化的大门

作者：英国《金融时报》中文网特约撰稿人 王思璟 3月11日下午，投资人薛蛮子在新浪微博发起投票《两会的刑诉法修正案第73条，现在该表决么？》。短短数小时，投票人数过万，其中93%选择“暂缓表决”（该网络投票已被删除）。 这项争议巨大的条款，被民间简称“不通知条款”，主要规定为，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人，公安机关可指定居所执行监视居住。涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在“通知可能有碍侦查”的情形，可不通知被监视居住人的家属。 因为上述两项罪名涉及的行为并无具体界定，“有碍侦查”的裁量权也在执法机关，引发法律界人士对此条款被滥用的担忧。 中国政法大学法学院副院长何兵撰写评论：“刑诉法草案异地监视制度必须废除。要害在于：一，异地监视实质等于羁押，而不受逮捕拘留期限限制。二，这些异地羁押场所，不受看守所条例限制，将会失控。人大代表们，你们一定要擦亮眼睛，防止被骗。” 何兵进一步解释说：“异地监视居住实质是双规合法化和扩大化。双规仅针对党员，异地监视居住针对国民。表面上只针对本地无居所的人，实际上朝阳区公安可以将我关进黑牢，因为我居所在海淀。” 知名刑辩律师陈有西则在微博以案例说明，“遇到张明渝失踪前会见委托民事事项的赵律师。张作为重庆市人大代表，已失踪三天，家属报案，无人受理。刑诉法修正案73条＂不通知条款＂的现实版。这就是中国法治实况。” “（秘密羁押导致的）永远失踪，不但可能，而且已经发生。很多不明羁押死亡即属此类。现在在支持这种混帐立法的人，不管现在权势多盛，他自己或他的后代会自食其果。”陈有西说。 3月10日下午，上述草案由人大会议主席团表决通过。随着14日人大全体会议表决的逼近，法律界人士纷纷呼吁关注表决。 当日，华东政法大学宪法学教授童之伟发表文章——《刑诉法草案勉强通过不如暂不交付表决》，写道“刑诉法修正案草案写进“尊重和保障人权”字样的同时，其后的具体条款并没有做相应的具体调整……时间长达数周的拘留和长期限制公民人身自由的取保候审、监视居住，完全由侦查主体自行决定，说不过去。” 3月11日，北大法学教授贺卫方说：“家中一人早晨出门，晚上未归，随后不知所终，家人难道不会推断此中缘由？通知家属对所谓犯嫌又何助之有？难道因为不告知于是家人就傻呵呵地以为其外出休假故暂无消息？立法如此规定，分明是自我抹黑，让国家形象受损，对侦查本身了无意义。请诸代表留意！” 与这些场外抗议相反，全国人大代表们对刑诉法修正案草案是另一种态度。 据财新网报道，10日的主席团表决中，仅出现1张反对票、1张弃权票，而主席团成员数为170。 全国人大会议简报显示，8日的代表团小组会议审议刑诉法修正案草案时，代表几乎是一边倒的支持声。有多名代表对草案提出具体建议的，只有四川团和湖南团等少数几个代表团。 以广西团为例，21名代表对此发言，18名表示刑诉法修正案草案“具有十分重要的意义”、“完全赞成和拥护”、“是监察工作科学发展的体现”、“顺应了人民群众的呼声”，仅3名代表提出修改措词等建议，但均不涉及73条。 一位不愿具名的法律界人大代表对笔者表示，刑诉法修正案草案几经调整，已经比前几稿“进步很多”了。 “媒体不要老挑刺，你看这个版本都加进了保障人权的说法，这在今年1月发给我们的版本还没有。”这位代表说。 而这个版本改动，恰恰成为公众“呼吁暂缓表决”的切入点。 北大人大与议会研究中心兼职研究院熊伟说：“请转告上会的记者及代表。建议本次两会暂停表决《刑事诉讼法》，因审议程序违反立法法第十五条规定：“常务委员会决定提请全国人民代表大会会议审议的法律案，应当在会议举行的一个月前将法律草案发给代表”。本次两会，全国人大代表是来京参会后才看到审议文本，不同于1月发给代表的文本。” 著名记者闾丘露薇也在微博跟进此说法：“请教了一位人大代表，她说和其他代表一起，一月中在省人大上收到的刑诉法修正案草案。来北京开后，七号大会又发了一次，因为很多代表没有带上之前那份。她自己没有两份在手头，所以无法比较，只有证明两份有出入，才算违反立法法。” 南方都市报记者陈宝成详细研究了这个细节，得出审议程序“违法”的结论：“该草案由全国人大常委会向全国人大提交，应适用《立法法》第15条，在开会前1月发给代表…… 可以断言：全国人大代表们收到正在审议的刑诉法修正案草案三读稿的时间，远远晚于《立法法》第十五条所规定的开会前一个月。” 73条的抗议者们，正在争夺最后的时间。 补充：73条的出台和修正历史 2011年8月30日，刑诉法修正案草案一审稿向社会公布，其中第三十条规定：刑诉法增加一条，作为第七十三条：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得指定在羁押场所、专门的办案场所执行。 指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应当把监视居住的原因和执行的处所，在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。 指定居所监视居住的，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。” 2011年12月26日，刑诉法修正案草案被第二次审议时，在一审稿基础上进行微调，补充规定：有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被监视居住人、被拘留人的家属。在逮捕后，除无法通知的以外，应当一律通知家属。 此后，据媒体报道和见到三读稿的人大代表称，刑诉法修正案草案被进一步调整时，未涉及73条。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/10 — 纽约时报:中国镇压工具合法化 迈向警察国家的信号 2012/03/07 — 卫生部副部长：”由于缺乏公民自愿捐献，死囚器官成了器官移植的主要来源。” 2012/03/06 — 刘志勤：援助欧洲的八条建议 2011/12/16 — 蝙蝠侠不敌城管，克里斯蒂安·贝尔探望陈光诚律师挨打，其出演的金陵十三钗传遭封杀 2011/11/22 — 韩国内脏移植案告破 中国出售死囚脏器铁证如山 2011/11/19 — 《纽约时报》笑蜀：中国为什么就不听？ 2011/10/16 — 世界媒体看中国：陈光诚案件及影响 2011/02/05 — 中国司法独立的障碍——兼论政法委体制对司法独立的侵害及其对人权的侵犯 2010/05/06 — Lorne W. Craner:美国在中国的人权事务上所做的努力 2010/03/16 — 中共北京方面宣称：美国发布的《中国人权纪录》基本不真实，而中国发布的《美国人权纪录》是完全属实的