方舟子

中国选举与治理 | 方舟子之恶和韩寒之嫩

方舟子之恶和韩寒之嫩 作者:王华源 来源:作者赐稿 来源日期:2012-1-26 本站发布时间:2012-1-26 13:40:49 阅读量:14次   “人造韩寒”的风波本来已经收场,可是方舟子硬是弄出续集来,续集也已收场,续集的续集也出来了,看目前这个形式,方舟子不是要整出续集,而是要演绎一出连续剧。方舟子不是要做男二号,他想在“人造韩寒”的连续剧中逐渐取代韩寒成为男一号,当然这个取代的过程就是屠杀韩寒的过程。   方舟子年也不过了,饭也不吃了,觉也不睡了,不停的刷新着韩寒的博客,双眼红肿的一字一句的研读着韩寒的最新博文,然后打印出来,寻寻觅觅字里行间的“言差语错”,然后迫不及待的发布最新的“发现”。   方舟子已经变成了韩寒的跗骨之蛆,不离不弃,不依不饶。   先前,当有人问他怎么不质疑韩寒的时候,方舟子说:我对他不感冒。方舟子说了句昧心之言,他对于当下一切红人火人都有兴趣,杀戮一个名人,方舟子的履历表就增添了光辉灿烂的一页。方舟子之所以能有今日之名声,就是有很多很多的出名的血肉之躯做了他的肥料。只要能杀戮一个名人,这个名人是个好人坏人对他来说没有分别,对社会的影响是正面还是负面不是他关心的事情,他要的是杀戮!杀戮!   原来之所以没有对韩寒下嘴,是因为若干年来韩寒没有可以下嘴的地方,没有下嘴的地方这话不好听,所以方舟子说:我对他不感冒。可是接下来的事实说明,方舟子对韩寒以及类似韩寒量级的人物“很感冒”,感冒到高烧不退的程度,因为他自以为找到了可以下嘴的地方,可以大啃特啃一番了,说不定最后能吞食韩寒,或者对韩寒来个吸星大法,把韩寒的十几年内功据为己有,从而使自己的功力无数倍的累加,一跃成为江湖第一高手。   从方舟子开始质疑韩寒开始,他就一步一步为韩寒设计好了圈套,或引蛇出洞,或旁敲侧击,或出言挑衅,如此等等,不一而足,他像一只鬣狗,饿极了的,却又不能不耐心的等待,等待猎物自己出错,自己把自己逼入死地。   大家也听出来了,我很讨厌方舟子以及类似方舟子的作为,以打假质疑的名声干一些极端自私自利的卑鄙下流的营生。说实话,方舟子虽然是这样一个家伙,可是他作为以恶制恶的角色,在这个社会还是有其巨大的存在意义。我之所以讨厌方舟子,是因为他不但打假质疑,不仅打假质疑,而且还是个恶人,不但是个恶人,不仅是个恶人,而且还是个不入流的或者很下流的恶人。   韩寒是不是人造?作品是不是代笔?当然不是!稍有常识稍有判断就能得出这样一个结论。   一,团队造假,涉及人多,本身隐瞒就很难,况且这么多年?一个团队运作,最难的是利益分配,十数年如一日的做韩寒背后的绿叶,你能做得到?所以,如果是团队是造假,不可能这么久没有任何风吹草动,不可能还要等到你来质疑打假。   二,父子连心,韩均仁捧韩寒在情理之中,可是一定要韩均仁写好一部长篇巨著,然后拱手送给儿子,这不符合情理。再者,即便是这样,韩均仁这么好的才华,为什么几十年就写这么一部长篇小说?送给儿子《三重门》后,可以接着写《四重门》、《五重门》啊,何以就一篇而绝了呢?捧红儿子的同时,也可以用自己的才华捧红自己啊?父子交相辉映并肩江湖不更是千古佳话吗?   方舟子,你不会认为韩寒所有的文章和小说都是韩均仁写的吧?如果世界上没有如此伟大的父亲,没有这么默契和一体的父子,都对不起方舟子的打假和质疑。   三,人造韩寒风波出来之后,韩寒写了很多的文章,我们回想下这些文章,可以肯定的是都出自韩寒的自高自大一意孤行。   路金波说的多好!“不要和麦田说话,不要和方舟子打架”,韩寒没有听,和麦田罗里罗嗦的说那么多,和方舟子打的看不清招式,这是不是可以证明:韩寒不是路金波包装的呢?是不是可以证明路金波并不是韩寒的“团队成员”呢?   韩寒发誓赌咒梭哈似赌博,以自证清白,从正常情理来看,韩均仁作为一个中老年人,他应该成熟到不赞同不支持的程度,可是韩寒依然故我不管不顾,这是否也证明了:韩均仁其实控制不了自己的儿子。韩均仁控制不了自己的儿子,是不是也证明了:韩寒所有并非韩均仁所赐。   我说过,质疑韩寒不是愚不可及就是别有用心,从方舟子的质疑来看,说他愚不可及似乎太过勉强,方舟子的中文水平那么好,纵横江湖几十载,弱智的可能性并不是很大。那么他就是别有用心!   我也从来都认为,我能看出来的别人也能看出来,我从来不是一枝独秀。我能用上面的理由判断韩寒不是团队造假,方舟子比我水平高那么多,他一定了然于胸。   所以,我很讨厌方舟子,不是不知道真假,不是不明白是非,可是却刻意执意超越真假是非,为了出人头地,不管他人死活,不问社会责任。当方舟子遇到坏人的时候,他有存在的社会意义;当方舟子遇到好人的时候,方舟子就是一颗毒瘤痔疮。   方舟子之恶因为韩寒之嫩而更为凸显,没有韩寒的轻率冲动,也无法如此圆满的呈现出方舟子之恶。   我们学过法律的都知道:任何人都没有自证清白的义务。为什么法律会这么规定?是因为人无法自证清白,自证清白是不可能不可想象的事情。   所以韩寒一开始就错了,他想凭借自己无往而不利的战斗力自证清白,一击之下,麦田认输。麦田认输不是输于理,他只是抗压性能不太好,心理素质脆弱,他只是屈服于韩寒铺天盖地的威压,其实他完全可以像方舟子一样,所以,连一个阵营的方舟子都对他的认输嗤之以鼻。   韩寒高调的自证清白,让麦田认输的同时,也让方舟子看到下嘴和下手的地方,方舟子顿时对韩寒有了“兴趣”。一个人话说多了,总有漏洞,所谓言多必失;一个人太高调,总有软肋,所谓鞭长莫及。古人云:千言千当,不如一默。韩寒,更何况你并不是千言千当?   于是,方舟子从韩寒的言差语错里吹毛求疵,开始了跗骨之蛆的精彩的寄生虫表演。   幼稚的韩寒以为摸摸方舟子的头,方舟子就会洗洗睡了,他不知道,方舟子不是他的粉丝,不是他的支持者,也不是他的对手,而是他的寄生虫,他身上的吸血鬼!   幼稚的韩寒以为用一招泰山压顶,方舟子就会如麦田般屈服,他不知道,方舟子曾经被铁锤猛击,险些命丧黄泉,他怕你韩寒的啥子呦?   方舟子是这么一个人,一个久经沙场惯经风月的地痞流氓,不吃软不吃硬,除了最后吃一嘴屎,他是不会松口的。   幼稚的韩寒无可奈何,不厌其烦的按照方舟子的节奏开始了看不到头的自证之旅,方舟子大喜过望,他从韩寒的自证文章里找到了他平日里无法找到的“蛛丝马迹”,于是,一篇一篇的质疑文章抛向了韩寒。于是,韩寒和方舟子不断循环,滑翔了韩寒的绝地死地,滑向了方舟子的目的地。   韩寒有多么幼稚,方舟子就有多么恶毒,最近,我很清楚的看到,方舟子的文章内容完全来自于韩寒的最新文章,他也没有什么新鲜的东西可以写,他只有不停的撩拨韩寒,让韩寒写更多的文章,他才可以美轮美奂的表演质疑和打假。他甚至用法官的口吻对韩寒说:你以后再说话的时候,能不能和别人统一一下“口供”。我们注意哦,是“口供”,不是“口径”,也不是“口吻”。韩寒,我真的很担心你,你不知道人心之险恶,你也不知道险恶究竟是多么恶!   韩寒为什么一定要说话?不说话会憋死吗?你是一个什么样的人?为什么一定要和一头猪在烂泥里打滚混战?战胜了能说明什么?一个人再无知,也不至于以咬死一条狗而沾沾自喜吧? (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。)

阅读更多

方舟子咬人流程图

因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/19929/ 本文小编:梁萧 标题: 方舟子咬人流程图 网友评论 发布时间:2012/01/21, 12:38 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 韩寒回嘴:人造方舟子 方舟子回应韩寒:造谣者韩寒——答韩寒《人造方舟子》 方舟子质疑韩寒:一边重金悬赏,一边销毁证据 再说造谣者韩寒——二答韩寒《人造方舟子》 方舟子:答韩寒《正常文章一篇》 来自无觅网络的相关文章: 方舟子讲述遇袭前后:民间打假承担风险不应该 (@yixieshi) 方舟子:唐骏躲在后方搞公关 (@yixieshi) 19日娱评:方舟子揭乐嘉作假 薛春炜病故 (@yun) 腾讯向方舟子道歉 称员工叫骂不代表公司立场 (@yixieshi) 2011年8月2日…“方舟子挑战乐嘉”意义寥寥 2011-08-02 17:00:59 来源: 华西都市报 前不久,“打假斗士”方舟子公开炮轰《非诚勿扰》光头主持乐嘉,批其性格…www.sd.xinhuanet.com/news/2011-08/02/cont … 13小时前 – 百度快照_“方舟子挑战乐嘉”意义寥寥 (@yun) 无觅

阅读更多

麦田向韩寒道歉

麦田向韩寒道歉 文章原标题:麦田向韩寒道歉 “人造韩寒”质疑风波遽起遽灭 作者: 来源:搜狐焦点 来源日期:2012-1-19 本站发布时间:2012-1-20 1:05:08 阅读量:30次 麦田的致歉信 (相关链接: 麦田:人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧 )   致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信   一、在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡王帆(微博)”微博后,我认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足。   二、由于我的质疑文章,而给韩寒、韩仁均、李其纲等人带来了度面影响,深感抱歉。特此道歉!同时,我也会删除所有相关博客和微博以消除影响,并承担这次质疑行为的所有责任。   三、向我的博客和微博读者道歉,由于我不专业的质疑而对你们可能产生了误导。深感抱歉!   四、需要特别说明,我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利或见不得人的勾当。理由却是只有一个:韩寒之前实在有值得质疑的地方。(否则他也不会写那么长的文章,逐条解释我对他的质疑)   五、感谢韩寒和相关人员花费这么大精力予以回应。就事论事的部分,我会仔细阅读,存疑的部分我也不再追问,但文中出现涉及无关家人和私生活的谩骂式言辞,我深感遗憾,这是我发起质疑时所未曾想到的。   六、同时我依然认为,保持自己独立人格和独立判断的质疑行为本身,是没有错误的。我真心希望我们社会不只有一种声音和盲从。不能造神,社会需要有“反对的声音”。   七、我是做互联网的,其实和文化圈娱乐圈完全不搭界。我这次业余“跨界”的质疑很不专业,但却是基于公众利益和公开资料。我会总结教训,把更多精力放到自己的工作上。   祝大家新春快乐。 麦田微博发道歉信称质疑韩寒证据不足 韩寒接受   中新网1月19日电 日前,由于IT博客作者“麦田”质疑韩寒背后有一个强大的写作团队替其代笔,“人造韩寒”一时成为网民争议的焦点。1月18日23时27分,麦田在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信,称最近几天对韩寒的质疑证据不足,并表示愿承担此次质疑行为的所有责任。随后,韩寒表示接受道歉。   在道歉信中,“麦田”承认其对韩寒的质疑证据不足,除向韩寒等人表示道歉,删除相关博客和微博表示歉意之外,还表示今后将总结经验,把更多的精力放在自己的工作中。   不过,“麦田”也在道歉信中特别说明:“我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利和见不得人的勾当,理由确实只有一个,韩寒之前实在有值得质疑的地方。”   韩寒除在博客中表示接受麦田道歉之外,还揶揄方舟子:“但是我最担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,憋足劲刚张嘴要唱高潮部分,不料麦田老师切歌了。”   至此,“人造韩寒”事件以当事人“麦田”的道歉而告一段落。 麦田向韩寒道歉 “人造韩寒”质疑风波遽起遽灭   【提要】 刚刚在2011年底以“民主和自由”为题连发“韩三篇”的韩寒,最近似乎钟爱上了三段论,针对前百度人麦田对“人造韩寒”的质疑,韩寒也连发三篇博文,而在麦田于昨日正式向韩寒道歉以后,韩寒父子及路金波纷纷表示“接受麦田道歉”。至此,炒得沸沸扬扬的“麦田质疑韩寒”风波,算是尘埃落定。   刚刚在2011年底以“民主和自由”为题连发“韩三篇”的韩寒,最近似乎钟爱上了三段论,针对前百度人麦田对“人造韩寒”的质疑,韩寒也连发三篇博文,而在麦田于昨日正式向韩寒道歉以后,韩寒父子及路金波纷纷表示“接受麦田道歉”。至此,炒得沸沸扬扬的“麦田质疑韩寒”风波,算是尘埃落定。   日前,由于IT博客作者“麦田”质疑韩寒背后有一个强大的写作团队替其代笔,“人造韩寒”一时成为网民争议的焦点。1月18日23时27分,麦田在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信,称最近几天对韩寒的质疑证据不足,并表示愿承担此次质疑行为的所有责任。随后,韩寒表示接受道歉。   18日下午近5点,韩寒再次发博文《正常文章一篇》,对于删博文给予解释,“事实上我不止删除了这些文章。2008年3月份的时候,我的杂文集《杂的文》出版,里面的文章大部分都摘录自以前博客。我保留了以前的文章一些时间,以方便不想买书的读者阅读,然后在2008年的5月份左右,我删除了所有以前的文章,因为要照顾到出版社包括我自己的利益。……我想一个作者是拥有删除和修改他自己文章的权力的,尤其在一个提供给大家免费阅读的平台上。况且那是2008年的事情。”   对于韩寒参加《萌芽》新概念的考试作假的质疑,韩寒也给予否认,“说我的父亲和《萌芽》的李其纲先生是校友,所以得出了他们必然认识,并必然勾结串通在一起,我必然提前知道了考试的题目,我父亲必然提前替我准备好了文章这一结论。毕业于同一个学校就必然会是挚友吗,我的父亲和李其纲先生直到现在都不认识。”韩寒还特别提到,“至于麦田先生,你的所作所为已经超过了所谓的质疑,我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万,恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数码产品,给我的读者发放福利。”   在道歉信中,“麦田”承认其对韩寒的质疑证据不足,除向韩寒等人表示道歉,删除相关博客和微博表示歉意之外,还表示今后将总结经验,把更多的精力放在自己的工作中。   不过,“麦田”也在道歉信中特别说明:“我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利和见不得人的勾当,理由确实只有一个,韩寒之前实在有值得质疑的地方。”   韩寒除在博客中表示接受麦田道歉之外,还揶揄方舟子:“但是我最担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,憋足劲刚张嘴要唱高潮部分,不料麦田老师切歌了。”   至此,“人造韩寒”事件以当事人“麦田”的道歉而告一段落。   1月15日,知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博文。文中称韩寒的成功是其父韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果,还称韩寒当年在新概念大赛中的获奖作品为其父代写。该文在微博上掀起轩然大波,1月16日,韩寒否认代写指责。   新概念作文主办方否认韩寒“拼爹”说法   1月15日,IT评论博主麦田发表博文质疑韩寒的成功是靠团队包装,韩寒否认并愿意悬赏两千万元寻找“代笔人”。新概念作文大赛主办方《萌芽》杂志社赵长天也否认麦田质疑韩寒《杯中窥人》获奖“拼爹”说法,称韩寒父亲与出题者不认识,不存在作弊可能。   近日,80后作家韩寒被IT评论家麦田(微博)称为“被团队打造的产物”,立刻引发一片哗然,“人造韩寒”一时间成为大家争相讨论的话题。1月18日23时27分,麦田在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信。沸沸扬扬的“质疑韩寒事件”至此也暂告一个段落。   力挺韩寒的万榕书业创始人路金波(微博)23时55分微博转发麦田道歉信称:“靠。我好兴奋地回来参战,麦哥在17分钟后宣布停战了。倒是相信您不是坏人,就是确实笨点儿。但敢作敢当值得鼓掌~~~对了,现在群众的目光都指向了方舟子~~(他刚对我使了一招“我没说”)。”   随后韩寒的父亲韩仁均(微博)也发微博:“韩寒更新博客:我接受道歉,但最担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,憋足劲刚张嘴要唱高潮部分,不料麦田老师切歌了。但我依然提前把2012我最喜爱的春节联欢晚会节目评选一票投给方舟子老师。同时送方老师一副对联,上联是:东硬西硬嘴最硬,下联是:千算万算是失算。横批交给大家。”回应了麦田的道歉信。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”

【翻车现场】“从厉害了我的国,到砸锅卖铁,一路征程一路高歌”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间