有关部门

公民绝望的呐喊——李国谅案辩护词

作者:许志永 | 评论(6) | 标签:所见所闻

公民绝望的呐喊——李国谅编造虚假恐怖信息案辩护词

审判长、审判员:

  作为李国谅委托的辩护人,根据庭审查明的事实,我认为李国谅不构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪,理由如下:

  一、客观上李国谅没有编造、故意传播虚假恐怖信息。

法庭调查中列举所有的证言都是道听途说,证言不可信,都是间接证据。没有基本事实能够证明李国谅制造传播虚假恐怖信息罪。

《现代汉语词典》第5版对恐怖的解释是“由于生命受到威胁而恐惧”。即使李国谅扬言在强制拆迁时实施爆炸,其爆炸也是具有针对性的自卫,对于周围的公众来说并不意味着恐怖,爆炸不等于恐怖,扬言爆炸不等于恐怖信息。编造、传播虚假恐怖信息成为一个罪名是“911”恐怖袭击之后,此罪应当是针对和恐怖主义相关的恐怖信息,至少应当是能够造成一定区域内公众恐慌的信息,此罪名不能被任意解释和扩大。

检察机关指控李国谅在接受香港媒体采访时,扬言将要实施爆炸来对抗拆迁,根据公诉机关提供的李国谅2008年8月12日在公安机关的供述,李国谅对记者表达的是如果2008年7月16日来强制拆迁,那么当时将用汽油瓶、煤气罐等来阻止,并没有说以后将这样。这种过去式的信息不可能构成任何人的恐惧心理。从我们提供的录像上看,李国谅接受采访时周围七八名村民围观,大家表情平静,没有任何恐慌,事实否定了前面一审中民警靳桂军“情况说明”所说的周围村民“感到非常恐惧”。

二、李国谅的行为没有严重扰乱社会秩序或造成严重后果。

刑法第291条对该罪规定了两个量刑档次:造成后果严重的,处五年以上有期徒刑;严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。该规定说明此罪是结果犯,即指不仅实施犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的危害结果,才构成既遂的犯罪。行为人实施的编造虚假恐怖信息行为只有达到严重扰乱社会秩序的程度,才能追究其刑事责任。

李国谅的行为没有造成任何严重的后果,没有导致机关、团体、企事业单位正常的工作、生产、经营等秩序被迫非短时间的停止或中断,也没有引起一定区域内的社会公众心理恐慌,更没有造成重大财产损失,即使说回迁房工程没有施工,不是李国谅造成的,施工许可证没有,李国谅的行为不构成犯罪。

三、主观上李国谅没有扰乱社会秩序的故意。

从李国谅的供述和公诉机关的证据可知,李国谅主观上是想阻止政府强制拆迁行为,并非想扰乱社会秩序。

在此我必须提醒法庭注意的是,此案的社会背景,李国谅根本不是无缘无故制造事端扰乱社会秩序,而是为了捍卫自己的合法财产所进行的无望的抗争。2008年,李国谅的房屋拆迁补偿价格只有2271元/平方米,这简直就是赤裸裸的掠夺。公民不同意拆迁,政府就可以裁决强拆,然后强制执行。李国谅依法提起了针对大兴建委的诉讼,判决书也显示拆迁许可证确实存在违法之处,但弱者得不到任何正义的保障,万不得已,不得不扬言自卫。李国谅虽然拍了汽油瓶、液化气罐的照片,但仅仅是存在自己电脑里的照片而已,汽油瓶里没有汽油,液化气罐也是空的,有关部门在定爆炸罪不可能的情况下安了一个传播虚假恐怖信息的罪名。一个公民,自家的房产被剥夺,他连自卫都没有,他只不过是扬言要自卫,就要被判处刑罚,还有没有天理?李国谅所有的行为不过是绝望的呐喊而已,完全是公民的言论表达。请法院坚守社会正义的底线,李国谅无罪。

  辩护人 许志永 2010年3月22日上午

许志永的最新更新:
  • 爱的道路 / 2010-04-16 23:05 / 评论数(4)
  • 公平为每一个人的尊严 / 2010-04-15 19:20 / 评论数(9)
  • 督请福建警方尊重公民言论自由的呼吁书 / 2010-04-14 10:28 / 评论数(5)
  • 你什么动机? / 2010-04-12 22:55 / 评论数(27)
  • 三鹿奶粉受害者诉恒天然公司今天在香港立案 / 2010-04-10 11:06 / 评论数(3)
  • 阅读更多

    社会抚养费不会用来抚养官员吧

    (刊于今日南方周末 见报有删节)近日,中国青年政治学院法律系副教授杨支柱因其妻生二胎,并拒绝缴纳二十多万元的超生“社会抚养费”,而被学校解聘。事件甫经报道,即引发热议,

    阅读更多

    “空阄事件”道出程序公正猫腻

    “空阄事件”道出程序公正猫腻

    昌平区城南街道化庄社区,经居民大会决定,对原村集体改制留下的四块地以抓阄的方式进行分配。3月29日,141户居民代表前往抓阄,但抓出的却全是空阄

    阅读更多

    城乡隔离是犯罪猖獗的重要原因

    作者:柏蔚林 | 评论(12) | 标签:读书看电影

    昨天看了法清先生的文章《中国人的恐怖》,很有些感想。法清先生在文中列举了很多令人“恐怖”的事实,感慨“我也分析不了,我只是觉得恐怖”。没有冒犯的意思,看了文章之后,直接的印象就是,作者的文字很有些“何不食肉糜”的感觉。这些现象其实没有什么不好解释的。犯罪是社会里不可避免的现象,不同的人有不同的利益需求,各种犯罪行为的产生就是自然而言的。但一旦出现犯罪猖獗,难以遏制的现象,就说明社会协调内部利益的功能出现了问题。在这种情况下,每一个人都会无可避免地成为猖獗犯罪的受害者。

    十几年前的时候,国内曾经出现过一个所谓公安破案纪实片的热潮,先后拍摄、播出了一批由真实警察本人演出自己的影视作品,一批有影响的刑事大案被公之于众。据说此类纪实片由于过分详细地介绍了犯罪细节、侦破手段,以及暴露出公安人员在执法过程中的严重纰漏,最后有关部门不得不全面叫停。当时在西安拍摄的《12.1枪杀大案》就是其中一部较为出名的刑侦纪实电视剧,还曾经在全国范围产生了一定的影响。

    《12.1》这部片子当时在全国范围播放中,吸引了很多的观众。舆论普遍认为,该片真实全面地反映了刑侦警察工作的艰苦,以及与三名案犯斗智斗勇的过程。尤其是饰演主要罪犯董雷的演员,由于其精湛的表演,一度名声鹊起。以至于后来西安市曾经有人公开高价寻找杀手,其中要求之一,就是要有该剧中董雷特有的凶相。现在国内的几个主要视频共享网站,都可以看到该片。

    然而在我看来,这部纪实片最大的价值,并不是曲折的破案情节,而在于这个一心要树立刑警高大形象的导演,却在无意间,记录了一个真实的、为平常人所忽视、阳光社会之外的灰色世界:一个犯罪的培养基。这样的一个灰色世界,并不是在西安这座城市才特有,它存在于这个国家的每一个城市里。导演想要突出真实感,无意中却暴露了社会现实。任何人通过对这部刑侦纪实片里,写实性社会背景的观察,都可以清楚地看到,现在城市犯罪猖獗的重要原因之一,就是现行的城乡隔离制度。

    在这部纪实片中,无论是最早偷枪的盲流少年,还是后来买枪杀人的主凶,还有案件前后牵扯到的多名外来打工人员,其共同的一个特点,起初都是来到大城市讨生活的本份农民,而并非片中蔑称地所谓“混世魔王”。然而这样一座巨大的城市里,由于隔离制度的存在,他们始终都是城市经济繁荣的局外人。他们为这座城市提供不可或缺的劳动力,却不能分享繁荣的成果。他们只能居住在极其简陋的窝棚里,过着饥一顿饱一顿的生活。当他们少的可怜的一点收入还不能被保证时,没有一个人出来为他们讨公道。

    中国早就有一句俗语,饥寒生盗贼。从来没有人生来就愿意去偷去抢,但是当为生活所迫时,软弱者苟且偷生,强梁者就会挺而走险,自古无不如此。这部纪实片里的前前后后背景,虽然不是导演的直接意愿,却恰恰反映出了在今天的中国,一幕幕随处可见的残酷现实。当一个人背负着农民的身份,他几乎没有可能去改变自己卑贱的命运,只能从事最脏最累的工作,还要受尽社会的歧视。对从受尽欺辱的民工开始,最后成为枪案首犯的董雷和石头而言,在绝望和仇恨中,他们没有忍辱偷生,而是选择了用暴力来回答这个社会,从报复宣泄开始,到肆意抢劫杀戮,就在他们试图平衡自己扭曲的心灵的时候,这个社会付出了高昂的代价。

    这部纪实片的一大不经意中的贡献,是让观众看到了,在同一个城市,却活在另一个世界里的一个庞大的人群:打工者。他们多是年轻人,很多还都是未成年人,从贫困的宁夏乡下,来到大城市出卖劳动力。毫无疑问,他们没有机会成为这个城市的一员,在城市的花名册里没有他们的名字,他们只是不存在的影子劳动力。他们年轻,却没有机会接受教育,有病的时候,却没有钱去看医生,更没有人过问他们是否得到雇主的公平待遇。在这座城市里,他们体会不到任何家的温暖,也没有一点点的成就感和归属感。

    然而就在警察突袭检查的时候,观众却可以看到,他们中的很多人已经是有案底在身,有些人甚至已经成为通缉的逃犯。为什么,一个个单纯的农家少年,刚刚离开家就会有如此之大的变化?答案其实很简单,城乡隔离的社会政策,使他们生活在一个没有希望的狭隘空间里,而其中的少数几个癌细胞,轻易地就可以使一大批年轻人,通过他们的传帮带,去偷去抢,进而就成为了社会的敌人。当一个人看不到希望的时候,他就什么也不会在乎了。

    就在警察们最终先后抓住了首犯石头和董雷的时候,他们真的胜利了吗?当然没有,只要看一看剧中看守所里,那一群群因为犯案而被抓,来自各地农家的打工少年们,任何人都能立刻领悟到,此情此景之际,貌似强悍的警察们,在事实上是多么的无能无力。面对那些年纪轻轻,就已经有了丰富反审讯经验的少年们,谁能说他们一定不会是明天更凶残过董雷和石头呢?而这,事实上就是现在很多城市里,抢劫盗窃多如牛毛的根本原因。将来他们又会去做什么呢?

    同样在这部纪实片中,观众还可以清楚地看到,贫困地区农村的日渐破落。年轻人没有出路,只好进城去出卖劳动力,农村只剩下年老体弱者和儿童。而在城市里,他们永远只能是边缘人,几乎不可能有机会改变自己的命运。那么在这样的情况下,对于还有很长人生路的年轻人而言,他们会做出怎样的选择?其实他们没有多少选择的余地,要么在夹缝中忍气吞声地生存,要么铤而走险去做刀头舔血的营生。

    在今天的大城市中,还有一个被忽视了的庞大人群,就是所谓的“农二代”。对于这样一个生长于大城市的一代人,虽然他们仍然没有在大城市里合法的各种权利,但他们已经没有了父辈对于城市天生的自卑和怯懦,而且要让他们重新回到农村,已经根本上就是不可能的任务。那么这样的夹缝中的一代,会何去何从呢?可以说,他们对于这个社会的态度,是仇恨还是热爱,将在很大程度上,决定这个社会的未来能否安定与和谐。面对如此庞大的躁动中的人口,任何指望警察来稳定社会的企图,都只能是像梦境一般的幻想。

    现在很多城市都苦于所谓的“外来人口犯罪问题”,但不知有多少人会去想一想,这个城乡隔离的制度在地方犯罪恶化中的作用。许多人可能会说,改变制度是我个人所无能为力的。是的,采取视而不见的态度是很容易的,但是谁也无法保证,自己不会成为日渐严重犯罪现象的下一个受害者。记得小的时候,母亲总是喜欢自己发豆芽,就是用一个容器来盛满豆子,然后再在上面压一块很大的石头。我很好奇,那么大的石头不会把豆子压坏了吗?母亲说,不会。有一天,石头被拿开的时候,果然豆芽已经生出来了,沉重的石头也压制不住它们的生命力,但都长得奇形怪状。其实人不也是一样的吗?给他一条出路,社会就少了一个敌人。用一堵看不见的墙把他们与城市隔离开来,绝望之中生长的,要么是泪水,要么就是仇恨。

    柏蔚林的最新更新:
  • 孩子不哭 / 2010-04-12 12:00 / 评论数(12)
  • 此时此刻正在黑暗中渐渐消逝的生命 / 2010-04-05 12:08 / 评论数(12)
  • 欧巴马的民权风暴 / 2010-03-23 11:11 / 评论数(11)
  • “谷歌”事件最新进展 / 2010-03-14 14:23 / 评论数(13)
  • 用虔诚的心感恩大自然 / 2010-03-10 22:41 / 评论数(6)
  • 阅读更多

    CDT/CDS今日重点

    十月之声(2024)

    【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

    【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


    更多文章总汇……

    CDT专题

    支持中国数字时代

    蓝灯·无界计划

    现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

    CDT 新闻简报

    读者投稿

    漫游数字空间