朗朗

朝鲜战争对中国不幸中的大幸

近日, 28 岁的钢琴家朗朗在白宫国宴上,演奏了讲述中国大陆军队在 1952 年朝鲜战争中 “ 忍受巨大困难 ” 但最终杀死了很多美军士兵的电影《上甘岭》主题曲《我的祖国》;描述的是在朝鲜战争中,中国大陆英勇的军队在深受爱戴的领导人指挥下克服重重困难,终于取得了该场战役的胜利。因此,再次引发人们对朝鲜战争真相的了解。 冷战史专家、上海华师大历史系教授沈志华在题为《毛泽东与苏共分裂的深层原因》中,应用大量的已解密的原苏联历史档案,展示了所谓抗美援朝战争的真相,戳穿了官方几十年来弥天大谎、所吹嘘的无数神话。比如朝鲜战争是谁先开第一枪,大陆教科书总是告诉人们,是美帝国主义和李承晚伪军发动了侵朝战争。其实朝鲜战争完全是 …… ……

阅读更多

形象牌轰炸美国 各界热议点评

中国近来在国际上大打形象牌,展示中国生产能力、中国名人和中国崛起的广告一浪高过一浪。这不仅为中国元素在国际发酵推波助澜,同时也引发对中国形象议题的广泛关注和评论。 *人物篇耀眼轰炸* 继中国商务部去年4月首推宣传片“中国制造”,给中国这个著名产地的商品正名之后,“中国国家形像片–人物篇”目前正在在纽约时报广场热播;名为“中国崛起”的下一波广告也即将登场,据称将强化宣传国家现代化及其隐含的巨大商机。 有分析说,“人物篇”用“耀眼的中国红”衬托着中国明星、名流,以每15分钟一次的频率“轰炸”着纽约市民,其震撼效果不言而喻;包括姚明、宋祖英、朗朗、袁隆平等在内“大人物”的出场以及对黄金地段时报广场电视墙的几近“买断”都证明这一广告是在“举全国之力”。 *专家解读形象不尽相同* 对于国家形象涵盖的内容以及应该如果提升一个国家的国际形象,专家们的解读却不尽相同。清华大学经济外交研究中心主任何茂春指出,国家形象分为物质形象和精神形象;前者指经济地位、综合国力,后者为公民素质和社会功德。 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,中国国家形象的定义受限于不易解读的复杂国家情况,因此也不可就其美丑妄下定论;美国《华盛顿观察》主编陈雅莉认为,在美国人眼里,中国美好形象必须落实在动听的口号与决策的一致上,也就是体现在理念的具体落实上。 *软性品牌营销高于硬性宣传* 香港资深传媒分析人士周彬对美国之音表示,中国政府进行形象宣传首先应该从正面加以肯定,这至少说明它了解形象的重要以及重视形象的心理。 周彬说:“中国执政党重视在国际上的形象至少是意识到国际舆论的作用;要与他国人民和政府修好必须让他们了解中国。过去对外宣传时宣传腔调比较重,而现在走的是公关广告和品牌营销之路,是对形象进行软性推销,这值得肯定。” 不过,周彬表示,仅仅通过数次广告是无法改变形象的;在树立形象上,行动胜于言语,行动跟上广告才能令人信服;如果光说而不做只能起到适得其反的作用;中国的国家形象重点目前应定位在人权、环境、贫富和国家基本体制等方面。 *外部形象内在修* 位于北京的独立评论人士章立凡对美国之音表示,他不赞同政府以“作秀”的方式来争取认同;报喜不报忧的做法只能是自欺欺人。 章立凡说:“并非专挑政府的毛病,但是一个国家要追求美好形象的话,最重要的是善待自己的人民,首先应该改善国内的人权,同时让社会分配公正化。” 有网友说,一个国家的形象塑造是长期的过程,而且应该以全面、客观为立足点,避免“宣传色彩”;当一个国家的内在修行好了,其形象也就自然提升了。 据报导,紧随“人物篇”之后的“崛起篇”将大打经济牌,通过活跃在中国的外国人现身说法,强调商机无限和“中国正在崛起”的主题。

阅读更多

对比新闻:朗朗在美演奏抗美援朝乐曲激起涟漪

中国钢琴演奏家朗朗在奥巴马总统欢迎胡锦涛主席的国宴上演奏抗美援朝乐曲“我的祖国”,引起了涟漪和回响。 *朗朗在白宫演奏‘我的祖国’* 中国青年演奏家朗朗生于辽宁沈阳,今年29岁,是世界知名钢琴家。他19日晚间在白宫一曲“我的祖国”,一石激起千层浪,几天来引起了不小的回响,胡锦涛已经回国,但反响并没尘埃落定。 看过电影[上甘岭]的中国人都知道,朗朗演奏的电影的主题曲,歌曲作词者是乔羽,作曲者是刘炽,该电影是长春电影制片厂1956年推出的,几十年来,在中国常演不衰,首唱该歌的是山西歌手郭兰英,此曲更是其多年出台的保留节目。该歌曲的歌词有这样一句:朋友来了有好酒,若是那豺狼来了迎接它的有猎枪。 *朗朗演奏反应两极* 可能就是因为这样的歌词,朗朗在白宫的演奏,引起了不同的反应。基本上是两种反应,一种认为,音乐无国界,好听就行;一种认为,场合很敏感,不应如此。 朗朗是19日演奏的,胡锦涛已在22日离开芝加哥回国。经过几天沉寂之后,针对各种媒体和中英文论坛的反响反应,白宫发言人回答了ABC记者的问题。 *白宫首次就演奏风波表态* 美国广播公司24日报道,援引白宫发言人Tommy Vietor的话说:“任何有关朗朗演奏此歌曲是对美国的侮辱的说法都是完全不对的。”他说,朗朗自己也说过,他经常演奏此曲,主要是因为这种歌曲调优美,在中国广为流传,所以他非常喜欢。朗朗在国宴上演奏该曲时并没有提到这首歌曲的政治含义,他只是提到了歌曲的名并介绍说,该歌在中国广为流传。 Tommy Vietor:(Any suggestion that this wan an insult to the United States is just flat wrong. As Lang Lang has stated before, he plays this song regularly because it is one of his favorite Chinese melodies, which is very widely known and popular in China for its melody. Lang Lang played the song without lyrics or reference to any political themes during the entertainment portion of the State Dinner. He simply stated the song’s title and noted it was well known in China.) *朗朗发表英文声明称其从小喜欢该曲* 朗朗24日在其英文博客中发表声明说:“之所以选择演奏该曲,是因为从小就喜欢它。演奏此曲没有任何其他原因,纯粹就是因为其曲调优美。” Lang Lang:(I selected this song because it has been a favorite of mine since I was a child. It was selected for no other reason but for the beauty of its melody.”) 朗朗说,他自己首先是艺术家,钢琴家,所以,弹钢琴就是要让大家欢聚一堂。朗朗还说,“美国和中国都是我的家。美国给了我很多的机会,让我学习钢琴,发展事业,我为此非常感激美国。没有中国和美国,也就没有我朗朗的今天。朗朗说,我的使命就是通过优美和激昂的音乐让人们欢聚一堂。” *李侃如:相信朗朗* 对于朗朗在白宫演奏“我的祖国”引起的不同反响,ABC采访了两位中国问题专家。一位是李侃如(Kenneth Lieberthal),他曾经当过克林顿总统的亚太事务国家安全事务助理。李侃如说,他接受朗朗在此问题上的说法。李侃如说,他相信,朗朗演奏此曲只是因其音调优美。而这个曲子就是一首中国歌曲,朗朗演奏此曲时,根本没有想到其政治含义,他根本没有想到这点。 *艾波斯达德:在场中国问题专家何在?* 不过,另外一个专家艾波斯达德(Nick Eberstadt)是美国智囊机构美国企业研究所研究员。他说:“这首歌是毛时代典型的反美歌曲。那天(19日),把这首歌曲列入国宴演出计划,我们那么多中国问题专家,为何没有一个指出这个问题呢?”艾波斯达德说,当时出席国宴的有多位美国的中国问题专家(China Hands),居然没有一个人引起警觉,指出这个问题,这真是匪夷所思。 *诺丁格尔:朗朗是御用琴师* 诺丁格尔(Jay Nordlinger)是美国资深记者、国家回顾杂志高级编辑。他星期一在该杂志网站上发表文章,抨击了朗朗。他说,朗朗已经成为奥巴马和中国独裁者的“御用”琴师。 诺丁格尔说,任何独裁政权都有其为官方服务的艺术家,纳粹政权有,苏联有,所有一塌糊涂的政权都有,朗朗自愿成为其中一员。既老又坏的美国帮了朗朗的大忙。他来美国完成了音乐教育,他在费城科蒂斯音乐学院学习,师从格拉夫曼(Gray Graffman),他在自由社会中工作和生活,获益匪浅。而朗朗一些同胞却在劳改营中备受煎熬。这种对比是何等鲜明。 诺丁格尔说:朗朗同迫害者站到一起,没有同受迫害者站在一起。魏京生、高志晟这样的才是伟大的中国人,才是中国的骄傲。而朗朗和胡锦涛,才是完全不同的中国人。

阅读更多

郎朗辩解:我是音乐人,不是政客

郎朗辩解:我是音乐人,不是政客       郎朗最近很郁闷。他在美国国宴上演奏了《我的祖国》后,引起中国知识界的强烈抨击。     @HeQinglian : 朗朗弹奏上甘岭主题歌的事情好有一比。老舍《正红旗下》定大爷宴请洋人时,决定要在洋人不懂的礼节上折辱一下洋人,让洋人从后门进府,肃客时让几位满汉官人抢走在洋人之前面以示轻蔑。阿Q在挨打时心里说”儿子打老子“也类于此。     飞虎:在对外交流中耍小把戏,让人感受不到真诚,只能让中国形象受损。     远在美国的魏先生,甚至写公开信,批评美国政府的纵容。     对于郎朗的行为,我有两个态度。一是批判。随手写了:     【七律· 朗朗献媚】     买点波音媚友邦,玩个花招做补偿;    《我的祖国》一曲散,从此朗朗叫汪汪。       同时,我觉得应该体谅郎朗,我在推特上写:朗朗在美国演奏《我的祖国》,不知是他自己选的还是当局安排的。如果是后者,则不应该骂朗朗。      今天,看到一条信息: @Chinaelections : 郎朗说他既难过又失望;“我的祖国”是55年前的歌,当时他妈妈才2岁,他怎么可能知道这支歌的具体内容。他只知道这是一支绝美的曲子,他经常演奏。音乐是桥梁,他是中美之间的桥梁。他是制造音乐的人,不是政客。        对郎朗的这番话,有一些同胞对他仍然不依不饶:      麻:辩解上了     路:装,接着装      缈:这种辩解,是说他没在中国上学?小学生都知道的,居然大师不知道,奇怪     尘:他还读不懂那些歌词        缈:没上过学吧,自学成才的,就学弹琴了     麻:是中国人哪有不知道这首歌的?他几岁现在?     缈:移民了还抱着红歌大腿不放,名曲多了,弹这个犯得着吗        猫:遇见你们这些家伙,算是倒霉。不留神拍一下马屁,就这个下场。    缈:德艺双馨,不容易做到的    飞:德艺双馨——网民是这么称呼苍井空的    猫:这就跟倪萍和宋祖英两会的提案一样,他们没有那么强的政治意识。我们去谈钢琴,比人家议政要拙劣的多    缈:我们不靠钢琴吃饭的,他们是职业的    猫:所以他们对时政的淡漠也在情理之中,没怎么读过书。    麻:既然淡漠还是什么代表委员,这就是中G特色,拉来凑数    猫:攻击体制设置是问题要害,放过个人吧。他们就是个摆设,别当真。    冰:中国,真相只在网上。    猫:钢琴能练到那水平,不上网正常吧?    麻:直接攻击tizhi往往被和谐,所以只好对个人啦    猫:况且上网是我们的爱好,弹琴是人家的爱好,都没错    麻:但是呢就象刘翔等人对政治很淡漠,但又是委员,做为他个人来说,他可以拒绝做这个委员。并非这类人一点问题都没有    缈:不懂就不要去凑数,这些人虚荣的要命    猫:拒绝?你觉得这符合基本人性么?如果给了自己是不是会拒绝? 捧臭脚是次要的,利益是主要的,一个企业家在那里有位置你就知道多重要。    麻:还记得那个为希te勒拍宣传片的那个女导演吗?她也可以说:我只是一个艺术家,不是政客。    麻:每个人所面临的考验都是不同的。     ……          中国知识界在此事上的强烈反应,说明了我们的清醒。这是令人高兴的。我想提醒的是,要把批评的重点指向幕后操纵势力。郎朗就一弹钢琴的,他能有什么文化?他能这样辩解,也算不错。总比说出“你们怎么不爱国”这种混帐话要强一些。要求不能太高。     此时适用的王思想语录:对私权利要宽容,对公权力要苛刻。不惮以最坏的恶意来揣测利益集团。       倒是没有听说美国人有什么强烈反响。他们可能会感谢中国知识界的良心话语,但是,美国人向来大度,他们不会跟一个弹钢琴的小屁孩计较。这就是大国风范。     MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

中美关系: 钢琴家朗朗白宫演奏上甘岭主题曲引争议

钢琴家朗朗白宫演奏上甘岭主题曲引争议 钢琴家朗朗在白宫演奏 DR 作者 北京特约记者 周西 中国钢琴家朗朗19号晚应邀前往白宫,在奥巴马总统为胡锦涛主席举办的国宴中进行演奏。据《新闻晚报》的报道,朗朗当晚共演奏了两首作品,一首是法国作曲家拉威尔最具东方色彩的《鹅妈妈组曲》,另一首则是中国电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》。 对此,朗朗表示,《我的祖国》是我们中国人心目中“最美的歌”之一,能在白宫这样的国宴场合演奏一曲,把我们作为中国人非常自豪骄傲的心情表达出来,我觉得特别好。朗朗说,胡锦涛主席非常平易近人,最后领导集体上台的时候,他还关切地问候我的家人,让我感到非常温暖。奥巴马总统也很幽默,他在晚宴结束的时候开玩笑说:“感谢在座的艺术家们,没要演出费就来演出了!” 据悉,白宫为了这场国宴在两个月前就给朗朗发出邀请,这是他第五次进到白宫进行演奏,也是第三次为奥巴马总统进行演奏,更是第七次为胡锦涛主席表演。但对于能在两国元首共同出席的场合进行演奏,朗朗仍感到十分荣幸。对此,有评论质疑说,大家都知道,《上甘岭》是一部表现抗美援朝战争的电影,我想朗朗也应该清楚。如果明明知道这首歌曲的背景,还有意到白宫去演奏,人们完全有理由怀疑朗朗的动机或者大脑智商。中选网编辑部引述一位教授网友的文章说,试想一下,如果中国在宴请奥巴马的国宴上,邀请一位美国艺术家来演奏一首中美战争中针对中国的曲子,那么中国政府和老百姓会有什么反应呢? 毫无疑问,那一定是一片谴责和痛骂之声,阴谋论也会四起,甚至将成为一起严重的外交事件,被认为是针对中国政府和人民公开的挑衅和侮辱。文章又说,我不知道中国外交部事先是否知道这件事?估计美国方面可能到现在还不知道这首曲子的真实背景,如果美国公众了解到真相的话,可能心里也不会太好受。这一事件值得大家深思,不管怎么说,朗朗在这个场合演奏《我的祖国》是很不合时宜的。 综上所述,有网友点评说,在这种场合,演奏这种具有特定历史内涵和对立情绪的曲子,是外交上的自负和愚蠢 (网友纪原)。这是典型中国模式的所谓“大智慧”,不过是耍”小聪明”而已 (网友高人)。这件事如果翻一个个,中国肯定得跳着脚骂,这毫无悬念。美国人能够容忍公民烧国旗,还有什么不能容忍的吗? (网友ztsr)。 自己无时无刻地在指责别人不尊重你,请问,你是否尊重了别人呢?(网友ztsr) 我越看,越觉得中国自上而下的小人太多太多太多! 但愿中美关系不会成为此类以及其他”不起眼小动作“的牺牲品。(网友laotu66) � 关键词 中国 – 奥巴马 – 美国 – 胡锦涛

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间