荷兰第二大城市鹿特丹电影节组织者近日在网页上表示，中国异议人士艾未未将担任电影节评委。不过，因为有护照被中国当局扣押的问题，艾未未这次恐怕难以成行。 多维网周三（1月9号）也指出，鹿特丹电影节主办方透露，现年55岁的艾未未这位中国艺术家不能亲自到场当评委，只能在北京的家中观看和评价作品，原因是中国当局没收了他的护照，使他不能出境。 艾未未是批评中国政府立场，而且享有世界知名度的著名艺术家。2011年，他被中国政府秘密关押长达81天，他的公司其后被指控逃漏税。 鹿特丹电影节于1月23日至2月3日举行。
阅读更多南風／中國文化大學陸生（台北市） 第一個告訴我憲政這個詞的，是《南方周末》。 我所看過報紙中第一個呼喊「自由」的是《南方都市報》。 南周與南都，伴隨我走過了我的整個寄宿的中學時光。每個禮拜天回學校時，我都會買一份他們的報紙。他帶給我以啟蒙。 所以今天，南周，在你罹難的時候，我願意守護你，傳遞一份溫暖、給你一份力量。 在我讀初中的時候，第一次去圖書館，怕生的我，摸向了一樓的報紙架子，很不幸，上面只有一份孤單的人民日報，而南方周末、南方都市報等等十幾份報紙，都被同學拿到外面的閱覽大廳去了。 第二次，下課後我早早去了，終於摸到了，貪心的我，拿了一份南周還拿了一份家裡有訂閱的廣州日報，當我翻完廣州日報的娛樂版，拿起南周時，我想我找到了知音。 我來自廣東，南方周末誕生的地方。在教室牆上所懸掛的，就是孫中山先生名言：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。當我那天翻開南周時，我清楚的記得，我就看到了這麼一句話。這就是知音，南周，他寫出了別的報紙不敢寫的詞句，只有他，才能在萬馬齊瘖的時代帶來一點光亮！他不僅僅鼓勵了我，啟蒙了我，還有千千萬萬的南周讀者，或多或少的，因為他堅定了自己的信念，對民族的未來充滿希望！ 當第一次見到南周的我，或許懵懂。可是在南周陪伴我的六年中學時光裡，我又怎會還不瞭解國父的意思呢？ 中國夢，憲政夢。這就是從一九一一年辛亥革命，甚至更早，從一八九八年戊戌變法開始，包括國父孫中山先生在內的中國人做到現在的憲政之夢。一百多年過去了，海峽這邊的台灣同胞已經實現了先賢的夢想，我們卻連想要做一做「憲政夢」的新年獻詞都橫遭凌辱。 無論是台灣還是大陸，都有一部憲法。大陸的憲法，按照我們政治老師的講述，這是國家的根本大法。而大陸憲法也明確保護新聞自由與言論自由。大陸領導前不久所強調的憲法地位都是空談嗎？ 在密切觀察了此次事件多日之後，不難發現事態逐漸嚴峻，雖然我遠在台灣，但是我今天必須要站出來聲援南周。作為一個公民，今天不站出來，以後就不會給我們站出來的機會了！ 微博上不少學者、媒體、明星也都仗義執言聲援南周，當局所應對的就是不停的刪帖，箝制言論。而《人民日報》旗下的《環球時報》又出來抹黑恫嚇，又要將民意與境外反對勢力掛鉤。著名作家章詒和女士在微博中評論：「境外境外，聽都聽膩了，誰信呀？騙誰呀？換個聰明點的說法，行不？」 「兌現憲政、限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評；每個人才能依內心信仰自由生活；我們才能建成一個自由的強大國度。」據微博的披露，這是〈中國夢，憲政夢〉原文中的一段話。 沒錯，南周，有你，有我，有在網路上、報社前抗議的朋友，有兩岸三地聲援你們的學者與媒體，希望你挺住。中國人的憲政夢，永不破滅！ 再黑暗的紙，也包不住光明的火。 台灣 聯合報
阅读更多內地輿論界抗爭事件一波未平一波又起，繼廣州《南方周末》新年祝詞被刪改引發街頭運動後，北京《新京報》近日因拒絕當局指令轉載《環球時報》評論，又將面臨整肅。愈演愈烈的筆桿子之爭，將是中共第五代面臨的首個政治難題。 《新京報》由南方報業集團與光明日報報業集團合辦，採編管理層及一線主力大部分來自南方報業集團，很多人出身於《南方周末》及其姐妹報《南方都市報》。《新京報》自成立以來一直標榜「報道一切」，不斷衝撞當局底線，曾多次被整肅。為方便管理，當局將該報劃歸北京市委宣傳部管轄。 今次南周事件爆發之後，《新京報》同仁抱不平在網上聲援，當局要求該報轉載《環球時報》評論南周事件的定調文章，被暗中抵制。北京市宣傳部官員上門施壓「要不轉載，要不解散」，但《新京報》同仁以投票方式拒絕轉載，後來抗爭無效，社長隨即提出辭職。 防線失守 土崩瓦解 事件同樣引發海內外媒體關注，《新京報》地處皇城根，一舉一動更令人矚目，聲援人士亦從各地赴京。北京乃政治中心，如果社會出現不穩，勢必造成連鎖反應。早前在南周門口的抗議，民眾訴求與口號已經不斷升級，從新聞自由到政治改革，甚至打出「平反六四」口號。如果這一幕出現在天安門，而各地群起響應，中國又將進入新一輪混亂周期。 今次輿論抗爭事件，本質是對黨管媒體原則的一次衝撞。以往官媒統率一切，言行舉止均受制於宣傳部，但隨着市場媒體興起，尤其這類媒體從業人員的培訓教育以及價值觀念逐漸向西方看齊，開始掙脫黨八股控制。中國的輿論體制已出現重大變化，宣傳部雖然控制了媒體方向，也難以控制從業人員，兩者之間的矛盾勢同水火。今次《南周》與《新京報》事件便是矛盾累積的產物，衝突遲早都會激化，變成政治事件。 事實上，內地各大高校新聞專業培養的記者編輯，絕大部分以爭自由為榮，護體制為恥。他們接受的教育和理念與《南方周末》宣揚的觀念一致，因此，今次南周事件爆發後，高校新聞專業的學生紛紛聲援支持，這也從另一方面折射出當局在高校的主導權已開始喪失。 黨管媒體是中共維護政權的重要手段，如果這條防線被突破，下一步黨管幹部、黨管軍隊亦將面臨全面挑戰，屆時當局的執政地位勢必土崩瓦解。中共第五代剛上台，立足未穩便要面臨這場生死攸關的考驗，其政治取態與手腕備受外界關注。 東方日報
阅读更多读者来信 2013年01月10日 致编辑： 在《 再谈莫言：政治以何种方式影响这位作家 》一文中，林培瑞先生纠结于“学生动乱”还是“政府动乱”，其思维模式可见一斑。但这个世界不是非白即黑的，“动乱”并不是贬义词。从自然主义角度，或者新闻报道角度来说，当然是说“学生动乱”。用“政府动乱”这说法说起某事，会让人叫得很兀然。虽然真相大家都明白，但是强调这种说法，是情绪使然，不能纳入常规。某女士的恍然，只是对于林培瑞先生的尊重，而不表示她也认为非要这样说不可。 对于莫言的姿态，他一直试探，在当局容忍的底线左右徘徊，我觉得是难能可贵的。他大可不必这样跟政府玩擦边球，可以写更多中性的或者歌功颂德的题材。他不这样做，是因为市场，还是因为力所不能？答案很明显，就是他的主观愿望，还是想试图揭示更多。这是他的善良所在。而他跟林培瑞先生的区别，基本上是一个改良主义者和一个坚定革命者之间的不同。说到底，最终还是政治立场问题。 中国有个传统，叫“中庸之道”，“中”是立场不偏不倚，“庸”是平常，就是可操作性。当然，对“中庸之道”的评价，世人是毁誉参半的。但是我想说的是，撇开莫言的毛式词汇，他的文法正是中国传统的体现，庸之至极，在允许范围内尽可能接近真相，属于春秋曲笔。在世界上谈文学，词汇不是着重点，因为民族间的语言差异太大。而思维方式，还有叙述方法却可以跨国放出光芒。这是莫言能获奖的原因。周星驰抛开语言调侃拍《功夫》以达到国际化的野心也正因此。 其实在网络信息时代，人与人的交流益甚，即使价值观不完全统一，但是普世价值的传播也很广泛，像余华那样一针见血抨击时政并不难，难的是建立自己独立的风格，而不是使用人云亦云的方式。诚然，林培瑞先生推荐的几个作家，中文文字控制能力都很好。但是放在国际上，撇开本族文字，还剩多少呢？就拿中国人都知道的金庸来说，最后一部长篇小说《鹿鼎记》，其思想性如何？除了嬉笑怒骂之外，主要传递的价值观还是“圣人治国”的观念。再以鼎鼎大名的贾平凹来说，他在这方面的努力比莫言多？ 莫言也许语言功力没有以上的大师高，但是他真正代表的是活在中国有苦难言的老百姓。是以中国老百姓的方式在说话，我们不能以在海外超脱的姿态来看待留在中国的老百姓，用中国老话，这是站着说话不腰疼。而像莫言这样的老百姓是中国的大部分，我们不能以精英的姿态要求中国人都离开中国，或者都拿起锄头起义。如果真这样要求，那么这些所谓精英，也不过是自以为是而已。能不能兼容莫言，或者说，能不能理解莫言的方式是关键。我觉得莫言的风格是特殊环境下的特殊应对，不失为文学的一种典范。 李巨添，深圳
阅读更多广东《南方周末》（简称《南周》）新年献词惨遭「强姦」事件，演变为海内外舆论对中共新闻审查制度的大声讨。而当局对事件表现出的处理手法和态度，反映中共高层的矛盾：由保守派主掌的宣传系统抹黑欲用「改革」做包装的中共第五代领导人习近平、李克强。事件或成十八大后中共保守派和改革派暗斗第一击。昨晚有消息指，当局与《南周》罢工员工谈判达成协议，当局同意即日起取消对《南周》事前审查，不再干涉报纸正常选题。 广州消息指，中共广东省委近日就《南周》事件紧急开会，会上称虽对事件「引起海内外关注并有可能成为政治事件」高度关注，但代表中共团派的新任广东省委书记胡春华不同意用强硬手段解决事件，主张用疏导办法解决。这也是公安国保一直监视未敢采取强硬措施的原因。 同时，官方《人民日报》前日发表评论，吁中共各地宣传战线管理者，要「踏准中央的节拍、顺应时代的节奏」，要「与时俱进」。加上《南周》事件虽已政治化，矛头直指中共新闻审查制，但中共三大喉舌《人民日报》、新华社和中央电视台，迄今未对事件置喙，有分析指这可理解为中共高层对事件的态度。 但另一方面，由保守派，即政治局常委刘云山执掌的中宣部门却频出招打压，不但污衊《南周》事件是「境外势力介入」欲将事件敌对化，还指令各网站大肆删贴，封禁网上转贴热议事件的记者编辑微博帐号，下令全国媒体不得报道《南周》事件，甚至要求各媒体转载《环球时报》前日为当局辩护所发的评论，但遭大多数媒体抗拒，昨日仅少量媒体听命，奉旨转载。 传保守派抹黑习李 南周事件揭两派权斗 传当局妥协取消审查 北京政治学者、赵紫阳时代中共中央智囊吴稼祥认为，《南周》事件中共表现两种互相矛盾的处理手法，实为「有两个中央在运作」。学者指，《人民日报》可视为是中共总书记习近平的「喉舌」，其评论就是对广东省委宣传部的批评；新任中央政法委书记孟建柱上台后正全力纠正前任「滥拘」问题，为习新政「背书」，「现在是刘云山、刘奇葆（中宣部部长）掌管的宣传部门在给习近平惹麻烦」。各地撑《南周》未了，北京《新京报》和搜狐网另类撑《南周》。有江西南昌大学在微博发声说：「我们支援的不是一份报纸，而是公民自由表达的权利；我们反对的不是某一个悍吏，而是压抑人类灵性的丑恶制度……」 南方报业集团前副总编辑长平昨日对《苹果》指，今次《南周》员工透过集体行动表达抗议，相信会对当局构成压力，令当局检讨对待媒体的手法。事件对争取新闻自由、民主等诉求是好的发展。昨晚有消息指，当局与《南周》罢工员工谈判达成协议，当局同意即日起取消对《南周》事前审查，不再干涉报纸正常选题，但《南周》总编辑黄灿去职，报纸明日将正常出版。 《南周》事件中共两派角力 改革派表现 •传团派出身的广东省委书记胡春华反对用暴力颠压事件，倡透过「引导」；广州《南周》楼下的撑《南周》、反政府示威持续两日 •代表习近平声音的中共喉舌《人民日报》刊文，吁宣传工作「要跟上时代节拍」，要「与时俱进」，反映习对宣传部门的工作保守现状不满 •《南周》事件举世关注，矛头直指中共的新闻审查制，但《人民日报》、新华社和中央电视台等中共中央喉舌，迄今未对《南周》置喙，被解读为默许 保守派表现 •庹震从北京空降广东执掌宣传系统后，严控媒体，清洗异己的编辑记者，更亲自操刀篡改《南周》新年献辞 •《南周》事件引发举世关注，广东有关部门竟定性是境外「势力介入」引起，欲将事件敌对化 •中宣部指令内地微博删贴，对挺《南周》活跃人士噤声，下令媒体转载《环球时报》为当局辩护的评论
阅读更多
