本日推荐

今年6月4日，是天安门事件发生23周年。不少海外中文媒体和互联网民，都在讨论这一事件，探讨纠正此案的可能性。中国的媒体依旧和往年一样，鸦雀无声。新华社发了一篇电讯：6月4日历史上的今天，只字未提天安门事件。 中国的几家大媒体，都和往年一样，仿佛23年前在天安门、在北京街道上，什么事情也没发生过一样，“舞照跳、马照跑”，该报什么新闻，就报什么新闻。 *新华社谈6月4号9大历史事件* 新华社在6月4日这天，发表文章题目是：《6月4日历史上的今天》，罗列9条该社认为是历史上有关的重大新闻： 1925年，中共第一份日报《热血日报》创刊；1928年，炸死张作霖的“皇姑屯事件”爆发；1940年英法军队从敦刻尔克大撤退；1942年，二战中途岛海战爆发；1980年，中国加入世界知识产权组织；1985年，邓小平宣布裁军百万；1996年，中国国务院新闻办发表了《中国环境保护》白皮书；2007年，中国正式公布《中国应对气候变化国家方案》；2011年，李娜在法网女单比赛中夺魁。 *23年前的6月4日* 23年前的6月3日晚大约10时，从全国各地调集的解放军野战部队开始行动，他们以坦克和装甲车开路，强行从四面八方向天安门挺进，沿途遭到民众阻拦。从深夜11时起至6月4日凌晨，荷枪实弹的军队主要在长安大街西段的五棵松、木樨地一带遇到学生与市民阻拦，军方坦克装甲车驰骋并开枪清道，整个北京城彻夜枪声不断，死伤众多，鲜血染红大地。 当时在北京有很多外国记者，采访苏联领导人戈尔巴乔夫访华，他们赶上了六四，向全世界报道了军队开枪镇压学生和民众的消息。 *六四亡灵有多少？* 一夜的坦克装甲车冲撞和枪声到底造成多少人死亡？中国政府至今没有公布任何的调查数据。据死者蒋捷连的母亲丁子霖等许多“天安门母亲“常年不懈的艰苦查找，查清了起码200多被打死的人名单。曾经有百万中国市民和学生参加的天安门运动被枪弹镇压下去后，当局大清洗，处决了一批“暴乱分子”，逮捕判刑了另外一大批。直到23年后的今天，仍然有姜亚群、苗德顺、陈勇、栾吉奎、邓文斌、孙广虎和余蓉等七八名“六四”“暴乱分子”仍然在坐牢或者以某种方式继续服刑。 中国政府开始说是“反革命暴乱”，后来改成“动乱”，再后来改成“风波”。邓小平女儿毛毛在美国说，六四是一场“悲剧”。 *六四流亡海外，作家客死他乡* 六四后一批中国知识分子流亡海外，至今不许回国。客死异乡的中国作家有刘宾雁、王若望、方励之和戈扬等人。当年遭到通缉流亡海外的学生如王丹、吾尔开希、柴玲、封从德等都不能回国。只有在华尔街投资成功的前学生领袖李录，2010年9月以投资家身份，跟着股神巴菲特去了一次中国，受到接待。中国方面把李录改成了李路。

美國波士頓諮詢公司發表《全球財富報告》，中國有六百四十八個超級富豪家庭財產超過一億美元，排名全球第五。中國造富能力進入世界前列，但少數人富起來的背後，又有多少人更加赤貧呢？ 去年，全球百萬富豪家庭數量達到一千二百六十萬戶，以美國居首，日本第二，中國和英國緊隨其後，位居第三、第四；在資產超過一億美元的超級富豪家庭榜中，中國則排在第五。美國財經雜誌《福布斯》評論稱，「二○○九年中國在超級富豪人數榜上還是第十三位，沒有一個國家實現過這樣的跳躍」。 中國富人已非吳下阿蒙，完全可與世界頂級富豪比肩。日前有媒體報道，中國一對年輕富豪豪擲三千四百五十萬美元，在荷里活影星和洛杉磯富豪雲集的比華利山買下豪宅。中國豪客手筆之大，讓美國人目瞪口呆。 然而，有富就有窮，當中國的財富逐漸聚集在少數權貴家族手中時，愈來愈多普通家庭卻陷入更加貧困的境地。據聯合國開發計劃署的統計數字，佔中國總人口百分之二十的最貧困階層，只佔全國收入或消費份額的百分之四點七。而世界銀行報告顯示，中國最高收入群體和最低收入群體的平均收入差距達十點七倍，而美國為八點四倍，印度為四點九倍，俄羅斯為四點五倍，日本為三點四倍。 富者愈富 貧者愈貧 如果中國的富豪都像美國的喬布斯、比爾蓋茨那樣白手興家，在法律允許的範圍內發家致富，中國窮人也無話可說。恰恰相反，中國很多富人起家都帶有不可告人的「原罪」，或通過官商勾結巧取豪奪，或將國企私有化中飽私囊，或強買強賣破壞社會公平正義，更普遍的是污染環境，耗盡資源，以透支後代的福祉為代價。試問這樣的造富能力有何值得誇耀？ 改革開放之初，鄧小平提出「讓一部分人先富起來，然後共同富裕」的政策，激勵民眾發展經濟的積極性。隨着經濟發展，神州出現富者愈富、貧者愈貧的趨勢，在富豪們醉生夢死、一擲千金的同時，萬千下崗失業工人卻只能靠微薄的最低社會保障金，過着沒有尊嚴的生活。先富者不僅沒有出手幫助窮困者，反而紛紛將財產悉數轉移海外，轉換門庭變身為外國人，住在海外豪宅隔岸觀火。 日益擴大的貧富差距已經使社會階層產生斷裂，中下階層民怨沖天，各地群體性事件風起雲湧，為當局敲響了警鐘。當局如果繼續置若罔聞，再怎麼維穩都是徒然。做蛋糕優先還是切蛋糕優先，中共十八大必須給民眾一個清晰的答案。 東方日報

前几天我们有一篇博文“政府大门八字敞开，欢迎民众入内参观”引起了读者的不少议论，比如“成都全搜索新闻网”想知道“市民可以约见政府首长吗？”为此，我们举了一个最新的例子来说明普通市民也是可以约见州长的：“南卡罗来纳州州长尼基•海利女士(Nikki Haley)5月31日星期四举办了一个‘四点钟后开门’与民众见面的活动，就是在下午四点后，一对一地与民众见面，民众可以与州长讨论任何问题。不过由于想要与州长见面的人比较多，所以必须预约。” 为此，成都全搜索新闻网又提了一个问题：“关键在于预约之后的名单筛选过程，有标准吗？”事实上，在南卡罗来纳州长海利女士的“开门见客”活动中，采用的是“先到先得”的原则，完全没有任何筛选标准，即谁先预约，谁先与州长面谈，预约的方式是打电话，这样比较方便。之外，也有读者提了这样一个问题：“ 请问有机会和州长共进晚餐或者午餐吗？”