李承鹏

Shared by Isaac 要被会商了 我总感觉自己生活的并非北大，这是纳粹，还是纳粹呢？ ——就会商制度致所有北大师生校友的一封信 孙宇晨 罪恶的北大会商制度终于被曝光了，这是一个旨在将全面控制学生制度化的残酷设想，其将北大每个活泼而丰富生命划分为十类称呼充满偏见与歧视的群体，之所谓“学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分”，并对于这十类人群进行名正言顺的“会商”，“会商”这个词语充满暧昧与多义，实际上将今后学工系统采取的一切行为正义化与制度化，“一切皆有可能”，这句话在此处，有了令人毛骨悚然的含义。 这项制度率先与北大元培学院与医学部试点，这甚至带有一丝骄狂的挑衅气息。蔡元培校长作古仅仅七十年，思想自由兼容并包的训诫犹然在耳，这项公然粗暴侵犯基本人权与思想自由的制度居然率先在元培学院实施。元培校长地下有知，不知会作何感想。这是想鞭尸，还是想挑战北大人最后的一丝忍耐底线，我们不得而知，我们仅仅知道的是，这项制度随时有向北大全校推广的可能。这项制度一旦建立，诸位扪心自问，人人皆有被会商的可能，人人皆有被偏见与歧视掩埋的可能，北大四年的草样年华随时可能化作一场无法摆脱的梦魇。 众所周知，北大在此之前已然陷入一种深刻的分裂之中，极少部分人，以极其恶心与肮脏的行为，将他们与所有的北大师生校友分裂开来。当教授在课堂中挥洒才情指点江山之时，脊背却阵阵发凉，唯恐有信息员与义愤填膺学生的举报；当学生奉行师长所言追求真理独立思考之时，却不得不提防周围信息员的汇报与检查，乃至会商制度无微不至的关心；对食堂涨价与校内交通混乱的抱怨，随时可能成为思想偏激与谈话考察的基本依据；论坛对于任何北大的意见与反思，都成为了敏感话题而无法显示；任何学生对于北大提出建议，都怀着要受到删贴与谈话的忐忑心情，总而言之，一切对母校的深切感情与关注，被诬蔑为别有用心与思想偏激。 十九世纪，德国的独裁者腓特烈威廉三世，可以荼毒他的国家，却不敢视柏林洪堡大学的自由传统于无物，不敢将监视与举报带于学术自由之上，更不敢将这个学校追求自由与思想的师生诬蔑为思想偏激与别有用心，甚至扬言将他们送入疯人院。这是大学尊严的明证，更是对真理与学院的敬畏。而两百年后，在我们这个共和国，却一而再，再而三地爆发出如此丑闻，将审查与举报视为家常便饭，将践踏自由的会商制度看作是制度创新，将钳制思想的谈话看作是关心帮助。 我总感觉自己生活的并非北大，这是纳粹，还是纳粹，还是纳粹呢？ 感谢北京晚报将这一切全盘托出，感谢新京报正在介入，更感谢诸如李承鹏于建嵘等公共知识分子的公开介入，感谢门户网站将此制度彻底曝光于头版头条。这并不一件容易的事，我们早已习惯了冷漠与麻木，北大人在面临会商制度之时，旁人又何必顶着众所周知的风险为你出头呢？ 因此我们需要感谢旁人的友谊与善意，这种善意弥足珍贵，尤其是在我们知道，有的人会将此看作是对北大内部事务的粗暴干涉，当作对北大不负责任的指手画脚，并且可能未经我们的同意，代表北大斥责他人。 当我们的同龄人在普林斯顿的拿苏堂前，马萨诸塞的哈佛庭院中，耶鲁的康乃狄格楼中谈笑风生激扬思想之时，定想不到，这些在他们看来如空气一般的必需品，在我们的校园，竟成了无可奈何的奢望与乞求，这不仅是北大提出思想自由近百年之后的耻辱，更是我们与欧美一流大学最深刻与根本的差距。 这并不是北大人的错。监控与举报从来都不是北大人的思想信仰，歧视与会商也从未成为北大的象征与精神，北大每位普通学生与教授，都是神往北大思想自由兼容并包的风骨与精神才来到这个园子的。他们对这个学校的精神与内涵怀着最为深刻的情感与坚持，为这片精神家园浇灌着自己的思考精华，而这会商制度却将横行于北大校园，成为北大形象的象征。 有人需要为这一切负责。他必须要为北大精神的沦落负责，为北大思想自由的丧失负责，为北大形象的一落千丈负责。会商制度的设计者与执行者需要对这一切负责。撤销会商制度，尊重北大自由之精神，是我们最基本最迫切的要求。这是每个普通的北大人，每个北大的普通学生，每个北大的普通老师，每个北大对母校怀有深切情感普通人的最普通而切实的请求。 我们终究相信，罪恶的制度最害怕的是阳光与真理照射，会商制度不会，也不可能在北大实施，但这需要你我的真正关注，需要北大老师如当年蔡元培校长面对残暴军阀气定神闲般保护我们，需要你我在这项制度面前，表达出自己的反感与不快，表现出作为一个北大学生老师，甚至是一个人的尊严与自由，我们知道这并不容易，在这片土地上，奢侈品从来不是路易威登，而是尊严与自由。 但，我们义无返顾。 2010/3/26 于北京大学 新浪微博：@史小博北京 Twitter：@shixb90 新浪博客 http://blog.sina.com.cn/shixb90

（宋石男 《新快报》专栏） 【一周乌龙】卡扎菲和萨科奇的“儿子疑云”   新浪网友老榕发现，打出“法兰西万岁”标语的班加西万人庆祝集会画面，竟被某视解说为利比亚人民要求联军停止轰炸，并加一句评论：“这样的呼声能被听到吗”？ 清华大学国际传播研究中心主任李希光在微博发了张图，说是萨科奇亲密会见卡扎菲儿子，但这图其实是萨科奇亲密会见自己儿子！事后李希光默默删除该条微博，未作任何道歉或解释。 北大教授孔庆东在微博盛赞“卡扎菲非等闲之辈，现在阿拉伯世界，卡扎菲成了硕果仅存的第一英豪、第一豪杰”，并且深刻考证原因：“当年的那个敢作敢当的卡扎菲上校，除了有阿拉伯其他国家人民的支持之外，更重要的是，……卡扎菲是毛主席的学生，他是有毛泽东思想支持”。   【一周政论】六千港元如何撕裂族群？   香港政府近日向民众发放 6000 港元红包，竟掀起一阵仇视新移民的恶浪，把香港社会撕裂。 1510 网 友罗永生对此评论说：“平均派钱为甚么不是良方，反是毒药，是因为这种措施只问资格，不问需要。六千元解决不了中产面对的问题，却又足以引起低下阶层之间 的相互嫉妒。当这数额化为现金，就变成一宗全民参与的‘分家产’案。这样的话，惟一可以流通的语言就是恐惧、敌视和怨恨。族群分裂的根源就在于这种社会政 策公义原则和公共性的丧失。”   【一周感动】盲天使   网友雾满拦江在微博讲述了一个动人的故事：德国女孩萨布瑞亚， 12 岁失明，但她不懈努力，考入波恩大学。大学毕业后她来到西藏，发现拉萨有 1 万多盲人，于是她发明藏盲文，创立西藏第一所盲人学校，让孩子们免费接受教育。雾满拦江评论说：“这个盲天使让我们羞愧，我们拥有着数千亿的公款消费帐单，却将失明的孩子，丢给了她”。   【一周牛逼】没有真相，中国没有出路   四川阆中一家网站因披露不和谐内容，被当地宣传部要求删帖，该网站却高调拒绝，并在网站打出“政务需监督，民意需畅达”的抗议 Banner 。新浪网友李承鹏对此评论说：“在有关部门封杀消息、删帖、开除已成惯例的背景下，一个地方小网站成为英雄。没有真相，中国没有出路”。   【一周找抽 & 一周毒舌】对住房问题抱怨大的中国人还不到 10%   中房协副会长顾云昌近日称：“ 89% 的人都有房住了，对住房问题抱怨大的中国人还不到 10% ”。一网易网友称，将“人”换成“公务员”就行啦！推友 cqibong 则说，“其实，历代起义军举事时人数还不到 1% 。   【一周励志】自由的灵魂才有无限的创意   在 Twitter 五岁诞辰之际，其创始人杰克·多西首次披露 Twitter 一词的含义，即“简短信息流，小鸟叫啾啾”。网友铂程斋对此评论说：“自由的灵魂才有无限的创意。” 北京市近日宣布，享受 100% 医疗报销的年龄门槛将从 100 岁下调至 95 岁， 95 岁以上老人看病全报销。一饭友对此评论说：“活下去，一定要顽强地活下去！”   【一周奇闻】 92 岁老太的大力暗恋   一则奇闻在网易微博悄然流行：美国一 92 岁老太暗恋 53 岁男子，索吻被拒连开 4 枪，因视力问题全不中。老太于本月 21 日被捕，罪名是意图以致命武器伤害他人及朝住宅开枪。 22 日法官裁定 1.5 万美元保释金，且下令她交保后不得接近贝特纳 150 米内。 这则新闻可参看旧闻“台湾 97 岁老翁嫖妓，一次不够还要包夜，办案警员肃然起敬”。 什吗是生命力？这斗是生命力！   【一周段子】老婆不让，苹果让   本周一则关于苹果的段子在各大微博广为转发：一男子购买 iPad 2 后迫于妻子压力选择退货，并在寄还时附上一张纸条，上面写着“老婆不让” (Wife said no) 。苹果副总裁听说此事，决定把这台 iPad 2 送给该男子，并附上一张纸条，上面写着“苹果让” (Apple said yes) 。 我相当怀疑这是又一次微博广告营销，但即使是，又有什么关系？充满幽默感的广告营销，总比红旗招展的党课更有审美价值吧？   【一周惊悚】我清明节去看你   网易网友四一哥：“一朋友在 MSN 上对我说：‘我清明节去成都，去看你’。 ” 想起四一哥另一则重口味的微博：“ 姑娘们，晚安。今夜你窗前会有个白衣女吊死鬼，鲜红的舌头，散乱的长发，没有血色的脸，她会看着你，但掐你脖子的却是你床前站着的那个没有眉毛的太婆。 ”   【一周逝者】成功是一种了不起的除臭剂   有玉婆之称的美国影星伊丽莎白·泰勒本周去世，引发微博悼念狂潮。国产影星姚晨也兔死狐悲物伤其类，为玉婆献上悼词：“一个有紫罗兰色眼眸的女人。她不是最有天赋的演员，却是最迷人的演员，她无与伦比的个人魅力永远是焦点所在”。 与此同时，玉婆生前的语录也在微博迅速热传：“（ 1 ）我拥有一个女人的身体和一个孩子的情感。（ 2 ）我只和与我结婚的男人上过床。有多少女人敢这么说？（ 3 ）如果有人笨到花 100 万美元为我拍张照片，我当然不会笨到拒绝他。（ 4 ） 成功是一种了不起的除臭剂，它能带走所有你过去的味道。（ 5 ）我不会假装是个平凡的家庭主妇。”针对第二条，推友王佩说，当然没几个女人敢这么说，因为她们很少能像泰勒一样结婚 8 次。

您好，李彦宏先生。 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很激动，准备了好几个晚上各种资料。。。 新闻话题： 韩寒写给百度老大哥李彦宏先生的一封信 [查看原文]   网易跟帖： 网易江西省南昌市网友   ip：117.40.*.* 2011-03-26 20:39:53 发表 网易广东省广州市网友 [明器] 的原贴： 1 我猜李先生会这么回信。 韩少保，君乃明白事理之人，想必也心中有数，无论尔等文章好坏与否，均非领悟文件写所出，而不领悟文件则不合圣意，不合圣意谈何富贵乎？ 吾等有大慈悲之心，断然不能刀剑相加与君之项上，只得行曲线之法，让尔等腐朽于自然之中。想通此节，君必能明了何解吾二犬目中无人是也。 在下欲点韩少保一条明路，正所谓：欲练神功，引刀自宫；欲得富贵，先做败类。若韩少保能与秋雨兄一样，勘破此节，荣华富贵岂不唾手可得乎？ 韩少保大名虽响于神州，实不过一介书生，岂能与日月争辉。此信乃余之肺腑，望韩少保在阳关道与独木桥之前，能三思而后行，如能恍然大悟，庙堂之上，何愁无韩少保之位乎？ 网易广东省东莞市网友 [jin2728] 的原贴： 2 兄弟有才 网易北京市网友(1.202.*.*)的原贴： 3 您太有才了,君能受我做弟子否? 网易北京市网友 [kongren] 的原贴： 4 牛人真多！ 网易北京市朝阳区网友 [jiangmeng-00] 的原贴： 5 君真乃NB人也！ 网易上海市长宁区网友 [baiyuxi.com] 的原贴： 6 郡 乃爱才之人，少保若能归顺我 度 保你 荣华富贵…. 网易广东省深圳市网友 [itoljmhh] 的原贴： 7 哈哈，一楼太高估李彦宏了，估计他也没读过多少书，写不出你这样的话，不然也不会干这么缺德的事儿了 网易湖南省长沙市网友 [左手食指] 的原贴： 8 哈哈哈，估计李某人会用二进制的函数来写这些东西~~~ 网易浙江省金华市网友 [soka321] 的原贴： 9 212121221112221122122112212121 网易江苏省无锡市网友 [wenkxiang] 的原贴： 10 拜祭！ 牛人啊，我服了

3月24日，出版界反百度侵权同盟与百度文库的版权谈判宣告破裂，其后，韩寒的两纸“檄文”《为了食油，声讨百度》和《给李彦宏先生的一封信》将这场版权大战推向高峰。 为了食油，声讨百度 昨天，我的几个作为行业代表的朋友们和百度的谈判破裂了。在最早的时候，沈浩波，路金波以及侯小强都在各种不同的时间场合和我说过百度对整个出版行业造成的伤害。我说，告百度啊。他们说，都告过了，没一个告的赢。百度很有钱很有门路，据说很多法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大，据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就感叹，莫非李彦宏他爸才是李刚。于是就有了315的作家维权。在昨天谈判的时候，我就觉得文著协应该出面，因为上次文著协和谷歌谈判，结果谈着谈着人家就退出中国了，收效显著。 依稀记得上次的谷歌事件，谷歌扫描了中国作家的图书，每本先支付几十美元，然后显示了目录和内容摘要，如果要阅读全文，就付费下载，谷歌图书馆再和中国作家分账。结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载，而对保护版权的谷歌进行了围攻，理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来，大家应该很惭愧。谷歌和百度还是有区别的，谷歌要脸，所以大家都想冲上去撕破它的脸皮，百度不要脸，大家一看没脸可撕，就四散了。 百度宣称，互联网的精神就是免费和共享，对于这点，我很不这么觉得。我认为，互联网的精神是自由和传播，并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费，那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱？如果互联网的精神是共享，那为什么咱们大家都共享了，而李彦宏却变成了中国首富，为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢？百度这家大商场，经营模式就是里面的商品是免费的，于是成了中国最大的商场，因为人流多，所以在墙上糊广告赚钱。这个模式没有任何的问题，但我希望这家商场记住，你向厂家进货还是要花钱的。百度又想出了“共享”，共享应该是我把我家里的东西端出来，你把你家里的东西端出来，然后放一起大家各取所需，但问题是，现在你和我都是把别人家的东西端出来，然后共享掉。这就是百度所谓的免费和共享。 百度赶上了一个正确的年代，因为只有在这个年代里，你可以肆意的对作家音乐家影视工作者侵权，当然，最关键的是百度赶上了一个正确的国家，只有在这个国家里，你对几乎全文化行业侵权了以后还能受到庇护。 当然，百度有很多的支持者，我非常理解他们，有的时候你觉得买书麻烦，有的时候你觉得看书花钱，所以你就去百度文库。就好比我也看盗版碟，也在百度的MP3里下载音乐一样。但是我很清楚，自己的行为是错的，虽然错不大，但是一定不能为我自己的错去寻找正当性，更不能去反过来去侮辱那些为自己版权维权的人。我看到不少人留言这么说，你们是想赚钱想疯了吧，互联网就是要共享的，你们这点水平能叫作家么，你们写的那些东西能叫文学么，支持百度。 朋友们，我深知作家的困境。大部分作家两三年才写一本书，一本书就赚一两万。这些写作者们可能才年薪一万块啊朋友们，月薪八百啊朋友，没有社保啊朋友，还得交税啊朋友，比你更惨啊朋友，除了几个顶级畅销书作家，中国作家绝大部分都收入微薄，很多网络作家更是一天要写一万字，靠着千字两分钱的下载收入维生，这年头谁他妈还在论分来卖东西啊朋友，你看五千字的新鲜连载只要一毛钱啊朋友，一毛钱，你给叫花子都拿不出手啊朋友，可你免费看掉也就算了，怎么还能指责他们呢朋友。而那头可是六百多亿人民币身家的主儿啊朋友。请大家给中国的出版行业和作家们留一条生路。在你们为了石油的道路上，请放过我们的食油。 给李彦宏先生的一封信 您好，李彦宏先生。 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很激动，准备了好几个晚上各种资料。 于是昨天开始谈判了，您派来几个高傲的中层，始终不承认百度文库有任何的侵权行为。你们不认为那包含了几乎全中国所有最新最旧图书的279万份文档是侵权，而是网民自己上传给大家共享的。你这里只是一个平台。我觉得其实我们不用讨论平台不平台，侵权不侵权这个问题了，您其实什么都心知肚明。您在美国有那么长时间的生活经历，现在您的妻子和女儿也都在美国，您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎，然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都放在百度美国上面免费共享会是什么样的一个结果。您不会这么做，您也不会和美国人去谈什么这只是一个平台，和我没关系，都是网民自己干的，互联网的精神是共享。因为您知道这事儿只有在现在的中国才能成立。而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院，让大家共享共享最新的电影电视剧。 您也许不太了解出版行业，我可以简单的给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张，人工，物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。一本25元的书，一般作者的版税是百分之8，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年才够在大城市的城郊买套像样的两居室。假设一本书卖10元，里面的构成是这样的，作家赚1元，印刷成本2元多，出版社赚1元多，书店赚5元。有点名气的作家出去签售做宣传，住的都是三星的酒店，来回能坐上飞机已经算不错了。出行标准一定还不如你们的低级别员工。最近几年我已经不出席任何宣传签售活动了，但是在2004年前，我至少做过几十场各个城市的宣传活动，而在那个时候，我已经是行业里的畅销书作家，我从没住到过一次300以上的酒店，有的时候和出版社陪同的几个人得在机场等好几个小时，因为打折的那班飞机得傍晚起飞，而多住半天酒店得加钱。这个行业就是这么窘迫的。这个行业里最顶尖的企业家，年收入就几百万。出版业和互联网业，本是两个级别相当的行业，你们是用几百亿身价和私人飞机豪华游艇来算企业家身价的，我们这个行业里的企业家们，我几乎没见过一个出行坐头等舱的。我们倒不是眼红你们有钱，我们只是觉得，你们都那么富有了，为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权。音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。也许你说，传统出版会始终消亡，但那不代表出版行业就该如此的不体面。而且文艺作品和出版行业是不会消亡的，只是换了一个介质，一开始它们被画在墙上，后来刻在竹子上，现在有书，未来也许有别的科技，但版权是永远存在的。我写这些并不是代表这个行业向你们哭穷，但这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。尤其在盗版和侵权的伤害之下。我们也不是要求你们把百度文库关了，我们只是希望百度文库可以主动对版权进行保护，等未来数字阅读成熟以后，说不定百度文库还能成为中国作家生活保障的来源，而不是现在这样，成为行业公敌众矢之的。因为没有永远的敌人，也没有永远的利益。我在2006年还和磨铁图书的沈浩波先生打过笔仗，为了现代诗互相骂的不可开交，而现在却是朋友和合作伙伴。百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。 在我们这个行业里，我算是生活得好的。李彦宏先生，也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，我喜欢晒晒太阳玩泥巴，你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共享我的知识版权，至少咱俩还能一起晒晒太阳，毕竟我赛车还能养活自己和家庭，但对于大部分作家来说，他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写，而您头上的太阳也并不会因此大一些。中国那么多的写作者被迫为百度无偿的提供了无数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚至还要承受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。 祝   您的女儿为她的父亲感到骄傲 韩寒 2011年  3月26日     您还可以懂 低调发放百度统计热力图邀请码 韩寒接受南都娱乐周刊专访，首度谈女儿、谈家庭 号称百度2010年会最有创意最有趣的节目《剩女奇缘》 2011百度年会 CEO李彦宏在《SuperStar》的强劲音乐中，表演了一段广播体操 2011年百度年会最给力的节目——盒子里的梦想 江苏卫视“百度2010网络沸点”被和谐片段流出 [致未竟的事业——独唱团2] 胡子：坐着地铁去买春 《独唱团》终止，团队宣布解散 她们没有选择混吧消沉野炮卖淫，选择了长期一对一做爱，干净安全，对社会无害。（韩寒语录） 韩寒做父亲了，有图有真相 © 酸梅子 for Dongde.in 您懂的！ , 2011.版权所有，转载务必注明.该Feed只供个人使用，禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的一切法律后果自负.如有问题，请Email至dongde.in@gmail.com | 原始链接 | 收藏到 del.icio.us Post tags: 百度 , 韩寒

包括贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明和李承鹏等在内的近50位中国作家三月十五号联合发表了《三一五中国作家讨百度书》，声讨百度侵犯他们的著作权。作家代表和百度星期五为此举行的首次谈判无果而终。本台记者闻剑的采访报道