李方平

北京 据法新社报道，失踪 5 天的中国维权律师李方平日前（ 5 月 4 日）返回自己家中。李方平是上周五在离开向艾滋病患者提供法律帮助的北京爱知行研究所后失踪的。当天，维权律师滕彪在被拘押 10 周后获释。李方平对法新社说，他是昨晚 18 时以后返回家中的。他同时表示，不能回答更多提问。与此同时，另一名维权律师黎雄兵的妻子却告知，她丈夫不知去向，无法联系上，可能同当局继续迫害异议人士有关。黎雄兵的手机至周四依然无法接通。目前流亡美国的艾知行研究所创办者万延海指出，警方曾于本周二威胁逮捕黎雄兵，并要求他一天 24 小时不得接电话。爱知行研究所昨天发表通告说，黎雄兵律师当天早晨出门后，即与家人、同事失去联系，手机无法接通。下午 5 时左右，黎律师给太太打电话，表示自己这两天受到限制，不能回家。上周，美国助理国务卿波斯纳在北京同中方进行了为期两天的双边人权对话后得出结论说，中国在人权问题上 “ 大步倒退 ” 。美方有可能在下周一（ 5 月 9 日）开始举行的美中双边战略与经济对话年度会议上再度提出人权问题。 Chat about this story w/ Talkita

滕彪获释之后，李方平又失踪了，据近日媒体的消息，失踪了四天的大陆维权律师李方平，昨天早上打电话告诉妻子，他需要几天时间才能回家。李方平的妻子郑女士表示，她的感觉是李方平目前状态还好，希望他能早日回家。不过毒奶粉维权者赵连海认为，李方平的被捕“或多或少是与我（赵连海）有关”。这使我们思考一个问题，中共抓人的底线究竟在哪里？他们是依据什么法律条文监控和处置这些社会良心人士的？ 显然，政府有法不依，执法犯法是产生这种随时强制公民失踪的主要原因，在目前的政治体制下，生活在国内的人们，既使是社会名气很高的律师，记者，都同样有一种强烈的无奈感，连公检法部门具体办案的人员，也不知道他们奉命所做的事最终的后果是什麽。对李方平大概也是这样吧？因此，不论是他最密切的朋友，还是海外媒体的记者，都不太清楚和难以预测下一步会怎样。 李方平是怎样一个人？如果仅凭它承揽的业务和打得一些官司，我们得出的结论可能还不够全面，非常巧合，也算有缘分，我在2009年5月30日，借法广电台邀请制作节目之余，参加一次枫丹白露之游，与李方平不期而遇，竟有一面之交，他说，他是应法国司法部的邀请，来出席一个有关法律理论研究会的，由于旅途时间较长，我们多有交流，在许多有关中国政治体制改革的问题上，他与我的温和的观点比较接近，即我们都希望体制内外的互动，通过改良的循序渐进的方式，慢慢地推进民主转型，尽可能地避免社会的大的动荡，总之，我为他的良知和实干精神所感动，真难以想象，他那麽瘦小和孱弱的身躯，能承受那么沉重和敏感的案件，如果不亲眼所见，你不会相信，其貌不扬的他，就是震惊海内外的赵连海案子的辩护律师。 也许这件事的细节可以悟出他的做人底线：那天旅游结束的晚上，移居巴黎的魏京生弟弟魏晓涛要在家中请客，也邀请了李方平，但他临时改变主意，以某种理由爽约了，当我到达魏晓涛的居室时，才知道这个消息，心中有所遗憾，我想，他是担心回国后有些事情讲不清楚吧，也就是说，他自认为守住了底线，只要不和官方认定的敏感人士接触，不触及那条红线，就既可以坚守原则，又不激怒警方。现在的问题就在这里：谁能说清这条红线？请问，它在哪里？ 据著名记者郑汉良报道，李方平的妻子郑女士在丈夫失踪后一天，向地方派出所报案，她说李方平早上的电话，最起码证明他不是被什么黑社会组织绑架了。郑女士只希望丈夫能早日回家。但是要我说，现在的中国政府动辄抓捕律师，记者，艺术家的行为，因为没有什么固定的标准和底线，近似于黑社会的绑架活动，使整个社会陷入一种文革式的红色恐怖之中。 那麽，官方为什么要让李方平也和滕彪一样，失踪几天呢？这里的原因可能有几点：一是中共感到了社会危机的存在，又不想失去手中的权力，而恰恰是官员公权力的滥用导致各种官司，进而引起社会不稳，比如，赵连海代表结石宝宝维权上访，而李方平是他的代理律师，中共不会认为律师是恪尽职守，而只能认为李律师是为虎作伥。毫无疑问，下一次大规模社会民主运动一旦到来，揭竿而起的领军人物，很可能是李方平这样的知名度高的律师，而不会是写写小稿的读书人，这正是中共最为恐慌而急于扼杀他们的主要原因；二是许多律师应各国政府或团体之邀，频繁地出席各种名目的研讨会，李方平也是如此，尽管他十分小心，依然不能改变中共多年形成的敌对思维，可能有的国家搞得某些冠冕堂皇的活动，的确另有企图，但李方平不知道，总之，情况非常复杂，他已经站在了中国社会矛盾的敏感的交叉点上，官方必得怀疑他，必得对他们认为的疑点一一进行排查；第三，由于中南海高层的权斗，党内的对立两派，都希望抓住其与海内外敌对势力勾结的所谓证据，把社会不稳，特别是茉莉花革命发生的原因，嫁祸于政敌身上，以便在明年的十八大上篡党夺权，而交际广泛和社会影响力较大的律师，极有可能与上层官员有这样或那样的私交，这正是他们要细心寻找的软肋。 因此，我认为，官方对李方平的施压，其目的就在这里，正因为它是当权者们拍脑门随意决策的，所以，根本就没有什么底线而言，他的“抓”与“放”都是上面官员的一句话。从这个意义上来说，李方平等律师还是没有看透无法无天的中共的本质，与其说，我们的悲哀在于命运的不能自我把握，不如说，那条原本就没有的底线，不过是愚忠在中国知识份子心中的投影。 既使李方平过几天后回到了家中，他也会像滕彪等人一样，必得保持沉默，还会有更多的人，分别以不同程度的压力方式，被失踪，被教育，被告诫，或被拘禁，总之，都是让他们闭嘴。我预料，官方这种恐怖的行动会持续到明年十八大之后，如果中国近期不发生大的事件，待“习李配”的接班格局最终确立起来，或许才能有所改善。但是，只要不变革制度，就永远没有底线。 2011年4月5日于多伦多梅西学院。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） Chat about this story w/ Talkita

上星期五下午，中国法学专家腾彪先生“被失踪”大约70天后获释，回到家中。但是，北京另一位公益维权律师李方平先生却在星期五傍晚失踪，至今还没有回家。中国维权律师的困境实在令人担忧。 “您好，您拨打的电话已关机。” 自4月29号下午5点半以后，北京公益维权律师李方平的家人和朋友发现，他的手机一直处于这种关机状态。李方平先生担任北京反歧视公益组织益仁平中心的法律顾问已经有4年的时间。据益仁平中心的负责人陆军先生透露，李方平律师4月29号到位于北京海淀区的益仁平中心处理一个反就业歧视案件，5点一刻左右离开。之后，李方平妻子接到丈夫的电话，得知有人要把李方平先生带走，他不能回家。之后，李方平就杳无音信。那么，到底是什么人带走了李方平？陆军先生说： “因为他在电话里说警察要把他带走，但是他自己性格非常温和，做事情非常低调，从来不说过头话，不做过头的事情。所以如果像这样的一个律师警察要把他带走，让人觉得不可思议。” 李方平先生是江西人，今年37岁，家住北京市朝阳区。由于他被人带走事件发生在北京市海淀区，所以李方平的妻子到海淀区羊坊店派出所报案。自由亚洲电台记者星期一晚打电话到羊坊店派出所，询问李方平失踪案如何处理、是否有新消息时，值班警察表示： “不是很清楚。”    北京益仁平中心是非营利机构，是中国少有的从事健康教育、病人救助、病人权利维护的独立民间组织。陆军先生表示，李方平先生长期为乙肝病毒携带者、艾滋病患者等弱势群体提供法律援助，得罪了一些人： “因为李方平帮助弱势群体起诉一些强势的单位，比如说一些大企业、行管部门、事业单位、艾滋病歧视案、乙肝歧视案、残疾人歧视案，反垄断的案件等等。可以说得罪了很多人，得罪了一些强势单位，这些人会不会起诉报复？” 陆军先生说，李方平的妻子现在不便过多接受采访，益仁平中心呼吁警方重视李方平失踪案，希望李方平尽快回到家中： “李方平在北京应该是非常非常主流的公益律师。他都是以一种建议的立场对某一个问题发表看法，特别这些公益案件很多都是关系到公民的平等权力，完全是非政治的。现在非常担心他目前的处境。但考虑到现在很多律师都受到一些意外的遭遇，这觉得不是偶尔的现象，包括李方平律师自己他也曾经因为以前代理一些案件被打得头破血流。” 李方平是北京瑞风律师事务所律师，同时从事大量公益诉讼活动，所谓“公益诉讼”是指低价提供法律援助，只是象征性收费。他曾代理过维权人士胡佳案、结石宝宝之父赵连海案，中国国内媒体对他的报道有几千份。他也是艾滋病预防教育民间组织北京爱知行教育研究所的股东之一。该研究所负责人、现在美国的万延海先生分析说，导致李方平“被失踪”的原因，可能性比较大的一个是胡佳即将刑满释放： “我们现在知道胡佳出狱大概不到两个月的时间。李方平是胡佳的代理律师，是不是当局在试图控制胡佳刑满释放的时候他的社会支持系统。” 最近几年，中国一些异议人士、维权律师常常在被警方带走后“失踪”，无解释、无消息、无罪名。最著名的一个是维权律师高智晟，他最后一次“被失踪”至今已经有两年多，尚未获释。今年2月中国开始出现茉莉花集会以来，江天勇、滕彪等多位维权律师在被警方带走后失踪，毫无说法。这两人现虽已回到家中，但不便接受媒体采访，显示可能仍受到官方压力。而4月初“被失踪”的知名艺术家艾未未还没有消息。现在，李方平律师失踪案再次引起香港的“中国维权律师关注组”等人权团体和国际媒体的关注。 以上是本台记者安培的采访报道 Chat about this story w/ Talkita