杜光

民主不是某些国家的新发明或专利品，它是三千年间人类的经验积累。民主是不断减少弊端的较好制度。他幽默地指出，“徳先生”和“赛先生”原来是一对老搭档，擅长合作演唱“二人转”。现在德先生没有拿到“签证”。赛先生一个人前来，要他遵命办理他没有办过的“朝廷企业”和“官僚工厂”，感到“水土不服”。由于“徳先生”的缺席或受冷落，那些出场的“赛先生”不敢说真话，或许“赛先生”本人也是假名牌而被赶去充当门面。

《亞洲週刊》 北京政壇再度傳出推進改革的呼聲，而長期來呼籲推進政改的《炎黃春秋》雜誌面臨再一次整肅。當局想利用文化體制改革的機會，透過組建股份公司來改變《炎黃春秋》辦刊方向。 原中央組織部副部長李銳說：「前一段日子，大家都在議論中東，也就是西亞、北非的局勢，到現在，中東的事並沒有完，還在繼續發展。我們應該想一想，當年辛亥革命時，全世界專制主義的國家佔百分之九十，到了二次世界大戰後佔百分之五十，現在只剩下百分之十左右。現在全世界都在看著我們，我們怎麼辦？非改革不可！中央黨校的教授杜光，寫了一篇文章是針對全國人大委員長吳邦國提出的『五不搞』（不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化）的，應該推進政治體制改革。我們年紀大了一點，沒有權沒有勢，但我們還有腦袋。」這是九十七歲的李銳在二月八日《炎黃春秋》雜誌社在北京舉辦的春節聯誼活動上說的一番話。 像李銳這般的政改呼聲近期在北京凝聚成一股強風。距離中共十八大召開尚有八個月，距離全國人大和政協兩會尚不到半個月，北京政壇再度傳出推進改革的呼聲。中南海高層也頻頻釋放改革強烈信號，可以預見，無論是中共十八大，還是全國人大和政協兩會上，「改革」勢必再度成為熱詞，不同聲音會在這一平台上匯聚而碰撞，有助於凝聚改革共識。 北京科技大學管理學院教授趙曉認為，中國政治改革已開始破題。從「烏坎事件」到因「王立軍事件」正陷於崩潰邊緣的「重慶模式」，從汪洋和溫家寶頻頻吹響政改號角到越南、緬甸等政改的示範效應與壓力，都表明中國政改顯然已蓄勢待發。打黑頭目王立軍事件引爆了危機，也宣告了往回走、不改革開放只有死路一條。 二零一二年是中國本屆政府施政的最後一年，也是鄧小平推進改革的南巡講話二十週年。二月十六日出版的中共中央機關刊物《求是》雜誌，發表中共中央政治局常委、國務院副總理李克強論述發展和改革的文章《在改革開放進程中深入實施擴大內需戰略》。《求是》是中共思想理論戰線的重要陣地。有望在下一屆政府中接任總理的李克強在十八大換屆前發表此文，明顯是為中國新一年政府工作定下「改革」基調。 溫家寶肯定烏坎選舉 最近一個月，國務院總理溫家寶多次強調要永不停頓推進改革。二月六日至十日，溫家寶在中南海主持召開五次座談會，他說，要用改革的辦法破解難題，無論是經濟結構性問題，還是分配不公問題、反腐敗問題，都得靠改革、靠制度性建設才能從根本上解決。人們關注的廣東省汕尾陸豐市烏坎村，最近以一人一票方式，選出十一名村民選舉委員會成員，被譽為中國民主的萌芽。二月三日至四日，溫家寶在廣東聽取基層民眾意見時說，農村辦事要廣泛聽取農民意見，要由農民作主。一定要保障農民的選舉權利，堅定不移做好村民自治和村委會村民直選。他說，二十年前，八十多歲的鄧小平到廣東視察，明確說要堅持改革開放不動搖，不改革開放只能死路一條。 溫家寶在短短兩週內，數次強調要永不停頓地推進改革。一月三十一日，溫家寶主持召開國務院全體會議，透露了三月全國人大代表會議上《政府工作報告》政策基調，繼續搞好經濟宏調、切實解決民生難題、永不停頓推進改革，他強調，不僅要進行經濟體制改革，也要進行政治體制改革。一月十八日，溫家寶在結束對沙特、阿聯酋、卡塔爾等海灣三國訪問前夕的記者會上說，「任何動盪都有內因和外因，但我以為，內因還是主要的」，「任何政府的責任都是為人民謀利益，我之所以一再強調改革，不僅要進行經濟體制改革，還要進行政治體制改革，最重要的就是政府要密切聯繫群眾，傾聽群眾的意見和呼聲，改善政府工作」。 辦成《求是》第二？ 然而，長期來堅定呼籲推進政治體制改革的《炎黃春秋》雜誌面臨再一次整肅。《炎黃春秋》社長、社委會主任杜導正接受採訪時說，現在又有人想利用文化體制改革的機會，改變《炎黃春秋》二十一年來的辦刊方針。他們的辦法是透過組建股份公司，用權力和票子控制大股，因董事會掌握人事權，從而改變辦刊方向，想辦成學術性刊物，有的人還說要把《炎黃春秋》辦成第二個《求是》。 他說：「國家此次文化體制改革的目的或標準是兩個：第一個是社會效益；第二個是經濟效益。照這兩個標準看，《炎黃春秋》現在都在八十分以上。從社會效益看，宣傳中共中央十一屆三中全會的改革路線，為全面體制改革大聲呼號，對人對事堅持實事求是精神，說實話，說公道話。這份刊物真正是讀者自己掏腰包訂購的刊物，發行量由去年的十二萬份，上升為今年的十五萬份。它增強了黨和政府的凝聚力、公信力。從經濟效益看，《炎黃春秋》創辦以來，國家從沒給過一分錢，我們又不善經營，現在已經能夠做到自給有餘，二零一一年上繳稅費二十八萬元（人民幣，下同），上繳主管部門中華炎黃文化研究會管理費五萬元。」 有學人說，現在《炎黃春秋》的運行體制是「四不像」體制。說是事業單位，又沒有事業編制和財政投入；說是企業單位，又掛著事業單位的牌子；說是國有，又沒有國家一文錢的資產投入；說是民營，又叫國有事業單位，戴著「國有」的帽子。這就是《炎黃春秋》的歷史與現狀。 杜導正說﹕「我們受中華炎黃文化研究會領導，研究會幫了我們許多忙，但人事權、發稿權，掌握在雜誌社的議事機構編委會、行政機構社委會手上，刊物運作一切權力歸社委會。在這種體制下運行，有原則，又很靈活，所以社會效益、經濟效益才這麼好。《炎黃春秋》的這一套體制、運作機制是成功的。《炎黃春秋》的這種市場化、社會化探索已為國家文化體制改革闖出一條新路。」 運作體制應得到扶持 他說，國家文化系統處於大轉折大發展時期，《炎黃春秋》這種成功的運作體制效益和效果明顯，理應得到政府明確保護和扶持。當然，這一套「四不像」體制會有缺失，還要改進。他說：「上級部門應該繼續承認我們這個體制，切望不要在當下轉制這件事上出難題，可等待時機成熟時再考慮轉制問題。如果現在強行改變雜誌現有體制和運作模式，我們就無法再勇敢探索政治體制改革，再不敢對人對事說實話公道話了。那將違背讀者和作者心願，違背六十個編委和上百老幹部與學者心願，後果是嚴重的，有人說甚至可能釀成政治事件，二月初山東省濟南市就出過一起。」 杜導正說，「二十一年辦刊經驗：小是小非可以讓步，大是大非寸步不讓。大是大非讓步的後果，不是個人、小團體，而是整個民族和國家的失敗。《炎黃春秋》已經邁過了許多個『坎』，現在又面臨一個大『坎』」，「十八大開幕在即，我們願和大家一起，營造和諧輿論環境，不給黨與國家製造新麻煩。我們重申：一，堅持十一屆三中全會路線不動搖；二，堅持對人對事實事求是原則不動搖；三，遵守憲法不動搖；對於背離憲法的法規允許我們獨立思考，提出不同意見；四，全面推進體制改革，當前著力推進政治體制改革。我們是體制內改革派，也有人稱是務實派、民主派。五，《炎黃春秋》對此次體制改革的底線是：基本維護現在體制，服從二十一年的辦刊宗旨，對股份制、董事會等想法，我們可以再作思考，但票子一定要服從理想」。 二月八日《炎黃春秋》舉辦春節聯誼會，周有光、閻長貴、章詒和、張思之、蔣彥永、戴煌、張木生、展江、丁冬、劉志琴、高放、馬曉力等一百七十多名老幹部和專家學者出席，為《炎黃春秋》再遇風波、面臨「大坎」出謀劃策，共商《炎黃春秋》何去何從。 前中央顧問委員會常務委員陸定一之子陸德認為，《炎黃春秋》在全國報刊中，是難得的堅持講真話、不趨炎附勢的刊物。他說：「現實生活裏確實有人藉口為政治服務而說假話。大躍進餓死幾千萬人，不讓人們知道，這根本不是我黨的新聞觀。十七屆六中全會主題是發展文化，我學習了有關文件，我發現文件的一個主要思想講發展文化的目的，九九歸一，歸於正統，強調儒家思想，這是不對的。春秋時期還講百家爭鳴，儒家只是其中一家，儒家的根本是皇道思想，集權統治。歷史賦予《炎黃春秋》一個非常光榮的使命，就是堅持改革。當前最突出的兩個問題，一是腐敗，二是貧富懸殊。我國已經排進全球貧富差距最大的八個國家，有人私自修改居民收入恩格爾系數，隱瞞貧困的真實狀況。現在每年的群體事件已經超過十萬起，維穩經費超過了軍費。」 中共前總書記胡耀邦之子胡德華最近受《炎黃春秋》的邀請出任新編委。他說：「我想，能同這樣一群有思想、有靈魂、有正義感的朋友在一起，這是我榮幸。一位年輕記者採訪我，我反過來問他，年輕觀眾對我們談歷史會有興趣嗎？他說，你不知道，我們非常希望看見真實的歷史，但現在看不到，我們很無奈。來採訪你，就是為了了解真歷史。歷史上，秦朝趙高指鹿為馬，滿朝文武全體失語，秦朝二世而亡。今天，我們決不能讓這一幕重演，所以要講真話。儘管困難，我決心跟《炎黃春秋》的老編委一起保衛《炎黃春秋》！」 中華人民共和國的開國元勳葉劍英之女葉向真說：「《炎黃春秋》是一本老中青讀者都愛看的雜誌。說到忠言逆耳，在此我要向大家推薦一本《群書治要》，此書再版時習仲勳也題了詞『古鏡今鑑』。歷史證明，只聽吹捧話，聽不得逆耳忠言的王朝一定要滅亡。只有像《炎黃春秋》這樣的刊物才是真的跟黨和政府一致，像魏徵一樣，值得我們學習。如果心不真，他的言論對領導是有害的。領導人應該經常下來跟人民溝通，聽老同志的意見，他們是對國家最有發言權的人。」 原中國社科院美國所所長資中筠說，《炎黃春秋》應該說是穩重、嚴謹的刊物。他們代表了大家心裏想說的話，是「最大公約數」，所以並不算是很突出。但這樣一份雜誌，為什麼每年都會碰上「生死存亡」問題呢？法定代表人、常務社長吳思要發揮作用，既要堅持原則又要學會生存。但生存的意義在於堅持原則。記得美國當初要通過《愛國者法》，主張為了國家安全，政府可以查老百性的E-mail、百姓的通信，查某人到圖書館借過什麼書，並認為這是美國公民為了國家安全應該作出的犧牲。但這個法律最終遭到多數人反對，因為它侵犯了美國人最珍惜的東西。如果犧牲了原則，那《炎黃春秋》就沒必要生存下去。跨過了底線，雖生猶死，名存實亡。如果《炎黃春秋》改弦易轍，說明他們容不下一點點良心和真話，那這個社會更沒有希望了。 沒有清算文革流毒 原中共中央政治局常委陶鑄的女兒陶斯亮說：多年來，意識形態部門總是盯著右，沒有清算文革的流毒。最近聽說二零一二年將會是極左勢力亮劍的一年。執政過程中積累了很多問題，長期的民怨引起了突發事件。社會上的反對力量打不倒共產黨，能打倒黨的只能是共產黨自己，千萬不能因為執政不得法而引起廣泛民變。她說：「《炎黃春秋》是三十年改革開放路線的捍衛者，是體制內穩健轉型的支持者，呼籲的是改革開放，這些人是真正的改革派。杜導正一生三起三落歷盡坎坷。在廣東曾被我父親陶鑄打成右傾機會主義分子。但他後來一直實事求是地評價我父親，功過是非相當客觀。在雜誌社，他培養了年輕一代，應該像杜老一樣地做人，沒有私心，客觀公正地做人。希望他們把《炎黃春秋》繼續辦成一個講真話的陣地，我們黨應該有足夠的胸懷，秉持春秋大義，讓他們把刊物辦好。」 國際問題專家、黨史學者何方說：「改革開放三十多年了，到現在經濟市場化已經取得了共識，除個別小問題外，沒大分歧了。政治民主化卻複雜一點。這些年從拉丁美洲開始，最近到了西亞、北非。對這個潮流，我們採取什麼態度？我們在世界大潮面前是落伍者。在有些方面是往後退。有人想方設法干涉別人的自由，想方設法把民主思想搞掉，有人把搞掉《炎黃春秋》當成向上爬的台階。這是舉什麼旗的問題，不僅是《炎黃春秋》，而是全國輿論界的大問題。有人老想採取『延安整風』的方式來整肅輿論，這是歷史倒退。」 作者：江迅

海外新闻网站博讯推出了2011年的“百大公共知识分子”，中国的毛派乌有之乡网站也推出了2011年的“十大汉奸”评选活动。 *博讯的公共知识分子评选活动* 2009年以来，博讯一直在评选百大公共知识分子。2011年的百大公共知识分子，基本和去年的差不多。 不过，博讯的评选和公布方式，今年和去年有所不同。去年是按照行业来划分的，比如，维权律师维权组织；新闻和传媒界；作家、记者；学者；政界人士；网络人士；等等。而今年则按拼音排列。去年第一位是莫少平，第二是滕彪。今年第一位是艾未未，第二位是艾晓明。 *中国国内的公共知识分子* 中国国内的知名人士如刘晓波、贺卫方、崔卫平、茅于轼、杜光、杜导正、江平、焦国标、辛子凌、吴稼祥、陈子明、夏业良、徐友渔、刘军宁、袁伟时、鄢列山、于建嵘、余世存、应克复、周瑞金、张思之、资中筠、沙叶新、张鸣、周志新、任志强、胡舒立、等均在名单上。 *海外的公共知识分子* 许多在海外的知识分子如胡平、蔡楚、陈破空、何清涟、廖义武、廖天琪、李剑芒、李晓蓉、刘亚伟、苏雨桐、吴国光、王军涛、王澄、万延海、萧强、夏明、杨恒均、杨建利、冯崇义、陈维明、郑永年、张裕，陈志武，陈丹青也在名单之上。 *港台公共知识分子* 另外，香港的北风、长平、陈平、金钟、闾丘露薇、钱钢、张成觉以及台湾的龙应台也被列入名单。 *CCTV的公共知识分子* 值得一提的是列入名单的几个在中国大陆的媒体人：柴静、韩寒、李承鹏、刘苏里、王克勤、五月散人、熊培云、笑蜀、杨继绳、周志新。特别是柴静，是中央电视台的知名记者。 *方舟子首次进入排行榜，但“绝不接受”称号* 还值得关注的是中国知名打假人士方舟子，今年也登上了博讯百大知识分子排行榜。但是，方舟子对美国之音说，他并不知道这个网站，不认同这个说法，也不同意被列入这个排名榜：“公共知识分子的称号在国内已经坏掉了，被一些被称为公共知识分子的把名声搞臭了。我绝不会去接受这样的称号。” 方舟子上世纪90年代中期，在美国密西根州大学拿到了生化方面的博士学位，是美国互联网站‘新语丝’创办人。 *乌有之乡网民选方舟子入十大“汉奸”行列* 方舟子虽然被列入了博讯的百大公共知识分子排行榜，但是，毛派网站乌有之乡也把方舟子列入“十大汉奸”候选人。乌有之乡12月20日推出评选“十大汉奸”活动，公布了一份候选名单，其中就包括方舟子。当然，这个名单还包括了也在“百大公共知识分子”名单上的贺卫方、辛子凌等人。 乌有之乡一网友(galysw)在评论方舟子时说：方舟子的主要“罪状”就是他“打击了中国的科技创新能力。”文中说，方舟子的真名就象他的国籍一样，很多人并不清楚。文中说，“此人在1990年为达到出国目的，伪造直系侨属证明，欺骗学校和政府，并因此赖掉了应交的12500元培养费。” 这名网友说，方舟子“此人在美学习一无所长，回到国内呼风唤雨，高举学术打假大旗，诬陷一批中国的科学家，打击中国的科技创新能力，同时极力推销转基因伪科学，误导中国人食用转基因毒素，妄图毁掉中华民族的血脉传承，让中华民族亡国灭种，实现其主子的邪恶目的。” *乌有之乡：CCTV白岩松也列入“汉奸”行列* 乌有之乡虽然没有把“百大”之一的CCTV的记者柴静列入名单，但是，把柴静的同事白岩松列入了，排名第二。该网友的评论说：“白岩松，一个板着一副面孔夸夸其谈的伪君子，占据着电视媒体的黄金时段，不断向国人灌输奴化思想和汉奸思维，吹捧洋奴哲学，压制民族精神，妄评砸“日本开拓团”碑不值、不用、也不提倡，反对抵制家乐福称不要拿别人的错误来惩罚自己。此人尽管没有很突出的汉奸言行，但他利用央视平台对国人进行汉奸教育，危害极大。”