民主

我们问中国老百姓，下面这些说法哪一个符合你的看法：民主体制总是比其他政治体制好；在有些情况下，一个专制的政府比民主的政府要好；民主体制也好，专制体制也好，两者都一样？回答的结果是，超过80％的人认为，民主体制比专制体制好，民主体制适合自己的 国家。 …. 它的基本逻辑是，因为每个公民都很忙，没有时间搞政治，所以把治理国家交给一部分专业人士。但是对这些专业人士，人民要保留一个权力，就是如果对他不满意，下次选举就让他下台。另外一个理论，是中国的所谓民本思想，或者实质民主。 …

_猫娜丽莎_新浪博客,猫娜丽莎,文/熊飞骏近期写了几篇呼吁中国尽快实行政治体制改革的文章，不少读者的回复和来信显示了一个带普遍性的“认识误区”：不民主会亡国，民主会亡党？执政党实行民主改革是“革自己的命”，所以宁可亡国也不会改革？2006年11月我写 … 重新当选为执政党的国民党信心十足，因为这是他们第一次真正代表台湾人民合法行使政治权力。先前他们的权力是用枪杆子抢来的；这次是台湾人民主动委托给他们的；两者的价值不可同日而语。 国民党在台湾主动实行民主法治变革的结果不但不是“革自己的命”， …

在专访中，房宁强调，中国主流意识形态不认同“天赋人权”，实现人民主权、扩大推行民主，人们权利意识的迅速增长和政治参与的迅速增加，一旦超越社会条件和体制承载能力，就会导致混乱，甚至是制度瓦解和民主失败。 … 房宁指出，中国的政治核心在于中国 共产党的领导，其正当性、合法性、权威性来自人民的“一次性授权”。中国的民主模式是共产党领导，人民当家作主和依法治国的有机统一。协商民主是最适合中国现阶段的民主形式，协商的前提与基础是参与各方的平等地位，协商的内容就是寻求利益的交集，寻求最大 …

_熊飞骏_新浪博客,熊飞骏,执政集团实行民主改革是“革自己的命”吗？——熊飞骏近期写了几篇呼吁中国尽快实行政治体制改革的文章，不少读者的回复和来信显示了一个带普遍性的“认识误区”：不民主会亡国，民主会亡党？执政党实行民主改革是“革自己的命”， … 重新 当选为执政党的国民党信心十足，因为这是他们第一次真正代表台湾人民合法行使政治权力。先前他们的权力是用枪杆子抢来的；这次是台湾人民主动委托给他们的；两者的价值不可同日而语。 国民党在台湾主动实行民主法治变革的结果不但不是“革自己的命”，相反 …

上世纪八十年代中期，台湾国民党元首蒋经国先生在“经济现代化”取得巨大成功的基础上，面对一党专制下无可救药的贪污腐败和民众一浪高过一浪的维权抗争，站在中华民族根本利益和国民党自身长远利益的高度，毅然决然放弃一党专制实行“政治现代化”，在台湾 …