法国

无国界记者 | 无国界记者就习近平访法发表声明:新闻自由的敌人习近平访问法国

中国国家主席习近平今天开始对法国进行为期三天的正式访问,记者无国界谴责中国政府对记者的骚扰和对试图揭露中国违反人权现状的网络异议人士的打压,以及对人权捍卫者们的迫害。 中国国家主席习近平今天开始对法国进行为期三天的正式访问,记者无国界谴责中国政府对记者的骚扰和对试图揭露中国违反人权现状的网络异议人士的打压,以及对人权捍卫者们的迫害。此次访法,是习近平在2012年11月就任中共总书记,在2013年就任国家主席后的第一次访问法国。在他就职接班期间,中国已经加紧了了对新闻和网络信息的控制,每天向媒体和网站发送新闻禁令,并强化了对网络异议人士的逮捕​​和压制。中国在今年二月份无国界记者组织公布的 新闻自由指数 中,在180个国家中,仅排名第175位。是历年来排名最差的一年,并且名列无国界记者选出的“ 互联网的敌人 ”之列,今年的这份榜单刚在本月早些时候发布。目前,至少有74个网民,包括诺贝尔和平奖得主刘晓波,以及至少30名记者,被关押在中国的监狱中,这使中国成为世界上最大的新闻提供者的监狱。中国政府更加强了对新闻的控制,这反映在宣传部门,包括中宣部和网管办,每天发给媒体的十几个甚至更多的新闻禁令。当局指控媒体“腐败”,但对共产党腐败官员的报道和实名举报,却被以“网络谣言”等名目打压。根据中国最高人民法院和最高检察院在2013年9月联合下发的“司法解释”,任何网络“谣言”或者“诽谤”,只要被阅读点击5000次,或者在社交媒体上被转发500以上,就可能使发布者被判处最高三年有期徒刑。广州《新快报》记者刘虎,因实名举报数名官员,并且在微博上报道转发了多起腐败事件,被北京警方从家中带走,并以“诽谤”罪名羁押至今,刘虎的律师则因发布刘虎案的司法文书被北京司法局控制的律师协会“纪律调查”。这一 波的 互联网审查和对网络异议者的打压的受害者,还包括郭飞雄和许志永,他们被以“聚众扰乱社会秩序罪”逮捕,大部分案件都已经判决徒刑,这一对媒体和公民运动的刻意打压,势必将导致中国媒体和网民更加严重的自我审查。“习近平的第一年任期令人非常失望, ”本杰明·伊斯梅尔,无国界记者亚太部负责人说“ 一年来,我们目的了自2008年北京奥运会以来,对新闻提供者最大规模的扫荡,官方显然无意放松新闻管制,相反,他们试图把习的新秩序强加给媒体。”无国界记者组织秘书长克里斯托夫多莱尔(lChristophe Deloire)补充说:“欧盟的领导人,欧盟成员国, 特别是法 国政府,应当在和中国同行的会谈中,将信息自由包括到议程中。任何促进基本自由方面的退步,结果都可能是中国政府更加肆无忌惮地打压媒体。” 无国界记者对习近平呼吁: 结束对传统媒体和网络媒体的新闻审查; 立即释放被关押的记者或网民等信息提供者; 停止恐吓,骚扰,监视和逮捕记者、博客、持不同政见者和他们的家人。 废除审查媒体和互联网以及恐吓和逮捕新闻提供者的法律和法规。 尊重在中国宪法中有明文规定的言论、出版自由。

阅读更多

翻墙 | 记者无国界:习近平是信息自由的敌人

国际记者权益组织—记者无国界3月25日发表声明说,今日到访法国的中国国家主席习近平是信息自由的敌人。该组织谴责中国对记者日益严重的骚扰与对网络异议人士和活动人士的虐待。    总部设在巴黎的记者无国界说,自从习近平2012年11月出任中共总书记、2013年3月出任中国国家主席以来,中国收紧了对新闻和信息的控制,加强了每日对媒体的审查,同时逮捕记者和网络记者,而他们只是试图揭露对人权的不断践踏与对维权人士的迫害。    根据记者无国界发布的全球媒体自由度报告,中国的新闻自由指数在180个国家里排在第175位。该组织说,中国无愧于“互联网的敌人”的称号,包括诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的至少74名中国网民和30名记者被关押,这使中国成为关押新闻提供者最多的国家。    记者无国界秘书长克里斯托弗·德罗说:“欧盟领导人、欧盟成员国、特别是法国,在与中国领导人举行会谈时必须将人权与信息自由放在会议日程上。放弃弘扬基本自由权将会导致中国对新闻提供者采取更严厉的政府政策。”   记者无国界呼吁习近平结束对网络与非网络新闻和信息的审查,立即释放被关押的新闻提供者,停止恫吓骚扰监视和逮捕记者、博客写手、异议人士以及他们的家人,废除有关审查媒体与互联网与逮捕新闻提供者的法律和规定,并尊重中国宪法明文规定的媒体自由。 http://www.voachinese.com/content/reporter-without-borders-20140325/1879239.html 翻墙技术博客 订阅地址及社交帐号

阅读更多

法广 | 法国报纸摘要: 巴黎向北京展开魅力外交

中国国家主席习近平在« 费加罗报» 独家发表的有关法中关系的文章中着重强调法国时任总统戴高乐将军的远见卓识,戴高乐将军在五十年前决定与毛泽东的中国建立外交关系,从而翻开法中半个世纪“特殊友谊”的篇章。« 费加罗报» 说,上任一年的中华人民共和国第七位国家主席着重论述本着双赢的精神,互相尊重对方的发展模式,来进一步深化法中之间政治,经济与文化方面的关系的理由。 习近平的文章还强调指出,中国和法国两个经济大国起着互补的作用,中法双方拥有广泛的共同利益。 此外,« 费加罗报» 还就法国筹备迎接中国国家元首对巴黎国事访问的内幕予以详细地描述:从爱丽舍宫的接待到凡尔赛的音乐会, 还有特里亚农大厅的“亲密晚宴”,« 费加罗报» 说,共和国这周将倾其所有隆重接待中国国家主席习近平一行,目的只有一个,那就是要展现法国的最佳形象,外交上要做到万无一失。 « 回声报 » 也说巴黎使尽浑身解数向北京展现魅力。« 回声报 » 还就法国去年获得中国对外投资的百分之一撰文说,随着中国经济模式变化,大量的中国投资国际化在加快, « 回声报 » 还刊登一篇对法国亚洲问题专家高德芒的专访,高德芒认为,习近平不会把欧洲放在战略优先的位置,但看重欧洲的经济。 “跟中国应该有务实的对话”, 这是法国作家,汉学家,中国问题专家何塞弗莱士在习近平主席今天(3月25日)前来法国进行国事访问前夕,在接受法国欧洲广播一台,« 世界报 » 和i-Télé每周日联合主持的“大约会”访谈节目中,对法中关系进行分析时表达的看法。这次访谈摘要发表在今天的法国« 世界报 »分析栏。 主持“大约会”节目的视听与平面报纸三位记者同仁的第一个问题是:中国国家主席习近平周二到法国进行国事访问, 一个只是一般的强国如何对待中国呢? 何塞弗莱士回答说,应该根据力量对比的评估来处理。法国有法国的王牌,法国有法国的威望和法国的历史。对于中国人来说,法国有启蒙运动,有卢梭,有法国大革命,有罗曼罗兰,等等。 这位法国中国问题专家就上述这一切是否都属于过去指出, 法国如今有科技强项, 法国为中国提供了核电站,并向中国出售空中客车,因此,中国是在乎法国的。鉴于此,应该跟中国有务实的对话,即不卑也不亢地对话。如果关于人权和自由方面有话要说,就面对面, 开诚布公地说。 那在记者会上是不是就不能谈西藏问题了呢?何塞弗莱士就此回答说,可能的话,可以在记者会上提这个问题,但是预先应该通知可能要提及的问题。 而对于德国的有关批评要直接地多,公开地多,为何德国并非因此而受到经济制裁的问题, 这位中国问题专家表示,德国跟中国关系与中国跟法国的故事截然不同。对于中国人来说,德国是机器之王,德国即有好车床又有好车。德中之间远不是法中之间充满激情的关系。 那以人权之国而著称的法国就不能谈人权了吗?这位法国汉学家认为当然可以,但指出,默克尔总理与中国同僚举行记者会时不会当众就要求对方处理西藏或人权问题。 相反,当默克尔会见达赖喇嘛时,相信默克尔在会晤之前也会告知北京她的做法。此后,北京也会抗议,但只是走个过场,抗议抗议了事。 何塞弗莱士认为最重要的是,对要做的事,或表达什么看法,最好事先向对方作个“安民告示”。 此外,直到本周二法国全国性报纸地头版头条均还几乎由上周日法国市政选举第一轮结果左派溃败所占据。  

阅读更多

美国之音 | 人权观察: 法总统应对习近平谈人权

华盛顿 — 中国领导人习近平首次以国家主席身份访问法国前夕,国际人权组织人权观察敦促法国总统奥朗德向习近平公开传递捍卫人权的强烈信息。   人权观察3月24日致信奥朗德总统,要求他在习近平访法期间提出一些中国迫害良心犯的具体人权个案,其中包括诺贝尔和平奖得主刘晓波和他的妻子刘霞、维吾尔经济学者伊利哈木.土赫提以及法律学者许志永等人的案子,并且对在关押中不幸死亡的活动人士曹顺利表达关注。   在这封信中,人权观察还敦促奥朗德总统就中国少数民族地区、特别对西藏和新疆持续恶化的人   权状况向习近平表达关注。   人权观察还呼吁奥朗德表达对习近平的国家主席任期开始以来限制言论自由、特别是限制民间社会、学术界和作家的举措表示关注。   人权观察的新闻稿说,该组织法国分部负责人让-玛丽.法尔多(Jean-Marie Fardeau)说:“在建立法中建交50周年之际,奥朗德总统应该清楚表明法国的期望:中国需要尊重基本人权。 ”法尔多说: “这些原则应该既在私下、也在公开场合予以说明。”   他说:“如果人权问题在此次访问的公共视野中被忽略,它将对那些在中国期待法国发挥领导作用以改善中国日益恶化的人权状况的人们发出完全错误的信号。”   习近平夫妇将于3月25日至26日先后在里昂和巴黎访问,出席一系列庆祝中法建交50周年的活动。这次访问也是这位中国领导人正在进行的欧洲之行的一部分。 fullrss.net

阅读更多

徐贲 | 恐怖袭击是涂抹道德色彩的“恶”

恐怖袭击是涂抹道德色彩的 “ 恶 ” 徐贲   发生在昆明的恶性杀人事件令人震惊,也令人想起想起 2013 年 4 月 15 日发生在美国波士顿马拉松比赛时的爆炸事件。这是兄弟两人作案,造成一百多人的死伤。事情发生后,美国国防部长哈格尔( Chuck Hagel ) 称此为“恐怖残忍行为” (cruel act of terror) 。在我的伦理写作课上,学生们讨论这个事件,提出的一个问题是,我们在道德上谴责这一罪行,是因为它的“残忍”呢?还是因为它的“恐怖”? 道德意义上的残忍通常是用完全缺乏同情来界定的,指的是对别人的痛苦或苦难无动于衷,甚至以此为乐。残忍的伤害或杀戮经常是暴力的,但残忍并不总是需要动用暴力。一个掉到井里快要淹死的人向站在上面的人呼救,站在上面的人明明可以救他,却偏偏袖手旁观、见死不救,甚至鼓掌取乐、落井下石。这些人是残忍的,虽然他们并没有直接施加暴力。 在人们的道德意识里,运用暴力的残忍要比没有暴力的残忍更残忍,而最严重的暴力残忍便是杀戮和酷刑,尤其是有组织的杀戮和酷刑,《联合国反酷刑公约》针对的就是这样的残忍。残忍是一个关于“恶”的概念,人们谴责残忍的行为,从谴责残忍而谴责暴力,针对都经常是一种道德上的恶,而不是它的具体行为。英国小说家乔治·艾略特说,“残忍与其他的恶一样,它并不需要有外在于恶的动机,它需要的只是一个冒出来的机会。”其实,这样的恶只是一个概念,然而,现实中的残忍是具体的,总是会有动机、理由和具体目的,有的是个人的,有的是某种制度或事业给予个人的。在许多人看来,对“敌人”残忍,像“严冬一样冷酷无情”,并不是一种恶,反而是一种“正义行为”。 与残忍不同,恐怖并不是一个关于“恶”的概念。早在有“恐怖主义”之前,就已经有了恐怖。后 911 时代的“恐怖”似乎已经成了一个类似于“恶”的准道德概念,美国前总统小布什所谓的“反恐战争”就是这么来的。美国前国家安全助理布热津斯基对此批评道,恐怖不过是一种政治手段,战争应该针对敌人,而不是敌人使用的某种手段,这就像第二次世界大战可以说是反法西斯和希特勒的战争,但不能说是反纳粹闪电战的战争。 恐怖和恐怖主义不是一个概念,恐怖可以指人在情绪和感觉上的“巨大害怕”,也可以是动词意义上的“制造恐惧”。后一个意义上的恐怖经常被用来专指一种统治方式,也就是为镇压政治异己而动用暴力手段。最早的“恐怖统治” (Reign of Terror) 是法国大革命中的雅各宾党统治,后来又有了更为现代的“白色恐怖”和“红色恐怖”。 美国法学教授大卫 · 富迪( David Forte )认为,恐怖和恐怖主义的主要区别在于,恐怖是一种不带政治和意识形态色彩的作恶,如强盗、土匪或甚至士兵、警察随机杀人、抢劫、强奸、勒索等等。而恐怖主义则给恐怖赋予政治或道德的意义,为实现某种政治目的,有计划、有组织地以平民为攻击对象,造成伤亡。美国著名社会学家和政治学者恰尔斯·梯列( Charles Tilly )则指出,早在有所谓“恐怖主义”之前,恐怖就已经是多种残忍手段的要素,包括斯大林秘密警察对政治犯的处决、西班牙巴斯克分裂主义组织和爱尔兰共和军对平民的暴力袭击,以及世界一些地方发生的种族清洗和集体屠杀。 在国际上达成关于“恐怖主义”定义的努力至今没有任何成功的迹象,因为这是一个政治和情绪色彩很浓的用词。 1994 年联合国安理会谴责恐怖主义的措辞是:“为政治目的,故意并精心对一般民众、某个人群或特定个人制造恐怖的犯罪行为,无论是用政治、哲学、意识形态、民族、种族、宗教还是其他的说辞,都不是正当的理由”。然而,这仍然无法改变的现实是:在有些人眼里的恐怖主义,在另一些人那里则是民族解放或民族自治。 应该说,恐怖主义之所以为“恶”,是因为它对无辜生命的杀戮,因而是一种最极端的残忍。美国历史学家沃尔特 · 拉克尔( Walter Laqueur )说,“一般公认的恐怖主义的唯一特征是暴力”,但这个特征并无助于我们认清恐怖主义的特殊之恶,因为战争、动乱、监禁、死刑,都有暴力。就在为某个杀戮事件是否该冠以“恐怖”名称争论不休时,我们的视线不应该离开了针对无辜平民的杀戮和它的残忍。不久前贵阳发生的针对无辜平民的公交车纵火事件,造成 6 人死亡 35 人受伤,还有半年前造成 47 人死亡 30 多人受伤的厦门公交车纵火事件,这些都被定性为个人“报复”社会的行为。然而。这类事件同样对社会造成了恐怖,而那些因政治目的而被称为“恐怖”的暴行又何尝没有报复的动机因素?      不管是谁或是哪个人群干下的杀戮,都是杀戮。我们谴责杀戮,是因为它的残忍,而不是因为它是否名叫恐怖。无论我们多么难以甩脱“恐怖”这个出于政治考量的名称,我们都不应该让政治影响我们对杀戮的记忆,更不应该让政治成为姑息任何残忍的借口。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间