港澳

香港 — 国际新闻自由组织无国界记者星期三公布2013年世界新闻自由指数。香港的排名下跌4位至全球第58位，显示香港新闻自由有恶化的迹象。有分析说，香港新闻自由的实际恶化程度比排名所显示的还要严峻。   无国界记者公布的世界新闻自由指数再把香港的排名降低，从去年54位降至58位，在台湾和日本之后。香港去年的排名从2010年的34位下滑到54位。   此外，中国今年的新闻自由指数排名为173位，是世界最不尊重新闻自由的十个国家之一，其后有朝鲜、叙利亚、伊朗等国家。报告称，中国极权政府依然拒绝给予人民知情权，中国网民面临更严峻的打压，使得中国成为全球“最大的网民监狱”。   香港记者协会主席麦燕庭对美国之音表示，香港排名继续下跌表明，香港新闻自由程度下跌已经很严重，因为香港发生过许多有损于新闻自由的事情。   麦燕庭说：“在过去一年都有很多打击新闻自由的事，包括在特首选举期间，有专栏被窜改，甚至删除专栏，也有中方官员打电话给报馆的社长’表达意见’，也就是说想影响传媒的报道。这些影响，以致出现自我审查的情况都使得新闻自由度下降。”   麦燕庭表示，香港的新闻自由恶化已经到了一个很危险的地步。她说，香港目前的法律环境对资讯自由很不利，包括近日港府修订《公司条例》时，没有咨询传媒业界，限制公众查阅有关公司董事的个人资料。她说，如果该草案正式立法的话，企业董事将会没有义务公布家庭住址和身份证号码，妨碍媒体做调查性报道。   麦燕庭说，无国界记者在做这份报告的时候，还不了解香港新的《公司条例》的限制。如果让它成为法律，将进一步损害香港的新闻自由度。   无国界记者一共对179个国家和地区进行调查，根据司法架构、资讯透明度等因素，决定新闻自由度。   报告显示，亚洲整体新闻自由都有下降的情况。日本下跌了31位，目前排在53位，台湾微跌2位，名列47，新加坡下跌了14位，排在149，马来西亚下跌23位，位居第145。 fullrss.net

香港 — 全国政协委员刘梦熊近日对港媒揭发，香港特首梁振英曾在参选特首期间，承诺让他当行政会议成员。泛民主派人士认为，这有贿选之嫌，上周向香港廉政公署举报。廉政公署星期一表示收到举报，决定立案调查。   香港泛民主派的社会民主连线和新民主同盟的两名会员星期六分别到香港廉政公署举报特首梁振英，怀疑他在选举期间涉嫌选举舞弊，向他人提供利益，作为在选举中投票予某候选人的诱因，触犯香港《选举条例》。   新民主同盟的范国威向香港廉政公署提供了刘梦熊的访问录音，以及梁振英推荐刘梦熊担任政协委员的信件，作为举报证据。   香港亲北京的政协委员刘梦熊上周在接受香港阳光事务周刊专访时称，梁振英在参选期间问他希望“在新政府担任什么角色”。当刘梦熊表达希望成为香港行政会议成员后，梁振英曾经回应说“没问题”。   刘梦熊说，梁振英当选后没有让他加入行政会议，改为承诺只推荐他一个人为政协常委。不过，刘梦熊说，他之后发现梁振英没有信守承诺，推荐了别人为常委，在专访中批评梁振英“言而无信”。   香港《明报》上星期获得一封由梁振英以行政长官身份撰写给当时香港中联办主任彭清华的信件，信中推荐刘梦熊担任政协常委，指刘梦熊“旗帜鲜明，具有战斗力”，又说刘梦熊“具有敏锐的洞察力”等。   社会民主连线的举报人黄浩铭对美国之音表示，他们认为梁振英在选举期间作出这样的承诺，表示这个选举很有可能是一场贿选。廉政公署已经通知举报人收到举报，正在调查事件。   廉政公署专员白韞六日前重申，跟特首贪污有关的举报都会一视同仁处理，案件将会直接向香港律政司汇报。不过，举报人黄浩铭担心，廉政公署和律政司有可能不会秉公办理案件。   黄浩铭说：“虽然廉政公署告诉我们，他们会向律政司汇报和拿法律意见等等，强调廉政公署是很独立的。但是我们认为，廉政公署本身都是向香港特首负责，即使它现在向律政司报告，律政司也是向行政长官负责的，也就是说向梁振英负责，所以我们认为这样做的话会让这两个部门有一些顾忌。”   黄浩铭认为，特首梁振英应该在这个时候马上革职，让廉政公署进行一个公正的调查。   香港泛民主派的工党将在下个月提议泛民主派以立法会权力及特权法，调查刘梦熊对特首的指控。建制派民建联已经表态将会反对利用特权法调查有关事件。 fullrss.net

香港 — 香港新闻工作者发出请愿书，要求香港政府废除限制公司董事公开个人信息的法律修正案草案。批评人士说，这项修正案会妨碍新闻自由，保护可能 有腐败行为的公司董事，使他们的财产得以避开公众的视野。   这项草案如果成为法律，企业的董事就没有义务在公开的企业信息中公布家庭住址和身份证号码。香港立法会将在五月份之前就这项议案举行辩论，有可能在明年年初使之成为法律。    **许多人喜欢把隐藏资产转移到香港**   香港记者协会主席麦燕庭是这次请愿书的发起人。她说，香港虽然有企业透明的名声，但是，有越来越多寻求隐藏财产的投资者把资产转移到香港。   她说，“这项修正案会严重妨碍调查性报道。我们发现政府越来越严厉地限制信息的自由流通。这种情况伤害到公众利益。”   虽然香港享受很大程度的法律和政治自治，但是批评人士担心，大陆政府会施加压力，要求香港立法会成员批准这项修正案。   就在几个月前，美国媒体彭博通讯社和纽约时报发表了中国领导人腐败的报道，令中国领导人十分难堪。那些报道中的内容至少有一部分是通过香港公司信息库而查证的。   这些调查表明，中国总理温家宝和被指定接任国家主席的习近平家族拥有数十亿美元的商业利益。   **揭露贪官财产是记者职责**   麦燕庭说，这两家媒体的网站在中国仍然被封锁：她说：“查证国家财富通过领导人的家庭被转到香港的情况，是记者的合法职责。因此我们敦促中国政府尽快取消这项禁令，向世界显示中国允许自己的人民拥有新闻自由。”   香港银行联合会等团体也认为，为了维护香港公司透明度的声誉，保证公众可以获得这些数据是很有意义的。   **香港上市公司商会：董事也应有隐私权**   尽管如此，这项修正案的支持者还是认为，一家公司的主管，应当拥有自己的家庭住址和身份证完整号码不被公开的权利。香港上市公司商会总干事黄明伟说：“人们看来很执着地想知道一名公司主管的住址。根据修正案的变化，公司仍然需要提供一个正式地址，公司主管的全名以及这些主管身份证的部分号码。这是很多人都支持的一项隐私权利。为什么公司主管就要例外呢？”   星期一在香港当地报纸刊登的这份请愿书反映了民众与香港特首梁振英的最新冲突。本月有成千上万人走上街头，谴责得到北京支持的这位特首缺乏减少香港不断增加的贫困现象以及实施普选权利的眼光和能力。最新的民调显示，自从梁振英发表首份施政报告以来，梁振英的民众支持率已经下降到百分之30以下。 fullrss.net

香港 — 香港泛民主派立法会议员、绰号“长毛”的梁国雄星期六以个人身份，前往澳门参加一位友人的婚宴，被澳门当局拒绝入境，被迫返回香港。 梁国雄1月26日下午乘船抵达澳门，过关时被扣留在一房间内，尽管他出示律师朋友的婚宴请柬，但仍以他对澳门“内部报案的稳定构成威胁”为由被拒绝入境。 梁国雄向媒体抨击澳门当局打压，过分紧张，连不涉及政治的私人活动也不准许，做法野蛮无理。 梁国雄曾到澳门参与基本法23条的咨询活动，2007年也曾入境澳门声援当时的五一劳动节活动，此后被几次拒绝入境。 fullrss.net

香港 — 香港两家大学联合建立民间公投计划，让香港市民就香港重大议题用投票方式表态。有专家分析，投票结果只能对北京和港府造成舆论压力，不能改变官方固有的做法。   香港大学民意研究计划和香港理工大学社会政策研究中心计划一同建立一个长远的民间平台，为民间团体和政党就社会议题进行全民投票，让市民能透过投票的方式，表达对社会重大议题的看法。   香港大学民意研究计划总监钟庭耀表示，这个全民投票计划的投票议题会交由公民和社会决定，不过他们会事前审核投票议题是否涉及香港的重大利益。钟庭耀还说，他们不会考虑提出民间投票团体的立场和政治背景，只要议题符合公众利益，就会启动全民投票机制。   他说：“有很多议题最后都值得在这个方向做一个民意收集，包括如果有一天，我们需要讨论23条立法。吸收了2003年23条立法（的经验），我们知道市民的反响和意见很大，最后都要用一些机制去取得一些意见。可能很快我们要讨论香港的政制改革，在2016年还是17年等等，这些时候需要一些重大的讨论，会希望有一些表决机制，民间全民投票或许能用上。”   去年3月23日，香港大学民意研究计划在香港特首选举期间进行全民投票，以网上投票方式，让香港市民参与模拟普选。投票网站在投票期间曾经一度被黑客攻击以至瘫痪，最后需要以传统纸张投票方式代替电子投票。   这次的全民投票计划需要筹款80万港元来改善防御系统，防止再有黑客攻击系统。   香港民主派支持全民投票，认为在社会有争议性的题目上，可以利用全民投票收集市民的意见，如果投票结果跟港府的方案有落差，投票结果可以给香港政府一些民意压力。   香港时事评论员刘锐绍对美国之音分析，这类型的全民投票只能在舆论上增加发表民意的渠道，对北京和港府施加舆论上的压力，但是香港本身的政治机制，是无法利用民意结果去改变官方的做法。   刘锐绍还说：“其实北京过去对这类型的民调，是采取一种输打赢要的方式，即使是香港大学、理工大学过去做过的一些民意调查，如果有关方面是对自己有利的话，他们也曾经引述过。但是当一些调查结果对他们不利的时候，他们就会口诛笔伐，这种做法，我估计官方依然会继续下去。”   刘锐绍认为，香港依然有条件去提升官方对反对声音的承受能力，同时壮大民间公民社会的力量，因此无论全民投票的效果如何，依然值得鼓励。 fullrss.net