热点新闻

收听或下载声音文件 香港占领行动已迈入第四个星期。中国官媒继续发文指责行动违法之际，香港特首梁振英也首次表示，有外部势力介入香港事务，却未说明势力是来自哪些国家。不少支持占领行动的人士均要求梁振英拿出相关证据。此外，多名自称因“占中”行动而生意受损的商户，周一通过法院对占中发起人提出赔偿要求。香港的占领运动爆发23天以来，中国官方对运动的立场日趋强硬。《人民日报》及其海外版周一分别再发表文章，指责“占中”运动破坏香港的法治传统。报道引述北京大学法学院教授丶港澳研究中心执行主任强世功称，香港反对派塑造一种社会运动的政治文化，此次“占中”行动冲击和破坏香港的法治传统。中国法学会“一国两制”和《基本法》研究中心常务副主任陈咏华认为，中央和特区政府在政制问题上一直耐心聆听包括泛民主派在内的香港社会各界诉求，但“占中”却透过违法的手段追求所谓的诉求。《人民日报》海外版的文章称，“占中”组织现时“假惺惺”地出来呼吁示威者理性，但各种迹象证明这场“港版颜色革命”始终是有组织的，而且有外国政治势力和金钱的支持，才能在人人喊打的大环境下负隅顽抗。对此，“和平占中”发起人之一陈健民表示，亲北京势力没有能力对付民间力量时，就采取抹黑的方式。他反驳《人民日报》指责占领运动是要香港走向独立的说法，称学生致信国家主席习近平请愿，其行动其实已承认国家主权。示威者陈先生周一接受本台采访时表示：“什么都是外国势力的影响，都是莫须有的。你看梁振英也收了澳洲5000万，梁振英的子女也在外国读书，除非这个世界是中国制造的，那就没有外国势力了。”同时，香港特首梁振英在接受电视台采访也首度称有外部势力介入香港事务，但无指出势力是来自哪些国家。中国外交部同日也表示，国际上的确有势力鼓励怂恿支持类似占中这样的违法活动，再次重申香港事务是中国内政。对此，香港立法会议员梁耀忠周一接受本台记者采访时希望梁振英让市民知道是哪些外部势力，否则是侮辱逼不得已上街抗争的香港人：“我觉得特首这样说要拿证据出来，不能讲空话丶套话，如果是真的，你拿证据来。”此外，多名自称因占领行动而生意受损的商户，周一入禀小额钱债审裁处追讨损失。其中一家餐饮店老板索偿5万元。另有的士司机控告“占中三子”丶周永康丶黄之锋及黎智英等人，称他们煽动群众堵塞交通，索偿22天的损失共12320元。而潮联公共小型巴士有限公司入禀高等法院申请禁制令，要求法庭宣布占领者立即让出通路让小巴行驶。对此，香港政府财政司司长曾俊华表示，占中三星期以来，香港股市及汇市都稳定，但个别行业受影响，会研究如何扶助他们。劳工及福利局局长张建宗说，最新数据显示劳工市场大致偏紧，但尚未反映近期“占领中环”行动对多个行业如零售业丶餐饮业及访港旅游业所造成的经济干扰。同日，香港18区区议会391名区议员向占领行动学生发出联署信，指占领严重影响市民生活，呼吁立即停止占领及撤离，参与联署的多为建制派议员。警方也在周一的例行记者会上表示，旺角占领区多次发生警民冲突，已步向暴乱边缘。呼吁现场人士远离高危地点，并批评有人安排年轻人站在前排当作人盾。警方还称有网民煽动他人参加非法集会，重夺弥敦道及亚皆老街交界十字路口，或将采取更多拘捕行动。而26名泛民主派立法会议员发表联合声明，称赞公民觉醒史无前例，呼吁警察和市民必须保持克制，不要让“爱与和平”变为“恨与暴力”。又批评梁振英利用警方清场，转移大众对其敛财丑闻的关注。特约记者：忻霖；责编：胡汉强/申铧

在周二港府与“占中”代表对话前夕，《南德意志报》发表评论文章，称港府在周二应该认真聆听民声。《法兰克福汇报》则关注了习近平在文艺工作座谈会上的讲话。 （德国之声中文网）”中国党和国家一把手习近平 文章称，从根本上来讲，艺术家们和其他工具手段一样，都是权力行使的途径，因此其评判标准是为”谁”服务。”伴随着权力及其相关问题渗透至生活中各个领域，中国公众早已习惯了那些往往并不完全自知的自我审查。”文章以一名博主为例，认为从此处可以清晰看到，中国社会对香港的示威学生普遍缺乏同情。这位博主这样写道：”一看就知道他们（学生)是输家。” 与此同时，文章写道，也有人抗议这种分配好的角色扮演，并为此付出代价，多名艺术家、批评人士被逮捕。 “根据总部位于华盛顿的人权观察组织文件，被逮捕者们来自完全不同的阶层：两名在北京南站举起支持香港示威标牌的地方退休员工；20多名在餐馆拍下团结一致支持香港照片、并传上网的男女–他们是一个反对非法征地组织的成员。这是一群因为这样、那样原因被排除在”人民”这个定义之外的人。如今，知道这群人有多大，变得更重要。” 10月19日的香港旺角 “权力和群众” “终于， 文章写道：尽管只是一个姿态，并不意味对话毫无意义。”香港人并不幼稚。他们知道，自己真正的对立方是北京中共，而非香港政府。他们了解其中一方的大权在握和另一方的无力无能。是的，令他们上街的是中国政府没有信守其真普选的承诺。然而，令他们愤怒的是自己政府的傲慢–一个不愿聆听一下民声的政府，一个不愿在自己民众和北京之间充当一下斡旋人的政府。” 文章表示，港政府自负的做法让香港整整一代年轻的学生投入了政治生活。香港政府或许有权力的支持，但是年轻人是不会这样罢休的，他们会让港府在未来几十年都难以喘息。”在这个周二，港府要仔细聆听–如果其够聪明的话。” 本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。

作者信力建的文章说，这次苏格兰的独立公投，没有输家，只有双赢：苏格兰赢得了自由选择的尊严，英国避免了国家分裂，同时也向世界提供了一个非常有益的启发、借鉴和示范，大不列颠再次赢得了全世界由衷的尊重。英国政治家和政府也向全世界展示了优雅的政治文明，和强大的制度自信，体现了一个现代文明国家对民意的高度尊重。试想一下，如果苏格兰“离婚”成功的话，英国人口将减少540万，国土面积也将减少三分之一，其世界大国的地位和影响力必然遭受严重打击。 作者美丽家园的文章说，不仅如此，威震世界几百年的的大英帝国还将失去产量极高的北海油田， 甚至就连战略核潜艇和航空母舰的基地也没有了。可以毫不夸张地说，这是自上个世纪纳粹德国入侵以来，英国的国家利益和领土完整遭到的最严重威胁，昂格鲁撒克逊民族到了最危险的时候。就连远隔重洋事不关己的中国人，都感到了事态的严重性，但令人不可思议的是，精明的英国首相先生在此国家生死存亡的关头，竟然什么事情也没有做。 网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，卡梅伦首相既没有敦促议会紧急讨论通过“反国家分裂法”，像天朝那样庄严宣布只有“一个英国”的原则立场，并将带头煽动苏格兰独立的首席大臣萨蒙德定为分裂分子，同时下达通缉令；也没有组织一批专家学者在各大媒体上，撰文遣责这一行动，是什么“境外反英势力”煽动一小撮不明真相的群众，妄图分裂祖国的阴谋；他也没有增派英国的武警特警(不知英国有没有这类专门对付老百姓的杀手锏) 加强带枪巡逻，更没有命令皇家海陆空三军进军苏格兰，举行大规模军事演习。 信力建的文章又说，英国政治家和政府之所以对苏格兰的独立公投一直持尊重态度，是因为他们秉持这个政治伦理和价值观：国家的存在，是为了每个人更好地生活；所以，决定苏格兰是否独立的权利，在于所有生活在苏格兰的人。纵观古今中外，举凡涉及到国家统独问题，战争几乎是唯一解决办法。苏格兰之前，在没有外力干扰条件下通过公投和平解决的统独问题的，只有挪威1905年脱离瑞典的公投，以及1993年捷克和斯洛伐克联邦“离婚”的双边公投。由此可见，在维护国家统一的过程中，优雅的政治文明比任何武力、暴力更有效。 作者王思想的文章说，或许有人会说，苏格兰竟然想退出英国这样一个伟大的联邦，真是“生在福中不知福”啊。而人权的真正含义则是：我就是有权“生在福中不知福”，你不得强迫给我“好处”。此次苏格兰独立公投的结果，其实已经并不重要。重要的是，选择独立的人可以和平充分表达他们的意愿，并接受大多数人的投票结果。英国人再次证明自己是一个伟大的国家。伟大的政府，就是必须尊重公民的自由选择权。 作者夜半挑灯看吴钩的文章说，苏格兰最终没有独立，这让英国政府终于松了一口气。尽管英国政府100%不愿意苏格兰公投独立出去，但英国当局还是尊重苏格兰人的意愿，让他们自行决定自己的去留，从而化解了一场足以影响英国命运的大危机。英国政府不费一枪一弹，不用一兵一卒就成功地“阻止”了国家“分裂”，化解了苏格兰独立危机，可是说赢得了全世界的刮目相看，确实了不起。 那么，我们应该从中借鉴点什么呢？通常，一旦遇到搞分裂闹独立，那些非民主国家的执政者都是明确反对和坚决镇压。可是有时候事情就是这么奇怪。你越反对，越坚决镇压，却适得其反，独立的火焰反而越烧越旺。相反，倘若尊重他们，给他们自由，让老百姓自己选择，没准就啥事都没有了。究其原因，尽管人人都向往独立，可谁都愿意做一个大国的公民；尽管人人都喜欢自由，可谁都向往一个富强团结的国家。 执政者不用总是担心人民会离开你，人民的去留取决于执政者对民众的态度。执政者只想做官老爷，即使你把人民用铁链子绑在自己的身上，民众最终也会离你而去。如果执政者真心做人民的公仆，你就是用鞭子驱赶，我也不相信民众会离开你！ 作者正宗草民的文章说，最近数月，香港的真普选与假普选纷争闹得沸沸扬扬，双方的争执焦点集中在特首候选人如何产生。大陆方面的主管官员李飞、张晓明等先后强调，香港特首必须由“爱国爱港”人士担任，并据此逻辑要将特首候选人的产生权牢牢掌控在自己手中。随后又有北京更高层对“爱国爱港”的条件做了解释，“就是决不可以反对共产党”。这实际上已经近似于由北京钦定候选人，来参加香港普选， 而这无疑将使得2017年的香港特首普选大打折扣。 综上所述，有网友点评说，英国政府对待苏格兰要求独立的态度，与天朝对待台湾、香港、澳门的态度，真是有着天壤之别，谁才是真正的三个“自信”，孰优孰劣一目了然〈网友123〉。 英国敢于让苏格兰自行决定去留，让天朝和俄罗斯这样的国家，丢尽了脸〈网友任子由〉。也有网友感慨说，苏格兰人今天选择留下，是因为他们永远握有选择离开的权利〈网友金钾大匣〉。 法国国际广播电台中文部专稿

收听或下载声音文件 内蒙古异议人士哈达的妻子新娜，在中共四中全会于本周一（10月20日）召开当天，再度致函中共总书记、国家主席习近平，就丈夫刑满释放后，仍然被被羁押在黑监狱发出强烈呼吁，同时提出包括要求立即释放哈达的三点要求。新娜表示，自今年7月至今，因在网上发表要求释放丈夫的文章及接受国际媒体采访，被拒绝探视哈达。最近哈达的儿子威勒斯已见不到父亲在羁押地散步，担心哈达的安危。内蒙古异议人士哈达被当局以分裂国家等罪判刑15年，2010年12月刑满出狱后，继续被当局囚禁在呼和浩特郊外的一座建筑物内。哈达的妻子新娜星期一（10月20日）给习近平的公开信称：“近期，内蒙古当局对我们一家的迫害再次加码：掐断我们家的网络和电话；除了恐吓我们母子，还株连我们的律师哈斯，威胁他并禁止他出国，禁止家属探视哈达，比真正的监狱还过份，冻结我们的财产，使我们母子的生存陷于危机，最基本的人权得不到保障。。。。。，望您关注我们一家的悲惨现状，彻查内蒙古当局的一系列违法行径！”新娜周一告诉本台：“中央要开四中全会，重点讨论依法治国问题，所以我们要在此期间给习近平写信。因为内蒙古国保，内蒙古政法委对我们一家人的迫害越来越严重。明显的在违法，所以我希望中央重视我们家的案例，通过这件事情，让他们真正的解决问题。当然，我写信也不仅仅是给习近平，也是想让更多的人看到我们家的现状，引起各界的关注”。新娜今年三月中旬，曾通过本台发表致中国国家主席习近平的一封公开信，指内蒙当局继续关押哈达是非法拘禁的犯罪行为。其后哈达家人的情况有所改善，当局一度允诺新娜，可重开蒙古学书店，条件是不得在网络发表不利于当地政府的言论等。但稍后又撤回上述承诺，甚至停止向新娜和威勒斯发放生活费，继而又不准探视哈达。新娜说，内蒙官员告诉她，当年是周永康下令抓哈达，现在周永康下台，但哈达仍被囚禁。她说：“在此之前，只抓哈达一人，后来把我和儿子威勒斯也抓起来，都定了罪。现在我们一家三口都成了罪人。为什么呢？就是因为我们不服气，要依法维权，而内蒙古当局对我们发声很不感兴趣，不断施压。到今天，这种迫害愈演愈烈，这是典型的执法犯法，以权代法，所以这恰恰是中央真应该彻底解决这个问题。否则，中国用人治代法制的话，会越来越乱，所以我在这个节骨眼上，要写这封信”。新娜因在网络发表为丈夫维权的文章，屡遭威胁。8月中旬，更遭 “呼死你”电话骚扰，24小时内接到八百多个骚扰电话及短信。她称，哈达失去自由19年间，内蒙古的高官更迭多次，为何她家的厄运还在持续。最近三个月，当局又禁止家属会见哈达：“现在内蒙古当局又不让我们探视哈达了，这种做法是很卑鄙的。他在监狱的时候可以一个月见两次面，来到黑监狱反而不如在监狱的时候，而且他们还没有任何理由。我的儿子上次去问什么时候可以见人，他们挂电话，不回答”。新娜怀疑哈达的健康出现问题：“现在我们很担心哈达的现状，儿子威勒斯为此专门到黑监狱附近去看，发现哈达平时该散步的时候，都没有出来。我们现在很担心哈达的安危，也不知道是死是活，还是被转移到别处”。记者：你们多久没有哈达的消息了？回答：从七月份见过以后，就再也不让见面。这很不正常，我们很担心，因为哈达到黑监狱以后，他的精神状况很不好，现在又不让见，而且威勒斯去黑监狱附近，连续两天观察，发现哈达在该出来散步的时候，没有出来。所以我给习近平写信也谈到这个问题，也希望通过你们自由亚洲电台，把这个问题让更多的人知道。这是很过分，很没有人性，很没有人道主义的表现。新娜对习近平提出三点要求。她说：“第一，恢复我们家属探视哈达权利，实行最基本的人道主义；第二，及早释放哈达，并对迫害她的人绳之以法；第三，对诬陷我儿子威勒斯“非法持有毒品”的直接责任人及幕后黑手绳之以法”。哈达于1989年在呼和浩特市创办蒙古学书店，努力恢复弘扬蒙古本民族的文化。后与朋友成立“内蒙古民主联盟”并担任主席，他主张内蒙古高度自治，1996年被以“分裂国家罪”判刑15年，2010年12月10日刑满后，他的人身自由继续受到限制。特约记者：乔龙 责编：胡汉强/申铧附件：新娜给习近平的公开信（全文）真正依法治国 结束我们一家人的厄运——致习近平主席的公开信九十年代 我丈夫哈达因民族问题被判刑十五年，2010，12，10日他刑满不释放又被转至呼和浩特东郊的一所黑监狱继续关押，现在他被非法拘禁又近四年了，至此哈达失去自由已整整十九年了。多年来我和儿子因为哈达鸣不平也不断遭受打压，2010年12月哈达获释前夕 我们母子俩也被关进看守所厄运升级，以前只是给哈达一人治罪 现在不但我被诬为“非法经营”被“判三缓五”儿子威勒斯也被诬陷为“非法持有毒品”被“免于起诉”，一家三口全成了罪犯。近期，内蒙古当局对我们一家的迫害再次加码：掐断我们家的网络和电话；除了恐吓我们母子还株连我们的律师哈斯 威胁他并禁止他出国；禁止家属探视哈达 比真正的监狱还过份；冻结我们的财产 使我们母子的生存陷于危机最基本的人权得不到保障，，，。所以 在中央专门讨论依法治国的四中全会召开之际再次给您写信，望您关注我们一家的悲惨现状 彻查内蒙古当局的一系列违法行径！十九年间内蒙古的高官也更迭了几多 为何任由我们家的厄运继续 没人依法纠正对我们一家明显的违法和进一步的犯罪？为何“只许州官点火不许百姓点灯”对我们依法维权残酷打压？为何内蒙古几任不同的执政者在民族问题上一致不作为 其消极态度所折射出的深层原因难道不值得中央反思吗？真正依法治国 对藐视法律权威 执法犯法以权代法的人和事 必须采取零容忍，否则民众对法制会彻底失去信心。一个国家不讲法制依靠人治 到头来只能是越治越乱 “文革”就是最深刻的教训！最后我再次呼吁：一，允许家属探视哈达 实行最基本的人道主义！二，及早释放哈达结束对他的非法拘禁 追究周永康胡春华等直接责任人的刑事责任！三，对诬陷我儿子威勒斯“非法持有毒品”的直接责任人及幕后黑手绳之以法！此致敬礼内蒙古 蒙古族公民：新娜2014年10月20日

路透社指出，中国企业高管十分注意有关发展，他们希望这次改革能让中国的法制更为公正。法新社北京专稿也同样报道说，外国投资人对其表示，期待中国政府在本届强调“依法治国”的四中全会后确实执行投资法规，让他们的权益获得保障。 路透社这篇针对四中全会的专文接着分析说，中国经济的放缓也增加了出现更多商业纷争的可能。中国经济界，特别是中国的私人和外资企业，长期以来一直对于司法审讯的不公平颇有怨言，因为中国的法官通常听命于地方政府和党政机关，而这些机构和部门常常有自己的利益需要保护。 不过，这些国内与国外企业人士的希望能否实现，还有待观察，因为，中共所谓的“依法治国”与世界上的普遍概念不同，应该说是為了保护一党专政制度所採行的措施，而且更便於反腐。 我们也可注意到，今年以来，中国媒体报导了多个地方企业在纷争出现时彼此诉讼的新闻，相关方面分别在各自所在省份的法院提起诉讼，随后不可避免地出现有利于本地企业的判决。 一位要求匿名的消息人士对路透社表示，此次改革将会涉及司法体制改革，以防止地方官员干预司法判决。中国官方媒体先前也不断放风声说，本届四中全会的主要目的在于削弱地方政府对法院的影响力，让法官更专业，不要沦为党政机关的工具。然而外界普遍认为，北京虽试图限制地方官员对司法的影响，但迄今并无迹象显示中国将成立一个独立的司法体系。 路透社还说，北京试图进行司法改革的背后，还有很强的经济原因，并援引中国政法大学教授李曙光在《人民日报》发文称，经济增长背后的真正力量是法律。李曙光写道：“保护产权和保护合约，是经济发展、经济增长的前提。” 他的文章还指出：“更重要的是，随着未来经济社会良性发展，法治将在中国市场经济中扮演更重要的角色。” 前一天，路透社10月19日的报道已经强调出，四中全会的“依法治国”将给经济发展带来更多公平的机会。之前中国法官经常响应的对象是当地政府和机关组织的商业群体，今后私营企业和境外投资者将拥有更多公正的机会。 的确，市场经济若想有效有序运行，法治是基本条件。然而，中国经济的法治基础目前依然相对薄弱，而法治相对薄弱已成为限制中国经济转型升级的重要障碍。耶鲁大学教授史蒂芬•罗奇昨天10月19日也对香港《南华早报》表示说，相信四中全会将解决三中全会遗留的最艰巨的改革任务，“如果在法制改革和司法独立方面再不取得进步，要想在改革重组中排除利益集团的干扰就会非常困难。” 依他之见，“地方政府权力的分散和滥用”导致了资源的错误配置和扭曲的激励机制，而结束这一局面必须依靠依法治国的推进。 《南华早报》相关报道还称，尽管四中全会主要将聚焦政治事务，像司法改革和党内机构改革。但据悉中共领导层也将制定广泛的税收和财政改革的框架，包括发行地方政府债，以及强力推进国企改革。