热门网文

冼麗婷訪包致金:談香港核心價值——活得有尊嚴

【蘋果日報】六四以後,七一之前,香港人的心特別痛也特別熱。 六四鐵漢李旺陽上周三被發現在邵陽大祥區醫院死去。他在獄中21年被折磨至雙目失明、雙耳失聰、一身是病,都沒有死去,外間不相信他會在今天自殺。 有歷史學者綜合研究後提出過,中國內地固有的道德價值,在大躍進大饑荒及文革以後,已經崩潰。香港7.1回歸中國主權15年,港人還保持着怎樣的價值觀?一國兩制下努力維護司法獨立的香港,珍珠上的雪亮,是那一抹尊重人權的光芒。 跟終審法院常任法官包致金( Kemal Bokhary)討論香港核心價值,他用書面回答了記者的提問。在他心中,香港最重要核心價值是:「尊重人的尊嚴。這種尊重,躺伏於人權中心思想裏面……讓我們忠於自己,活得有尊嚴。我們遵此對人,別人也遵此對我們。」在這個價值觀上,包致金自信準確掌握港人看法,並且是站在香港的大多數之內。 李旺陽飽受摧殘,離奇死去,刺破人民的心。記者上周四就此事再向包官透過電郵提問:「那絕對不是一個尊重人的尊嚴的個案,也不是一個尊重人的尊嚴的地方。在港人共同的未來裏,你有信心尊重人權的價值觀,能繼續在香港保持、受保護嗎?」他親自回覆說:「我絕對肯定香港人會盡一切努力維護我所說過的核心價值,雖然不是絕對肯定,但我卻有信心,我們會成功的。」 司法獨立 絕不低頭 一直在法庭上捍衞人權,捍衞憲法賦予的基本公民權利,包致金從不向社會輿論、政治現實妥協。香港回歸中國主權治下是現實,但維持香港司法獨立是原則,也是從《中英聯合聲明》就承諾好了的。他認為司法決定需按法律而行,跟從政治必亡。一切政治現實論,他作為法官,都不看,「有些人是不相信法治的」。他維護香港人示威權利,認為那是政治進程裏的重要部份,「尤其在香港這個民主還沒有完全發展的地方」。 可是,包致金很多時候是法庭議決上的少數派,甚至是唯一的少數派。他真的是「包拗頸」嗎?他明白廣東花名「包拗頸」的意思,但最重要是,他明白為何別人會這樣稱呼他。「我沒有喜歡,也沒有不喜歡。不如這樣說吧,我明白為何自己被這樣稱呼」。 1999年人大就港人內地子女居港權問題釋法,抱人道精神站於弱勢內地出生兒童一邊的包致金,不接納特區政府遣返令,法庭四對一裁決,政府得直,他是唯一反對的「拗頸」法官。另一次終審法院裁決,他認為憲法中家庭團聚權利應可解釋至領養子女身上,以一敵四,把孤單的一票,投給了港人內地領養女童談雅然。這一趟,他在法庭又輸了,但在法庭以外,因為他,生長了一個敢於追求生命權利的美麗故事。 「四比一,只有他站於我一邊」。談雅然是2001年內地領養子女申請居港權的主角,輸了官司,贏了輿論,同年年尾獲批單程證來港與養父母團聚。現年25歲的談雅然已在香港大學法律學院畢業,曾在亞洲善待動物組織工作,現於港大當研究員。為了追求生命理想,她準備到倫敦政治經濟學院修讀政治哲學碩士,希望將來能念博士,研究動物權( Animal Rights)。 「一切有感知的生物,都不應受苦,每一個生命,都應該活得有尊嚴,都應該自由地生活」。這一種理念,比包致金重視人的尊嚴還要偉大。內地領養過來的香港女孩,當年不懂得誰是包致金,11年來,沒有親身見過他一面,只有在港大念法律時,讀憲法部份,看到自己的個案,看到包致金的判詞。「不少法律學院內的同學,都很欣賞包致金的法律觀點,曾經在 facebook開了一個 Bokhary appreciation society。他是我的 intellectual idol,給我很多鼓勵」。 堅持信念 法庭良心 雅然最近透過記者協會轉交給包致金的一封信,講述了她的成長,她的努力,她的近況,讓法庭上的「包拗頸」感動。以下是她信裏的節錄: “But if anyone has taught me to embrace conscience and justice at all costs, it is you(Bokhary).” “I am so lucky to be able to stay by his( her father) side and take care of him all these years. I can’t provide material comfort for my parents in the years to come, if ever. But keeping them company and happy is what I’m capable of. Happiness, sometimes, is that simple.” 已經做了爺爺的包致金,對雅然父母擁有的家庭之樂,感同身受,給雅然覆了一封親筆信,鼓勵她繼續為法治精神努力,還相約稍後見面一起用膳。 走過23年法官路,65歲之年,包官淺淺回望年輕時的自己,「若果我現在向老同學(英皇佐治五世學校校友)假裝着當年那個清高理想主義者的模樣,他們準會被逗得發笑」。小時候,他認為法律應該是尋求公正的,而好一部份親友都是律師,他們以此信念而行,也影響了今天的法庭良心。 包致金在英國修讀法律回港後當了大律師,李柱銘見過他在法庭上盤問證人。策略上是要尖銳的,偏偏他心地好:「明明問到好狠,但之後又不想太過份,要補幾個字(調和),留有餘地。他仁慈,適合當法官。」從70年代就認識包致金的余若薇說,終審法院內的音響設計不好,坐在法官位置上的包致金,說話又多又快,經常聽不到他說甚麼。但對他所說的核心價值,尊重 human dignity,她很有同感,「不抽象,好多人會明白。就是不要做傀儡,不要做傷天害理的事,重視人的尊嚴」。 尊重人權 懂得包容 聽其言,觀其行,從近到遠,在法庭以外接觸包致金,看他怎樣對人,聽他怎樣演說,讀他的書信回覆,看他判詞金句。他對人尊重,言出必行。他的友善,看得到,也讀得到。 包官不讓人嘗試做一件事前就絕望,早前記者提出訪問邀請,他不拒絕,卻透過秘書轉達,「除非給我很好的理由,非要我現在接受訪問不可」。他親自叫秘書留給記者電郵地址,留下一個希望,最終留下他與港人共同希望的看法。 怎樣的人,就有怎樣的價值觀,1947年香港出生的包致金,從沒想過移居海外。誠實勤勞的父親,影響他至深。他看香港人是這樣的:「我想,香港人努力工作,也如世界其他地方的人一樣包容,我們把握了很多機會,也一起面對過困難。我相信,這是大多數人的看法,不用拗頸了。」 2012年10月24日將會是他作為終審法院常任法官的最後一天,之後留任為非常任法官。「那天,你將會看到我在法院裏工作」。 後記 如包致金所說,法官一般只會在法律期刊發表意見,絕少接受個人專訪。嘗試親身接觸他,在悶熱5月的一天開始。記者按慣常做法,在終審法院門外守候。草蚊子兇惡,尾指的一針癢得要命。太陽快將要下山前,包致金從法院側門出來。記者上前,最警覺的是他的司機「豬仔」。「對不起,我不能跟你談,我趕着去醫院」。當他聽到邀約訪問的請求,卻又輕鬆回答:「好。」上車前一刻,禮貌地說:「你想甚麼時候?」法官這個提問令記者愕然,張口想說之時,又被封後門,「還是先找我秘書好了」。不想錯失機會,記者請他留個電郵地址,直接傳達訊息,「希望你跟我們談談香港核心價值」。他全都笑着點頭說好,再囑咐司機把秘書的電話交給記者。在寫好一個電話號碼的時間裏,法官突然打開車門對司機說:「你給我撥電話,我親自跟秘書說。」言出必行,保證落實,他是這樣一個的法官。 包致金被法律界喻為終審法院最勤力法官,參與審理案件超過九成。 包致金(前排右二)認為巿民的警覺性及新聞自由,是香港核心價值最強大的守護者。 包致金(前排中)眼中,香港司法獨立受過幾次打擊,最後仍然生存而且會繼續生存。 當年不獲居港權的談雅然,最終能在港成長,立志維護一切生命權利。 Interview with PJ Bokhary: Freedom-loving People to Sustain HK Core Values In a written reply to Apple Daily, the permanent judge of the Court of Final Appeal Mr Justice Kemal Bokhary expresses his views on Hong Kong’s core values, of which respect for human dignity is top on the list. He is confident that Hong Kong people will make every effort to protect judicial independence, self-expression, civil liberties and human rights

阅读更多

六四與香港的言論自由

旺報 【楊兆中】      剛過去的周一,是六四事件23周年,接近20萬的香港人到維多利亞公園 參加 燭光晚會,悼念當年在廣場上犧牲的 大學生 及民眾。雖然港人一直堅持悼念,但在中國及個別香港媒體眼中,六四這兩個數字是不能說的祕密,而且有越來越多的媒體及公眾人物對這兩個數字視而不見。      六四晚會是風向標      香港每年一度的六四晚會,已成為中港之間實行一國兩制的最佳示範楷模。自回歸以來,晚會每年如常舉行,而出席人數最初每年僅4、5萬,至六四20周年後,則升至15萬至20萬,成為了全球悼念六四的旗艦 活動 。      對新聞從業員而言,六四這樣大規模的民眾活動,不論其政治立場而言,好歹也是一宗重要新聞。但在香港這個表面上擁有傳媒自由,但實際上這個自由被傳媒老闆操控的情況下,六四新聞的處理,亦成為香港新聞編採自由的風向標。幸而,香港主流的報紙還有勇氣,《東方日報》、《蘋果日報》、《太陽報》、《明報》、《信報》、《經濟日報》、《新報》及《英文南華早報》,都以頭版頭條處理這宗涉及18萬港人參與的事件,儘管報章平時不會跟中共唱反調,但這處理方式,也反映了六四及18萬人的影響力,令報館不敢違逆民意。      但是,北京 控制 的3份中文報,即《文匯報》、《大公報》及《商報》則完全隻字不提晚會及六四,號稱中立的《星島日報》及《成報》,則以內版處理。這個現象反映了什麼?就是儘管部分傳媒平日在政治上都避免觸及政治地雷,但在面對六四這類大是大非的議題,也不能置之不理。因為讀者也會透過報章了解23年前的事,若完全不作報導,對編輯部而言,情何以堪?      特別是以英語世界為對象的《南華早報》,在更換擁有政協身分的總編輯後,外界已經以「紅色早報」來形容這份有近110年歷史的大報。這次更把六四晚會新聞放在封面,可謂新聞專業戰勝黨的奴性。      2份中立報及3份左報的安排,對港人而言見怪不怪,但3大官報似乎過慮,皆因官方的中通社亦有簡短報導集會情況,用不著當沒事發生過。至於《星島日報》及《成報》,銷量雖不高,但前者經營學校市場多年,以冷處理方式交代六四,是否間接為日後中共在港推行的國民教育有關,不得而知,但傳媒刻意壓低六四相關報導篇幅,實在是對新聞專業的侮辱。      迴避六四敏感數字      事實上,六四兩個字讓中港政治人物現形。23年前義憤填膺支持學運的候任特首梁振英,今日準備執政只會說「沒有補充」,更有甚者,是他身邊不少人都說當了特首後要跟北京立場一致,因此不能跟中央唱反調云云。其實他們是否又太過低估了領導人的肚量?筆者相信「一句同情當年學生的遭遇」,不會為特區 政府 的高官招來麻煩吧。而梁振英愈迴避六四,愈反映出他是政壇變色龍,沒有個人的思想。      事實上,在今年六四23周年,更多的是反映了中共對這兩個數字的迴避已達到瘋狂程度。六四當天的上證指數收市竟下跌64.89點,頓時令網絡警察忙得不可開交,上證指數這些詞語變成敏感詞,不能搜索相關結果。試問若一個正常的投資人,又豈會理會今夕何夕,只會看大盤,因為六四,他們連大盤行情也看不了,這又是什麼道理?      六四已過了第23個年頭,但事端特別多,希望明年今日,在習近平的領導下,能為中國的六四帶來一個更合乎事實的說法,這樣才能撫平港人六四的情結。      (作者為《旺報》特約記者)

阅读更多

北京增十八大代表名額 保海歸智囊上榜

【明報專訊】北京市委組織部宣布,中央給北京市增加2個十八大代表名額,新增清華大學國情研究所所長胡鞍鋼和北京科技大學生物工程與感測器技術研究中心主任張學記兩人為十八大代表候選人。 北京市之前公布的十八大代表候選人是70人,而代表名額則是60名。在公布候選人名單後增加名額的做法十分罕見,由於增加的名額和增加的候選人提名數一樣,相當於指定名額,胡、張兩人當選的機會極高。 胡鞍鋼張學記當選機會高 59歲的胡鞍鋼現任清華大學公共管理學院教授兼國情研究所所長,被認為是「國情研究」的開拓者,其撰寫的國情報告據稱是高層領導的必讀之物,曾多次應政府邀請參與國家長遠規劃制訂諮詢。 48歲的張學記,則是感測器技術專家,曾任美國World Precision Instruments公司高級副總裁及南佛羅里達大學的名譽教授。   張學記

阅读更多

劉雲山的兒子和《江澤民傳》作者庫恩多有交往

《明鏡月刊》任知晴    1944年,庫恩生在美國紐約一個富裕的猶太家庭。父親是紐約一家時裝成衣公司的老闆,曾擔任美國時裝協會主席。母親則是一個很有教養的猶太女人,婚後便在家相夫教子。 庫恩的右眼先天性失明,自小便由家庭教師授業。他沒有上過小學、中學,15歲就直接進入大學。在約翰·霍普金斯大學,獲得人類生物學學士學位後,庫恩22歲時在加利福尼亞大學洛杉磯分校獲得人腦學博士學位,這使得庫恩在簡歷中獲得了科學家的身份。    庫恩會說英文、德文、法文和希伯來文,但不諳中文,衹能進行簡單交際。 知情人對筆者稱,其實庫恩是個很懂得投其所好的人,更懂得把金融裡的杠杆放大效應用在中國政治上。他不遠萬里來中國,頌黨恩,傳黨情,可謂千里送鵝毛,這個“杠杆”下,有些中共領導人有些坐不住了,跟著興奮配合起來了。    多少是美國一個笑話的翻版:一個窮光蛋對一個億萬富翁說,把你女兒嫁給我,富翁讓他滾蛋,他說,我是全球最大投資銀行最年輕的高級副總裁,結果打動了富翁;接著他又跑到那家最大投資銀行說,給我個高級副總裁的位置,董事長讓他滾蛋,他說,我是億萬富翁的女婿,可以為銀行帶來一大筆投資,結果成了。於是,這個窮光蛋幾天內成了最大投行的副總裁,也成了億萬富豪的女婿。    庫恩他跑來中國對中共領導人說,我美國美國金融圈朋友多,關係廣;轉身對美國的金融家說,中國領導人那裡我熟,都是朋友。自己實力一般般的庫恩就靠著兩邊忽悠,結果越忽悠越大。    知情人還爆料稱,劉雲山和庫恩的關係遠不止在“宣傳口”。劉雲山的一個兒子曾經在庫恩在洛杉磯的一家公司裡任職。實際上,一心要在中國謀大發展又深諳中共官場微妙的庫恩可謂是處處有心插柳,在自己的公司和央視的合作漸漸展開時,庫恩還把央視台長趙化勇的兒子安排在他在北京和央視合作的公司任職,這裡面多少“知人善任”的成分,自然是見仁見智了。 當然,不光是庫恩懂得處處插柳,很多中共領導人也是多領域安排自己的子女,當官的當官,經商的經商,多形成互保互助之勢。 以劉雲山為例,劉雲山的家庭情況,官方並沒有透露。但海外媒體傳出,他的兒子劉樂飛是國內金融業的大亨,尤其在2008年,劉雲山連任政治局委員兼書記處書記之後,這種說法更是甚囂塵上。 據說,在中國人壽等金融部門,人們心知肚明這個“公開的秘密”:儘管劉樂飛自稱年輕而身處高位,秘訣是“投資要做足功課”。不過,若有誰去問劉樂飛,他會顧左右而言他。 劉樂飛出生於1973年。1995年,他22歲時,畢業於中國人民大學,獲經濟學學士學位,進入財政部綜合司,很快就變成副處長——這對一般大學生而言,簡直比登天還難。他25歲時,就任冶金部直屬的中冶安順達實業總公司副總經理,同時兼任首創證券公司執行董事;2004年8月,31歲的他就擔任了中國銀河證券有限責任公司投資管理總部總經理,兼任北京銀河投資顧問公司總經理。更讓人大吃一驚的是,劉樂飛33歲時,就擔任中國人壽首席投資官——中國人壽總資產約1萬億,是中國資本市場上最大的機構投資者。2009年元月,中國人壽發佈公告宣佈,劉樂飛受委派赴中信證券履職,免去其首席投資官職務。隨後他的新職曝光:中信產業投資基金管理有限公司董事長。此時,他還不滿36歲。 ——坊間人說:劉樂飛“真乃金融神童”!(《明鏡月刊》第21期) 庫恩所著《江澤民傳》

阅读更多

中国控制网络信息紧上加紧

中国控制网络信息紧上加紧 中国控制网络信息紧上加紧 中国政府控制互联网可谓与时俱进,不断推出一轮比一轮紧的严控措施。不过, 中国政府这次似乎要以“网民为本”, 不搞一言堂, 要公开征求他们的意见。为此, 中国监督网编辑、中国监督法院网博主王金祥表示: “如果征求意见倒是好事,对成年人来说你反正开门立法嘛。但是我们希望有关部门真正地听取多数群众的意见,要符合民主法制的精神,符合宪法的精神,不要因为搞了这么一个征求意见稿,弄得最后不了了之,因为这是牵扯大家的言论自由权。我们希望它应该成为一个言论自由的具体规定,不能与言论自由的原则相违背。” 美联社星期四发自上海的一则消息说,中国政府此举是为了给互联网服务提供商套上更多的枷锁,进一步控制总是走漏官方不愿听到或看到消息的微博和网络论坛。为此,北京中国洞察事务监督网主编光远表示,征求意见是走过场,做样子,网民千万别当真: “管理办法征订稿就是不让大伙在网络上真正地说话,还是严格管言论自由的。我们中国洞察事务监督网两个星期前就把原来所有的信息全部删掉了。不能再刊登新闻了。我们经过了改革,昨天刚开通,过去的材料全部没有了。实际上它对这个规定来征求意见是走过场,征不征求他都这么定了,它没有说我向全国人民征求意见,让大多数人去做,这不是本来目的,它就是让你看到六号或到几号我就这么定了,它就是让大伙看的,并不是真正征求网民意见的。共产党它就是封锁消息,话语权必须由我政府来掌握,你老百姓永远都没有话语权。很多善良的人们都愿意说权力交接以后就会好一些,就会政改。我认为这是善良的人们的一种美好的愿望。政改永远不可能改,不可能搞政治改革的, 这是权利的一种丢失。举个例子,平反六四,这不单单是平反六四,首先得有言论自由和民主选举,一步一步的把手中的权利丢掉了。没有手中的权利那就跟经济利益丢掉一样,它不可能丢掉手中的经济利益的。 不过,光远强调,虽然中国政府对网络的控制和言论的打压最终都是无效的,到头来只能导致当局者不愿看到的结果加速产生。但是短期内,中国政府的管控能起到一定的效果: “因为你不听它的,不按它的法律法规去办,它就关你的博客,关你的网站,这是会受些影响的。大部分网民会想些别的办法,用短信息等别的办法来达到自己信息传播的目的。它是控制不了的。但是在整体上它可以在一段时间内,或者它拔了互联网的总闸,它会这么做的,为了进行言论的管制,当局会在一段时间达到它的效果。但是老百姓可以翻墙啊,通过翻墙的手法来发表自己的言论,去看真正的新闻,当局是管不了的。” 有中国作者曾以开玩笑的口吻预测:2015年中国政府部门将网络全部切断,统一推出上网专用电脑,只有用政府提供的专用电脑才能上网,专用电脑没有键盘接口,只给网民一个鼠标。如果草案在征求意见截止日期7月6号之后通过实施,中国政府对网络的控制不断紧上加紧,那位中国作者的预测岂不成真! 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间