热门网文

编者按：4媒体以犀利的文字，痛斥美国在陈光诚事件中的表现。他们让时光逆转，文辞穿越，仿佛让我们重新回到“伟大的文革时代”。 ==== 北京四媒体昨刊文批评美国表现 2012年05月05日04:10 5月4日，《北京日报》《京华时报》《新京报》《北京青年报》等北京市主管的报纸就陈光诚进入美国驻华使馆一事发表四篇评论。 从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演 昨日，《北京日报》在三版“长安观察”栏目发表题为《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》的评论，作者署名为“甄文”。以下为文章节选： 在中美战略与经济对话开始的前一天，以非正常方式被带入美国驻华使馆并停留6天的陈光诚自行离开。 中国外交部对此表达了强烈不满，要求美方为这种干涉中国内政的做法道歉，保证不再发生此类事件。 美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体 制的代表人物。 但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不 过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情 是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13 亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。 任何社会形态和体制中都会存在问题，但 没有哪个国家容许他国干涉本国内政，容许他国使馆在自己的土地上为所欲为，自行其是，更不容许一个大使充当判官的角色。遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻 华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人 咋舌。 试想，假如在声势浩大的“占领华尔街”运动中，他国驻美使馆也如此兴致勃勃、明目张胆地接待美国政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他们“现在就革 命”、“重塑美国”，那么美方的反应又将是如何？只怕与今天陈光诚给中国带来的微不足道的困扰相比，美国的尴尬只会更多。 不得不说， 一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断。这使人不禁要问，这个大使的职责究竟是积极致力于发展 中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买 咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆我们看到的，根本不是一 个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客 ，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意 欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。 这次美国使馆导演的闹剧，使中国人民受到深刻教育，再一次印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年没安好心”。他们安的什么 心，不是昭然若揭了吗！ 如果美国确实想与中国发展长期稳定的友好关系，那么就不能再固执地迎合甚至鼓励中国极少数人的极端言行，破坏 中国社会的稳定。同样，如果骆家辉真心想当好驻华大使，那就当得严肃一些，认真一些，不要搞些上不得台面的勾当，不要做自取其辱的丑事。自作聪明，只能聪 明反被聪明误。 外交官不能逾越自己的本分 昨日，《新京报》在A3版“视点”栏目发表文末署名为“黄石（学者）”的言论，题目为《外交官不能逾越自己的本分》。以下为文章节选： 作为外国政府派驻别国的外交官，有义务带头遵守驻在国的法律和尊重驻在国的文化。外交活动国际法渊源的维也纳外交公约，也没有授权大使等外交人员可以肆 意挑战驻在国法律，更没有授权他们可以行使“治外法权”，对他国的内政横加干涉。《维也纳外交关系公约》第41条规定：外交人员“均负有尊重接受国法律规 章之义务，此等人员并负有不干涉该国内政之义务”，“使馆馆舍不得充作与本公约或一般国际法之其他规则、或派遣国与接受国间有效之特别协定所规定之使馆职 务不相符合之用途”。自二战以来，那些带有殖民统治色彩的“治外法权”或“领事裁判权”，均已经被扔入历史垃圾桶里。 自卡特时代开启中美邦交正常化以来，美国很多驻华外交官，都留下了极好的口碑，他们为中美关系向前发展，作出了出色的贡献。 昨日上午，第四轮中美战略与经济对话在北京开幕，中国国家主席胡锦涛出席开幕式时说，中美应相互信任、平等互谅、妥善处理分歧，打破历史上大国对抗、冲突的传统逻辑，探索大国关系的新路径。 中美之间探索新型的大国关系，已经不能简单地用意识形态的冷战思维看待，如何对待共同的价值和利益，如何对待两国之间的分歧，确实考验着诸多外交专业人士的智慧。 但是，就目前而言，有关国家的外交人员更应该本着两国关系的大局出发，恪守本分，专事外交官员之责。而在第四轮中美战略与经济对话开幕前夕，一些美国外 交人员以非正常的方式将中国公民带入使馆是在制造话题推波助澜，这背后还是美国的国家利益驱动，而非所谓的美国价值观。 干涉我国内政美国别有用心 昨日，《京华时报》在二版发表该报特约评论员“华岭峰”的文章，题为《干涉我国内政美国别有用心》。以下为文章节选： 美国似乎闲得慌，手伸得太长，管得太宽。这一回，居然管起中国山东临沂一起基层矛盾纠纷来，对纠纷涉及的中国公民陈光诚表现出特殊的“热心”。 挥着人道主义的大棒，貌似世界的主人，不管哪个国家的事情，都想插一手。全然忘了国际间交往原则，全然忘了国际法和所在国法律，全然忘了不可干涉别国内 政的理念。美国喜欢干这种事，却同时又选择性遗忘。若是谁也向美国学习，也对美国内政诸事插一杠子，美国不但忘不掉，还会跟谁急眼。这种行事逻辑，乃是赤 裸裸的霸道逻辑。 美国管起陈光诚的事，并不表明美国真的有什么好心，倒是充满了表演欲，表现出找到给中国搅和事的工具和棋子的兴奋。 每一步，都像事先通了气似的，总有媒体车前马后地大肆传播，把一个中国地方基层的具体矛盾，放大到西方舆论关注的重心、扩大到国际关注的平台、升级到意识 形态的层面。 这就好比吹气球，吹得再大，气球终究只有那么一点。 陈光诚的事情，终究不过是中国基层的一件具体矛盾纠纷。中国基层这么 大，怎么可能没有矛盾纠纷？美国的基层社会，不也同样充满了矛盾纠纷？能好到哪里去？自己的事情管不好，倒喜欢管别人的事情，这是一种什么样的心理呢？ 美国自己的学者霍弗对这种心理早就作出了精辟的解释。他发现一个人自己的事情都做不好，却很热心去做责任以外的事情。原因是，当你做不好分内的事，别人会耻笑你，但你帮别人时，便没有人耻笑你。 国际交往，其内在道理是一样的。不过，美国不是“帮别人”，干涉别人的事才是真。习惯于搅和别人的事情，就总喜欢拿放大镜找别人身上的毛病。同时又喜欢拿着本国理念这把榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。不折腾出点声响来，它就会憋得慌。 持有这种干涉心理的国家，总是会去处心积虑地寻找一些工具和棋子，以标榜自己的正确，他人的错误。陈光诚就是美国新找到的一个工具和棋子。他在美国驻华使馆找不到他的公正，只有被利用、被在镜头前表演的无奈。 任何一个国家在转型期，都会面临大量矛盾。但中国改革开放这几十年来，并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，从而取 得了有目共睹的巨大成就和进步。一些人、个别国家把中国的个别、具体问题无限放大、上纲上线，是别有用心，妄图抹黑中国。中国自己的矛盾纠纷，自己能解决 好，不必他人插手。 “作秀”无助于维护中美关系大局 昨日，《北京青年报》在A2版发表“北京职员 常良”的言论：《“作秀”无助于维护中美关系大局》。以下为文章节选： 陈光诚事件在西方舆论的渲染下，特别是在美国大使馆以非正常方式干预之后，被迅速放大而上升到对中国人权的指责上。这也许是西方舆论、美国驻华使馆以及 一些对中国人权状况带有偏见的人希望看到的结果。目前，陈光诚已自行离开美国使馆，但整个事件留给我们的思考却没有完结。 在整个事件过程中，美国使馆人员 包括骆家辉大使的“作秀”、“表演”可谓淋漓尽致，这种“作秀”、“表演”超越了美国驻华大使的职能、职责以及本分，也有违外交活动应当遵守的基本规范和 伦理，并且伤害了中国人民的感情，大有给中美关系添乱、添堵之嫌。 在陈光诚5月2日离开美国驻华使馆时，骆家辉大使更是“大秀特 秀”，不但“亲自”将陈光诚送到北京一家医院，而且在医院里“亲自”推着陈光诚的轮椅，一起在外国媒体的聚光灯前亮相。如果是在正常情况下，一个美国驻华 官员对一个中国人提供正常的帮助，原本是没有问题的，但是， 在目前形势下，骆家辉的做法，是在用美国的价值观衡量中国社会，甚至是将美国的价值观强行向中 国推销。他以“作秀”、“表演”吸引眼球，显示了西方政客惯有的虚伪与浮躁。如此做派不但令中国人反感，美国国内的媒体对此也多有批评。 外交部发言人刘为民5月2日就陈光诚进入美国驻华使馆一事答记者问时指出， 美方做法是对中国内政的干涉，中方决不接受；美驻华使馆有义务遵守有关国际法 和中国的法律，不应从事与其职能不相符的活动；美方应当反思自己的政策和做法，以实际行动维护中美关系大局。笔者认为，美国驻华使馆包括骆家辉大使，应该 光明磊落、谨慎行事，应该主动远离与其职能不相符的活动。美方应该把精力和兴趣放在维护中美关系大局上，而不应抓住中国的一些个别问题、个别事件上纲上 线、大做文章。 据报道，美方表示重视中方要求和关切，并保证采取必要措施防止再次发生此类事件。希望美方信守承诺，希望美驻华官员走出“作秀”、“表演” 的误区，多做有利于维护中美关系大局的事情，而不是相反。来源信息时报)

这几天，中国总理温家宝再度成为国际媒体关注的聚焦点。之所以会出现如此现象，原因有二： 第一个原因，当然是因为温相参观奥斯威辛集中营时，发表了一番让国际社会（至少是部分媒体）留下深刻印象的讲话，其中那段“奥斯威辛的不幸是全人类的不幸。它告诫人们，不能忘记历史，要铭记历史，……它告诫人们，要反对战争、恐怖、种族灭绝和一切罪 恶，维护人的自由、尊严、安全和幸福”。“诗言志”，看到这段类于诗歌的表达，英国《金融时报》与美国《华盛顿邮报》就联想到他近两年言论多涉民主自由普世价值及中国政改，于是又开始预言中国即将开始由温家宝总理一力推动的政治体制改革。 第二个原因，则是因为4月22日中国盲人维权律师陈光诚从软禁中逃脱之后，现身 YouTube视频，向总理温家宝发出三点呼吁：要求查明长期虐待殴打他及其家人的党政干部、公安人员是受谁指派；要求保证现在仍留在村中的家人的安全；要求调查专门用于监控他的庞大维稳经费（据说高达6000万人民币）的来源和贪污问题。 为什么国际社会与陈光诚都只寄希望于中国总理温家宝？这当然是他通过多年来在国内外的各种公开演讲自我型塑的形象所激起的希望。从温相于2007年9月4日在《人民日报?文艺副刊》上发表“仰望星空”诗歌开始，到前年一连串关于政治体制改革的讲话（尽管其实只是提了政改这一名词），再到2011年6月27日他在伦敦英国皇家学会发表演讲再谈普世价值和中国政改，都表现了他与坚持朝拜西柏坡，倡导回延安的总书记胡锦涛在价值取向上有很大差别，也彰显了他比坚持“五不搞”的全国人大委员长吴邦国的重大分歧。 因为温相这些持以数年的言论，国内一些“自由派”知识分子将其视为“党内改革派”的领军人物（尽管他们至今除了粤督汪洋之外，未能列举有哪些人属于这一阵营），希望在他的带领下，中国再起政改大潮。一些异议人士则很有策略感地表明“要借温总理的锅来煮我们自己的饭”。还有一些人干脆充满深情地吟唱“声声唤”，“温总理，您是人民的好总理”。国外异议论坛《零八宪章》将其言论辑录为“2006年以来温家宝有关普世价值及政改问题的言论辑要”（ http://08charterbbs.blogspot.com/2011/06/2006.html ），以供人查阅与学习。 看了陈光诚对温家宝总理的指名呼吁后，我也情不自禁地想发出呼吁：温总理，陈光诚正在呼唤你。如今，据传陈光诚正被迫藏身于美国驻华大使馆，这一事件，往小里说关系到陈光诚及其家人一生命运，往大里说关系到中国与“重要战略伙伴”美国的外交关系。此时此刻，正该您挺身而出，彰显您多年来通过讲话让世人看到的道德勇气，一展“大国总理”的风采。 我的呼吁并非为难您。因为解决陈光诚的自由及去向问题，比起您此刻正在进行的事业单位改革要容易得多，因为“事业单位改革分类推进”时牵涉到3000多万人的利益，其难度可想而知；与您的政治局同僚们商量如何处理陈光诚事件时将遇到的阻力，也比您多次呼吁要进行的“政治体制改革”所遇阻力要小得多。首先，这事情牵动的官员只限于临沂一地（最多再加上一两个由临沂升上去的山东省级大员），而政治体制改革要牵动的则是30多个省、市、自治区与7000多万党员的利益，撼动贵党90多年来流血无数、杀人无数建立的基业。其次，您在总理任 时间无多，只剩下不到一年时间，这么短的时间内解决陈光诚去向或者恢复他的人身自由、收拾地方恶吏绰绰有余，但要实行政治体制改革却连第一步也难以走完。两件事情之难易，比较一下立见。 古人云，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。您既有雄心推进政治体制改革伟业，做这些小事当属举手之劳。想当年大清国慈禧皇太后为解决杨乃武与小白菜冤案，都不惜取掉浙江行省几十位府县大吏与封疆大吏头上的乌纱帽，您应当比当年这位大清国皇太后更有勇气与眼光。 2007年，在您发表“仰望星空”一诗时，因此四字与我在国内2001年被查禁的文集《我们仍然在仰望星空》相同，鉴于您是中国总理，职掌国民经济，比我等只能尽言责的知识分子所具的能量不知要大多少倍，我就写过一篇“与其仰望星空，还不如擦去大地的污秽——寄语中国总理温家宝”。如今，您听到陈光诚的呼唤了吗？假如听到了，就请您挺身而出，擦去山东临沂恶官污吏们这些中国大地上的污秽。因为这是一国总理不可推卸的政治责任。

北京 中国表示愿意继续开放国内金融市场。一名参加中美经济合作对话的美方官员表示，中国已经同意让境外企业在合资证券公司中拥有更多股份。除此以外，中国也将开放汽车保险市场。两国政府计划于今年夏天启动出口信贷融资改革的谈判。此次中美战略与经济对话会议的谈判过程被中国盲人异议人士陈光诚进入美国大使馆事件蒙上了一层阴影。但中美双方目前已经就此达成协定，陈光诚可以前往美国。

两年前韩寒被时代周刊选为世界百大影响力人物后，在台湾湾声名大噪，包括台北国际书展等多项活动，都曾邀请他来台湾，但因为韩寒敢言的作风，被大陆视为敏感人物，始终没有获准。 韩寒此行是参加远见杂志举办的「共创两岸和平红利论坛」，同行的还包括创新工厂董事长李开复、新东方集团创始人王强、优米网创始人王利芬等十五位大陆专业人士。韩寒是透过李开复牵线安排，让他得以参团来台。 除了韩寒，三日低调拜会马英九总统的还包括大陆知名经济学家，也是上海中欧国际工商学院的教授许小年；还有，知名的投资家，也是博客薛蛮子。许小年一向以「敢言」著称，经常对时政「放炮」，被称为是大陆最死硬的改革开放派代表。薛蛮子曾经访问台湾，盛赞台湾民主，还曾引起网络论战。 不过由于大陆维权律师陈光诚逃脱事件引起国际瞩目，使韩寒访问台湾变得很敏感，台湾总统府下令封口，对谈话内容不透漏任何细节，总统府的新闻稿也完全没有提到韩寒、薛蛮子、许小年等人。但据了解，超过半小时的会面中，马英九面对大陆海归派学者及企业家，话题不设限，对大陆民主维权等议题都坦率交换意见。  

瞎子被迫害了这么久，家里人也被折腾得够呛，地方政府就是作恶的，上访无门，河蟹的力量对付一个瞎子，顺便连坐，他基本已经走上绝路。他能怎么做：网友帮助？地方政府围追堵截。政府？始作俑者。唯一的出路就是境外。 更加荒谬的就是，瞎子是怕政府迫害家人才选择出来。这么大一个国家，要挟持一个瞎子的家人来要挟。 地方政府其实已经烂到不可理喻的程度了。 – 一方无所作为胡乱作为粗暴顽固 另一方找错庙门 罔顾大义 又一方居心险恶 挂羊卖狗 上帝自居 还有些围观者糊涂偏执心怀美梦 – 瞎子被逼无奈。闯馆常态化了，都知道是萎中央。 芙蓉姐是否也秀一把。 – 陈的事情不清楚 不过赞同的是wg应该深刻反思陈闯馆所暴露出来的上访渠道被堵死的本质。 最看不得官方的态度就是马列主义的手电筒只知道照别人，从来照不到自己！ 维持会搞了十年，搞到现在这局面，有时候真心让我很纠结。 – “当你被强制结扎，自己的骨血被剥夺了生存的权利。老去之后没有后代膝下承欢，这是一种什么场面？”. “计划生育”和“不许生育”，其实是不同的。 计划生育其实没有导致 “老去之后没有后代膝下承欢”，至少对绝大多数人不至于如此。他维权是反对粗暴执行，不是反对计划生育。 – 中国之大还容不下一个瞎子？这个瞎子太可怕,还是? – 旗帜鲜明的支持陈光诚 支持计划生育， 反对汉族一胎化政策。 强制汉族一胎化，亡国灭种。 美国建设得再好， 和印第安人何干？ 占总人口90%以上的汉族, 新生儿只占76%了， 出生率还下降迅猛，为什么还要强制大多数汉族一胎化？ 人口是文明的载体，人口都没有了，华夏文明都衰亡了，都要变成黑人穆斯林的国家了，还要尼麻的这个WG和国家作什么？ 政权垮了， 可以重建。 死了张屠夫， 还吃带毛猪？ 陈瞎子， 好样的。 – 就象马来西亚 华人人口比例每况愈下，伴随着华人政治权利每况愈下 – 这事儿的影响是分两部分的 一，国内事件需要美帝插手来解决，这给了外国干涉中国的机会和借口。而且从陈的话语和认知里面，他还是对美帝有幻想的。这个当然不能怪他，毕竟地方政府做的太差了，有人来帮他，也只有美帝能帮他，存在幻想是常情。对于他个人来说，这几乎是唯一的方法，在这点上不能指责。但在国家这个层面，假外人之手来处理内部事件，不是好事啊。 二，在个人层面，能够找到强权帮自己当然是好事。问题是为啥啊？难道美帝是新时代的活雷锋。貌似也差不多了，护士长官场争斗找米帝；陈个人有困难找米帝；美食馆成驻华信访办了。本来国内对美帝就有一定的崇拜，现在可好，有困难找美食馆。啥时候米帝对外国人这么好过呢。天下哪有免费的午餐呢。改开已经30年了，留学生都有N茬了，居然现在美帝成青天了。悲叹啊 – 超生堕胎我不反对 中国又不是天主教国家 别的基本支持，信访——软禁制度本身就是对法律的讽刺。 要么关，要么无罪，软禁算什么？ 监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不得超过六个月。 相关日志 2012/05/04 — 美国务院关于陈光诚的最新声明 2012/05/04 — BBC:陈光诚家乡村庄仍受严密看守 2012/05/04 — 外交部刘为民碉堡了:他一直生活在他自己的家乡 2012/05/04 — 陈光诚：“北京未履行对我的承诺 ” 2012/05/04 — 美国驻中国大使骆家辉介绍与陈光诚的接触经过 2012/05/04 — 陈光诚从东师古村到朝阳医院的十天 2012/05/04 — 美国一发怒，土共又要软了:陈光诚电话接通美国国会请求赴美 2012/05/04 — 新华社:外交部发言人刘为民4日就陈光诚希望出国留学事答记者问 2012/05/04 — 樵夫:温家宝被胡锦涛边缘化 温主张接受陈三点 2012/05/04 — 谁在拙劣表演呢？