旧闻评论|杨振宁身后:赞美与腹诽
赞美者与腹诽者有个共同点,杨振宁与他们的距离是一样遥远。赞美不会拉近他与赞美者的距离,腹诽者更无此意。翁帆反而成为他世俗化的牵绊,此间况味,颇有英雄难过美人关之喻。
2025年10 月26日
赞美者与腹诽者有个共同点,杨振宁与他们的距离是一样遥远。赞美不会拉近他与赞美者的距离,腹诽者更无此意。翁帆反而成为他世俗化的牵绊,此间况味,颇有英雄难过美人关之喻。
2025年9 月26日
假如老罗对西贝的痛打属于义举,那要求他在绿捷一事上发声,恐怕也说不上多严重的道德绑架,基本逻辑还是希望他在公共利益上保持义人形象。显然,绿捷风波中的公共利益更重大、更迫切,老罗及其粉丝在西贝贾国龙身上只是插了一个假旗罢了。
2025年8 月10日
这场关于强制社保的全民大讨论,是民间借舆论场袒露单边观点的机会,全民以不安心态凝视着巨大的社保现实与阴影,却感到虚空当中无有反响、无以回报。这本是家国一体的凝聚时刻,却因为尖锐的实情心生间隙,三世如来能借一双慧眼否?
2025年7 月17日
经过大连女生这件事后,假如机构媒体想到的改进,不是检视并提振专业操作,复兴新闻专业主义,而是在所有报道中隐去当事人名字,那就是最糟糕、最坏的状况,意味着机构媒体的堕落无底线,将会继续被蔑视,那可真是无可救药了。
2025年6 月29日
蔡澜之死在大陆评价中的两极分化,不只是起到分化和矮化效果,竞夺蔡澜的盖棺定论,也在威胁“香港四大才子”这一组合美誉。既然陈宝莲都能被挖出来作为控诉蔡澜的罪证,难保黄、金、倪就能死后安宁。死者无辩,但将死者涂污,更令他者心惊。
2025年6 月18日
苏超的所有病态中,我最关注的,还是苏省新闻界的颓丧,在精心组织的假笑妄语中如丧家犬一样大势已去。苏省的媒体业者没有出产一篇体现专业能力、保有专业价值的苏超新闻作品,在流媒体的浮夸中随波逐流,在碎片化、猎奇与耸动的文宣歧路上彷徨。
2025年3 月23日
交了900万之后,司马南是不是就能得到某种意义上的“从宽”,假以时日,不难见到真章。如果真要忤逆风向到这个地步,司马南未被彻底放弃,对他个人当然是好事,可社会评价将继续此前的差评指向与恶评模式,哄堂大笑将继续越过他,直奔目标。