煽动颠覆国家政权

 2012年 1月 24日 中国异议人士郭泉的妻小飞抵美国 记者: 美国之音 | 华盛顿 图片来源: BoXun 中国异议人士郭泉 以煽动颠覆国家政权罪被判入狱的中国著名异议人士郭泉的家人离开中国，飞抵美国。 美国对华援助协会发表声明说，在几个基督教团体的帮助下，前大学教授郭泉的妻子和他们12岁的儿子星期一到达洛杉矶。 这个基督教权利倡导组织说，郭泉家人将请求美国政府，帮助让郭泉获得自由。 郭泉2009年被判处10年徒刑，此前他发表了几篇倡导在北京建立多党民主选举制以及中国军队国家化的文章。 郭泉2008年被他任教的南京一所大学开除，此前他成立中国新民党，惹怒了中国当局。 此前几天，中国异议作家余杰流亡到美国。余杰说，他曾经受到中国警察的酷刑。余杰上星期在华盛顿说，之所以受到酷刑是因为他跟诺贝尔和平奖得主刘晓波关系密切。 去年12月以来，中国当局对三名被控颠覆国家政权罪的异议人士判处较长的刑期。  

海外人权组织日前发布的一份报告称，去年中国的新闻自由状况继续恶化，至少有34名记者被捕入狱。 总部设在纽约的人权团体“人权观察”星期天发表了《人权观察全球年度报告（2012年）》，其中有关中国大陆的部分有7页，分别从维权人士，司法改革，言论自由，宗教自由等多个方面审视了中国的人权状况。报告指出，在中国，敢于不按官方准则报道的记者仍然受到新闻审查的威胁， 2011年至少有34名中国记者因含糊的“煽动颠覆国家政权”和“泄露国家机密”的罪名被判监禁。2011年6月，中国政府还表示要把那些报道食品安全丑闻时“误导公众”的记者纳入黑名单。 现居加拿大的姜维平曾是香港《文汇报》驻大连记者，因用化名在香港《前哨》杂志发表一系列揭露大陆官员贪腐的文章，涉及时任大连市长薄熙来，姜维平2000年底被大连国安局逮捕，并被以“危害安全、泄露国家机密罪”的罪名判刑8年。该案引起国际舆论广泛关注后，姜维平2006年被提前释放。对于中国目前的新闻自由情况，姜维平表示： “我注意到了去年整个新闻自由状况不但没有进步而且在大幅度地倒退。倒退的状况特别令日担忧。但是没有办法。很多地方对新闻自由的尺度进一步的收缩。对新闻记者的打压进一步的升级。有些手段令人发指。” “人权观察”的报告特别提到山东记者齐崇怀的境遇，齐崇怀在揭露山东滕州政府的腐败情况后，被控犯有“敲诈勒索罪”，2008年被滕州市法院判刑4年。在2011年6月，同一法院又以漏罪为名，用“敲诈勒索罪”和“职务侵占罪”将齐崇怀加刑8年。姜维平对此评论说： “齐崇怀的事情我也写过一篇报道。这是典型的枉法追诉案件。为什么在一审就判刑？提前出狱的时候还要给他加刑？主要是齐崇怀在狱中不服气，多次传出来一些声音，使地方当局非常恼火。地方当局操控着司法，就在他要出狱的时候，怕他出来后继续讲话，就给他加刑。通过这个可以看出来为了打压新闻记者，什么手段都可以采取。” 法新社的报道说，网上呼吁人们参加茉莉花革命的帖子和即将到来的高层权力交换换届，令中国政府警觉和不安,中国政府在2011年收紧了对媒体的控制，例如，去年7月，《中国经济时报》突然宣布解散其调查报道组；去年9月，《新京报》和《京华时报》被突然划归北京宣传部管辖，从中央报刊系统变为北京地方媒体，根据中国媒体属地管辖规则，这两家媒体对北京市内负面事件报道和异地监督受到更大限制。 谈到中国政府对媒体的控制，位于美国华盛顿的“中国信息中心”的杨莉藜表示： “现在中央政府整体是在抓紧舆论方面的控制。这应该说是一种非常恶劣的做法。我们知道中国的新闻自由相对过去它还是有一点进步的。现在又突然在走回头路。互联网控制得这么紧，传统的平面媒体又控制得这么紧，整个是要回到毛泽东时代把信息的流动完全控制起来。”  “人权观察”的报告在有关中国言论自由的部分还指出，2011年，中国政府继续对博客作家，记者以及近5亿互联网用户实施限制，这违反了国内外保障新闻自由，言论自由的法规。报告说，尽管中国当局对媒体和记者加强了控制，中国社交网站的崛起–尤其是拥有数亿用户的微博，却为公民建设了表达言论的新平台，挑战了当局对言论自由的限制。 以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

 2012年 1月 20日 民运人士何德普被抄家，警方称其“不老实” 记者: 方方 | 华盛顿 图片来源: 博讯 刚出狱的何德普 北京民运人士何德普再度被抄家。警方是因为他“一贯不老实，给政府找麻烦”而再度传唤他并抄其家的。 *违反剥权期规定再被抄家* 原中国民主党全国联合总部负责人、1979年西单民主墙时代的民主人士何德普19日接到当地派出所传唤，指控他在网上发文、接受记者采访的行为违反了剥夺政治权利期间的规定。警方还抄了何德普的两份委托书和一份行政诉讼状。 何德普一年前出狱时被剥夺政治权利两年，他对美国之音说，当局警告他：“不许接受记者采访，不许写文章，不许发表政治言论，不许这个，不许那个，一大堆吧。” 何德普说，警方认为，何德普从去年一月被释放以来，一直“不老实”，“没有消停过”，特别是在人大代表选举期间，“总是给政府找麻烦，在互联网上刊登文章，电话接受记者采访”，“这些都违反了剥夺政治权利期间的有关规定。” *民主信念不变* 何德普2011年积极参加了人大代表的选举工作，是“独立民间代表候选人”的助选人。 何德普认为自己只是本着实事求是的精神为社会进步做一点实际工作。他说，如果这样都违反规定，那这法就是恶法，他的民主信念不变。 何德普说：“作为一个公民来讲，还是应该实事求是，求真应该大于求生，只要我们本着实事求是的精神，不编造东西，去面对现实，促进社会进步，其他的东西无所谓，也没有什么可怕的。” *警方扯皮 拒绝接受采访* 美国之音记者试图联系负责何德普案子的北京西城区展览路派出所了解情况，但被告知：“您采访的话您应该知道流程，你什么都问我的话，我不知道您是不是记者，而且我们也不接受电话采访。” *剥权期的第一年被抄家不罕见* 因相同罪名坐牢9年的中国知名异议人士查建国在接受美国之音采访时说，包括北京的高洪明、湖北的秦永敏以及自己在内的很多政治犯在剥权期的第一年都曾被抄过家。 查建国说：“我当时是北京市公安局局长签署的传讯令和搜查令，说我涉嫌颠覆国家政权，把电脑、激光打印机、手机银行卡、银行存折和各种文字资料全部都抄走了，到现在还没有还。” 查建国说，在政治犯们出监被宣布这些规定时，即便他们当场拒绝服从，不签字不承诺，也不妨碍当局利用这些“门槛很低”的规定来处罚他们。一旦当局掌握一些所谓的“证据”，就可以在这些人“屡教不改”时对其“行政拘留比如半个月，监视居住几个月，劳动教养，甚至再次判刑。” *何德普其人* 何德普1979年曾参与西单民主墙运动，创办《北京青年》民间杂志，并曾以独立竞选人身份参加北京市区县人民代表竞选。他2003年11月被以煽动颠覆国家政权罪判处8年徒刑，剥夺政治权利2年。2011年1月刑满出狱当天即遭到警方暴力相向。 中国刑法第54条的规定，剥权期人士被剥夺的权利包括选举权和被选举权、以及言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。