煽动颠覆国家政权

编程随想 | 闲聊中美文化差异——9·11十周年随想

  前几天是9·11恐怖袭击十周年,相应的报道和评论也多了起来。看了这些报道和评论,俺能明显体会到美国和天朝之间,巨大的文化差异。今天,就来说说这些差异以及由此反映出的,更深层次的东西。 ★关于灾难的善后工作 ◇美国是如何做的   在9·11发生后,美国政府花了大约9个月时间,在事发现场搜寻遇难者遗体和遗物。之后,又把现场的废墟搬到某个特定的地点,由专人继续清理,为的是尽可能收集遇难者的遗骸和遗物。 ◇天朝是如何做的   前不久的 7·23动车事故 ,在事发仅仅几个小时后,官方就宣布结束搜救工作。然后,大型铲车就以迅雷不及掩耳的速度,把车厢以及车厢内的遗体就地埋掉。很多遇难者的遗体就这样被铲车搞得支离破碎。至于遗物,那就更不要指望了。 ★关于遇难者名单 ◇美国是如何做的   9·11事发后,美国政府仔细收集了遇难者名单(共计2983人)。如今,每一个人的姓名都刻在911纪念碑上。为了更加人性化,纪念碑的设计者还尽可能地征求了每一个遇难者家属,询问他们希望把遇难者的姓名跟谁摆放在一起。大部分家属都希望遇害者的姓名能够跟一同遇难的同事/朋友摆在一起。然后,根据这些答复,再找专门的软件公司,设计专门的算法,对这2983个姓名进行最优化布局,以便尽可能地满足大多数家属的要求。(更详细的报道,可以看” 这里 “) ◇天朝是如何做的   2008年发生的5·12大地震,天朝官方仅仅给出大致的死亡人数(说不定还是故意缩水的),而且根本就没打算去整理详细的遇难者名单。如果说朝廷的官员公务繁忙,那也就算了。但是,当民间有人自告奋勇去收集遇难者名单时,朝廷立马就进行严厉的打击。   最知名的,莫过于 谭作人 的例子。他在2009年2月,发起《5·12学生档案》的倡议书,呼吁大伙儿收集地震中遇难的学生姓名。(为啥要专门调查遇难学生捏?因为汶川地区的很多学校都是豆腐渣工程,导致学生死亡比例异常高)结果,倡议书发出 仅仅一个月 ,谭作人就被逮捕,罪名是” 煽动颠覆国家政权 “,判处有期徒刑5年。判决的理由是,谭作人曾经发表过支持 6..4 的言论。其实明眼人都能看出来:谭作人发表的 6..4 言论,已经不止一年两年了,为什么偏偏选在这个时间点把他抓起来判刑捏?说白了还不是因为调查豆腐渣工程,会威胁到某些四川地方官的职位。谭作人案不禁使俺联想到 艾未未 说过的一句话: 当你试图了解你的祖国时,你已经走上了犯罪的道路! ★关于纪念和反思 ◇美国是如何做的   9·11距今已经10年了。每年的9月11日,美国官方都会在纽约组织隆重的悼念活动。很多有头有脸的政府官员及遇难者家属都会参加。而且,每次都会安排专人把所有遇难者名单一个不漏地朗诵一遍。这已经成为每年的9·11纪念活动中,一个必不可少的仪式。   除了9·11,诸如越战、韩战的纪念日,也都会有很多美国人组织纪念活动。尤其是越战,很多人都在悼念的同时进行反思和检讨。 ◇天朝是如何做的   对于发生在天朝的各种灾难,党国总是避而不谈。举个例子:有多少网友听说过”板桥水库垮坝”?估计100个网友里面未必有1个人知道。此事故发生在1975年,一夜之间造成1000多万人受灾(官方数字);死亡人数有各种说法:从2.6万到24万不等;京广铁路瞬间被冲毁102公里。著名的《Discovery》频道评选出人类历史上10大技术错误导致的灾难,”板桥水库溃坝”名列第一,排在切尔诺贝利事故之前。(此灾难相关介绍在” 这里 “)   对于牵涉到政治因素的(比如:6..4 事件、三年大饥荒),那党国更是讳莫如深。如果你胆敢在这些事件的纪念日去公共场所搞活动,党国的爪牙直接就以”煽动颠覆国家政权”把你逮捕,然后再判个十年八年的徒刑。对于某些特别敏感的事件,连网上的评论都被严厉禁止。这也就是为什么在每年的5月底6月初,都有很多网站临时关闭或者进入维护状态。因为党国不允许大伙儿谈论 6..4 这个话题。(所以,俺在博客里连载” 回顾 六..四 系列 “,是要冒风险滴) ★关于阵亡将士的待遇   考虑到9·11直接引发了反恐战争。俺再顺便对比一下中美两国是如何对待战争中的阵亡人员(在天朝俗称烈士)。 ◇美国是如何做的   美国官方会尽可能地记录每一个阵亡将士的详细资料。而且很多纪念碑都会刻上全部的阵亡人员名单,以示纪念。比如下面这张越战纪念碑的照片。可以看出,纪念碑上刻满了密密麻麻的名字。   而且,他们对于阵亡将士的遗骸尤其重视。很多在美国境外阵亡的人员,政府都会想尽办法把遗骸寻回。比如,韩战已经过去60年了,美国佬还在跟北朝鲜交涉失踪美军遗骸的问题。前些年,美国和越南恢复外交关系后,首先谈的也是寻回美军遗骸。   大部分的美军遗骸都埋葬在华盛顿郊区的阿灵顿国家公墓(美国最大的军人公墓)。埋在那儿的阵亡将士,不论军衔/年龄/种族/信仰,都是一样规格的墓碑、一样的占地面积,充分体现人人平等。(照片如下)   另外,美军还有若干海外军人公墓(比如在南韩的釜山、菲律宾的马尼拉),其规格完全不亚于阿灵顿国家公墓。 ◇天朝是如何做的   天朝对于阵亡的士兵人数,历来都是一笔糊涂账。不论是八年抗战、还是朝鲜战争、还是对越战争,都没有统计出精确的伤亡人数。至于阵亡人员名单,那更是想都不要想。在这种情况下,很多基层士兵阵亡或负伤退役后,连个名分都没有。   而且天朝对于在海外阵亡的将士遗骸,从来都不感兴趣。比如抗日时的缅甸远征军,比如韩战时的志愿军,有成千上万士兵在阵亡后就地掩埋。但是从没听说天朝有意向去收集那些遗骸并运回国内。   天朝当然也有烈士公墓,那就是大名鼎鼎的八宝山革命公墓。但是天朝向来等级森严滴,这个八宝山可不是阿猫阿狗都能随便进的。著名作家兼诗人 流沙河 在某次演讲中,是这样评论八宝山的: 我们的”八宝山革命公墓”分14个等级,好多老干部临到要死的时候,千方百计都要争取到”八宝山”;有些家属还要去闹”我们该享受哪一级待遇”,包括我们这里写讣告——人都死了它下面还要加个括弧”相当于副厅级待遇”!真是见鬼了——他都变了鬼了还有啥子待遇!只有一个丑陋的民族才去搞这些事情,自己还不知道丑陋。   除了帝都的八宝山,其它各个城市也都建有烈士陵园。但是,很多烈士陵园年久失修且无人维护(比如俺老家的那个)。近些年,还时常听说某地的开发商为了盖楼盘,把某某烈士陵园夷为平地——这叫烈士家属们情何以堪! ★总结   从上述的对比,大伙儿可以看出美国文化中的某些价值观念: 1、”人”是最重要的,不论这个”人”是达官显贵还是平头百姓。 2、对于那些为国家利益而牺牲的,即便是一个普通人,也会受到整个国家的尊敬。   在这些观念的影响下,很多美国民众的国家认同感和凝聚力会极大的提高。在天朝,光靠教科书上的那些死板的爱国主义教育,是难以达到这种国家认同感和凝聚力的。   俺个人觉得:如果中国想成为一个真正意义上的大国,光有GDP是远远不够滴。比GDP更重要的,是国民的精神和素质。在这方面,我们还有很长的路要走,还需要从美国人身上学习很多。另外,当今朝廷的腐败有目共睹,大伙儿务必明白: 在党的领导下,不要指望中国能成为真正意义上的大国 。 ================================ 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想“和本文原始地址。 学习翻墙 发任意邮件到 help_gfw@yahoo.com 即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到 program.think@gmail.com

阅读更多

美国之音 | 推特中文版登场 中国网民捧场

联络我们 | 繁體 | 简体 2011年 9月 15日 中国利用高科技手段打击腐败 (2) 郭飞雄刑满获释 呼唤温和宽容的民主改革 国内外律师谴责中国拟将“被失踪”合法化 奥巴马北卡大学演讲促国会通过就业计划 推特中文版登场 中国网民捧场 选择语言 Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English Worldwide French Georgian Greek Hausa Indonesian Khmer Khmer (English) Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Learning English Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Pashto – Deewa Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Swahili Thai Tibetan Tibetan (English) Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe – English 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 现场广播 点击收听 中文主页 新闻快讯 美国 中国 台湾 政治 经济与金融 人权 法律 更多主题 亚太 中东 欧洲 美洲 非洲 社会问题 教育 宗教 科学技术 劳工 军事与战争 灾害和事故 环境 健康 体育 生活方式 文化艺术娱乐 港澳 专题栏目 国会报道 对比新闻 媒体看中国 信息往来 政府声明 专题报道 图片汇集 互动空间 Facebook YouTube Twitter 读者评论区 网上服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 中文主页 中文主页 更新时间 2011年 9月 15日 星期四 11:29 AM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 9月 15日 推特中文版登场 中国网民捧场 记者: 黎堡 | 香港 图片来源: 美国之音黎堡 推特正式推出中文版 全球最大社交网站之一推特网星期四正式推出中文版面。中国网民对这一举动表示欢迎,但一些推友认为,推特中文版的出台目前难以对平时不翻墙上网的中国广大网民产生重大影响。 推特网在中国时间星期四早上正式推出简体中文版,供世界各地的华人网民立即使用。 这个消息在使用推特的中国网民中迅速传开。由于受到中国当局设置的互联网防火墙的阻挡,推特目前在中国国内的用户据信只有二、三十万人,但因为它不过滤政治敏感词而深受政治异见人士和维权人士的欢迎。 *冉云飞打破沉默 议论推特中文版* 著名独立作家和异见人士冉云飞星期四上午打破几个月来的沉默在推特上说,“推特推出中文界面,虽然算不上太大的事,但还是值得冒个泡”。 曾经在推特上很活跃的冉云飞今年二月二十号被四川警方以“散布茉莉花革命信息”为名带走,今年三月以涉嫌煽动颠覆国家政权罪被正式逮捕。上个月司法当局把对他的刑事拘押改为半年监视居住,使他得以回到家中,但他一直被迫保持沉默。 冉云飞这次借推特推出中文版的机会感谢大家对他的关心。许多推友在回复他的推文时对他重现推特表示惊喜,并祝愿他平安无事。 *胡佳:推特中文版给我了归属感和亲切感* VOA 中国著名维权人士胡佳(资料照片) 另一位著名维权人士胡佳对推特中文版的推出感到兴奋。胡佳因为积极从事维权活动被当局以“煽动颠覆国家政权罪”囚禁三年半,今年六月才刑满释放。一个月后他就注册了推号,之后在推特上经常发表争取中国民主和人权的短文。 胡佳对美国之音说,推特中文版给了他一种在互联网上的归属感和亲切感。 胡佳说:“  事实上我是一个在英文方面水平比较基础的人,这个基础程度跟中国大部分的网民营应该说是相类似的,所以在注册一些英文的网站,比如Facebook、一些信箱和各种服务的时候,有一种莫名的不便感,或者恐惧感。有时候就放弃了。而推特推出中文版现在一下子拉近了距离。推特就好象是一个中国的网站,是中国人自己的言论平台。这个亲切感、归属感对我的激励是很明显的。  ” *一些老推友:中文版对中国国内网友意义不大* 在推特网正式推出中文版之前,中国国内一些推友已经学会使用第三方提供的“推特中文圈”和“推土机”等客户端服务进入推特网,并用中文发推。网络作家和民主人士莫之许就是用这种方法活跃在推特上的。他虽然对推特网推出中文版表示欢迎,但是认为推特中文版对中国国内网友的意义可能不大。 莫之许说:“我觉得,推特已经出来好多年了。如果没有中文版,确实还是有一些人用英文版不是那么很舒服,尤其是海外的(华人)。国内的用户大多数还是用客户端,就是已经汉化了、已经中文化的推特中文圈一类的服务,所以影响不是特别大。它官方推出(中文版)当然更好,但它的作用主要是针对海外用户。对国内用户来说,它这个功能不会起到突破性作用。” 另一位推友何士林也表示,推特官方网页推出中文版对平时不翻越互联网防火墙的网民可能影响不大。 何士林说:“它的现实意义并没有想象中的那么广泛,因为它还是要通过技术翻出去(才能上网)。国内很多人不愿意翻出去,所以它的意义不是很大。” *胡佳:我希望看到推特本貌* 不过人权活动人士胡佳认为,推特推出正式的中文版对中国网民具有重要的象征意义。 胡佳说:“我个人还是很喜欢它能够以直观界面让我看到推特本貌。这是一种平等,就是跟全世界用户一样的感受。他们是什么样的,我们也是什么样的。就是体会到翻墙之后那种平等、自由的感觉。只要我有VPN,只要我有翻墙工具的话,我还是希望能够看到推特的本貌。” 一些网友表示,他们发现近几天很难翻越中国当局设置的互联网防火墙,这可能与推特推出中文版面有关。也有一些推友说,在推特推出中文版几个小时后,关注他们的人突然增加了很多。 虽然跟声称拥有数亿个用户的新浪和滕讯微博相比,推特在中国的用户人数仍然微不足道,但是在胡佳和其它一些推特用户看来,推特与新浪微博并不是竞争关系,而是互补关系。网民可以在新浪微博上谈论一些严肃的话题,并很快让很多人知道和参与,推特可以让他们将讨论进一步深入,而不必担心因话题敏感被当局禁止。 相关链接 美国之音推特 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 黎堡香港: 推特中文版登场 中国网民捧场 MP3 最新视频 To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player. 新闻快讯 更多»   网上问卷 自从9/11恐怖事件发生以来,美国在反恐战争中花费了12830亿美元.您认为美国的反恐开销值得吗?  值得  不值得  不知道 投票 检视结果 » 针对上述问题,您有什么想法?欢迎您发表评论 美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语! 想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“ 星期一以来最受关注文章 台湾总统选举最新民调结果差距颇大 世界媒体看中国:9/11与中国 中国承认利比亚临时政府 各方莫衷一是 9/11:从幸灾乐祸到诚心道歉 美国务院:中国等八国严重违反宗教自由 时事大家谈:林彪出逃事件四十周年 江天勇首度打破沉默揭露当局迫害 面对高自杀率 中国主办防自杀大会 中文博客 加载… 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道……

阅读更多

艾未自由 | 阳光卫视纪录片栏目采访艾未未之二 “老妈蹄花”

阳光卫视纪录片栏 目采访艾未未之 二 采访主题:纪录片《老妈蹄花 》 采访时间: 2010 年 6 月 11 日 问:看完您的片子后,我震了一下。我看过很多纪录片,像这种面对面拍摄的纪录片,我第一次看,过程中我感觉比他们气还足。我想问您拍这个片子缘起是什么? 艾未未:是一个没有做准备就拍的片子。(谭作人案)开庭之前,浦志强律师找了我,说能不能作证,眼看就要开庭了,我说可以,因为我们做的事情有相近之处,我们取得的证据应该对谭作人是有帮助的,尽管我并不认识他,浦志强当时也是第一次见,就答应了。 答应后我们想,为一个被控告为煽动颠覆国家政权罪的人作证,是很严肃的一件事。当然我没想到会发生什么。因为想作为证人是受法律保护的。为了让事实更加公正的呈现在众人面前,任何国家都是对证人进行保护的。所以我们在去之前并没想拍纪录片,但我们在长期的工作中,经常是有一个摄影记录我们的工作,就说我们对所有的事件都有所记录。我们的摄影是跟着一起去的。 当时我们的志愿团队是从北京坐火车走。我是和祖咒坐飞机,到北京机场后,听说成都机场关了,这时候傻了,明天要作证,今天不飞过去又不可能,所以我们只能飞重庆。我从来没去过四川,很兴奋,一天去两个城市,我们飞到重庆,打的往成都开,在高速上还爆了一次胎。挺不顺的。 到成都已经很晚了,和冉云飞去吃了老妈蹄花,四川的一种特产,就是白水炖猪蹄,蛮好吃的,蘸着辣酱什么的,然后就去休息了。休息的时候就在旅馆门口看到了一辆车,我们比较敏感,这肯定是国保的车,车门大敞,两个人在里头,我们走近,他们还把头缩进去了。我一般碰到这种事都直接走上去,既然你盯我,我让你知道我知道你盯我了。我就说你们是找我吗?他们就支支吾吾。我说你们找我有什么事吗?他说我们不认识你,打 110 什么的,我说赶快打,他们开着车就走了。我们还没住进去,他们都在旅馆门口待着,接下来发生的事就是这个片子。 因为遭遇了这个事,在那里被打,被控制之后,也没作成证,总是希望把这件事告诉别人,实际当时我们被打的时候,我已经通过手机把照片发到了推特上,当时全世界都知道了,第二天好像全世界有一百多家报社报道了这件事,就是因为我用推特把事件公布出去了。我们回来做录音记录的时候,看看摄像内容够不够剪出一个片子,因为这事在网上很热了,推特的即时性很容易使一个事件关注程度很高,传播也很广。我们试着剪,就剪出这个片子,非常快,可能一个星期就弄出来了,就放到网上,网上就开始热推、热播,炒的一塌糊涂。 问:你怎么理解公民这个名词? 艾未未:公民是一个社会中的个体,不断以个体身份质疑权力的人,如果一个人没有质疑过权力,他根本不是一个公民,因为他没有行使个体的权利。只有个体的权利在不断被强调和行使的时候,个体才可能被称为公民。公民基本的条件有选举权、受法律保护的权利和取得信心和表达的权利,这些权力缺一都不是公民,可以称之为奴隶。我们都说 49 年前西藏人是什么, 49 年后中国人也是奴隶。中国人从来没获得这个权利,选举权、表达的自由和获取信息的独立性,这些权利没有获得之前不能称自己为公民,太奢侈了。 问:基于这个角度,您觉得您是公民吗? 艾未未:我觉得我是个公的证明过了,是不是公民正在证明当中。如果我继续努力下去,我可能会成为一个合格的公民,我们今天,公民的初期阶段,把它叫草泥马,奔腾在马勒隔壁上。草泥马是成为公民的一个前身。 问:谭作人是个什么样的人,您能介绍一下吗? 艾未未:谭作人是个什么人我最初是不知道的。我们做了“公民调查”之后,艾晓明教授告诉我们,有一个人做同样的事情,而且也叫“公民调查”。我们就很好奇,拿到他的一些资料,看到他和我们做的事情真是一样的,就是要唤起大家自己来查真相。很久以后才看到艾晓明对他拍摄的一些纪录片的片段。 我觉得说他是个好人都有点太矫情了。你不能发现一个比他更正常的人了。他是一个非常非常朴素的、有正义感的,而且很有情感,很有责任心的这么一个人。一个国家怎么会对这种人进行残害?这是没有任何人能够想象的,任何人只要了解谭作人,只要看过他做过什么,知道他关心的是什么,都会觉得如果这个人是罪犯的话,那只能说我们的法律是犯罪的。 问:您是给谭作人去作证,当您为谭作人行使你公民权力的时候,你害怕吗? 艾未未:我做一些决定的时候都比较愣,很简单,我不喜欢慎重考虑、老谋深算这种事,我觉得这个事为什么不做?我是受中华人民共和国宪法保护的,司法保护的,而且我有义务为另外一个人说话,这个人和我的信仰相近。我怎么也不能相信我们的公安会做出这种事,这种事你打我干吗呀?这个事至于吗?这点事。 你让我作证,你还是可以判他,你可以连我也判的,但你不至于把我扣在旅馆不让我出去,这件事根本没有办法想象。你如果有正常逻辑就一定要倒霉了。这个国家专制政权最大的特征就是把每个人训练的没有正常逻辑。没有正常逻辑是你安全的保障,一旦你有正常逻辑你马上就要出事了。 问:电视上说某个人被公安局打了,普通观众好像感觉这个人不是好人,这事情您觉得您有错吗? 艾未未:我的错实际上是我始终不愿意接受这个现实,就是说国家是不能对抗的,法律是不能对抗的,然后当然警察和司法系统也都不能对抗,不但不能对抗,也不能怀疑,不能质问。在这方面,显然我做的很不好,因为我觉得我生来就是要对抗权力的。因为我是个个体,相对权力来说我永远是弱者,我不对抗没有生存的可能,我不认为我今天能吃能喝就是生存了,我的生存是必须让我的特征得以展现的时候,我才是真正的生存。 这当然是我不明智的一种做法。但是,我也想看看这种不明智能走多远。 问:您后悔过您的这种选择吗? 艾未未:没有后悔。但是我在德国做手术的时候、做完手术之后我觉得这个事情很荒诞。按照德国医生的说法,如果不做这个手术,就肯定是没我这个人了。这个医生挺逗的,他是欧洲脑科最好的医生,那天八点多他已经下班了,忽然想到一份资料放在办公室没有拿回来,回来之后看见一个亚洲人躺在那儿,护士说这是明天做手术的人。他当时对我进行了一个测验,发现我神志不清了,他说我们现在就做手术。按照他的说法,如果他不给我做手术,第二天应该是死了,或者是说至少是严重脑残吧,不会像今天这样。这个之后,你会觉得生命确实挺荒诞的,根本不可判断。你也会想,为什么别人不会出这种事?显然我自己行为失误。作为生命本身肯定是要想到有问题了。但是这些事情的发生对我这个身份个体来说,是不可预防和不可判断的,我不可能变成另外一个,不可能说问你能不能作证?我说不行我做不了证,我那天刚好生病了。我觉得这种事我做不出来。 问:这片子在什么时间、哪个城市拍摄的? 艾未未:老妈蹄花是 09 年 8 月 12 号,在成都一家叫安逸 158 的宾馆拍的。当时在 513 房间。这个片子从那儿开始进入了,从怎么样到成都,如何被控制在宾馆,包括一段被打的录音和我与警方的争论。之后我再次回到成都,去营救一个被控制在成都的叫刘艳萍的志愿者,和成都警方金牛分局的一些争执或者对峙的整个过程。 问:没看片子之前,觉得老妈蹄花非常有意思,为什么取这个名字? 艾未未:这个是一个对抗性很强的片子,里面有暴力,还包含着个人和权力的最面对面、最短距离的拼斗也好,争斗也好。没有人能看到个人和权力之间在这么近距离的一个搏斗的状态。那么,拍这个片子的过程当中,实际上每一分钟的拍摄,只要是开机都是有危险的。 我们也被阻止过无数次不能开机,有很多部分是没有办法拍的。但是拍下的部分就永远的留在了影像当中,也留在每一个观看者自己的印象当中。 记者:您觉得成都发生这事和老妈蹄花有联系吗? 我们在做这个片子的时候,做完的时候,我不希望它是一个具有冲突感很强,火药味的名字,因为这个片子本身是这么样的片子,我希望让普通人看到它的时候,更能笑一笑。虽然是苦笑,但还是要笑一笑。我们还要回到我们应该看待这个世界的一个立场上,就说这世界是充满着乐趣的。即使这些最假、最为悲哀的、最让人不可信的愤怒仍然包含着我们的苦笑在里面。老妈蹄花是成都的一道名菜,刚好那天晚上冉云飞带我们去吃的时候,他还跟我们说做个好梦这样,之后就发生了这样的事情,我觉得这个名字具有幽默的成分,也提供了我们的一个观点。 问:刚才我有点没听懂,这个之间怎么会有联系呢? 艾未未:好像是列宁说过一句话,这个世界上的任何事情和任何事情都是有联系的。其实,我们生活或者我们的那些悲愤、那些愤怒和我们所需求的快乐和人的欲望,我们想说这阵风吹过来很舒服,现在光线很好,都是有联系的,只是这个联系我们并不是很清楚。 没有一个事情是可以完全切断去看的,所以说我觉得无论我们今天在谈什么,都是跟我们希望舒适的生活方式,或者让人更加感到快乐的心情。因为我们这个片子也是希望告诉人们这些对抗和这些争执并不是我们的目的。我们更希望我们是老妈蹄花。 问:如果让你非得说他们之间联系的话,您觉得这个内容和菜最大的联系是什么? 艾未未:最大的联系就是把那几个猪蹄在白水里炖的连骨头和肉都分不出来了。 问:当您拍这个片子的时候,您怎么理解正义与公平这两个概念? 艾未未:正义和公平都是体现一个透明化的程度,和对正义的争取过程当中所遇到的种种障碍和种种的不可能。只有当这个时候正义才出现了某种光辉,一把刀快不快至少要在老皮上证明才知道,要不你不知道它快不快。同样一个公民诉求权利的过程,如果没有跟司法部分的直接对抗你看不出来。任何地方的司法大楼都是最漂亮、最堂堂正正的,无论是法院还是公安,这在中国是非常特殊的情况,但是你一旦进去,他们没有一句话,你进去一个小时、一天、几年都得不到一句清晰的回答。所有的人都把事情推给另外一个人。这是中国今天最大的问题,中国没有独立的司法系统。由于没有独立的司法系统,中国没有一个标准的尺度,没有标准的度量衡单位,它随时在变,在变的过程中,只有一个条件就是说保护了自己,然后去裁定任何一个和他所不同的异己。 问:当您拍摄老妈蹄花的时候,您感觉您面临最大的困难是什么? 艾未未:我觉得面临最大的困难是你接触到的每一个人,无论是一个小的干警,或者一个官员,或者一个督察,甚至是司法方面的、具有检查错误功能的这么一个人,就是政府每一个人都是不负责任的,都没有最正常的伦理判断,总体地丧失了道德观。中国政府的每一个官员都丧失了道德观。 问:我看了这个片子之后,有的说因为这个是有一个志愿者叫刘艳萍,她为什么被关起来?把这个事情讲一下? 艾未未:她是我们这里的一个志愿者,去到成都的时候,她说希望在法庭外面声援一下谭作人。因为她们不认为谭作人应该被判刑,觉得我们做的是一样的事情。在这个过程中没有人认为这会是一个什么问题,那天晚上她就被带走了,带走了以后别人都放出来了。成都警方很明显是希望抓走一个人,然后才能证明他们这次行动的正当性,才能够获得一些证据。要不然你出警是什么原因?将来不好交代。他们偏偏挑了一个我们这里最柔弱的、最讲道理的这么一个女性,把她关在那儿不放,可能觉得她比较好欺负。 问:谭作人的律师叫刘晓原吧? 艾未未:谭作人的律师是浦志强。晓原是我带去的一个律师。我被打以后,是为了把这个刘艳萍给带出来,带了晓原去的。 问:刘晓原律师是怎样一个人?他的话非常犀利,非常到位? 艾未未:浦志强是高个。你说的是浦志强? 问:对。浦志强。 艾未未:浦志强是很优秀的律师,经常为一些不可能打赢的案子努力。这样有心的律师不太多。另外,有这样有心的律师多数也都会被吊销执照,甚至关押都有,失踪的都有。还有这么几个律师具有良心、道德感,知道打不赢的案子也努力去做,所以我们大家都看到他们在片子中的风采很好,带出了最佳男主角,我们都很喜欢他。 问:当时公安局让开门,您询问身份,您觉得这么做是正确的吗? 艾未未:这是个边缘地带。警察法规定,警察执法必须出示警官证,必须向被执法者讲明执法的理由,不能半夜把门一脚踢开,我要进行身份证检查。纳粹才这样做,全世界能这样做的国家没几个。我租的房间,这个店其实也是有责任要保护我们的,他应该把警察先挡住,但是中国的店有敢挡警察的吗?店得给你封了。按道理我是他的客人,我是交了租金的,我的安全是要受到保证的,即使警察要来,也应该先打电话上来通知我说这儿有几个警官需要查,你是不是能开门,要征求我的同意,不能就像那种暴徒一样砸门,一脚把门踢开。我们通常大多数人认为,只要是警察叫开门就必须得马上开门,开什么玩笑啊,我的家肯定是我的私有财产,我租店的那一段时间,这个发生的事情我要承担责任的。如果我让不合法的人进来,或不合法的事情发生,我是不是要承担责任?那是肯定的。因为这是在我租用期间发生的。同理,在我的租用期间,警察不可能随便进入我的屋子里。所以我问他们是谁,打 110 报警。 问:他们敲门的时候,如果我站在特别中性的角度,在挑您的刺的话,您说话是不是强硬点? 艾未未:我说话很强硬。我说你是谁啊?怎么证明你是警察?我凭什么要知道你是警察?但是我们要知道的只是一个道理,在美国我们可以当着警察说你这个臭猪,我说的不是你一个人,我说的是你这个体系。你这个人我根本不认识,我对你一点兴趣也没有,对不对?但是你当着警察说你这个臭猪,他不能拿你怎么样,他不是个人,他在为国家执法,他应该表现出一个执法者应该有的素质。你只能证明我犯罪了没犯罪。你也不能处罚我,作为警察没有权力处罚我,法院、司法机构才能处罚我,你只是执法者,你只有通过法院取得了搜查证才能够说我要来搜毒品,或者其他东西,你凭什么一脚踹开了?所以我怎么强硬都是没有问题的,我怎么样强硬都是在强硬地保护我个人的权力,我并没到警察署里去强硬,对不对?在我住的屋子里,我想怎么强硬都可以。 问:通过这个事情,您觉得中国和国外有什么区别?同样一件事情? 艾未未:说来说去还是人权问题,人的价值问题。我们老说人权是一个政治口号,实际上属于每一个人,包括警察的权利,包括法官的权利,包括任何一个罪犯的权利。如果一个社会对人权没有明显的界定,没有清楚的意识的话,根本不能算是文明社会,是野蛮社会,在一个野蛮社会什么都有可能发生。 问:我看您片子的时候,这些警察说的最多的词就是责任,您怎么看待责任? 艾未未:责任是说你什么样的身份,遵守什么样的原则,承担相应的责权。你作为警察,实际上你已经不是个人了,你是国家机器的一部分,你代表了法律的尊严,你是不可能说因为一时的情绪变化动武,这样对法律是一种侵伤。我相信中国的司法机构对这个都不理解。如果一个人动了武,对法律是一个侵伤的话,这是一个非常大的问题,比一个人偷了辆汽车或者倒卖了一个房子严重的太多了。但是司法机构不遗余力的保护这么一个人,去掩盖这么一个事实,造成了一个系统的共同犯罪,这个罪就更大了。显然四川的司法部门上上下下都在掩盖一个基本事实,就是说他们没有打人,后来我通过正常的渠道进行申诉,我希望这是个人的问题,是一次违规,谁都有违规,开车还有刮蹭,不至于整个系统说这辆车刮蹭了,我连道路都给你改变吧。那现在中国的问题就是这样。整个系统是完全不惜代价的去掩盖。你说刮蹭,明天地图上这条路都没了,怎么刮蹭? 问:当时您跟徐科长有一段对话,你怎么看待他的状态?他给你的答案你满意吗? 艾未未:我很满意。我觉得我不能找到一个比徐科长更好的演员。这个片子里要没有他,这个片子根本不成立。徐科长他非常完整的体现了这个体制的所有的特征,含糊其词,词不达意,心不在焉,完全觉得这不是什么事,能糊弄就糊弄,能搪塞就搪塞,没有一句是正经话,从不正面回答问题,敷衍了事,拖过了这段时间,这个事跟他没关了。政府中的每一个人,今天不管在哪一个位置,都是拿整个政府做赌注来对待每一个百姓。他知道你拖不过,他知道你没有资源拖,他在用着你的钱,开着你给他买的车,住着你盖的大楼里,然后嚣张,然后营私舞弊,贪污腐败。你弄不过他,你怎么跟政府谈这些?不可能,他们之所以敢这么做,是因为他们看透了这个政府。我们拍电影去争辩是我们看不透。因为我们觉得这样不合适,这样做不行。他们觉得太正常了,天经地义。 问:跟徐科长谈话之前,你跟政委有一段谈话,你怎么看待她这个人? 艾未未:我觉得他们都一样。只是有些更无奈一些,有些更流氓一些。女政委显然想把这个事压在这儿。但是她又不希望这个事真正有什么冲突。她不希望这个事超出了她的权范。所以说她只能拖,只能调查,到现在也不给我们一个回答。我们打电话他们就挂电话,然后你找人都说人不在。我们打了无数电话,打的我们都累了。但是我们拖不过她。他们很清楚,你打电话我挂机谁累啊?谁消耗大啊?整个这个政府就是建立在这么一个基础上的,也不是我选的。你找我找不着,我还管着你,都是我来做决定,然后你消耗不过我,顶多我就把你关到精神病院里去。 问:咱现在抛开政体不谈,你怎么看待好人、坏人?你有一个标准没有? 艾未未:我有。当然有。我觉得好人说到底,就是生下来是什么样的人就是什么样的人,他没有被改变太多,我觉得这样的人都是好人。坏人就是说主动的或者被动的被伤害了以后,然后按照被伤害的方式再去生长,然后把自己扭曲,甚至成为伤害自己的那一部分人,这是很坏的人。 问:您是通过什么方式把刘艳萍放出来的? 艾未未:实际上刘艳萍能被放出来是因为那天刘晓原、浦志强,我们在大楼里面比较强势,一直折腾折腾折腾,他们也拿我们确实没办法,又不想把事情搞得更大,这样就意味着他们更收拾不了。他们已经意识到这个事他们弄砸了,但是他们又没有办法把我们也抓起来。我已经说了,你把我抓起来就算了这个事,不抓起来一定不会离开这儿的,后来就非常好笑了。这么一个公安大楼,所有人都偷偷溜走了,我们在里面乱折腾,唱卡拉 OK 没人管,骂骂咧咧的,后来我们也很无聊,都已经半夜了。浦志强要回去打针了,他糖尿病不舒服。整个公安大楼就没人了,就把我们几个留里头了。后来我们就出来的,觉得太荒诞了。整个国家一点章法也没有,做事就跟村里似的,干了不好意思的事了,人就跑了。后来我们剪片子都剪掉了。我们觉得这样剪出来人家觉得我们太无赖了,完全成我们的错了,知道吧,我们把我们嚣张的地方全剪掉了。现在看我们还挺嚣张的。 问:我感觉政府是弱势群体,你们是强势群体。如果我要说的过分一点,你们是不是有点太嚣张了? 艾未未:我们太嚣张没有问题,政府可以依法把我们抓起来。因为法律在那儿,是不允许任何人嚣张的。如果我们破坏法律你是可以把我们抓起来的。你为什么不抓呢?你有什么事让你这么羞涩?你是不是不希望别的事再出来?你以为政府是软的,不可能的。所以我们嚣张是非常短暂的。 问:您对他们怎么这么了解? 艾未未:怎么也在这儿活了那么多年了。将心比心。 问:你觉得艺术家应该是什么? 艾未未:艺术家最大的责任是活的像个人一样。不要老想着自己是艺术家,要做一个正常人,然后有可能你对艺术的理解能使你的表达力更强一些,或者是对他人的生活有所影响。 问:我觉得您在这个片子中有三个角色,当事人、艺术家、公民,你怎么看待这三个身份之间的关系? 艾未未:我觉得在一个极权国家里,所有人都有一个身份,就是被统治身份。不管你是谁,不管你什么样的身份,有什么经验,你最后都只有一个可能,就是在他人眼里,你并不是一个具有同样生命价值和同样平等可能性的一个人。当这一点没有出现的时候,任何一个人谈其他都是很奢侈的。所以我们为什么争来争去还是谈最基本的问题,最基本的问题是保证每一个人的幸福。 问:当你作为当事人拍这个片子的时候,你是不是有主观性?比如你会偏向自己一方或者怎么样,会不会出现这种情况? 艾未未:我觉得如果我拍一个片子只是具有主观性的话,我觉得不值得去拍。因为在片子给了足够篇幅看他们说了什么,我们说了什么,而且我们说了什么未必是正确的,只是告诉人们当时发生了什么。我觉得没有一个观点必须要宣传,我只是说发生了什么,是在什么样的大的状态下发生的。 问:我看了您的片子之后,想起一个美国导演,叫麦克摩尔,拍了很多政治题材像公民调查这样类型的片子,而且他给奥巴马写了封信,说他应该这样不应该这样。我觉得您和他最大的相似点就是这种公民意识挺强。作为一个国家的公民,您怎么理解这个导演? 艾未未:我觉得麦克摩尔是一个典型的美国社会产生出来的一个纪录片导演。他的力量很大程度来自于这个体制所赋予他的强大,整个体制的资源,整个的法律的系统。在美国拍这么一个纪录片是非常危险的,危险来自于如果是大公司或者是大的团体的律师告你的话,你这一辈子就永远都在法院,你必须得应对,你不应对那你就不停地在法院,他能把你耗死,因为没有一个公司会希望被他沾到了。当然美国又有它自己很强的保险系统,你拍片子之前可以买保险,所有的法律诉讼最后费用和将会给你带来的财产也可以被保险,带来的损失都可能被保险,这样才可能使你具有他那么大的胆和能量。你没有一个法律系统的支持和保证,不可能有那么大的胆和能量。美国有很强的保护少数人的意见、公民表达权力的法律,这种法律是很难被权力机构所利用的,非常独立的,所以他才有这种可能。 我们刚好和他相反。实际上我们所做的随时都可能被灭掉。而且有些网民已经因为在网上发表言论而被判刑了。谭作人也是因为在网上有信件谈了对一些事情的不同看法被判刑,实际上任何人都没有保证了。任何人发表观点都可能被判刑,除非你不发表观点。那么你不发表观点是不是已经放弃了你做人的一部分? 问:您刚才提到的所谓的完整人生? 艾未未:我提到的完整的人生是最低的标准,怎么让我们完整化,让我们对得起神秘地来到这个世界一次,不管是在中国也好,在伊朗也好,在美国也好,能来到世界的机缘是让人非常不能理解的一种奇迹。不要那么简单地放弃了它。我觉得这是每一个人应该做到的。 问:我觉得麦克摩尔在美国也是拍公民调查的纪录片,他反映了更多社会阴暗的地方,别人看不到的黑幕,他和您在中国拍的“公民调查”有什么不同?您和他之间有什么不同? 艾未未:我觉得麦克摩尔是在一个整个社会可以自由表达和公民权力得到保证的情况下做的一次在显微镜下的聚焦。那么我的整个的格局是这些调查本身可以被认为是犯罪的。所有基本权利表达可以被认为是犯罪的。我的空间和我的安全系数是非常小的,比他小很多。 问:您会不会继续拍下去,有什么打算? 艾未未:我一直会拍下去,这个事是一发不可收的。我们有几个片子也剪的过程中,很快会出来。 问:当您拍老妈蹄花的时候,您对摄像有要求吗?对形式风格有什么想法? 艾未未:我们的处理都是极少主义的。把不要的动作都去掉,我们希望它简化,直接,能够很明确的表达它的内容。我们希望它有很强的信息量。 问:您拍这个片子的时候,您对画面有要求吗? 艾未未:我对摄影师的要求是任何时候都开机。你如果看到一个镜头,我们是把机器放到包里,武警检查的时候,非要开我的包,我说不能开包,你开我包干吗,他打开了包把机器拿起来这么一看,又放进去,机器是开着的,我觉得那是最特殊的一个镜头。很多人会没意识到,我们在包里都是开着机的。我关于拍摄的名言,是对我的摄像师说的:你没有开机,你等于没有出现在现场,你也等于没带设备。他说,一开机就被人没收了,一开机就洗掉了,带子拿走了。我说你没开机你也等于是没收了,你自己就先给没收了。所以说只要开机就没问题。我们拍冯正虎的人以前一次机也没开过,她连开机、关机都不会,几乎是我们开了机她上了飞机,到那儿见到冯正虎,第一次回来拍坏了好多东西,第二次会多了,就是稳很多了。待会儿把片子给你,叫美好生活,是一个孩子根本没有碰过机器拍的,只要是开机都要剪出来。 问:您在追求一种真实吗? 艾未未:我在追求一种去技术化,我在追求一种普通化,每个人都能做。就像美国人他说不清楚,哪怕是个哑巴,他的表情、他的声音都能感觉出事了,并不是说他非要把事说清楚。那个说清楚的了中央电视台的播音员,白岩松,他说的全是谎言。他说再清楚也是谎言。 所以我觉得我们支持的是让傻子说话,让说不出话的人说话。所以我们把标准降得非常低没有问题。上次好多律师让我培训,怎么用,怎么样拍出这样的片子。我说很简单,开机开机开机,永远是开机,没问题,这个不是问题。你要是开不了机,咱别说拍摄了。你只要开机了都能剪出来,没有剪不出来的。除非你的事件没有用。 问:你是一个当事人,你剪片子时是主观的还是客观的? 艾未未:片子不是我剪的,扔给别人剪的。我只做技术上调整,有些节奏控制下,有些废话什么去掉一下,或者我形象特别不好看的去掉一点。 问:老妈蹄花是怎么传播? 艾未未:我们都是一种传播方法,先是放在网络上,电驴下载,然后做盘寄给大家。 问:这个反响? 艾未未:疯了。当然普通的受过欺侮的学生,穷苦地区的人看了都很过瘾,连搞电影的学者们也都觉得挺好的。 问:像您的片子官方看到了吗? 艾未未:当然了。我见到的官方都给了。然后四川徐杰我也给了,其他人我也给了。 问:他们看到片子怎么样? 艾未未:我觉得他们应该很羞涩吧。但是我也看到非常好的反应,比如说有国保跟我说,我看了你的片子很感动,他们能背我说的一些话,“你的 87 分钟是他们的一生”,确实他们有所了解。 你不能说这是不能交流的事件。也不能说先有一个假想敌,你还是去告诉你的对手你是什么样,我觉得这样才是一个公平的事情。因为很多时候他们也是在幻想,他们也不了解情况,他们也对你进行了各种妖魔化,或是就要推翻政权什么的,要把老百姓推到水深火热之中。 问:当时说:你说我无耻,我要报复一下,我觉得您是刁民,您是吗? 艾未未:应该是。 问:您觉得刁民和公民有联系吗? 艾未未:有一个字是有联系的。刁的意思就是很难办。其实这个世界上没有刁民,很少。在中国顶多就是钉子户。钉子户也对抗不了推土机。公检法都站在这儿呢,怎么个钉子户?顶多就是自焚。刁民的下场就是自焚,没有什么其它的途径。 问:可是您觉得您是刁民吗? 艾未未:我觉得要做个刁民太没乐趣了。确实在某些程度上是个刁民,因为你看这样不依不饶的,确实看着像刁民。王八咬个东西不撒口听到驴叫声才能撒口。山西的车上经常看着人手被王八咬着找驴去了,驴一叫王八就松开。 问:您感觉刁民和贪官在一块,哪个罪过大? 艾未未:刁民只是让自己不舒服或者是他接触到的那个人不舒服。贪官是偷盗了每个人的东西,显然在道德上是更不能被允许的。别人在做梦的时候,他已经把别人的钱都花完了,把孩子都送到英国读书去了,然后把银行的账全转走了,还冠冕堂皇的一天到晚在那里,太可恶了。 问:通过老妈蹄花您想向观众说什么? 艾未未:没话说了。想蹭饭吃,两个人等着我呢。 问:你的理想是什么? 艾未未:我的理想是你赶快结束这个访谈。 — 结束 —

阅读更多

诺奖镇压启示录

原始来源: http://yyyyiiii.blogspot.com/2010/12/blog-post_5107.html 原文: The Nobel Crackdown 来源:《外交政策》 作者:NICHOLAS BEQUELIN 发表时间:2010年12月8日 译者:最佳损友(@lawrence2020) 自1936年纳粹德国政府阻止卡尔·冯·奥西茨基( Carl von Ossietzky)前往挪威领取诺贝尔和平奖之后,在12月10日将会是首次出现获奖者和其家人都不能前往奥斯陆参加和平奖颁奖仪式的情况。 刘晓波,今年的诺 贝尔和平奖获得者,他在一年前被指控”煽动颠覆国家政权”而被判处11年刑期,目前正在中国东北的一所监狱里服刑。他的妻子刘霞目前遭警方强行软禁在家, 并在将失去和刘晓波见面的权利的要挟下被阻止发表公开谈话。所有《零八宪章》的主要签署者和共同起草者——宪章旨在呼吁实行自下而上的政治改革并导致了刘 晓波在2008年12月遭逮捕——均在警方的严密监视下,他们被阻止集会,也不准接受媒体采访和前往境外旅行。 挪威诺委会是在面 临北京施压的情况下选择把和平奖授予刘晓波的,此举也暴露出中国政府在国内外对人权准则的公然敌视。自从该奖项在十月初被授予之后,中共就开始了对异见人 士的全面打压。许多中国公民遭拘留,被软禁在家,或被阻止前往参加奥斯陆的颁奖仪式。但该奖项以及随后的打压行动可能会对世界对中国的看法和中国追逐其外 交政策目标的本身能力产生广泛的影响。 在奖项公布之日的随后几天,刘霞成功地发出了一封 信件 , 信件表达了他希望刘晓波的朋友和支持者去参加颁奖仪式的愿望;信件里还包括一份百人以上的人名清单: 中国作家、律师、学者、记者、共产党老干部、艺术家和非政府组织参与者,一些人有着持久地与和平地挑战一党体制的显著记录。但信件被公开后,中国当局告知 居住在中国境内的那些人将不会被准许前往挪威。有些人被置于警察的监视之下或被随从在门外扎营的警官限制在家中。全国各地还有无数其他的人权活动分子受到 骚扰,传唤讯问,或被公安局或国安人员拘留。 (人权倡导团体”维权网” 已编制了一份有帮助的 案件名单 ) 一些以他们鲜明的观点著称的知名人士,包括世界著名艺术家艾未未、高级法律学者贺卫方、中国著名的刑事辩护律师莫少平和80岁的经济学家茅于轼,均被以”危害国家安全”的理由禁止出境,根本原因在于他们可能前去参加诺贝尔奖颁奖仪式。 中国政府实施全方 位的打压存在多重动机。它想要弱化该奖项的重要性与合法性,尤其是在那些海外居住而不受政府在国内庞大审查体系所影响的中国人眼里。它还想要阻止《零八宪 章》的署名者在奥斯陆面向全球观众发言,避免给予中国国内的人权活动人士提供一个数落中国当局惨怛的人权纪录的平台。同样重要的是,通过把奖项描摹成”西 方” 阻止中国崛起的一个阴谋,它想要依靠政府的竭力宣传来煽动民族主义情绪。尽管中国国内存在着一些支持挪威诺贝尔委员会决定的声音,但是政府无处不在的网络 审查机器已经有效地把他们从国内的网络空间里过滤掉。 事实上,这种前所 未有的压制是不太可能有益于北京对损害控制的努力。 12月10日,当更广泛的观众了解到获奖者的妻子现在已经是一个被囚禁在家中的事实上的囚犯时,全球公众舆论很可能会被惊呆。很明显的一点是,随着政府脱 下那件伪装的法律外衣,中国的法制声誉也将会急转直下,虽然此时刘仍然可以被称为”罪犯”。 因为来自北京反人权的回应,诺贝尔委员会将荣誉授给中国人权倡导者的决定似乎将会显得恰到好处。 让北京觉得更不自在的是诺委会在12月10日不正式颁奖的决定,作出该决定的原因是刘晓波家庭里没有人被准许前来领奖。 (仅仅只有和刘晓波关系密切的中国人权活动家之一的万延海将于周五出现在奥斯陆,他也是一名艾滋病活动家。) 诚然,中国的统治者也许已经准备好抵御不可避免的国际谴责声浪。毕竟,中国政权在1989年天安门大屠杀和当年达赖·喇嘛被授予诺贝尔和平奖之后曾经受住这样的谴责。 但是,对于此次诺贝尔危机的愚笨反应已经戏剧性地大大削弱了北京在天安门事件之后为恢复自身形象所作的努力。用与世界大国极不相称的语言来描述诺委会成员(外交部发言人姜瑜所说的 “跳梁小丑” ) 只会让北京本来就尴尬的处境更窘迫。北京试图通过官方外交渠道威胁欧盟成员国不要派大使出席诺贝尔颁奖仪式也是最终折戟。此举已经引发了欧盟国家的利害关 系——不出席会被视为在赤裸裸的施压下弯腰——并把过去出席仪式的惯例转变为对中国干预的一种象征性的谴责。虽然北京坚持认为”多数”国家将不出席仪式, 但至今只有18个国家拒绝,包括古巴、伊朗和俄罗斯。 如果中国驻奥斯陆大使馆按照现行的计划组织中国学生去仪式举办地外面站台进行反对示威,北京可能会让自己陷入更为尴尬的境地。中国公民实践一项在祖国被政府剥夺却在挪威正当行驶的权利本身是一种反讽,新闻记者和观察人士将不会错过这一具有讽刺意味的事。 将一名诺贝尔奖得主关进监狱会对中国外交构成直接而长期的影响。 首先,中国在参与 双边或多变对话时想要去撇开人权议题将会变得更加困难。只要刘晓波还被关押,全世界的民主政府都将发现他们会受到来自于人权团体的压力而要去提及刘晓波案 件。多年来,被要求在人权问题上向北京施压的外国外交官的反应是他们不知道在出手时可以主张什么——但现在他们知道一件事情:释放刘晓波。在国际人权论坛 上的这种压力也会增加,在那里直接批评中国的声音已经变得越来越弱。例如,在似乎没有屈服于中国方面压力的情况下,已经拒绝出席奥斯陆诺贝尔颁奖仪式的联 合国人权事务高级专员纳瓦尼特姆·皮莱( Navanethem Pillay)在12月10日世界人权日当天的致词中避免提及刘晓波将会变得很困难。 其次,这种情况很可能会在中国领导人外访时恰到好处地创造许多有些尴尬的互动机会。胡锦涛在上月访法时拒绝按照惯例举行新闻发布会似乎说明中国国家主席害怕被问到关于狱中诺贝尔奖得主的尴尬问题。 第三,已经成为世 界上唯一的目前正关押诺贝尔和平奖得主的国家将会拖累中国探求软实力的步伐——软实力被中国政府视为提升全球影响力的一个必要的象征。如果刘晓波在接下来 的10年仍被关押的话,既不是中国官方媒体在海外的大肆抢占地盘也非孔子学院多元化的扩张——孔子学院是建立在外国学术机构内部的由中国政府资助的汉语语 言项目——可能会软化中国独裁政权的形象或使中国的政治制度有吸引力。要求释放刘晓波的呼声在未来若干年都不太可能减弱,在昂山素季获得诺贝尔和平奖超过 20年之后从软禁中获得释放的例子说明了这一点。 对刘晓波的判刑事 实上是胡温组合之下的中国领导层内部的权力柔韧性的一个标志。相比于见证了”改革派”与”保守派”之间的争斗的改革时期,今天领导层内部仅有的争论点似乎 是如何去强化既有体制。数字说明一切。从2008年到2010年间的公安部预算增加了百分之五十,据来自财政部的数据,用于””维稳” 的总预算估计已经和军费总额相当。最近泄露的来自美国驻北京大使馆的国务院文件显示,主管宣传的官员在发现网上有针对他的批评后很恼火从而指使了针对谷歌 的 袭击 ,如果属实,这就很显著地阐明了安全机构的官员最近这些年被赋予了巨大的权力。 这就是诺贝尔委员 会应该得到赞赏的原因。将诺贝尔和平奖授予刘晓波时,它就已经将一盏强烈的聚光灯对准了一党专制之下的中国的严酷现实,并且迫使北京公开地暴露出它对异议 人士的毫不留情以及仍然存在的对人权准则和信息自由流动的敌视态度。尽管中国政府会竭力去将12月10日的仪式描画为把西方的价值观强加于中国的西方的企 图,实情却是中国的统治者深深的恐惧于他自己的民众不断增加的对于奠定真正的稳定的根基的强烈要求: 法治、信息的自由流动和对基本人权的尊重。 订阅《政府丑闻》博客!: http://feeds.feedburner.com/GoveCN 线上实时投稿: http://bit.ly/tougao 访问《政府解密》网站!: https://govecnleaks.org 上传泄密文件: https://uploadleaks.com 我要最新翻墙工具包:GFW@1984year.org YesVPN,美国VPN服务包月仅10元!

阅读更多

颜昌海:赖幸媛:民主台湾正越来越深远影响着大陆

2011年8月30日,备受争议的《刑事诉讼法修正案(草案)》及草案说明在人大网全文刊登,引起舆论和社会各界强烈关注,大陆媒体报道担忧“无法通知”“通知可能有碍侦查”等情形,导致“秘密拘捕”泛滥成灾。大陆司法界人士和民间则炮轰修订款,并在网络发起全民总动员,认为这个草案一经实施,中国将彻底沦为特务治国的警察国家。 “财新网”发表《刑诉法修订征求意见:部份条款倒退引发担忧》的报道,并用“‘无法通知’‘通知可能有碍侦查’等情形,完全可能成为适用于一切案件的‘口袋’理由,导致侦查机关可以随心所欲决定是否通知家属,‘秘密拘捕’泛滥成灾。”作用全文的导读。 这个《刑事诉讼法修正案(草案)》及草案说明,目前向社会公开征集意见,历时一个月。意见征集截止日期为9月30日。部份条款甚至出现了明显的倒退,引发广泛担忧;最备受外界不满和质疑的,是在第三十条的“指定居所监视居住”、第三十六条的“刑事拘留”及第三十九条的“逮捕”的相关规定中,增加了“无法通知”,或者“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”,以及“通知可能有碍侦查”的几种情形,可以成为不在24小时内通知家属的理由。对当事人采取强制措施而不通知家属,不利于当事人合法权益的保障,不符合人权保障的法治原则。 该修正案草案刚一出台,就招致社会各界的强烈反弹,特别是司法界的专家学者给予其猛烈抨击,认为是中国法治进程的大倒退,是大陆正向通往秘密警察国家的道路上疾驰。 张培鸿律师对于《刑事诉讼法》修订草案中的“监视居住”解读道:“根据我的经验,几乎成了变相羁押的代名词。很多当事人宁可被逮捕进看守所,也不愿意跟办案人员甚至武警睡在一起。草案规定变本加厉,事实上是把过去的错误做法合法化了。这一条的厉害,今年以来已经有多起个案证实。一句话,非常恐怖。”中国著名法学家贺卫方认为,通知家属不应有例外,“试想,一个人被拘留了,政府居然不告知其家人,家人也只好满世界找——是自杀了?走失了?还是……这太不人道了,是一种株连。通知家人在极个别情况下会给侦查带来某些妨碍,但是相对政府秘密逮捕和监禁带来的不正义,修订草案得不偿失。”律师吕良彪在其微博中发表评论表示,修改刑诉法不能搞成密室政治,刑诉法修改当限制与规范公权保护私权。密室政治无非权力与利益的瓜分,而刑诉法事关每个人的基本权利。他还说:“别以为你和家人绝对不会犯事,别以为你和家人绝对不会蒙冤屈被构陷——须知你现在争来的公检法机构的特权,到时就成了收拾你的利器。” 而美国法学教授孔杰荣表示:“这种改革,就是为了让这种不平等的警察手段合法化,让其余的刑事诉讼法条文形同虚设。这也完全显现在专制体制之下,修改法案有多危险。” 该草案出台后,大陆著名天涯社区上有网民发起了全民总动员,反对“刑事诉讼法”修订草案中赋予公安机关“秘密拘留”权限的条款。并表示这是自救行为。 网民“太行精神”表示,刑诉法修正案如果通过,意味公安机关可任意抓人而不必通知家属。尤其第四点,几乎任何案件都可以说如果通知家属“有碍侦察”!每个人都无保障。这样任何人都会莫名其妙的失踪,并无处可查。网络活跃人士“挪威森林”认为,这种修改太恐怖了,新刑诉法一旦通过,任何人都能被秘密逮捕。他呼吁警惕新刑诉法纳粹化!中国将直接进入全民克格勃时代。秘密警察治国,在埋葬宪法的地基上,中华就此“崛起”矣。 网民STARBB表示,刑事诉讼法修正案事关中国未来。如果警察可秘密关押公民半年不必通知家属的条款获得通过,那么这个国家就会完全蜕变为一个警察国家。那么国安国保跟俄国的契卡、德国的盖世太保、史塔西没有任何区别。秘密警察的目标不是维护法律,而是维护政府免受攻击,有时候会被用作政治迫害的工具。 有网民表示,作恶后补恶法:天安门事件后补《游行示威法》,镇压法轮功后补《反邪教决定》,艾未未等遭绑架后补《半年绑架法》,高智晟失踪后需补《完全失踪法》……一个国家搞成这样我想不仅是百姓的悲哀,也是统治者的悲哀。 另有网民则怒骂,公然无耻到如此地步!绝对成为政府或公安机关滥用的权利之一。网民“星河舰队”说,一个早就放弃了正义的国家,修改关于程序正义的法律,各路文人还在条文中寻找修改草案的积极意义,真是天大的笑话。甚至有网民以讽刺语气表示“支持”,认为这是立法为警察国家正名。“现在国家只不过是把现实中的普遍做法,拟立法明确下来,这正是我期望的政府言行一致的诚信行为。我们本来就是一个警察国家,现在予以立法正名,我们应该支持、欢呼才是!” 新规定将秘密拘禁异见人士合法化,势必导致秘密拘捕泛滥成灾,对异见、维权人士的打压越演越烈。此次刑事诉讼法修正案草案有99条,将把原有的刑诉法从原来的225条增加到285条,修改的面大,涉及条文比较多,涉及完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等七个方面。 “南方网”报道称,现行“刑事诉讼法”存在重实体而轻程序、非法证据难以排除,侦查部门权力强大、法院独立性不够,律师权利难以落实等诸多弊端,导致冤假错案层出不穷。报道举例指出,刑诉法修正草案第30条规定“指定居所监视居住”中,“指定居所监视居住的,除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应把监视居住的原因和执行的处所,在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。”同样的情况,还存在于修正草案的第36条和39条。报道认为,“无法通知”等上述几种情形,完全可能成为侦查机关适用于一切案件的“口袋”理由,导致侦查机关可随心所欲决定是否通知家属,“秘密拘捕”泛滥成灾。 2011年4月3日,异见艺术家艾未未在北京机场被公安带走。按中国《刑事诉讼法》规定,公安抓人后24小时内应将原因、羁押处所,通知被拘者的家属或单位;如需逮捕,应在拘留后三日内提请检察院审批,有特殊情况可延长四日,重犯还可延长至30日。但艾未未被秘密拘禁80天,直到6月22日才获准取保候审。而中国知名维权律师高智晟更是至今失踪两年多,只有在2010年4月,在国际压力下曾短暂露面并接受美联社的采访,之后再次失踪。2006年8月14日,高律师曾被中国大陆判处三年有期徒刑和五年缓刑,现五年时间己到仍下落不明。所以,这条法律在大陆学者和法律界人士中引起强烈反弹。 香港苹果日报发表评论称,由于大陆异见人士被指控的罪名,多为危害国家安全罪,包括颠覆国家政权罪及煽动颠覆国家政权罪,新法案一旦获通过,意味着当局可以将异见人士秘密逮捕、拘禁长达半年,而不需要告知其家属。从另一个角度看,艾未未被秘密拘禁逾两个月,就可以因此变成合法。“艾未未条款”是新《刑事诉讼法》中最黑暗的一页,异见人士被失踪一旦合法化,无论北京当局或地方政府,对异见、维权人士的打压势必越演越烈。 有人权活动者认为,这一规定,在司法实践中将为艾未未式的失踪打开了“合法化”的大门:“以强制失踪对付政治异议者,虽然是常见现象,但即便是执行者,也知道是非法的,但此次立法,居然将其合法化,不啻打开了潘多拉的魔盒。”北京律师刘晓原此前因与艾未未的友情,曾被短暂“失踪”;9月1人日,刘晓原在博客上回应说:“作为一个曾被‘强迫失踪的受害者’,我强烈反对《刑诉法》草案类似于‘强迫失踪’的规定。” 不过,台湾却对此非常“淡定”。马英九并不会因为民进党的选战凶险而责令台立法院以“颠覆国家政权”之虞修订《刑事诉讼法》,台湾民众也不会担心秘密警察突然破门而入将其抓走而亲友好不知情,因为民主、人权、自由、法治的台湾,尽管党派争斗激烈,但整个社会稳定祥和,他们最大的爱好,就是坐在家中,看看今天又有什么人在立法院动拳头,似乎立法委员们的全武行,仅仅是为了这个社会太过安详而为民众找点乐子。但是,随着台海两岸的经济往来日益频繁,在台湾有很多人却担心,中国大陆政府通过经贸交往对台湾进行政治渗透。然而这种担心,也被中华民国政府大陆委员会主任委员赖幸媛所安抚。 日前,赖幸媛在美国旧金山表示:情形恰恰相反,民主自由人权法制的台湾,正越来越深远的影响着大陆。 赖幸媛近日访问美国洛杉矶和旧金山两地,向当地侨界发表题为《开创历史新局——中华民国政府的大陆政策》的演讲。在演讲中,赖幸媛谈到台湾的软实力,也就是民主自由人权法制的核心价值如何影响着大陆。赖幸媛首先指出:中华民国是孙中山先生创立的亚洲第一个民主共和国。她说,“当年国父希望建构的一个民主共和国,在台湾生根茁壮。经过二三十年来民主化的过程,自由民主人权法制是台湾人民的核心价值,也是人民的生活方式,就跟空气一样。这是多么宝贵的软实力。” 赖幸媛表示,ECFA签订后,两岸之间的经济和民间交往日益频繁,台湾每天都接待一批批大陆观光客,这是谁影响谁呢?“我们认为台湾经验是可以正面地影响大陆的发展,而且这样的发展是超过经贸的。根据大陆观光客的说法,他们最喜欢的就是晚上回到旅馆,可以观看电视上的评论节目,看到这些名嘴们都在骂政府,有时骂总统,有时骂陆委会,有时骂经济部。这就是民主社会。”赖幸媛表示,在两岸交流和互动中,台湾从来没有在普世价值上后退。她说:在天安门事件的每一年的纪念日,以及大陆的人权维权事件上,马总统都会第一时间出来,因为人权的捍卫,他的理念是一贯的。“我们的政府也希望大陆在民主自由人权这些方面的改革看到相关的发展,因为这对大陆很重要。” 赖幸媛说,在台湾,也发生个别学校和团体,在接待大陆人士时,把国旗摘下来的事情,“他们以为这是大陆的要求,可是我们跟大陆讲得很清楚,两岸协商谈判,国旗原来在那里就在那里。我接见陈云林,我在京华饭店接见,国旗就飘扬在京华饭店前面。陈云林参观花博,花博国旗飘扬,媒体还刊登陈云林跟国旗同时出现的照片。”赖幸媛进一步表示,面对大陆,台湾对自己有信心:“在这几十年来,自由民主人权法制,我们是很有台湾特色的中华文化。再想想全球华人社会,有哪一个是民主国家?只有台湾。” 大陆民众的焦虑,和台湾官员的淡定,形成强烈的对比。 天佑中国人,好在中国还有一个台湾。  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

七月之声(2024)

【网络民议】“央视解说沉默了,直播这事不适合央视,不能完全把控局面”

【网络民议】中信建投实习生少爷的一天


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间