爱国贼

  选择字号： 大 中 小 本文共阅读 1133 次 更新时间： 2011-08-12 19:32:21 杨晓刚：不懂毛泽东，没资格谈宪政 标签： 毛泽东 宪政 ● 杨晓刚 题目是个简写，应该是：在中国，你不懂毛泽东，就不懂最高超的专制术；不懂最高超的专制术，你也有无法研究出最高超的制衡术来破解专制之谜，进而也就无法建立适合于国情的“限政”（宪政）体系。 宪政就是“限政”，就是保护国民权益避免黑帮化政府侵害国民权益。重点是利用制衡术来“限制”核心领导人的权力，令其不能成为“大独裁者”。以避免其祸国殃民，倒行逆施。根本上说，宪政就是官民关系学中的体制学中的宪政学。 宪政学应与目前的宪政法学相分离，宪政法学来源于西方法学体系，宪政学则需要有对西方宪政理念的充分认知的同时，还需要对东方历史和文化的充分认知，才能建立起合于“限政”理念，具有自身文化正当性，且合于国情，真正实现宪政理想的学说。宪政法学属于象牙塔里的象牙，宪政学则应走入民间，走入生活，走入文化，走入民族的内心。否则，就好像是曹操打马超，怎么也无法在沙漠中用沙子垒出城池。中国的社会也就永远也无法实现政治上的现代化了。好在这是一个智慧的民族，自己会解决自己的问题。在智者的点拨下，曹操不也终于在沙漠中用沙子垒出了城池嘛。 西方有谚：“王不应在人下，王应在上帝和法下”。“王不应在人下”，意味着，王的权力是不能过度限制的。在中国宪政法学界，有总理制和总统制的不同设想。对于中国这样一个多民族且邻国众多，情况复杂的国家来说，只有建立高效的行政核心反应力才行。我个人赞成美式的威权总统制。“限政”手法不能太复杂，只能用心在巧妙上。太复杂的制衡手段，一、会造成行政效率低下，部门林立。二、会影响民众对宪政的理解。越混乱的局面越容易出现集权者。也就是说，“限权”是要保证“王”（总统）的必要权力为前提的。那样才能保证“限政”本身的合法性。否则，一但“限政”体系与社会实际进程相矛盾，逼迫人们总想去从根本上解决问题，致使宪政体系本身经常处于危险之中，那么当初的宪政设计理念就有问题了。你不给执政者以必要的权力，那么就无法追究他的责任。“限政”与“集权”；“制衡”与“反制衡”是矛盾的，是很考人的，好在这是中国人最喜欢、最擅长的事情。也惟其如此，才最有趣。 俗话说“历史是不能假设的”。历史是发生过的事情，你怎么假设它也不会再发生一回了，所以假设就没了意义，只是一堆谎言。而于宪政法学来说，它是要防最坏的人的，那就需要从最坏的人身上抽取手段、心态、思维方式。这些东西要是被坏人悟到了，再用之于民，后果将何以堪？为此就必须懂得毛泽东，这样你才有资格在中国谈宪政。你总不能拿着个捕鼠夹，翻着一本《抓兔子的技术手册》，去面对一头野象吧？ 一个民族在大的灾难后需要反思，我们当然也需要做宪政上的反思，这种反思如能为民族提供长治久安的法律保障，那才是最具价值的反思。检验一个宪政体系合不合于中国国情的根本标准，就是把毛泽东置换到核心领导的位置上，再来看毛泽东是否能破解掉全部“限政”措施。这是一件多么令人感兴趣的事。子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”全民都对此乐之不疲，那么何愁宪政理念不能深入人心，妇孺皆如？民族复兴亦在此一举。所谓智慧，往往就是走了思维上的捷径罢了。 把外国的宪政体系用之于中国，毛泽东会很快破解掉的。我所说的是有历史依据的，新中国成立后的国家体系和《宪法》及相关制度就是仿效外国的宪政法律建立起来的。结果根本没有形成对毛的丝毫影响，一切都被他很快的破解掉了。《宪法》成了一纸空文，国家被他搞得乱七八糟，他所使用的“反限术”依然为后来的领袖们所继承，至今，中国社会还无法实现政治上的现代化。 很多人老是提什么“人权问题”，以为牵一发而动全身，实际上，人权问题的思路是在把老百姓装入笼子里，免受野兽侵扰尔尔。人权只是“限政”思想的一个分支，是一种被动防护。直接假设最高统治者是坏人的“限政”思路，则最合中国人的思维方式，可以调动各方力量，如法学、史学、文化学、社会学、心理学、政治学、军事学等等全都参进来了，唯其复杂，才合中国这种高智慧民族的心里暗求。否则，一提“人权”，就会有人说，政府管不了老百姓，那天下不乱了吗？你若就此而说人家是“奴隶在替奴隶主找想”，只能快快嘴，不能动人心，因为中国人是负责任、有担当的民族，没谁愿意因一己之自由乱了天下。 宪政法学的基本原理很简单，就是中国人原本很熟悉的制衡术，常见的如后勤财务工作中的现金、出纳和保管的关系就是一种制衡，再有公安局、检察院、法院间的工作关系也是制衡。西方宪政法学的制衡手段主要就是三权分立制衡；地方分分级制衡，割断层层任命的行政管理体系；通过总统选举和总统任期保证了总统“从群众中来，到群众中去。”等等，一说都明白。有人可能会问总统是民选的他还会专制？不对，总统是民选的，权力是迷人的。权力极具腐性，人一但学会运用权力，就会迷上的。当年，毛主席听说尼克松因为“水门事件”下台，深为不解：为什么呢？为什么呢？枪杆子里出政权！你手下又是特务又是军队的，官员的职务也是予取予夺的，为什么会让几个老百姓一吵，就被炒鱿鱼了呢？这个人呀，这个人呀，满脑袋妇人之仁，成不了大事，不是真英雄…… 对于当代的中国人来说，理解西方的宪政法学的基本原理很容易，大多的名词也都耳熟能详。真正的难点在于把握住毛主席的心态，他的手段，他的思维方式。宪政法学家们不愿意面对这个问题，称他为“克理斯玛”，也就是一种带有巫术色彩的神秘领袖。这种回避不是办法。外在的看，他也确实真的好厉害。整死了那么多的人，死后这么多年还有那么多人在崇拜他。其实，被他搞死的很多人中也有清醒的、明白的，他也并不是没有反对者的，体制外的不说，只说体制内的，比如刘少奇开七千人大会，当着全国的县委书记的面控诉他；彭德怀骂他；林彪的儿子想杀他；周恩来死后，老百姓在天安门广场上写诗诅咒他……可是至今他的头像还摆在天安门城楼上，印在我们的纸币上，尸体摆在广场上。我们不是一个愚蠢的民族，为什么被他如此的愚弄呢？ 有位学佛的朋友说，他的上师告诉他毛主席在第七到第八层地狱里受罪呢，我说不可能！那么伟大的人需要新增一层地狱，也就是第十九层，只装他一个人。这只是说个笑话。我们没必要把他搞得那么神秘，他的智商也并不超人，他的手段也并不高明，都是古书上有的，最常用的就是有人总结的“剥葱法”。也就是孤立少数，争取多数，然后消灭少数，这样一层一层的做下去，最后就消灭了大多数。有位德国牧师从“法西斯”集中营里被解放出来，说：“当初， 他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员。后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是雅利安人。后来，他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后，他们来抓我，已经没人能为我说话了。 ”优秀的独裁者都是这么一套路子走出来的。如果这么说就太简单了，那么就要加上无耻与残忍。可这也不够，具备无耻残忍之心，懂得孤立打击别人的太多了，当年毛主席曾把这手绝活“手把手”的教给全国人民。可也只见一个个小的“毛泽东”，害及一方尔尔，从没有哪个真的做成 “毛泽东”。问题出在哪呢？真的像崇拜者说的那样，需要千年、万年才能出来这么一位嘛。还真还差不多。毛泽东有远远高于常人的一种能力，那就是尽察渊底之鱼的能力。他能看透人心，知道你想什么，你的需要，你的反感；不只是一个人，而是一群人；不只一群，而是所有人。从他的家乡人，到全国人，到全世界人。古人称此“不祥”，是反对追求这种能力，研究这种能力的。有这种能力的人如有不杀之心，那就是“圣人”；如有好杀之心，那就是“残贼”，也就是“残忍的大恶贼”，那将不知道会给一个地区、一个民族、一个国家，甚至整个世界带来多么大的灾难。而圣人如孔子，那也不知会造福多少代人。别不服气，看看毛的文章，你就知道了，再复杂的理论，只要他懂了，他就能深入浅出的把道理说得让大家也都听得懂。 想破解毛泽东，是需要极高的悟性的，从这里入手很难。倒不如看他怕什么吗？西谚说：王应在上帝和法下。可我们的领袖不这样，他是“和尚打伞——无法无天”。那他怕什么呢？他怕人心，大家都不认可的，他也不敢胡来，比如，毛泽东就不像斯大林一样，乱杀人，政局委员一听说斯大林叫他去见面，都要写遗嘱，回来回不来就不好说了。毛不是，他要群专，他要让大伙去害他，他还装好人，有时半拉半拽的，直劝大伙别那样对那个人。他最喜欢的就是这种状态，一是他不想担责任，二是他在大家的拥护中才能找到安全感。如果是大家都不想去做的事，他也没有办法。比如，刚进京的时候，有个管后勤的官员在给大首长们建房时，违规给自己也建了一套房子，毛把他叫来大骂，之后告诉手下的，把他拉出去枪毙。警卫人员大惊，看着毛身边的刘少奇和周恩来不知所措，刘、周也大惊，连忙怒斥那个官员，并保证严加处理，打个圆场。这种事，只要开个头，他就会上瘾。当时，民风已开，上上下下都有自觉的反封建意识，本能的感到不妥当，那他就没办法了。所以说“五四”以来的对国人启蒙教育是有大功的。可是他的腐败问题就没管好，延安时，有人提出来：为什么大家吃的这么差，毛主席却天天要吃一支鸡？陈云说：毛主席身体对我们的革命太重要了，他本不想吃鸡，可是为了革命，他不得不吃。江青拍的照片里就有一张，毛主席正揣着吃剩的半只鸡匆匆而行。那只鸡就是纣王的象牙筷子，纣王有了象牙筷子，就要配套，一点点一直到肉林酒海。毛在建国后生活也极不检点。为了怕大家说他，他还印发《金瓶梅》给大家看，引导大家都去坏，结果一坏起来就收不住了，一直坏到今，从上到下都坏透了。他最担心大家不服他，他特陶醉于人山人海之中，听着大家喊他万岁，看着报纸上他的话被加粗放大，他才高兴。当然，他也会不好意思的谦虚几句，但肯定不会下死命令去禁止的，相反，谁要把他的反话当真，那就会让他怀恨在心，他一定会想办法整死这个“不懂事”的人。 林彪案就很奇怪嘛，林的儿子想杀毛，毛当然会杀林一家了，可是照常理，他应像希特勒杀隆美尔似的嘛，暗杀后，说成是出什么事故了，然后再光荣葬礼。可他不，他偏要向全国说清楚他们之间的事。其实哪里有什么事，不过就是在他不想当国家主席时，林非让他当，拂了他的意，于是他就四处乱窜，找林的部下谈心，骂林（一点组织原则都不讲）。林当然知道了，搞得一家人紧紧张张的，他的儿子误判形势，以为毛要下手。其实，毛是要引林出手，再下手，因为当时找不到把柄。林的儿子年轻，压不住气，搞了点小动作，又不成功，林知道就晚了，以林的孤傲性情，那里受得了侮辱，于是就跑了，不想飞机失事。可怜呀，从白山黑水打到天涯海角的共和国元勋。毛不只把这种乱乱的事说出来了，甚至把《五七一工程记要》也公布开了，这给社会带来的震动将是何等的巨大？他不懂吗？他当然懂。但是，这件事打破了他对自己的崇拜，他原以为大家就该天然的崇拜他，如果大家不崇拜他，他活着也没意思了，他离不开权力，离不开众人的仰慕。 说这些，就是想找到大独裁者的弱点在那里，否则你如何限制这种人呀。他可以把法律打倒，把官僚体制打倒，不让学生上学，不让学者得安。但他是离不开人心的，古今中外的独裁者都如此。你不研究专制学，就不是一个合格的宪政学家。宪政学家首先就应是一位驯兽师。 他那么搞怪害人为什么还会得人心呢？这涉及驭心术，说起来太幽暗。有部电影里，有个老教授被纳粹关了起来，他的女儿来救他，他大叫“警卫，我的女儿来救我啦！”把他打晕救出去，他又跳楼自杀了。一个人的人生观、历史观、价值观被改变了，是很难被改回来的。我们的历史课程大部分的观念都是颠倒黑白的，包括现在的。有很多喜欢自由主义的年轻朋友说，这个我知道，党史是谎言史。我指的不光是这个。你的很多观念都是非白即黑的，是错误的。这需要系统的扶正，不是三言两语就改变的。有个年轻的作家，他说只要给他几个小时，他就能改变一个人的世界观。那他太厉害。我是做不到。 毛主席他怕人心，也怕死，早年也挺勇敢，越老越怕，而且他特担心死后被人骂。没事看史书越看越害怕。中国的文人仇视专制暴君，是一路骂过来的，你活着时干不过你，但只要你一死就开骂了，这件事情对暴君来说就像符咒似的。杀掉一批，下一批起来，还是如此，改变不了这种局面，这是一种文化惯性，没有办法的。毛主席就想打破这种局面，去掘文化的总根子，发动“文化大革命”，破四旧、批孔子。实际上，就是想挣脱最后的文化惯性对他的束缚。他做到了“无法”，却不能做到“无天”。天道是依循自然事实得来的，是久经考验的规律，谁也改不了。毛主席打倒得了孔子，可他打倒不了孔子加在他身上的符咒。这也不是什么神秘的事，孔子就是尽窥人性之渊而不好杀的“圣人”。他所昭示就是人性本然，即使不信孔子的年轻人，也一定会面对那过去的血淋淋的事实深恶痛绝的。即使是无神论者，一句“这是要上史书的”，也会让他心惊胆颤！毛太清楚这个民族是怎样对待暴君、贪官、汉奸、卖国贼的。我们的民族就是这么过来的，史者炳笔直书；文人极尽能事，夸张戏说；曲艺界，让那些丑恶之人家喻户晓、妇孺皆知，这就是文化惩罚，文化惯性。无神论世界里的斗争是极残酷的。即使是实现宪政了，这道文化防线，也是最后一道防线，是宪政措施当中最为有力的要件。他为什么不敢当皇帝，一怕国人警醒，二怕后世象袁世凯那样挨骂。在中国你不懂孔子，你同样是没资格谈宪政的。 有人说，把老毛放到美国总统的位置上待上三天，他就会完蛋。你太小看毛了，他会花样叠出的，但有一点，他绝不会直面大多数人的反对的。我不敢说平时的总统任期期间，美国会让他搅翻天，文化习惯的力量是巨大的，如果都不同意他所作的事，他一定不会去做。但一个再完整的宪政体制也是有露洞，在完美的人格上也会有人性上的缺点的，而这些必为其所察。宪政制度最薄弱的时期往往是在战后，领导人民胜利的领袖会有崇高的威望的。比如美国的开国元首华盛顿，比如小罗斯福。战争让他赢得全国性的英雄荣誉，会很多人崇拜他、效忠于他。他只要找借口去掉手下根深的和不听话的，换上根浅的和听话的。这样他就在自己的宪法赋予的权力体系内做大了，要注重的是这一过程是合法的，他是有权力任免行政人事的。之所以去掉根深的，就是要形成围绕自己的势力平衡(也是一种制衡术)。如果，整个行政和军事权力体系都效忠于他，那最终成就的权力将会是何等巨大的权力!在这种权力面前，法律、制度是个什么呀?打个电话，那边的议会就关门。难道还非要派出一个战斗小组去执行“斩首行动”吗?《宪法》只是他随意扯来扯去的小把戏嘛，再合理，再细，有意义吗?而且这一过程对国民来说根本就没有影响，国还是那个国，王还是那个王。舆论工具会对大家说打倒的那些都是坏人，想害王(主席或总统)，“王”胜利了，大家就会为“王”欢呼的。一个独裁政权就这样悄然产生了，等大家发现时，一切都晚了。 罗斯福总统在新政期间，以异常凌厉的手段，制止了经济危机的漫延。人们在为这一胜利欢呼时，也习惯了他手段的凌厉。不听话的大法官被他换掉，国会也为他开出紧急授权，凡事可以“先斩后奏”。二战他领导自由世界的人民取得“反法西斯”的伟大胜利。再这种条件下，我们把他置换成老毛头。那么接着是“共产主义思想大清洗”，中情局怀疑谁有共产主义倾向就抓谁（麦卡锡时期就是这么干的）。接着引用当年自由主义者打倒神学时的言论，打出“让迷信远离理智，让生活更自由”口号，开展一场轰轰烈烈的“文化大清理运动”。毁书、毁教堂的同时，抓学者，抓神甫。大家都向他表清白，示忠心。反正就是个玩呗。呵呵……搞到最后，美国会搞成什么样呢？ 建国之初，我们的宪政体系就很完善了，如果毛能像华盛顿一样，当两届就下去，那么现在的中国会是什么样？最起码，也就无需我们在这里“手拿着钥匙，敲打厚厚的墙了。”可他利用干部队伍中居功自傲的情绪，先是把乘车的民主人士踢下车，接着打倒知识分子，随后，就把屠刀架向战友的脖子，想拔大毛，没想到人家也是这种文化氛围出来的人，哪个也不白给，斗来斗去，斗得中华大地血横流，他最后胜利了，也最后成亿人所指的独夫寡人。 老毛头早晚会像西欧洲眼中的希特勒，中国人眼中的桀纣一样。等到文艺作品一铺开，他的形象马上就会轰然倒地的。那是可以感受得到的历史必然。 现在这个老毛头留下的政治体制看起来是个迷魂阵。你只要抓规律辨名实，就可以看出它的玄机在哪里了，从它最弱处下手，就会破解掉困境了。官由上级任命，层层而下，这就是封建，法自君出就是旧社会。只有权为民所授，法自民出，而民从之，那才会是新社会。现政里保有一个基本完整的民主政体的框架。也就是人大机制，这个很好，本来是唬人玩的，但却是可以利用的。只要实现基层人大代表的普选，那么中国就真的民主了。另外，这里面有个很精巧的脱宪措施，本来立法、行政和司法体系都己经自成体系了，但一个“党领导一切”，那么就又全统死了。有些人老是说党政分离，人家己经分离嘛。要的应是党政合一嘛，这样党所掌握的行政核心领导权就入宪了嘛，再把党的机构与行政机构合并，不就完成宪政政治了嘛。两条措施就可改变政体，一是人大代表普选，二是党政合一。 这套把戏是很精巧的，你说我专制，我哪里专制了？我也没搞终身制，世袭制。中央是精英共和，下面是党政分开，三权分立，民主国家有的我都有，你凭什么说我专制集权呀？以前看到两位民主人士的对话，二人相约，民主成功后，一定功成身退，很有意思。其实，你没抱着当领袖的心情不就没必要说这话了。现政想搞一党制，你就顺着它来呗。不要抱着推翻它的想法，它不搞一党制都不行，它一倒，天下大乱，边疆分裂，民族危亡，那不坏菜了嘛。最后，还须一位大英雄出来收拾残局，很可能又来一次轮回了。你怎么保证他不是“毛泽东”呀？你总不能在人家没专制时，唱反调吧，那你安的什么心呀？你等到他专制时，再去说什么，那不找死了嘛，这种事能做吗？以前是旧文化打倒了，新文化没立起来，民族没了自信，净看别人家好，谁厉害学谁，终于把盘绕在欧洲上空的幽灵给请来了，这回好，怎么地也送不走了。人家欧洲己经清空一片了，咱们这还死而不僵，驱之不尽，玩着局部有雨呢。不要急，慢慢来，毛主席教导我们说：敌进我退，敌疲我打。不要来硬的，文明人才能创造出文明的新世界来。你觉得你什么都看清了，总希望像当年“五四”青年似的，那说明你还是有没看明白的地方。历史都快走一圈了，你的认识还是没上来。大树需要众多的人一起来慢慢摇。千人万人摇，再大的树也会伤根。重要的是达成社会共识，文化与宪政无缝对接，宪政与现政无缝对接。体制内有仁人义士，行霹雳之举更好，没有那咱就摇呀摇，慢慢来，时间越久，民间基础越牢，将来的宪政质量就越高，一年不行咱就十年，十年不行咱二十年，早晚会达成目的的，“至于你信不信，我反正信了”。.你玩的巧，咱们也不笨，拥护党，维护国家统一，爱党、爱国，支持一党制。总不能在无罪的情况下，被不知什么人判处“剥夺政治权力终身。”还不许我唠叨一下吧？ 有些人士也许是因为心太急了，爱国心切，所以就鼓吹什么“爱国有罪，买国有理。”不懂这是什么逻辑？国家与现政不同，与民族利益和民族自尊心却是有着直接关联，中国历史上朝代更叠多了去了，但中国就是中国。这个民族只有“卖国贼”，没有“爱国贼”的说法。小孩子家家乱说没关系，有影响的学者要检点自己，有些事是板上钉钉，拔出来也有钉子眼。民主国家间也有利益之争，没听说过哪个国家是以卖国主义做文化主流的。中华文明讲的是恕道，能原谅就原谅，“小德出入可也”，但原则问题是不动摇的。失大节者余处不足论。对制度有意见说制度的事，对组织有意见说组织的事，多费不了你几句口舌，国家、民族和文化，都是你说不起的。老毛头在文化上的影响早晚会被清算的，民族早晚会复性的，不要以为中国人是没脾气的。劝你一句，别太过分，否则你后悔时就太晚了，不管这个组织、这个制度存在否，你也会被钉在历史的耻辱柱子上的，这个民族的文化习惯是记仇的。   本文责编： lizhenyu 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益专题 > 毛泽东研究 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/43040.html 文章来源：爱思想首发，转载请注明出处（http://www.aisixiang.com）。       爱思想（www.aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 非经特别声明，本网不拥有文章版权。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。 凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。 相同作者阅读 杨晓刚：为什么说只有“礼治”没有“法治”？ 杨晓刚：不懂毛泽东，没资格谈宪政 杨晓刚：试论儒学中宪政概念的合法性问题 杨晓刚：让我们珍爱那个小依依 杨晓刚：与方绍伟先生谈儒家宪政问题 杨晓刚：最道德的市场机制 杨晓刚：再驳张维迎先生的市场制度最道德论 杨晓刚：试论儒家思想中的“诚” 杨晓刚：驳张维迎先生的市场制度最道德论 杨晓刚：鲁迅先生对道家思想的评价 杨晓刚：犬儒主义的哲学缺陷 杨晓刚：自由主义是宪政主义吗？ 杨晓刚：评价毛泽东历史功过应依循怎样的评价原则? 杨晓刚：人文思想的三个视角 相同主题阅读 杨晓刚：不懂毛泽东，没资格谈宪政  

缺乏思辨力极大地影响了中國人的总体思维能力，造成思维的表面化、片面化、简单化和情绪化，简称“四化”思维。表面化是缺乏思维的深度；片面化是缺乏思维的广度；简单化是缺乏逻辑，推理简单；情绪化是缺乏理性。在这种思维方式的影响下，人的语言和行为也会变得偏激、肤浅、浮躁和非理性。而在中國方兴未艾的愤青现象则为中國人的这种思维缺陷树立了众多的典型。 愤青的定义 中國的愤青现象在国内已经成了常见的、普遍的现象，我们对这种现象已经不觉得奇怪。而在国际上，中國的愤青现象已蜚声海外，甚至成了一些国外高校和研究机构的研究课题。其中以美国人对于中國愤青现象最为关注。 愤青是一个非常模糊的概念，可以说，有一千个人就有一千种不同的理解。在谈这个问题之前，有必要对其内涵作一个界定。过于笼统的和模糊的概念没有讨论的意义，但是给愤青这个概念作一个明晰的定义并不容易。 有人说原始的“愤青”概念，指的是那些“愤怒的青年”，有激情，有想法，不满现实，富于批判精神和理想主义色彩，但也往往显得脱离实际，好高骛远，言论胜于行动。并说一部世界近现代史，实际上也可以简化为各国“愤怒青年”为实现政治理想，与现存的国内、国际秩序进行磨合抗争的互动史。毛澤東、华盛顿是愤青，鲁迅、李白、苏轼都是愤青。 这样的概念界定是没有意义的。因为在这个定义中愤青的特点也正是青年人的特点，愤青等于青年，大家都是愤青，这个概念还有什么存在的必要呢？至于那些历史伟人，他们是全国人民、世界人民的偶像，绝不是只属于愤青的。有的人辩解说，愤青也非常有理性，那就更没意思了，有理性就不是愤青了，愤青指的就是非理性的人。所以有些人认为自己是愤青，其实他不是愤青。有些人天天骂愤青，其实自己也是愤青。 既然愤青的话题这么受人关注，说明愤青和普通的青年相比，肯定有自己与众不同的特点。笔者作出的定义是：愤青是指思想偏激、情绪化、有极端民族主义倾向的青年。这个定义包括三个方面： 一是思维的情绪化、非理性、简单化。容易被激怒，喜欢谩骂，不喜思辨，不善于推理论证。不喜欢别人对中國人和中國政府及中國文化的批评，一遇批评，马上反驳甚至谩骂，不管提出批评意见的人是中國人还是外国人，也不管人家究竟是批评还是自我批评，更不管批评得有没有道理。 二是思想偏激，主张采取极端措施。如主张战争、复仇，主张对外交往要强硬，要大力发展军事，声称愿意为国战死沙场，或主张以暴力改变社会。 三是标榜爱国，有极端民族主义倾向。民族主义很正常，爱自己的民族和国家，多数人都会有这种感情。但极端民族主义者有自己的特点，他们认为自己的民族及民族文化是最优秀的，而其他民族及其文化则是劣等的，对于劣等民族，可以蔑视、欺压甚至杀戮。极端民族主义曾给世界带来惨痛的灾难和教训，我相信，中國的极端民族主义者是极为少见的，可以忽略不计。但是愤青有此种倾向，他们会仇恨西方国家，认为资本主义国家有天生的侵略及掠夺本性，亡我中华之心不死。愤青认为中华民族是最伟大的民族，中國文化是最伟大的文化，中國将很快成为世界强国乃至第一强国。愤青不喜欢取得西方国家国籍的华人。 同时符合这三个条件的才是愤青。即使按照这样一个严格的定义来看，我们仍然会发现，这样的青年太多了点，这也正是值得担心的问题。最严重的愤青已被人讽之为“粪青”，这种人拿无知当个性，以谩骂取代思索；用扭曲晦暗的阴谋心理解读社会。 愤青很“愤” 愤青现象产生的原因是多方面的，从大环境上来看，是时代造成的。随着近年来的快速发展，经济实力不断增强，中國早已不是那个备受欺凌的弱国，站起来的中國人很希望赢得外国的尊重与承认。然而在很多西方人眼里，中國依然是发展中的穷国，不仅仅是在经济上，各方面都很落后。这引起了部分中國年轻人的不满，特别是在遭遇西方国家的批评和指责的时候，更容易愤怒不平。再者，现在是互联网时代，在网上往往越是极端的、奇怪的言论和行为越会受到关注甚至是吹捧。愤青绝不是青年人的主流，但依靠互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。 从个体来看，中國愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中國具有有利于愤青生长的土壤，那就是中國人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。 我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中國人的和针对外国人的。对于中國人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中國人，如果他吹捧中國，就被认为是爱国；如果他批评中國，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中國人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照： 你说中國不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中國人在说） 你说甲生疮。甲是中國人，你就是说中國人生疮了。既然中國人生疮，你是中國人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷） 某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中國社科院2002年作了一个调查，结果显示中國的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中國呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中國人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。 当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。 我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中國的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中國的言论等，对这些事情中國人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中國人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中國的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中國政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人權维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。 笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中國人指手画脚。中國现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中國人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中國人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 “爱国贼”更可怕 愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或为利的目的。而愤青正是这些炒家最喜欢利用的人群，他们最容易被操纵、被忽悠、被蒙蔽、被挑逗。 愤青的这些行为都说明了他们认识能力的不足，难以全面地、深刻地分析问题，看不到问题的本质。比如，对中國面临的危机、中國在国际事务中的地位、中國面临的安全形势与经济形势等问题，认识不太清楚或是太片面、太乐观、太悲观，他们所希望采取的措施和政策往往是不可行的、欠考虑的。 我们要清醒地看到，中國只是一个发展中國家，落后的国家容易被人轻视。其实我们没有必要过于在意别人的言论，走自己的路，让别人去说。不能因为别人的看法而影响我们的心情，对于生活中的个人是如此，对于一个国家来说也是如此。愤怒、生气、不高兴，并不能让别人尊重你。中國越是想要得到其他国家的尊重，很可能越得不到尊重。尊严来自于实力，当我们的国家强大之后，自然就会获得。尊重不是要求来的，情绪化的叫骂和展示肌肉并不能赢得尊重，哪怕这种要求是合情合理的。 愤青有激情、有理想，爱国爱民，固然有他们可取的一面，但是只会愤怒而缺乏智慧与理性的年轻人，可能会成为破坏性的力量。一腔激情办错事，有史以来屡见不鲜，这是愤青要尽量避免的。美国人的关注与担心也许并非是多管闲事。 鹰派不等于愤青。鹰派是一种强硬的政策，这种政策是经过理性思考得出的，而并不是情绪化的结果。在国内革命战争时期，王明“左”倾，主张与敌人硬碰硬，看起来挺英雄，结果是失败。而在抗战时期，我们一开始不可能全力与敌决战，否则用不了几个淞沪会战规模的战役，就会被打败。最好就是拖延，把决战的时间往后拖。国民黨、共產黨都想到了这一点。如果按照愤青的思维，那么中國革命就不可能成功，抗日战争也会失败。 爱国有错吗？正有“爱国贼”一说。电影导演姜文在谈到他的影片《鬼子来了》时说：“我觉得比‘卖国贼’更可怕的是‘爱国贼’，他们打着‘爱国’的旗号，危害却比‘卖国’还大。”过度的爱、缺乏理性的爱就是害。家长溺爱孩子，就是害孩子。爱国也需要智慧，否则就有可能害国。 注：本部分曾载于《中外书摘》杂志第六期，原题《愤青：中國人“四化思维”的典型代表》 选自《中國人的思维危机》 作者:宋怀常 中国报道周刊 , 2011-08-05. | 添加评论 | No comment 原文地址 愤青——中国人思维缺陷的典型代表 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 百家争鸣 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 闲聊中国人的吹牛 (2) 长歌当哭祭柏杨 (7) 这才真正符合中国人的根本利益 (0) 谈谈“中国人的白日梦” (0) 谁在扰乱中国人的视线和思维 (0) 西班牙大火烧出来的疑问：中国人与西班牙人比“购买力” (1) 老外比中国人更讲诚信吗 (0) 美国人，中国人 (0) 绑架不要紧，只要主义假 (0) 细说中国人——大实话与虚伪性格 (0) 浮躁迷失的中国人 (0) 桑兰被丈夫和律师“毁容” (1) 是谁愚弄了咱中国人？ (0) 日本的“人性化”令中国人反思 (0) 支持抵制五月一日北京鸟巢的成龙演唱会 (2) 我不是要回国，我是要回家！ (0) 成龙说得没错，中国需要管的人有很多！ (4) 市民调查：中国人眼中的美国 (0) 和杨恒均讨论中国人为什么不遵守游戏规则？ (3) 吃吧，勇敢的中国人！ (0) 十种中国人 (0) 关于吃的回忆 (0) 人类命运得益于希望而存续 (0) 人什么时候容易犯傻？ (0) 为什么同胞聚集的地方常让我叹息？ (0) 为什么中国人是世界第一弱智 (7) 中国吸引海外人才回流的几大难点 (0) 中国人，知道自己在彻底堕落吗？ (0) 中国人都最适合生活在封建时代吗？ (0) 中国人还得靠养儿防老 (0) 中国人自发地走上的道路 (0) 中国人的避讳观念与谎言 (0) 中国人的自尊 (0) 中国人的脾气 (0) 中国人的素质及其它 (0) 中国人的精神 (0) 中国人的真理观是如何丧失的 (0) 中国人的木讷寡言与西方社会的“巧言令色” (2) 中国人的智慧 (0) 中国人的拳匪情结 (1)

  选择字号： 大 中 小 本文共阅读 1463 次 更新时间： 2011-07-27 01:31:30 陈晓苏：7.23温州动车相撞始末——动车乘客讲述事发经过 标签： 温州动车追尾事故 ● 陈晓苏 我只会描述我经历的客观事实，并基于这些客观事实抒发我主观的感受和看法。对于政府是如何救援桥下车厢幸存者的，撞车时间到底是几点，我真的不清楚，不过现在网上有很多真实的消息和评论可供大家参考。 这次我和家人乘坐D301（北京至福州）号动车于南京南站上车，准备返回福州。我们是在第五节车厢30号左右的位置。此节车厢和前面的第四节车厢属于软卧改造型车厢。每六个人有一个独立的软卧包间。这辆车到南京南站站基本是正点。我们2点钟开始检票进站。D301原先正点应该是14点13分开车，但是不懂是什么原因，我们乘客在车上等待了很久，大约到14点30分左右才开车。这个时候车已经处于晚点状态。 一路上晴晴雨雨，我也睡的昏昏沉沉，不时聊QQ上校内上微博，耗费了很多电量。到了晚上8点多，我们大约到了温州范围内。我把表弟拉到软卧包间外面的走道上聊天。我记得当车快到温州南的时候有停下来一段时间，不知道是什么原因，那里也不是正式的站点。当时已经雷雨交加。重新开动的时候广播说由于天气原因会晚点，请我们谅解。我就说晚点也不说具体晚多久，让我们有个具体的接站时间。刚讲完突然停电，剧烈的颠簸。我整个人摔在地上，随着巨大的冲力向前滑，我马上用右手抓住旁边的扶手，不至于飞出去。持续这个姿势有一会，当我适应了这样的颠簸，想尝试向上拉起身体的时候，出现了第二次非常剧烈的颠簸。这次颠簸没有规律性，而且比第一次剧烈非常多。车厢在不停剧烈地震动。我又被重重的摔在地上，之后甩着滑出去了一些距离，只能用一只右手把住栏杆，人处于贴着地板半躺的状态。如果说第一次我只是下意识的抓住栏杆想要站起来，而这一次我晃过神心里开始恐惧，我怕车子出轨，不知道是什么样的地形。就当恐惧要蔓延的时候，车子停住。我想第一次应该是司机手刹，第二次是追尾。我站起来问我表弟怎样，然后开始寻找自己的软卧包间。这个时候所有包间的门都关闭了。当我开门的时候，发现里面很多行李都砸下来了，我外婆头还被砸了一下。有个女乘客的脚上有很多血迹但是伤口找不到，她自己也不知道血是从哪里流出来的，是不是她自己的。一片漆黑。我觉得车厢是平稳的，应该不是什么危险的地形。我就开始觉得没事啦，开始感叹今晚估计回不了福州了，真是的，本来坐这辆车就是因为它从南京到福州只要7个小时不用过夜，现在又得过夜了，还不知道怎么安顿。我就在那得瑟。很多乘客在那也不懂怎么办，有的人说这个车厢在晃，有人拿那个斧头敲玻璃但是敲不开。 又过了一段时间，之前验票的戴眼镜的男乘务员终于出现并喊：“我是本次列车的乘务员，请大家跟着我马上离开车厢，不要拿行李！”大家明白事态很严重，也不懂发生了什么就跟着乘务员走。刚开始方向走错了，往4号车厢方向的门走（我们上车就是那个门），乘务员说方向错了。往反方向走。这个时候我们还不知道，4号车厢已经挂在了桥栏上。往回走的时候我想到我戴着隐形眼镜，等会戴久了得卸掉，于是就顺路回去又拿了那个装着隐形眼镜盒的挎包，其他的旅行包就没能拿出来。我们一路走到5，6号车厢交界处的那个门，发现我们的5号车厢已经变形，车门也被挤变形，遍地是残渣碎片。当我们要下车的时候，从6号车厢走过来3名左右穿着类似警察制服的人，不懂他们是旅客还是动车上自带的。他们并没有疏导我们下车，而且逆着人流往5号车厢走，我们还得让他们。之后也没见过，不懂他们去干嘛。下车也是很困难的，列车门和轨道有一定的距离，因为这里不是正常的站台，是轨道！而且门栏都损毁了，抓也抓不牢靠。我外婆下车的时候有个年轻人帮忙在下面接着，我以为是乘务员，后来下去后才发现不是，他也是跟我们一样的旅客。尽管如此，我外婆还是滑着摔了一跤。在下轨道的这条路上，我表弟帮着一个抱孩子的母亲拎了下小包。我们基本都撤到了轨道旁边的过道上。还是不明白到底发生了什么。后来隐约看到了一节车厢垂着挂在了桥栏上，离我们这节车厢挺近，大概是第四节。然后我明白前面1至3号车厢已经掉下去了。这个时候那个男乘务员出现，高声对我们喊话，让我们往反方向撤离到安全的地方。我们就一直往回走。但是我们也不懂到底要走到哪里才是安全的，走到哪里才会有人接应我们。 当我路过一节车厢的时候，听到一个车下的旅客问此时站在车门口的动姐：“我是温州的，我往回走可以走回站去么？”那动姐操着北方口音说：“行，那您就走回家吧！”我当时错愕，我在揣摩这动姐是在嘲讽那乘客呢，还是在正经的回答问题。此时那人又问“这样就能走回去了?”动姐：“对，您就走回家吧！”当我明白这动姐是在正经的回答这个问题的时候，我马上很大声的问她，那到底要走多远你知道吗？动姐不语。此时又有人问动姐，我们就这样往回走就可以了么？那动姐说，是的，往前走就行。我又大声的问,那到底要走多久才能到？动姐依旧不语，开始讲对讲机。我反复大声的问了两三遍，那动姐依旧不理我。我当时也没想太多，劫后余生嘛，当时更多的是庆幸。得，我就跟着大部队走呗。事后我觉得，那动姐根本就不知道这里是哪里，也不懂这一路要走多远。我们当时根本就还没进温州站，这个轨道往回走可能要绕过一个山里的隧道，前一站在哪里都不知道。而且你动姐站在动车上，肯定可以看到这里是个封闭的高架桥，你让我们往回走走到哪里去？！你还跟那个乘客说“您就直接走回家吧！”太可笑了！你们有没有职业素质和专业能力？？？？！！！！ 后来我们走到D301最末节车厢，大家对于到底要继续往回走还是停住很茫然。最后一节车厢的门打不开，要自己手动掰开。有人说不如进后面几节完好的车厢休息，但是车厢里也很闷热。大家还是很茫然的往回走。期间，一个乘务人员都没有下车指引我们，更不用说陪同我们一起走。我们就这样一直走。那个过道的铺的很不好，很多翘起的石块和粗铁钉，很多裂缝，有些桥栏上的裂缝还很大，有些小的小孩说不准半个身都能塞过去。而且这个时候时不时有雨，最可怕的是一道道划过天空的闪电。我从来没有看过这么真切的闪电。我们要经过一个又一个的高压电杆，头顶都是高压电线。虽然可能这个时候这个路段的电都已经断掉了。有人就说，没被撞死，也被这闪电霹死。这个轨道根本看不到头，它是顺着前面的山弯进去的。可能会经过一个隧道。这时候有一个人打了110，问到底我们要往哪里走。那110说就继续往回走，已经派车来接我们。于是我们就在这不负责的110的忽悠下继续往回走。哪里有车来接我们！根本就是扯淡！！！走着走着，我们看到了一辆因为前方事故停下来的动车。没有人开门询问我们的情况。就这样干眼看着我们走。我从窗外可以看出，那里面的人很闷热，在不停的扇。后来我外婆在温州客运站等待安置的时候跟旁边这辆车上的一个带小孩的年轻妈妈聊天。她说刚开始，他们都不知道为什么停下来了。乘务员什么都不肯说，对他们封闭消息。但是车厢里面太闷了。他们要求下车，乘务员不让下车，也不让开门。之后越来越闷热，有人感觉到窒息，有人甚至晕倒，他们就用手机上网寻求媒体帮助，让媒体救救他们。后来车门才被开了一小道缝。 我们又走了很久，此时有人打到前方没有往回走的同行人的电话，说在事故现场的边上开了一个临时的紧急撤离口，从那里才能出去。无奈我们只能折返。此时，我们已经走了一个多小时，都快走到那山了。期间，没有一个乘务人员对我们进行指引，也没有一个乘务人员跟我们进行联系。所有的通信都是乘客自己进行的。如果没有人接到那个电话，不懂我们还要往前走多久！！！分拨出一个乘务员对我们这些乘客进行指引和联系，会很困难吗？这样我们完全不用在高架上走那么久的路，可以节约多少体能。我们最后下高架，已经是凌晨12点多。从事故发生后我们就一直在高架那么难走的过道上走了4个多小时，而且雷雨交加。另外我们这辆车的乘客完全处于自由的状态，没有上述那辆车不允许下车需要乘务员看门的情况。不要说紧急情况没有办法顾到我们，你们是中国动车组，你们这些乘务人员应该训练有素，肯定有突发预案和准备，各个方面各个群体你们都应该知道如何进行安排和引导！而不是就说一句“您就走回家吧！” 当我们折返再次经过那辆停在轨道上的动车的时候，才陆续看到特警一样的人员。他们问我们要不要喝水什么的，当时只能从那辆动车上乘客那里拿一些剩余的水给我们喝。那辆车的车门此时开着，但是动姐张开身体挡着门，不让他们下车，很多人挤在车门口的那个狭窄的过道上，估计他们非常的需要新鲜的空气，也很想下车。我们继续折返，特警这类的人看到越来越多，他们不断的对我们进行指引，搀扶老人，提行李，可以说他们在轨道上对我们的救援和帮助还是相当到位的。 我们终于又走回来了事故现场，期间有个特警跟我们说让我们停下，不然就往回走点，因为现在那里就只有一个紧急撤离通道，现在都在搬运伤员。我们都很愤怒的说，到底往哪里走，我们刚才往回走了那么久，现在折返了，又让我们往回走！那特警说，我也是特地从那跑过来跟你们说的，要不你们就就地休息会，等会再走。我们就原地休息了一下继续向前。其实这不能怪特警，之前我们走那么多冤枉路都是极品的动车乘务员造成的！！！！特警，武警，军人他们的态度一直都很好，而且对我们的救助也很到位。搀扶小孩，老人，一路上拿手电帮我们照路。而我们后面就走着三个动姐，她们就自顾自的走着，看着前面我70多岁的外婆，没有一点帮忙的意思，顶多就一句，小心看路。 我们走过相撞的残骸，车体都已经严重变形，很多救援人员在那里实施救援。挺触目惊心的，我隐约看到一个毁损的车窗旁边有一个人搭着脑袋，不懂是救援人员还是等待救援的人员，我就没敢看。我本来还想拍下来的，但是路很不好走要搀着外婆，而且那么多特警在那里，估计也不会让我拍。现场很凄惨。在临近出口的时候，有个特警一直指引我们，在出口处还问要不要背着外婆下去。外婆说不用，搀着就行了。这个时候已经12点多。我们已经在高架上来回走了4个多小时。期间有特警沿路拿着一箱箱矿泉水发放。下去的路非常泥泞。到了下面，我不记得有没有看到重型机械了。我们问特警，我们要怎么办，他说你们就近找个旅馆什么的第二天再等待安排吧。我们说我们的行李都还在车上，而且我们这里都不熟，以后我们找谁对这事负责？特警说你们这样的情况的人很多，现在我们都在抢救伤员，没有办法顾及你们了。你们找一个车的人一起看看吧。我们就不再询问，看到下面一块地方聚集着很多像我们这样的乘客。我们就朝那个方向走了。其实只能说特警不熟悉善后安置的具体安排才会这么说的，他们主要是在轨道上负责救援和疏散的，这个也不能苛求什么。至少在我看来，他们在轨道上对于我们的救助是很到位的，只是之前我们走的实在离他们救助的范围太远了。 我们在那里继续等，期间我们去找在路边警车旁边靠着的警察，问我们现在应该怎么办。他说他也不知道。这时候有个学生模样的年轻人也走过来问了相同的问题得到了相同的答案。那年轻人激动了说：“你们什么都不知道在这里干嘛，你们有封锁现场吗？这里怎么有那么多车子（当时那里有很多当地人，还有很多小型面包车，像面的那样的，你们懂的）。你们就知道在旁边看热闹什么都不管。”警察说：“领导没说，我也不知道。”年轻人：“那你们是人民的公仆吗？你说啊！我问你，你们是人民的公仆吗？你们就在这什么都不知道什么都不做吗？！”警察：“你不要问我这个问题，领导没说我也不知道。”作罢，无用，不再理论。从这点可以看出，其实组织工作是混乱的，很多警察在那里他们也不知道他们要干什么。现场也没很好的封锁。 我们继续在人多的地方聚集等待。后来有个没有穿着制服的人说，往外面走！到二十三中门口有车接。说完人也不见了。我们无奈，只能徒步往外走。期间也是一个官方的指引的人也没有，没有人喊话。我都不知道之前那人讲的是不是官方的安排。我们只能跟着人流走。人是一群一群，一段一段的跟着往外走。我们走到一个叉口，找不到前面的人流了，不懂要往哪个口走。这时候看到一个穿着类似警察制服的人，我们就问我们要往哪走，他就说往这边走，我带你们。我们从现场出来走了很远的一段路才看到这么一个穿着正规的指引的人。他说之前的一批往另外一条路走了。我们问他我们是去二十三中过夜还是怎样？他说他也不知道。反正他们就管好自己的环节就对了，其他的都不知道，偶尔衔接还会脱节。 我们到了二十三中，发现那里已经有大批的人在里面等，有的人还去了里面的礼堂休息等待，那里有空调座椅什么的。我们就直接在外面的花坛上坐着等。有工作人员给我们发面包这类吃的和水。有几个D301的人还聚在了一起，用矿泉水瓶碰杯庆祝劫后余生。等了一会，有好几辆大把开到校门口，把我们接到了温州客运站的大厅，等候安排。他们在那里也用推车给我们发放水和快速面之类的食物。那里聚集着三辆动车的人等待安排（包括之前那辆停在轨道上的，他们最终也是下车从紧急出口撤离）。他们有人问我当时的感觉会不会很可怕，我觉得还好，只是觉得走的实在是太久了！！！！我看了下我的脚，全都是泥，我的膝盖上都是大块的擦伤和淤青，尾骨好痛，估计是那时候被撞的。当时有快2点吧，我摘掉了我的隐形眼镜，怕戴着过夜以后得了干眼症再也戴不了了。我的眼前一篇模糊，框架眼镜还在第五节的车厢的行李里。过了一段时间，有大巴陆续开来接人，我们错过了第一辆来接去福州方向的车子。问了下穿黑色制服的动姐我们要怎么办，她说下面还有一班。我问她我们行李要怎么办，她说那里有警察看着，看着以后是来取还是给您寄过去。这个动姐还挺不错的，跑来跑去帮我们问，说到时候会有人喊到福州的车子，你们就上吧。可惜，唯一一个还像样的动姐，我还没看清啥样。 不久拉福州方向旅客的大巴就来了，我们上车。说是把我们送到温州南站，坐动车回福州！！！OMG，又是动车!都有阴影了！有个客运公司的人跟我们聊天说，不用动车你们那么多人我们根本就运不回去啊，那些杭州到厦门的都不知道要怎么办呢。我们把一辆温州到宁波的动车停开，让那些旅客都下来，用我们公司的大巴运到宁波，让你们坐动车回福州。我前面坐着两个从第四节车厢爬出来的男的。他们说还好当时那个方向，软卧包间的门顺势关上了，不然人就被甩出去了。整节车厢竖着挂在桥栏上，最前面那两节估计也被挤下去了。他们是顺这那过道的栏杆竖着爬出来的！如果说第五节的人是劫后余生，第四节的人真的是九死一生啊！被这样弄一下，我坐任何交通工具都很恐惧，我坐在大巴上心想，不要在动车上没撞死，在大巴上给撞死了！我们最后安全到达温州南站，但是没想到令人无比气愤的旅途就这样开始了！！！ 我们上车的时候，动车上已经坐满了人，我们不懂后面还有没有位子，就在餐车里坐着，于是我有幸在那里目睹了乘客第一次跟动姐激烈的理论，并且亲身参与其中。刚开始他们用广播通知我们要停靠的站点，一路听下来，发现他们不停靠福州，只停靠福州南。我觉得福州南也太远了吧，我就去问，有的旅客也去问餐车里的乘务员。她们就说我们也不知道，你要去找15号车厢的列车长。有的人回来说那里根本没有人，动姐说那你敲敲门啊（我们傻啊没人不会敲门啊？），乘客说我们已经敲啦！没有人。动姐她们就茫然了，就说那你们等等吧。途中我看到穿着黑色制服不像是一般乘务员的人走过，我就问她为什么不停福州站，我票是买到福州站停的。她就说会安排接站，具体的要去问列车长。说完马上向前走，并且面无表情。觉得她们都没耐性解答我们的问题！这时候我后面一男的轻轻的说:“不是说好了有停宁德站吗？怎么又不停了。”我晕倒，既然这样他干嘛干坐着不去问啊，我个800度近视的还到处眯着眼在朦胧的世界里到处找人问呢！过了很一会，列车长终于来了，我过去问停福州站吗？“不停”“为什么不停福州站，我买的是福州站的。”“我也想知道为什么不停。”“…………”这就是列车长的回答，而且依旧面无表情。我也不懂怎样继续。就坐回去观察等待时机。 这时候陆续来了两个人，很大声的问为什么不停福安站。这时候人还算少，动姐继续拽啊，很大声的说：“你们不要这么大声，我们在工作！”接着人越来越多，来了几个高大的男人，还有的抱着孩子。他们讲话非常凶悍而且很激动，开始骂脏话敲桌子。动姐见势，马上较之前软了不少。有个阿姨说：“网上都公布了安置办法了。说会把每个人都送到需要的站点了，你们现在说好了又不停了到底怎么回事？我是带孩子去上海看病的，现在一晚上孩子都在吐，这样你们还不把我们送回家！”还有个上年纪的人说：“我们是劫后余生的人啊，你要是在第四节车厢也许你就没命啦。你能知道我们的感受吗？我们下来的时候当地的人还会给我们东西吃，搀我们一把扶我们一把，你们怎么能这样对待我们啊！”还有个比较粗犷的男的说：“你们苍南那样就一两个人下车的站你们都停，我们福鼎福安宁德的人就不是人啊？我问你们怎么不停，你们还有人跟我们说，那你们就在福州南下吧！你们知不知道多远啊！我都通知家人在站等了，我还带个小孩。…………（此处省略一些三字经）”我见时机成熟，也加入了：“我外婆70多岁了一晚上没睡走了4个多小时，现在把我们送回家还这么难！福州站你们必须要停！”列车长说她要打电话跟司机联系协调。我就说，那我们现在都不说话，你马上打电话去！那列车长马上改口说，我已经打过了，现在还是没有协调出来！我觉得她们一直就只会在那推卸责任。而且所有动姐包括那两个餐车乘务员都一直一脸无可奈何的样子看着我们，搞的我们好像是无理取闹的难民一样。我一看就火了，我对列车长说，既然你在这个位子上，你就应该知道会遇到这样的情况，你要有你们基本的专业能力和职业素质，不要弄得一脸很无奈的样子对着我们！经过一番争论，列车长说肯定会协调，人渐渐散出了餐车。之后广播播报了最新的站点，所有的小站都有停，大家也都算满意了。列车长还解释说因为对福建这里不太熟悉才会这样的，晕倒，就你们那点问什么都说不知道就知道推卸责任的人能知道什么？？？？！！！！就是有欺软怕硬的贱质，不集众对你们态度强硬就解决不了问题！！！都这个时候了还要我们这样九死一生走了一晚上的人对你们用骂的用吼的才管用！！！ 我以为这样就可以顺利回家了，可是我没想到狗血的事情还在后面！他们是这样报站点顺序的：本列车停靠XX站XX站XX站-福州南站-福州北站-XX站……”我听的觉得很合理，但是我方向搞错了。因为我之前都是从厦门坐动车回福州是由南往北开的，都是先经过福州南站再到北站的。但是我们这次是从北向南走，应该先经过北站再到南站。我们就这样啥都不懂的看着动车开过了南站，过了一段时间。一个男的过来找餐车那两个什么都不懂的乘务员说，你们好像开错啦，都开到福清啦！那两个乘务员果不其然的说：我们不知道啊，要找列车长。结果依旧找不到人。其实餐车那里有个电话，她们都有用那个内部联系，她们完全可以打电话帮我们问，而她们每次都让我们自己走到15号车厢去问，而且每次都找不到人！这时候我们都处在质疑的状态，觉得不就一条线怎么可能开错呢？但是当列车到达下一个站点的时候，果然赫然写着福清站！！！ 我们愤怒了！我和另外一个男的真的是冲到那两个餐车乘务员怒吼的问：“你们到底怎么回事！为什么不停福州站！”那两个乘务员依旧那么一句：“我们不知道，你们要找列车长，在15车厢。”我真的气愤到极点，我说：“你们什么都不知道就知道推卸责任让我们找列车长，你们是干什么吃的！”还有人把她们的手推车推出车门卡在门口，不让车开。我们在那里嚷：“站也能开成这样，难怪会撞死人！”“没被撞死也被气死了！”这个期间，广播只通知了福清站到了，请有下车的旅客下车。对于为什么没停福州站没有任何一点点的解释和道歉。在福清站滞留的这段时间里面，没有除餐车以外的乘务员在车厢里出现，没有任何广播和官方解释。什么都没有。我说以后还坐什么动车，还不如坐头驴出去呢，驴还会叫几声，你们问什么什么都不懂！还对旅客这样不负责任！ 就这样僵在福清站，后来我发现他们在外面吵起来。列车长乘务员福清站的站长警察很多七七八八的人，还有很多情绪激动的乘客。一个年长的人跟站长怒吼说:“我们是劫后余生的人啊，回个家你们还这样！你们要把我们送回去。”站长的意思是说，你们都先下车，让车先开，然后去候车室等另外一辆车去福州的车。我们坚决不同意，一定要这辆车直接把我们送回去。我也凑了个热闹支持了下，并用相机把这个情景都录下来了，可惜数据线还在动车行李上，现在所有的照片和视频都导不出来。不过这个技术问题迟早是可以解决的，到时候就可以看到那些乘务员石蜡一样的嘴脸。我回车厢里面等，估计前后在福清站滞留了1个小时左右，车子开始广播：“请涵江泉州厦门北厦门的旅客下车。”反反复复就这一句，也等了一些时候才开车，估计那些旅客也很不甘愿。这个期间广播除了播报让旅客下车就是一句谢谢配合，没有多余的一句话，依旧没有任何解释和道歉。我对于他们这样的处理态度非常以及异常的愤怒！我知道你们之前疏散原先的旅客肯定也被骂的够呛，有的动姐走路都一瘸一拐的估计高跟鞋穿久了，据说疏散原先的乘客是从晚上8点到第二天2点。但是你们是专业的动车乘务员，你们得拿出你们的专业素质和能力。不然谁不都能当了？！你们不是传说中训练有素的中国动车组乘务员么？？？？！！！！以前你们动车的刊物不是都把你们捧的跟天使一样，现在你们原形毕露了吧？？？！！！！我很多同学都跟我说，平时坐动车动姐态度就不好，我现在对动姐彻底无好感，你们是服务我们的，不是给我们脸色看的！！！请你们有点起码的智商，再加点专业的能力和态度好不？？？？~！！！！！！！ 几经周折把我们送到了福州站，下车的时候列车长只说了请带好自己的行李。其他也没多说一句。当时同在餐车的人说，看到那乘务员死灰一样的脸就觉得别扭。之前我们在福清站滞留那么久，都没有早餐供应，有人问你们发矿泉水吗？餐车的人说，这个我们不能决定。那人说，那我买行吗？于是就买了一瓶。有的人喝着从他们那里买的5元一份的粥。我不想在那里买任何东西，我觉得她们那些人简直就是恶心到家了！我不懂为什么之前没停站也一点广播解释都没有，也许司机脑子晕了站点不熟，也许根本就是计划好的，想先斩后奏，到了我们就得下车，再给我们安排其他的车。如果你之前说，也许我们可以协调，但是你们什么都不说，就这样蒙我们骗我们，而且任何官方的解释也没有，也没有任何的道歉。这样的态度和素质，我觉得追尾并不稀奇！也许下次你们可以直接开到长城上面去！！！！！！ P.S.我现在就有两个迫切的要求！ 1）拿回我的行李。因为我第五节的车厢是完好的停在轨道上的。或者给我实际的赔偿。现在是实名制，不仅可以确认死者名单，而且也可以确认赔偿者名单吧！你们不能就这样让我们九死一生以后送我们回家就了事了。而且还是让这样素质的动车员送我们回家！ 2）赔偿损失。最低限度370的车票钱要还给我们。虽然我觉得这样的要求太低了。但是我嚷着要赔偿的时候，周围很多人包括同车的人说，谁给你赔啊，捡了条命，他们能把你送回来就不错了！这样的公民意识不行啊，不能说没有死我们的正当权益就不要去维护。现在有很多死伤者，很有工作需要安排，我们谅解，但是绝对不能不了了之！ 最后，希望那些逝去的人安息，希望那些重伤员能够平安无事！希望大家都能有合理的赔偿！人在做，天在看，下一个“奇迹”也许就发生在你们身上，请那些黑着良心的人趁还活着多积点德吧！   本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益专题 > 专题文库 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/42502.html 文章来源：本文转自人人网，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。       爱思想（www.aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 非经特别声明，本网不拥有文章版权。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。 凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。 相同作者阅读 陈晓苏：7.23温州动车相撞始末——动车乘客讲述事发经过 相同主题阅读 张钰铖：爱国贼 郑克中：权力对生命的蔑视 王南：高铁事故应成为反思和改革的起点 小一：朱平，让我代替你去看未来 马九器：唯有真相才是最好的祭奠 斯伟江：铁轨上下，命比纸薄 信力建：大规模铁路投资应该反思 笑蜀：动车惨案应成为终止人祸轮回的关键转折点 南都社论：恢复秩序高于抢救生命，是令人心寒的价值莽断 高铁之乱：“不可能”的事故 北大教授呼吁紧急设特别委员会调查动车追尾真相 雷希颖：人祸猛于天灾的中国 郑浩：“政府绝对正确”的年代已经过去 要速度，但不要带血的速度 石龙洪：一问7.23动车事故：“高铁中国”是现代国家吗？ 李光杨：关于动车事故的一点看法 张钰铖：谣言止于胜者 王建勋：铁路私有化急不可待 秋风：高铁：不惜一切，只为政治象征价值 易宪容：723温州动车惨剧意味着什么？