通知：山东临沂党政考察团游走云南丽江接待工作
来源：新浪微博...
阅读更多王克勤
法广 | 人权: 《东方早报》打破沉默谈论陈光诚
前天（10月12日）,《环球时报》发表了评论员文章《不应将陈光诚事件意识形态化》，是近年来中国传统媒体首次提及被海外媒体广泛报道的人权活动家陈光诚。 《环球时报》的上述文章说，计划生育是中国“复杂大环境”的一部分，而陈光诚“不顾一切追求那个‘理想状态’时，对当地社会秩序形成法律法规无法接受的干扰”，从而带来陈的“人生曲折”。最后此文呼吁，对陈光诚事件要“去意识形态化”。 东方早报作者说，“文章写得云里雾里，陈光诚何许人也？他到底遭遇了什么？” 2003、2004年多家媒体曾经报道过陈光诚，2003年陈持盲人证在北京乘地铁，未享受免费待遇，因而状告北京地铁，最终为“全国残疾人讨了个说法”。 从2004年来，国内媒体并没有对陈光诚现状做过报道，环球时报该文是关于此事件的唯一声音。这种“环球时报独唱”已经不是第一次了。 作者所指的，应该是指艾未未事件。上半年，艾未未不知所踪数月后，国际媒体广泛报道，但仅有《环球时报》独家以“特立独行”评价艾未未，并证实他已被警方关押在不知名场所。 2006年8月，山东沂南县（属临沂市）法院以故意破坏财产和聚众扰乱交通罪判处陈光诚有期徒刑四年零三个月。他与今年下半年出狱，并与妻女一起，被软禁在家中。 在此前后，如黑洞一般，中国媒体上“不再见到陈光诚的踪迹”。 2009年，一位和陈光诚熟识的资深调查记者（当指记者王克勤）想看望他的家人，刚下公路就遭到不明身份者围殴。 最近的10月5日，新华社旗下某媒体的一位记者去探望已经出狱的陈光诚，在路上被临沂有关部门羁押和殴打，在被限制人身自由三四个小时之后，才被送回原籍。 上述故事在中国大陆的传统媒体上不见报道，仅有外电和网络有报道。 《东方早报》作者质疑《环球时报》上述文章，所谓陈的“人生曲折”，是说他遭依法惩处，还是公安机关的“法外施刑”，践踏其正当权利？若真有所谓“软禁”，法律依据何在？ 《环球时报》承认，当地处理陈光诚达不到“严格的法律及人权标准”，却又认定陈光诚已经造成“法律法规无法接受的干扰”。而反复强调所谓的基层“小环境”，难道不知道，国家的法律不该为地方“小环境”而弯曲？ 作者最后呼吁，“媒体只需要客观、全面地告诉公众“陈光诚是谁”就可以了，群众的眼睛是雪亮的。 就记者所知，至少最近，中国宣传部门并未就陈光诚事件下达明确禁令，对陈光诚事件的集体沉默，更多程度上，与中国媒体的自我审查与阉割有关。 耐人寻味的，今天，东方早报网站上已经删除此文。
阅读更多
王克勤 | 盲人赤脚律师的故事
盲人赤脚律师的故事 翟明磊 陈光诚 , 最初最深的印象是他的手 . 在北京到临沂的 129 号公路牌下 , 凌晨三点 . 下了车 . 一双温暖的手就握住了我 .
阅读更多#自由光诚 探访行动不完全记录
http://ichenguangcheng.blogspot.com/view/magazine “墨镜肖像”声援陈光诚 #freecgc #自由光诚 蟹农场邀请大家一起来拍照 chengmin1968 深蓝NO马英九 早就说过，黑帮在光诚的事件上Hold不住时，就会拿临沂那帮SB当替死鬼。今天只不过让胡锡进的《环球时报》先给丫们吹吹风，给朝廷找个台阶 下！ mmworm 暮鼓晨钟 把问题压缩在所谓的农村小环境，替主子脱罪 a13887665440 朱承志 流氓@liuyun1989:@慕容雪村: 临沂位于沂蒙山区，是所谓的革命老区，这样的地方往往也是官府耍流氓最厉害的地方。这事在微博上传播了这么久，却一直没人过问，令人忍不住要问，山东省委 省政府在干什么？北京在干什么？他们是否真的甘心做流氓的靠山？或者说，他们甘心当流氓？#自由光誠 digitalboy DavidZhang RT @pearlher: 生日快樂！陳光誠！這是給你最好的生日禮物，你的堅持感動了那麼多人。 RT @chen_yunfei: 正计划用青布蒙住双眼，从成都出发上北京公安部为叫天天不应、叫地地不灵、我的同胞盲人陈光诚上访鸣冤叫屈。成都有陪去的吗〔限一名，国保首选〕？ lihlii lihlii ichenguangcheng.blogspot.com/view/magazine “墨镜肖像”声援陈光诚 #freecgc #自由光诚 蟹农场邀请大家一起来拍照 刘国慧：我在探访陈光诚后的遭遇 https://plus.google.com/101969914461424619112/posts/EkqAKV3F4Eh 卢秋梅:我目睹了雪臻在临沂被绑架的全过程 https://plus.google.com/101969914461424619112/posts/NjdA7rFCb2W MZ-杨明哲：#自由光诚#【尸骨村探妖行】5.这地方原来是临沂的郊区,等了好长时间,才拦了一辆小货车送我到了医院,包里钱都没了,还好有原 先藏在袜子里的两百快,脚上缝了13针,现在在挂盐水,感觉有点累,看到怎么多的博友关注我,我哭了,很感动 谢谢你们。 https://plus.google.com/115240321428089100226/posts/Hr6wGic2CWf 为陈光诚自由 我们能做什么 https://plus.google.com/u/0/104802289453542970648/posts/DUUaqzpvggJ zengjinyan zengjinyan 投票 http://t.cn/aFR98y：11月12日，光诚生日。亲友我如何庆祝？ 1. 去东师古村探访他一次 2. 每天都公开发言要求自由光诚 3. 见chenguangcheng.com zengjinyan zengjinyan 一下没盯住，投票“不存在了”。最后看的一眼，有四十多人参加了投票，有六人说要去东师古探望光诚庆祝生日…… 单仁平：不应将陈光诚事件意识形态化 https://plus.google.com/104802289453542970648/posts/KCV6kNspd5F yangpigui 许晖 读环球屎报社论和评论员文章，总是让人感觉执笔者绞尽脑汁怎么把无理辩成有理，但又违背基本的事实。非常同情。单仁平《不应将陈光诚事件意识形态 化》：is.gd/ygcfzA 此文同样提出去政治化，呵呵，异曲同工啊！ RT @virushuo 看了环球时报那么多社论，看来看去就一句话：“吃屎反正比饿死强”。 sigig453 wenzi @lihlii @mranti @laokalaoka 屎报适用的汉语屎得无与伦比，全无逻辑，狗屁不通。呼吸紧有郭沫若遗风。颠三倒四理屈词穷的伪光正盛世体汉语令人抓狂 wenyunchao 北风 《环球时报》时报的社论还透露出一个信息，即是中央对地方是失控的。文章说“当地的反应出现某种过激…不如说是在不知怎样应对情况下的天然反 应”。此事扰攘多时，山东省和中央岂能不查？无法让下面正确应对，不是上面不作为，就是都没能力应对。 laokalaoka 老卡 【环球时报：不应将陈光诚事件意识形态化】 goo.gl/TxEXq 西方媒体和人权组织…制造的压力是那个没见过世面的小地方很难承受的，当地的反应出现某种过激，与其说是一种精心的组织，不如说是在不知怎样应对情况下 的天然反应。——幻屎比笑蜀够意思，连小喽啰也没抛弃。 nantiexin 一滴水的力量 叫毒药不毒人是不可能的。毒，就是混球时报，屁民日报，CCAV等党的喉舌的本质。RT @lihlii @mranti @laokalaoka 【环球时报：不应将陈光诚事件意识形态化】 goo.gl/TxEXq . Joe G – 又是环球屎报！ lih lii – 看来火候到了。黑帮顶不住了，准备出卖下层奴才了。而大家注意环球屎爆这种口吻，象谁经常说的话？“非政治化”“非意识形态化“，这只是下层官僚作 恶…
阅读更多
方可成 | “奶粉钱”，能要吗？
假如你是一名记者，有一家卖奶粉的公司，忽然要给你5000块钱，你会接受吗？ 相信大部分人的答案是否定的——这不就是贿赂，是封口费吗？不过，如果情况发生一些变化呢？ 假如你从事的报道领域和奶粉完全无关，根本就不会成为报道问题奶粉的记者呢？ 假如这家公司是以“援助”和“鼓励”的名义给你这笔钱，而你又确实在采访中被人打伤了，或是突然罹患重大疾病，你会收下吗？ 假如这家公司为了给你这笔钱，专门运作了一项基金，并冠以“×××记者援助项目”的名字呢？ 假如这家公司运作的此项目有官方背景，还请来了中央宣传部、新闻出版总署和记协的领导参与授奖，而你所在报社的头儿也见证和参与了评奖和授奖呢？ 随着前提条件的逐渐复杂，说“不”的难度也在逐渐增加。 本月初在北京成立的“雅士利全国记者援助项目”就是一个活生生的例子。这家奶粉公司给首批13名记者发放了7万元的援助金，并且承诺此后每年都将拨出30万元用于此项目。 这13名接受了“援助”的记者分别是：在2008年巴以加沙冲突中7处受伤、左大腿截肢的中国国际广播电台郑磊，获得1万元援助；参与玉树地震报道的新华社任鹏飞，今年年初参与埃及骚乱报道的中国国际广播电台方文军、戴贝，今年3月参与日本地震海啸报道的人民日报社于青、光明日报社严圣禾、中央人民广播电台李谦和王磊、中国国际广播电台谢宏宇和王洋、中国青年报裴军、经济观察报陈勇、京华时报张沫，各获得5000元援助金。 消息一出，众人哗然，有人不解：什么样的记者会接受这样一份不明不白的“奶粉钱”啊？ 奥妙在于，雅士利此番发放“奶粉钱”，并非单纯的企业行为，而是拉来了官方的背书。在颁发援助金的中秋联谊会上，出席的领导来自中央宣传部、新闻出版总署和记协，此外还有几乎所有在京的中央和地方媒体主编、主任（点 这里 可以看到一份豪华的嘉宾名单）。上述获奖记者的领导也都在座，这些都为他们大大方方地接受“援助”增添了许多合理性。 这次联谊会的主办方是“中国产业报协会”，该协会是“由中宣部、国家新闻出版总署、中国记协领导的新闻一级协会”。实际上，今年刚刚成立的“雅士利全国记者援助项目”正是脱胎于中国产业报协会去年启动的“首都记者援助项目”，该项目还将剩余的36万元善款全部无偿转赠给了雅士利的新项目。 从一份对协会会长曹恒武的 专访 中我们可以得知，这个听上去更为正规的“首都记者援助项目”资金也大多来自各大企业，雅士利也出了不少钱。现在的变化只不过是交由雅士利一家出钱并让其冠名而已。 所以，让我们根据这种情况将开头的假设进一步复杂化——假如这家奶粉公司是将钱给了一个半官方的机构，由该机构在官方的背书和各媒体的支持下授予援助，你又会接受这笔钱吗？ 让我们看看都有哪些记者接受了“首都记者援助项目”的帮助吧—— 第一批： 新华社记者宋聃（战地记者，在伊拉克工作期间，受辐射等战争伤害严重）、 光明日报社记者杨永林（患重大疾病）、 经济日报记者初志英（患重大疾病）、 中央电视台社会新闻部记者刘薇（为救人遇难）、 工人日报社记者丁国元、 中国青年报记者何春中（调查记者，家庭经济困难）、 农民日报社副总编刘勇（患重大疾病）、 中国安全生产报记者黄雄（长期调查采访过程中，遭受严重的身心伤害，今年长江奖获得者）、 经济观察报记者仇子明（调查采访过程中，遭受严重的身心伤害）、 中国经济导报社记者胡文雅（在伊春空难中，因公遇难）、 北京电视台记者王小佳（患重大疾病）、 北京电视台记者刘潋（患重大疾病）。 第二批： 《中国经济时报》调查报道部主任王克勤（“中国第一揭黑记者”，入行以来，作为调查记者，身心遭受严重伤害）； 《财经》杂志记者方玄昌（因揭露“肖氏反射弧”手术的系列报道被殴打致伤）； 《中国妇女报》驻甘肃记者站记者袁鹏（参与汶川大地震、青海玉树地震和舟曲泥石流报道，赶赴第一线，身体严重透支受伤）； 《工人日报》广东记者站记者叶小钟（参与南方冰冻灾害报道，身体严重透支，并患上重大疾病）； 《农民日报》评论部记者刘强（因多年进行农民权益的维护和报道，遇到许多纠纷）； 《光明日报》记者刘希金（病逝，家庭经济困难）。 第三批： 中央电视台社会新闻部记者郏功献（曾披露造假内幕，身心遭受伤害）； 中国经济时报社调查报道部记者刘建峰（长期从事调查与揭黑报道）； 京华时报社机动部记者史册（曾在采访中遭到拒绝，并受到殴打等人身攻击，身心受到极大伤害）， 北京电视台新闻中心记者武江、张萌和陈军（均患重大疾病）。 在这些获得“援助”的名单中，是不是发现了不少熟悉的名字？另据 报道 ，知名律师周泽被聘请为协会法律顾问，“专门指导首都记者援助项目”。 当所有这些信息摆在一起，这笔“奶粉钱”的性质就变得微妙了——如果你义愤填膺地批评今年中秋节获取雅士利援助的13名记者是收了“封口费”，那么，王克勤、方玄昌、仇子明们曾经获得的援助又该如何定义呢？是不是任何有企业参与的此类奖金都不能接受呢？ 新闻伦理问题是复杂而没有确定答案的。原教旨主义的人会认为，记者要和企业保持绝对的距离，这种钱就算包装得再好，它也是来自企业的，所以一点都不能碰。但在今天的媒体现实中，这种做法基本是不可能的，商业力量对媒体的影响无处不在，要想绝不沾染企业，除非对媒体的性质做一次彻底的革新。 唯一的答案或许只能是一条看上去有些空洞的原则——尽量让内容不受商业力量的影响。比如，王克勤在接受援助后，依然可以揭露雅士利的黑幕；各媒体大佬们参与了产业报协会的中秋联谊后，依然可以在自己的媒体上刊登赞助了这次联谊会的企业的负面新闻。 要保证这条原则的实现，就必须依靠一些具体的规则。比如，雅士利在援助项目的规则中写明：“此项援助不带任何前提和附带条款，评选过程公开透明，欢迎各媒体记者对本集团进行监督。”再比如，各媒体制定严格的自律规范，禁止任何领导和员工参与此类由企业赞助并设置了奖品的联谊活动。 不过，我悲观地认为，在媒体环境没有彻底变化，政治干预和商业影响都愈演愈烈的现实下，这样的规则不可能被制定出来，模糊地带的存在会更为广泛，游走于政商和媒体之间的掮客会更加盛行，雅士利们的公关手段会更加高超，“奶粉钱”的面目会更加具有欺骗性和诱惑力。 关于作者 方可成 , 南方周末, 记者，专栏作者 理解和谈论我们身处的这个世界。 专栏 博客 豆瓣 新浪微博 Twitter 网易微博 向文章付费 请作者吃饭
阅读更多
