王力雄

中國的人口负债、金融危机、未富先老、财政汲取能力停滞等危机将在未来10年内接踵而至，正所谓屋漏偏逢连阴雨，它们的合力足以使中國经济陷入长期衰退，而经济衰退必然引发社会混乱与动荡，未来10年中國将进入多事之秋。 　　1.人口红利即将耗尽，人口负债不期而至 　　改革开放之初，中國资源不足，又无技术，更不能去殖民，为什么能经济能起飞？就是利用劳动力优势进行原始积累，从“人口年轻化”中获得大量的“人口红利”是个重要因素。 　　从20世纪70年代末到本世纪前10年，中國的劳动年龄人口的供给达到了最充分的状态，从而对经济的增长产生了极大的促进作用。这一点与日本及“四小龙”的“东亚奇迹”非常相似[1]. 　　所谓“人口红利”，是指一国人口生育率的迅速下降在造成人口老龄化加速的同时，少儿抚养比亦迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在老年人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的“黄金时期”，它被形象地比喻为人口所带来的一种“红利”。 　　有研究显示，在1970－1995年期间，东亚的高速经济增长中，人口红利因素的贡献比率在1/3-1/2之间。而根据社科院蔡昉的研究，中國1982―2000年间，人口红利对GDP增长的贡献比率高达26.8％，换言之，过去20多年，中國经济的高速增长，有1/4以上是靠廉价劳动力支撑的[2]. 　　在人口转变过程中，人口再生产类型在由“高出生率、高死亡率、低自然增长率”模式经由“高出生率、低死亡率、高自然增长率”模式的过渡（第一阶段），最终要转变成为“低出生率、低死亡率、低自然增长率”模式（第二阶段）。在第二阶段的晚期，少年儿童数量在继续减少的同时，老年人口数量则快速增加，此时老年抚养比的上升速度大大快于少儿抚养比的下降速度，总抚养比上升较快，经济增长将受阻。这时又会出现人口负债。简言之，人口负债即已经预先支付、今后要偿还的人口发展代价。 　　据人口学者估计，大约到2013-15年，中國的人口红利就将耗尽，劳动力供给优势将不复存在。与之相伴随的我国发展模式——依靠“人口红利”的发展模式也将走到尽头。 　　根据蔡昉的预测，2015年是“人口红利”的转折点，因为此后，随着人口老年化速度上升，人口转变对经济增长的贡献将由“人口红利”逐渐转变为“人口负债”。到2017年，中國老年人口占总人口的比例将超过10％，在少儿抚养比仍然高达26.4％的情况下，老年抚养比超过14％，中國从“人口红利”蜕变为“人口负债”如此之快，以至于可能使得经济增长速度下滑至少1/3[3]. 　　2.储蓄率下降引爆金融危机 　　中國如果爆发金融危机，其要害一定在银行。因为中國的银行是世界上最糟糕的银行，且银行规模远比保险和证券市场庞大。 　　中國银行业之所以能够在全球金融家的质疑中，顽强支撑到今天，实际上靠的是三道防火墙：对内垄断、对外隔离、以及高储蓄率。 　　中國银行不良贷款比例约为20％左右[4]，之所以还没有爆发危机，原因在于中國的高储蓄率，人们别无选择只能把钱存到国有银行。一旦这些条件改变，不良贷款没有高额的存差做掩护，银行离危机就不远了。 　　2006年11月，我国金融业对外全面开放，外资银行先于中國自身的民营银行，获得在中國境内全面开展金融业务的资格，人们存钱从此有了更具吸引力的选择。 徐滇庆 预估，如果有10％的资金转投外资银行，中國银行的危机就将显露出来[5].

看了博讯新出炉的“2010华人百名公共知识分子”名单，让我深深地感到：其视野的狭窄。这也进一步证明了我的“境内外的认识的脱节”的论断。

海外中文新闻网站“博讯网”评选出2010年一百名华人公共知识分子。博讯认为，中国“独立知识分子”众多，但“公共知识分子”却是凤毛麟角。 博讯新闻网自2009年开始每年评选百名华人公共知识分子的活动。今年这100名被评选出来的华人公共知识分子有维权律师、维权组织负责人、新闻传媒人、政论作家、网络主办人、研究机构学者、政界、工商业界人士和文艺娱乐人士等。 *中国的脊梁* 刚刚被评选2010年百名华人公共知识分子中不乏大名鼎鼎的知名人士，其中不少人在其他机构评选的中国公共知识分子的名单上也榜上有名，他们有莫少平、腾彪、江天勇、王力雄、余杰、茅于轼、崔卫平、贺卫方、徐友渔、范亚峰、艾未未、金钟、蔡咏梅等。他们当中还有初出茅庐的活动人士留美学生孔灵犀和青年作家韩寒；当然百人当中还有零八宪章发起人与主要执笔人、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。 特别值得注意的是，文化界传媒界人士胡舒立、展江、杨继绳、姜文、长平、钱钢、闾丘露薇、梁文道、高战、柴静、王克勤、笑蜀、龙应台也榜上有名。 *评选标准：“五识”* 博讯2月1日在发布2010年百名华人公共知识分子名单时表示，他们在评选过程中参考了对公共知识分子提出的“五识”标准，那就是知识、常识、见识、胆识和赏识。博讯说，够标准的人很多，难免挂一漏万。根据网友推荐和国内外20多位专家的评选讨论，博讯推出他们认为的华人公共知识分子中100位佼佼者。 *悲悯天下的人文情怀* 中国广州中山大学教授艾晓明曾经被中国读书网站“政左经右工作室”推选为2009年百名华人公共知识分子之一。正在忙着过春节的艾晓明从美国之音得知她再次被评选为百名华人公共知识分子的消息。艾晓明表示深感惭愧。 她说，中国有那么多正直敢言的知识分子被关押在监狱里，她却无法为他们做些什么，令她深具无力感：“像我拍了几部片子都与四川谭作人有关，我用纪录片证明了他是一个很优秀的人，而且关他是错误的，但是我们仍然不能改变他的处境，所以从这个季度来讲很有无力感。” 已经数次被评选为华人百名公共知识分子的中国近代史学者章立凡表示，希望评选机构今后挖掘更多新人，因为他在微博上发现了很多与他观点有共鸣的志同道合人士。章立凡说，这些人是中国公共知识分子的后备军，随着中国市场经济的发展，公民社会的成长，他认为关注公共事务的公民，也就是有独立之思想、自由之精神的人会越来越多。 *何谓公共知识分子？* 章立凡说： “现在有一个说法，就是说知识分子分三类，第一种叫‘公共知识分子’，第二种叫‘公公知识分子，就是太监， 还有一种就是所谓‘沉默的大多数’，有人做这样一种比较调侃的分类。实际上我个人感觉，这个沉默的大多数的队伍正在分化，随着社会矛盾的尖锐，有很多人站出来发言，我认为这是一个很可喜的现象。” 四川网络作家冉云飞也被评选为2010年百名华人公共知识分子。他对美国之音说，中国当局在89民运后对知识分子实行收买政策，这令很多知识分子失去了批评政府的视角。 冉云飞认为自己并没有做更多的事情，只不过是在重复英美等民主国家的国民日常在说的话，在做的批评政府、监督政府的事而已：“评出一百名公共知识分子其实是整个中国人的悲哀和耻辱。一个正常的国家，每一个人都应该是公共的，因为每一个人都可以正常的、自由的批评政府。” 赵达功是中文网络主办人类别中被评选的4人之一。他对美国之音说，所谓公共知识分子应当是站在弱势群体一边，为公众和社会服务，而不是为某一个政党或某一个政府服务。他说，这次也被评选为百名华人公共知识分子的刘飞跃、“民生观察”网站的创办人和负责人正是这样一位为社会大众服务、敢于为弱势群体出声的公共知识分子。 *独立知识分子不是公共知识分子* 根据博讯的界定，所谓“独立知识分子”并不是“公共知识分子”。中国有很多独立知识分子，但在他们当中，“公共知识分子”却是凤毛麟角。如果你有独立的见解却明哲保身，不敢为天下先，充其量你是“独立知识分子”。只有当你为国、为民勇敢探求真相与真理的时候，你才是“公共知识分子”。

而当你为国、为民勇敢地探求真相与真理的时候，你就是成了一位“独立的公共知识分子”。这里已经说到了“四识”，在几十万上百万华人知识分子中，能够达到这“ 四识”的，已经凤毛麟角了，那么还有一个更加重要的“识”：那就是“赏识”。学会欣赏他人，拥有包容的心，是中国知识分子普遍缺乏的。也是让中国公共知识分子能够升华的关键所在。

此书在被几十位专家、学者评为本年十大好书之一的同时，被 中宣部 列为本年十大 禁书 之首。同年，以笔名”老威”出版了〈流浪–边沿人采访录〉，引起强烈反响，书评如潮，三个月中重版五次，随后被查禁。书商逃逸，印刷厂被封。1999年6月4日前夕，冒险接收自在 …