王立军

中共十八大之前以及开会期间，大概是预料到会后不久就要对薄熙来案件进行审判，海内外的签名信、公开信活动不绝。署名“老共产党员”的有之，以“左派、中间派、自由派人士”为名的也有。据香港《明报》和《华盛顿邮报》等境外媒体的最新报道，后一签名信已逾千人连署。公开信、签名信呼吁公正审判薄熙来，严格按照法律审判，并给予他宪法及党章所载明的公开申辩权利。上述海外新闻确认，薄的亲属们在努力为薄聘请辩护律师，他们非常希望能聘请到独立的律师做辩护人。 不论是公开信、联名信所主张的，还是薄熙来亲属们所要求的，总归就是要中国政府在审判薄时落实司法公正。鉴于千人联名信“左、中、自由派人士”均参与，所以被牵头者高度评价，说它是中国走向民主和法治的开始。 我要说的是：从严格意义上讲，假定以上的签名信、联署信真正是标志着中国走上法治的开端的话，那么，除了为薄熙来本人呼吁司法公正外，还起码必须为以下一些人争取司法公正的同等待遇，才可以称其为法治的一个里程碑。 第一，签名信、联署信除了要求按照中华人民共和国的法律程序来处理薄熙来的案件，也应该要求按照同样的法律程序审理谷开来和勤务人员张晓军，给予他俩自己聘请独立律师辩护的权利，因为这三人是“一窝案”。 第二，再向上追溯，也应该呼吁对王立军案件落实司法公正，要呼吁给因为王立军案件而受到牵连的多人同等对待，因为按照官方媒体的报道，还有重庆好几个警察、司法官员因为王立军案件而被判刑。 第三，再向前追溯，应该为在重庆“打黑”中那些被抄家、关押、判刑、处决的人落实司法公正。“打黑”中的众多案件错综复杂，许多人喊冤叫屈，应该重新审理，给予这些人或家属申辩的机会。根据专家们以前在重庆做调研时所接触的环节，在“打黑”过程中，像文强这类人，以及所谓“涉黑”的企业家、老板，人数达到五、六千人。 第四，再回溯，还要把司法公正落实到那些用言论或法律为薄的“打黑”对象伸张正义而遭迫害的人，其中包括李庄案（参阅《深圳新闻网》11月17日所载的李庄《控告书》）。 所以我说，假如那些公开信、联署信把以上四个环节都连接起来，呼吁落实同样的司法待遇，那它们就能够体现出推动法治进步的意义（这类公开信、联署信的参与人中也有真诚的人权主义者，本文不是说他们）。那些不久前对薄熙来用“黑社会老大”的手法对别人施行抓捕、关押、拷打、抄家、判刑、枪毙，拥护赞美不已，而对薄熙来本人受到这些手法中的十分之一就大呼冤枉的人们，其高调所说的“司法公正”，其实是“毛家帮”式的，即以毛泽东的操作手法为样板的革命传统，是毛式“帮规”。 阅读1949年后的中国历史，能发现，从没有过真正意义上的司法公正，主要原因之一，就是普通老百姓不是“司法公正”的对象。权力帮、利益集团偶尔提起这个概念，也是“毛家帮”式的。回溯中共建国后的历史，能看到一条有趣但令人悲哀的脉络。 毛泽东的秘书李锐在《庐山会议实录》中记录了“庐山会议”时的一些细节。他提到，1959年8月，在批判彭德怀的时候，中央政策研究室副主任、毛的贴身秘书田家英私下对李锐抱怨说：彭德怀是政治局委员（比薄熙来的政治局委员地位硬多了），政治局还没有开会讨论，就让下面批斗彭，这太不应当了！ 李锐写到，当时刘少奇却在旁边极力支持毛泽东这种明显违反章法的行为。李锐很感慨，刘几年后的遭遇令他想起唐朝诗人杜牧的文句：秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 几年后，刘少奇也成了毛的革命对象，他儿子刘源写的《刘少奇冤案始末》中有记录。刘少奇当时是国家主席、中共第一副主席，多次被批斗。一次他被批斗后， 余怒未息，拿出中华人民共和国宪法，义正言辞地抗议说：“我是国家主席，要罢免我，要审判，也要通过人民代表大会。” 李锐对此评论道：如果当年你（刘少奇）这样为彭德怀辩护了，也许后来就轮不到你了。 1964年12月15日至1965年1月14日，中共中央召开工作会议。会前，党的总书记邓小平对毛泽东说，你身体不好，可以不必参加会议了。当时，毛跟刘少奇因为四清运动发生了很大分歧。听了邓的话，毛很生气。根据中共中央党史研究室的资料，毛一手拿着党章，一手拿着宪法，质问：一个不让我开会（指邓），一个不让我讲话（指刘），为什么剥夺党章、宪法给我的权力？ 很快，毛就发动了文化大革命，不但不让刘少奇讲话了，还剥夺了他的生命。显然，毛并不是不懂得宪法和党章的意义，而是太明白了！当其权力受到挑战时，他知道拿起宪法和党章为自己辩护；而当他为了对付政治对手时，却把宪法和党章当废纸。 薄熙来父辈及家人文化大革命中也受过“毛家帮”帮规的惩罚，但薄家却继承了这个帮规。薄一波1986年底，积极带头以这个帮规拿下了胡耀邦的总书记一职。薄熙来在他任职的省市，多次活学活用这个帮规，一直用到他本人倒台那天为止。现在，薄熙来及其家人也希望能获得司法公正，但是，这些人是否想过，如果薄家父子文革后，一直就真正按照宪法和党章履行职责，或许薄熙来今天不会有牢狱之灾。“帮规”不可以混同于司法公正，这个浅显道理，薄家及类似家族的第几代们才会信奉而践行之？ 不过有一点可以肯定的是，“毛家帮”帮规这把大刀一日不丢弃，它就可能被使用在曾经多次挥舞过它的那些人的脖子上。 

中共中央发布最新任命，刚刚成为政治局委员的孙政才，将接替张德江担任中共重庆市委书记。有评论认为，孙政才将面临薄熙来之后重庆的乱局，但同时也说明他的政治前景大有可能继续上升。 现年四十九岁的孙政才，是中共十八大最年轻的政治局委员之一。路透社发自北京的消息说，孙政才被任命为中共重庆市委书记，以接替政治局常委张德江离开后的空缺。并处理薄熙来留在重庆的各类棘手问题。 孙政才是农业技术博士，曾经出任中国农业部长和吉林省委书记，在刚刚结束的中共十八大上成为政治局委员，也是六十年代出生的中共最高官员之一。 旅居美国，熟悉中国官场运作的作家高新表示，孙政才出任重庆直辖市的市委书记，明显是他未来仕途看好的迹象。 “六十年代出生的，不过三四个，具有地方省委书记资历的，包括孙政才。要在他们里面选两个提拔上来，避免十七大那样直接从中央委员提到政治局常委的局面。当然，我们谁也不能百分之百确定这两个能够经受住考验。” 资深新闻工作者，现居加拿大的姜维平介绍说，孙政才是中共内部少有的具有真才实学的官员，也是现任总理温家宝支持的人选。他认为，孙政才到重庆最重要的任务，确实是收拾因为王立军和薄熙来案而给重庆留下的问题。 “孙政才是一个和温家宝理念比较接近的官员，比较开放。另外一个原因，重庆由于薄熙来的黑打，造成了很多冤案。要解决这个问题，除了这个官员要有魄力，还得要有精力。孙政才比较年轻，所以他去了以后，如何处理冤假错案，是他的一个考验。” 不过高新认为，把孙政才派到重庆，并不因为他有能力处理重庆的烂摊子，更重要的原因，可能是中共最高层希望给他一个树立政绩的舞台，以便日后能够更上一层楼。 “作为一个未来的总理接班人选，因为从政策角度，现在向那边倾斜，财政政策也向西部倾斜。所以我不认为是给他加压力，而是给了他一个表演的舞台。” 高新认为，汪洋和张德江离开广东和重庆之后，接替他们的分别将是胡春华和孙政才，显示这两位六零后的中共高官，很可能是目前中共最高层属意的未来领导人。 法新社的相关报道也认为，孙政才成为政治局委员并出任直辖市的第一把手，说明他在中共新一代领导人中的前程进一步看好。 姜维平认为，孙政才到重庆之后，将面对很多在薄熙来时期留下来的冤假错案，孙政才如何处理这些遗留问题，不但将体现孙政才的施政风格，也是中共未来几年治国走向的风向标。 “任建宇的案件特别典型。任建宇把一百多条海外批评中共体制和领导人的帖子发到国内，重庆在平反的时候留了一个尾巴。那么习近平是否会政改，这个案子可以看出一些端倪，因为这涉及到公民言论自由的问题，也是孙政才勉励的一个严峻考验。” 来自山东的孙政才，八十年代获得农业作物栽培与耕作学硕士，1997年获得博士学位，2002年任北京市政府秘书长，2006年出任中国农业部长，2010年任吉林省委书记。其仕途顺利，也被外界看作是下一代中共主要领导的热门人物。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

浦志强说任建宇诉讼被驳回说明纠正薄熙来时期的错案有难度 重庆法院周二（20日）驳回因言获罪村官任建宇起诉重庆市劳教委非法劳教一案。 代表任建宇的律师浦志强说法庭决定违反了有关法律规定，他们将在10天内上诉重庆高级法院。 2011年9月，重庆当局称重庆大学生村官任建宇在网上转发评论了“一百多条负面信息”，“煽动颠覆国家政权”，决定对他处以两年劳教。 任建宇已在周一（11月19日）获释。 起诉期限 任建宇的律师浦志强对BBC中文网说，任建宇诉非法劳教一案，重庆法院周一下午3点开庭，审理持续了20分钟。 法庭宣读了行政裁定书，驳回了任建宇的起诉，理由是其起诉超过了3个月的起诉最长期限，即任建宇在收到劳教决定书三个月内没有提起诉讼。法庭认为他在被拘留期间有打电话并且同亲友会面的自由，但是期间他没有提出诉讼。 浦志强认为法庭判决没有道理，辩护方在法庭举证说，他们曾经要求在任建宇被拘留期间同他会面但是被禁止，说明任建宇的自由实际上受到限制。 浦志强认为，最高法院有关于执行行政诉讼法若干问题的解释，其中规定不属于原告的原因导致超限，应该不在起诉期限规定之内，特别是当事人的人身自由受到限制不能及时起诉的情况。在这种情况下造成的时间延误不应该算在起诉的最长期限内。 纠正错案 浦志强说，法院的决定实际上剥夺了任建宇的起诉权利，这说明纠正薄熙来和王立军管理重庆期间造成的冤假错案有难度。 25岁的任建宇被判劳教2年，但服刑期只有一半，他在11月19日获释。浦志强之前对记者说，在2011年7月温州高铁事故后，任建宇在微博上转发了附有“打倒共产党”字样的胡锦涛和温家宝的照片。 据说任建宇是为了表达对官方对铁路事故迟迟不作反应的愤怒。他的律师还说任建宇还转发过“结束一党专制，民主自由万岁”等口号。 任建宇是在重庆前领导人薄熙来和王立军掌管重庆期间被判劳教。 报道说，在薄熙来主管重庆期间一些人因为在网络发帖被拘留，到目前为止至少有两人的判决被取消。

孙政才是中共本届政治局最年轻的委员 中国官方新华社星期二（11月20日）报道，吉林省委书记孙政才被调任重庆市委书记，张德江不再兼任。 49岁的孙政才在刚刚结束的中共十八届一中全会上被选为政治局委员，是政治局中最年轻的一位。 来自山东的孙政才是农业技术官员出身，1997年任北京顺义县副县长，5年后成为北京市委秘书长。 孙政才在2006年升任农业部部长，当时43岁的他是各部最年轻的部长。 孙政才在2009年出任吉林省委书记，并在今年成为历年来首位进入中共政治局的吉林省委书记。 此前消息人士对外国媒体透露，孙政才在十八大召开前已经前往重庆了解情况和准备交接工作。 当时那位消息人士还表示，即使由于任何最后的变化导致孙政才无法得到重庆市委书记的职位，他也将成为主管农业的国务院副总理。 孙政才和仅比他大5个月的胡春华在十八届一中全会上双双进入中共政治局，普遍受到国际社会重视。 这两位背景普通的官员被视为中国政治新星，普遍预计可能将在中国下一代领导集体中扮演重要角色。 现任国务院副总理的张德江在原重庆市委薄熙来因王立军叛逃事件下台后于3月份兼任重庆市委书记。 66岁的张德江在十八届一中全会上成为政治局常委，普遍预计他将出任全国人大常委会委员长。

任建宇获释后并没有撤销对重庆市劳教委提出的起诉 因言获罪的重庆大学生村官任建宇周一（11月19日）获得释放。 2011年9月，重庆当局称任建宇因在网上转发评论了“一百多条负面信息”，“煽动颠覆国家政权一案事实清楚，证据确实充分”，决定对他处以两年劳教。 判决一出舆论大哗。中国多家官方媒体也予以了高调关注，并引发了对中国劳教制度的讨论。 2012年10月10日，任建宇起诉重庆市劳教委违法劳教一案，在重庆三中院开庭。 周一，任建宇的父亲证实已同儿子通过话，任建宇已被释放。目前中国重庆官方对此还没有任何评论。 任建宇2009年7月毕业于重庆文理学院，当年获重庆市选派到彭水县郁山镇担任大学生“村官”，后被录用为公务员。 任建宇被判劳教时，正值前重庆领导人薄熙来和王立军在台上。 重庆市劳教委指控任建宇“发泄对我政治制度的不满，曾鼓吹、丑化妄图改变我政治体制，已构成煽动颠覆国家政权的事实”。 但任建宇表示，自己被认定违法的100多条微博信息，主要是转发了别人的微博。 据任建宇的父亲透露，任建宇拒绝撤销对重庆市劳教委违法劳教的起诉。 重庆法院将于周二（20日）下午15点开庭宣判任建宇诉重庆市劳教委一案。