王立军

8月26日，薄熙来案庭审进入第五天。当日8时34分，济南中院审判长宣布开庭，进入法庭辩论阶段。以下为现已公布的当日庭审现场文字实录。 【庭审现场一】 审判长：现在开始法庭辩论。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用 的解释》之规定，法庭辩论按照以下顺序进行：第一、公诉人发言，第二、被告人自行辩护，第三、辩护人辩护，第四、控辩双方辩论。按照有关规定，控辩双方应当围绕本案当庭出示的证据、案件的事实认定、定性及量刑情节等进行法庭辩论，控辩双方不得发表与本案无关的言论，不得指责对方，不得贬损对方人格，在法庭调查中发表的观点不需再发表。首先由公诉人发表公诉意见。 公诉人：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我们受济南市人民检察院检察长的指派，以国家公诉人的身份，对济南市中级人民法院依法公开审理的被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权一案，出庭支持公诉，并依法对审判活动进行监督。 在刚刚结束的法庭调查中，针对本院指控的被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权的犯罪事实，公诉人依法讯问了被告人，出示、宣读了被告人薄熙来的自书材料、在侦查阶段的亲笔供词、在审查起诉阶段的讯问笔录，对出庭证人徐明、王正刚、王立军进行了询问，出示、宣读和播放了由于法定原因不能出庭作证的薄谷开来、唐肖林等证人的询问笔录、来笔证词和作证的同步录音录像，出示、宣读了大量的相关证人证言笔录，出示了相关书证、物证照片、电子数据等客观性证据。这些证据，经过当庭举证和质证，不仅证明了这些证据的合法性、客观性、关联性，而且证明了这些证据之间能够相互印证，形成了确实充分并且排除合理怀疑的证据体系，充分证明本院起诉书指控被告人薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分。为进一步揭露犯罪，证实犯罪，公诉人现发表如下公诉意见。 一、被告人薄熙来受贿的犯罪事实清楚证据确实充分，依法构成受贿罪 （一）有确实充分的证据证明被告人薄熙来利用职务上的便利，为唐肖林、徐明谋取了利益 公诉人当庭出示的薄熙来蓥批的相关文件、为唐肖林、徐明谋取利益的其他书证，行贿人徐明、唐肖林的证言，具体经办人员的证言，薄谷开来的证言，以及被告人薄熙来的自书材料、亲笔供词等证据证实，薄熙来利用其担任大连市市长、大连市委书记、辽宁省省长、商务部部长等职务上的便利，接受唐肖林、徐明的请托或者接收薄谷开来转达的徐明请托，通过亲自签批文件、亲自出面打招呼、亲自出席会议并讲话等多种方式，在土地开发建设、申请进口汽车配额、收购足球俱乐部、建设定点直升飞球、申报石化项目、获取经营资格等事项上，为唐肖林及其担任总经理的大连国际发展有限公司、为徐明及其担任董事长的大连实德集团有限公司提供了帮助，使他们获取了巨大利益。 （二）有确实充分的证据证明被告人薄熙来利用职务上的便利，直接或与家人共同收受了唐肖林、徐明给予的巨额财物

公诉人指薄熙来认罪态度不好 薄熙来案公诉人星期一（8月26日）在法庭辩论期间指薄熙来罪行极其严重，同时拒不认罪，必须依法从严惩处。 公诉人罗列了薄熙来被指控的罪行，认为连日来检控方呈交法庭的证据、证词以及王立军、徐明等人的出庭均证明了薄熙来的罪行。 公诉人说：“被告人薄熙来单独或共同受贿共计折合人民币2179万余元，数额特别巨大；共同贪污公款人民币500万元，数额巨大；滥用职权致使国家和人民利益遭受重大损失，清洁特别严重，依法应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪予以数罪并罚。” 他特别指出薄熙来在检查机关侦查和审查起诉期间对有关罪行做过供认，却在法庭上矢口否认，表现出“拒不认罪的态度”。 公诉人说：“我们要提醒被告人薄熙来：犯罪事实是客观的，并不随你的主观意志而转移，不因你认为有就有，你认为没有就没有。认定犯罪事实，是以全案证据为依据，而不是以你的口供为依据。” 他同时提请法庭注意：“根据‘宽严相济’的形式政策和国家法律，被告人罪行极其严重，又拒不认罪，不具有法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处。” （撰稿/责编：伊人）

薄熙来称一巴掌就打出一个叛徒来也不容易 历时五天的薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权罪公审周一（8月26日）在济南中级人民法院结束，在经过控辩双方辩论后，薄熙来做最后陈述。 公诉人指控薄熙来本人或通过其家人收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林、大连实德集团董事长徐明的钱款共计2179万余元；在知情的情况下授意谷开来接受500万元的公款；以及在王立军出逃美国领馆和英国商人海伍德案的调查上滥用职权。 公诉人在当天的法庭辩论中称，犯罪证据确凿，“薄熙来不仅对大量确凿证据的犯罪事实予以矢口否认，而且连自己庭前自书和供词也予以推翻”，应“依法从严惩处”。 薄熙来否认接受唐肖林和徐明的贿赂；在贪污公款一事上，表示“不知情”，“思想放松”、“开了口子”，但没有“犯罪”。在滥用职权指控上，仅承认“有过失”、“有误判”，但“没有逼走王立军”、“没有掩盖谋杀案”。 误判 审判长最后宣布法庭辩论结束， 让薄熙来做最后陈述。 根据济南中院官方微博发表的庭审记录，薄熙来最后陈述说：“首先我想讲王立军叛逃在中外形成了恶劣的影响，给党和国家带来了影响上的损失，我在这个过程中严重误判，我深感愧疚，但我没有滥用职权之心。我自知我是很不完善的人，我主观主义，脾气暴躁，我有严重的过失和错误。我深感治家无方，给国家造成了不良的影响，我诚恳地接受组织的审查，也接受司法机关的审查。” “对我有官贪腐的指控是不实的，王立军叛逃在美国领事馆滞留一天影响恶劣，之前我不该情绪失控打了他一耳光，实在是很粗暴的。但我决没有想掩盖11－15案件，没有企图造假搞虚假证明。” 叛逃 薄熙来说：“我绝没有逼走王立军的意思，一个巴掌能打出一个叛国者？现在事实逐渐浮出水面，他给谷开来私下写的被我收走的信里面，说到暗恋开来、情感纠结、深陷其中、不能自拔、恐怕也是他叛逃的重要原因。” 资助 “徐明对我儿子留学的资助，我失察少教，难辞其咎，我有责任，作为父亲，子不教父之过，我对他受助的机票、住宿等等不知情。徐明和谷开来尼斯房产的事，我现在也不知晓，我对该房产该不知情。” 工程款 “对于工程款一事，实际上这个事情我早已在脑子里也没有印象，上级机关早已明确500万元的工程款是拨给大连市政府，在此前一年我已经到省府上班，且王正刚也两次明确告诉他该工程的请款去找李某某，我认为此款的运行过程我已经讲清楚了，此款我没有直接的管辖权，怎么可能既不询问又无嘱咐，还当着王正刚在电话里毫无避讳地明确要贪占此款。不符合常识，王正刚说当着我听到了电话，而谷开来的证实和他不相同。唐肖林3次送钱的事，子虚乌有，十年前他就是个投机倒卖、假话连篇的人，我不想对他的证言再作评论。” “在劫难逃” “我得知此事在劫难逃，所以我内心有软弱的时候。我现在深陷牢狱之灾，百感交集，也只剩余生。我也想对谷开来说，我最近听别人说你收了很多钱，的确是不应该的，但我也听说，你收的钱里边大部分是合法的。我只想强调起诉书对我贪腐的指控，是严重失实的。我没有管好家人和下属，我有大过，对不起党和群众。王立军叛逃有责，但不是我逼走他的。这次审判历时五天，让控辩双方都有机会充分发表意见，还有微博传送了信息，表明了中央搞清事实、追求公正的决心，也使我对中国司法的未来又增添了信心。 ” （撰稿：高毅 责编：路西）

薄熙来案今天进入第五天，薄是否上演大辩论大交锋、值得关注；25日庭讯，薄熙来仍全盘反驳证人证词，并强调前重庆公安局长王立军证词充满欺骗、信口开河。检方则强调，薄熙来无自首、坦白、检举、揭发情节，检方并首次公开重庆市长黄奇帆证实，薄滥用职权将王免职。 25日庭审只进行两个半小时，近中午11时，薄案审判长在听取完双方对证据的意见后，宣布休庭，并表示今天上午8时30分进行辩论庭程序。薄熙来在最后庭讯埋下伏笔称：“我的意见将在辩论阶段再做表述！” 济南中院发言人刘延杰昨天在记者会，并未对今日辩论庭将进行多久做出说明，而照过往庭审惯例，辩论庭多是被告陈述与反驳的最佳时间；外界依薄熙来单是庭证已进行三天半认为，除非薄主动息兵，辩论庭恐难以速战速决，进而让合议庭平添变量。 昨天薄熙来对检方提出的相关证词、仍采全盘否认态度，并将严禁重新调查海伍德命案祸首，全推给妻子谷开来与王立军等人；但将王免去公安局长一事，检方则首度公开重庆市长黄奇帆证词，证实薄熙来未依程序、违规将王免职。 由于王立军是薄滥用职权罪的关键当事人，薄熙来仍采“泼脏水”乌贼战术反驳称，王的证词“是不真实的”，明显撒谎、充满欺骗，且信口开河；薄更指，王立军品质极其恶劣，一是当场造谣，二是把水搅混，作为重要证人举证，有失法律公信力。 薄还形容王的听力极佳，“能够隔着一个房间关着门，在另一个房间里的事都他都能听到”，且王立军证词都是单证，“他说我不是一耳光，而是一拳，而我没有练过拳术，而且也没有这么大的打击力”。 至于掀开薄案的赏巴掌事件，谷开来则证称，薄29日曾告诉她，“这辈子第一次打人”，而时任市委办公厅主任王文康也透露，薄当时气得对王立军说，“你告吧，你去告吧，怎么不连我也告啊”，越说越急就赏了王一耳光。 薄24日曾表示，未涉王立军精神诊断书与“休假式治疗”一事，但昨检方出示谷开来与时任重庆市国安局长王勇证词称，谷提可说王是因精神健康原因导致出走，并提让大坪医院出具诊断证明，“薄熙来同意她的想法”。 来源=台湾《联合报》| 更多精彩内容，详见《联合新闻网》 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编