生活

內地要求公僕「吃苦在前，享受在後」，事實恰恰相反，當局施政時往往給公僕錦上添花，卻不對百姓雪中送炭。日前，廣州市公布一項數據，該市公務員公費醫療一年花費十四億元，而該市二百一十萬農民醫保總額卻僅有八億二千萬元。 廣州市的公務員總數僅約七萬人，每人每年的公費醫療平均二萬元；反觀廣州市農民每人每年的醫保卻不足四百元，只是公僕公費醫療費用的零頭，官民之間有天壤之別。公務員這個金飯碗薪高糧準，還有巨額福利和灰色收入，生活水平早已較普通百姓優厚，現在公費醫療花費居然還遠超過百姓，試問有何公平可言？ 仇官甚至殺官已經成為內地社會的潮流，諸如輾死拆遷官員、槍殺法官等惡性事件層出不窮，主要的根源就是百姓對欲壑難填的貪官們的痛恨，對製造社會不公的惡官們的反抗。在官民對立已經如此激烈的情況下，再給公僕錦上添花，實際上是在滔天的民怨之火上再加一把油，非要逼得百姓揭竿而起不可。 財政收入 權貴盛宴 中國雖然經濟總量世界第二，財政收入突破十萬億元，但這些錢大多成為權貴的盤中飧。對公僕大方，對百姓吝嗇，這是內地官場的特點。以每年年底一個月的突擊花錢為例，內地各級政府在○七年花掉一萬二千億元，○九年花掉兩萬億元，一○年更花掉兩萬五千億元。這段時間，各單位亂發獎金、購物卡，化公為私，甚至用假發票報銷，國家審計署每年從中央部委的審計中，都能發現大量假發票。 財政收入「取之於民，用之於民」，如果政府年底突擊花錢，都是用於改善民生，提高民眾福利，相信百姓不會有甚麼反感。然而，所謂突擊花錢，卻是少數人花多數人的錢，讓大量納稅人的錢流進公僕的口袋，使貧者愈貧，富者愈富。 當局口口聲聲執政為民，要求公僕權為民所用、情為民所繫、利為民所謀，事實卻是公僕先天下之樂而樂，後天下之憂而憂。早前有一項統計發現，每年全國的「公款吃喝、公款旅遊、公款用車」超過一萬億元，如果將這些錢真正用在百姓身上，試問能解決多少社會矛盾？又能平息多少社會怨氣？ 廣州公費醫療官民分高低，折射出中國官場的特權制度，這也是社會不公平的根源。古人云：「民為貴，社稷次之，君為輕。」意思是說治國者應將人民放在第一位，國家其次，君在最後。現實的中國卻是官為貴、民為賤，整個官僚階層成為高高在上的特殊利益集團，而民眾卻匍匐在公僕的腳下，主僕關係完全顛倒。 東方日報

法广上海特约记者 曹国星 今天早间（6月14日），有微博消息称，多家全国性卖场忽然对伊利乳业旗下“全优”及“普装”两大系列奶粉执行下架。早前，此前伊利对媒体的查询，曾辩解称“此次下架是出于营销策略及产品服务升级的考虑”。下午，伊利乳业官方发布声明承认，中国的食品安全监管部门发现伊利部分产品出现重金属超标，将紧急召回部分乳粉产品。 伊利的声明称，“6月12日，国家食品安全风险监测发现伊利公司生产的个别全优2、3、4段乳粉参照健康综合指标，产品汞含量有异常。据此，伊利公司立即对所有产品进行排查，自检、送检。” 伊利辩解称，鉴于国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准，“本着对消费者高度负责、有效防范风险的态度”，于6月13日开始将2011年11月-2012年5月内生产的全优2、3、4段乳粉全部召回，同时“积极查验原因并及时妥善处理”。 伊利又声称，该公司生产的其他婴幼儿乳粉、雪糕冰激凌、牛奶、酸奶等产品，全部经过了企业自检、送检以及国家监管部门的检测，均未检出。 早间，伊利集团对媒体的查询，曾公然说谎，辩解说“此次下架是出于营销策略及产品服务升级的考虑”。伊利客服当时对外解释说，“由于需要调换新品，全优与普装两大系列都要下架，包括全部在售产品。而升级后的包装将在月内上市。 伊利奶粉在北京一经销商透露，伊利允诺回收的产品将原价退款，升级后的产品在两个礼拜后发货。目前，伊利旗下的婴幼儿配方奶粉产品包括金罐、金装、孕妇、普装、全优5大系列。 媒体人关军的今天在微博上爆料，伊利目前下架产品原因是由于涉及到汞超标。汞是重金属，俗称水银，汞及其化合物是公认的有毒有害物质，汞中毒会损害神经、消化及内分泌系统。 此前，关军曾在微博上与伊利方面发生论战，根据关军的说法，伊利虽然获得了2008年北京奥运乳制品主赞助商的地位，但由于产品在内部检测中，被检出盐酸克伦特罗族化合物（即瘦肉精），无法通过严苛的运动员兴奋剂检测，因此，实际上北京奥运期间，供应运动员的乳制品，实际上由北京三元乳业供应，使用伊利商标或者白壳包装，而奥运期间的官员、工作人员志愿者供应才是伊利提供。 此类化合物一般在食用含瘦肉精的猪肉尤其是内脏检出，有可能引起心慌、肌肉震颤、心悸、头疼、恶心等症状，严重的会致人死亡。 关军爆料之后，伊利一名副总裁曾威胁要起诉，但关军自称此事有众多书证、录音作为佐证，重申消息无误，有多名北京业内人士也出面力挺，并说北京奥运时，此事是业内一大笑柄。

继6月5日中国环保部副部长吴晓青称驻华使馆监测中国空气质量并发布数据为“干涉内政”后，官媒《环球时报》再发文，称美国使馆监测北京空气数据是对中国进行“软攻击”。 6月7日，中国官媒《环球时报》再发署名”单人平”文章：如何应对美使馆越来越活跃，文章称：围绕空气中的PM2.5颗料物，中国与美使馆博弈，美方傲慢而强硬对待，中国互联网舆论已在相当程度上被美使馆引导，美使馆在今后还会做出”小动作”，巧妙加强公众对这些问题不满的机会很多，这是中国不得不承受许多软攻击的特殊阶段。 早在6月5日，中国环保部副部长吴晓青在中国国务院新闻发布会上表示，驻华使馆监测和发布中国空气数据为”干涉内政”。吴晓青言论在世界范围内引发媒体追踪报道，中国网民亦在网上表示对该官员言论的不满，并指中国官方以 “干涉内政”为借口，掩盖中国空气污染的事实。还有网民模仿吴晓青言论戏谑道”中央电视台每天播出世界各地天气预报，天天干涉他国内政。” 《环球时报》再指美使馆“软攻击”（音频） 6月6日，美国国务院回应中国环保部，表示发布的空气数据是为在京的美国人提供，同时不反对中国驻美使领馆公布美城市空气质量数据。外交部新闻发言人刘为民在6月6日的例行记者会上则称，中国驻美使领馆没兴趣公布美城市空气质量数据，希望有关国家驻华使领馆遵守公认的国际法原则，尊重中国的法律法规，停止不负责任的行为。 “他们担心外国政府在中国建立公信力” 早在2010年10月，中国媒体人贾葭就曾撰文分析为什么公众选择相信美国使馆的空气数据。再到今日中国官员、官媒及政府对美国使馆发布空气数据的指责，贾葭在微博上指美国使馆在国际法上属美国领土，在自己的领土上测量空气质量并不违法，最核心的是，美国空气数据揭开了中国空气测量的皇帝新装，且从美国驻华使馆从开始公布至今已有几年时间，中国公众应该思索的是政府为何现在才开始反击？ 贾葭表示：”在这件事情当中，中国政府觉得自己的公信力已经丧失了，而外国政府居然在中国逐渐建立起了公信力，这是他们非常害怕和担心的，这才是他们抨击美国使馆的一个原因。你无法想象一个国家的国民不相信本国政府。” “连续两个耳光打在中国政府脸上” 贾葭也指在6月6日外交部的例行记者会上，刘为民含糊指出美国使馆在一家网站上发布自测的北京空气数据，但在场记者没有留意到美国使馆发布网站为中国政府用防火墙屏蔽的Twitter微博。由此也证明中国政府尽管要控制信息，但在互联网时代，往往无果而归：”在互联网时代，你如果想阻止信息是徒劳的。” 纵观中美两国这次关于空气数据之争，贾葭认为中国当局从外交部、官员表态到官媒的回应，皆给公众留下笑柄： “作为本国政府居然可以败得这么惨，连续两个耳光打在脸上，这些官僚处理问题太愚蠢了，他们完全不知道怎样在现代社会、信息社会、全球化社会如何和外国人打交道，也不知道如何和本国人打交道。《环球时报》回应和吴晓青的言论性质是一样的，都在辩解，可空气脏就是脏，每个人是有切身体会的。” 作者：吴雨 德国之声