真理部

日军曾经为捍卫中国领土而血战

作者: 余以为  |  评论(1)  | 标签: 时事观点 有个朋友msn上跟我说:最近不宜去日本。 我愕然:日本人不宜来中国吧,你又不是省部级干部,你去日本怕啥? 朋友回个哈哈就没下文了。 九一八刚过,敏感词事件正酣,国内积极酝酿反日情绪。但凡中国人都知道这又是一场秀,等到谢幕还得一段时间,但不会对日本人动真格的,连扣押日本间谍船船船长的事情都不可能发生。 中日友谊不可动摇,不会因为一个敏感词事件就受到伤害。我讲一个没有得到正确认识的事件,诺门罕战役。 苏联是有德国皇帝扶植起来的政权,德国国家社会主义(纳粹)党又是苏联扶植起来的政党,双方都自称代表了最广大工人阶级的根本利益,都有真理部,都仇恨资产阶级和犹太人,又有苏德友好条约作保障,所以在1941年以前,斯大林对对西部边境的安全感远强于东部边境。 东部有个从未对俄国打过败仗的日本,有个人口和经济总量远大于苏联的中国。在苏联立足未稳之时,日中两国维和部队曾经深入西伯利亚,白俄军队大量逃亡中国,被张作霖收容,并经常骚扰苏联边境。虽然经过苏联间谍炸死了中国元首张作霖,伪装东北军人破坏南满铁路挑起九一八事变,策划西安事变胁迫蒋介石与日军开战,指使潜伏在冯玉祥旧部的苏联间谍射杀日本士兵挑起卢沟桥事变,引发中日全面战争,日本军队陷入中国泥沼无暇北顾。但是三十年代苏联军队大清洗之后,又有大批军人哗变逃入满洲,如果这些人当向导,带领日本关东军和满洲军队攻入西伯利亚,由于边境线漫长,而且绕大弯,各地区难以相互支援,势必造成战略被动。斯大林策划一个阴谋,再次让东方人打东方人。 蒙古原本是中国的一个省,1921年趁中国局势动荡,被苏联独立了出去,这比满洲独立早了十多年。满洲也是中国的一部分,满蒙之间的边界不像中苏之间有前代满清留下的条约可资援引,有很大的模糊性,而且两边的牧民连习惯的边界也不放在眼里,跨界放牧,走亲戚。以前越境都是零零散散的,不引人注意。这次,苏联人故意让蒙古牧民突然大规模越过习惯边界,让满洲边防军紧张。等满洲边防来驱赶蒙古牧民的时候,潜伏在牧民中的蒙古军人向满洲边防军开枪射击。冲突越搞越大,苏军暗中支持蒙古军人,满洲军队无力抵挡,日军遂赶来支援,这便给了苏军公开介入的借口。 赶来增援的日本两个师团以为只是个地区冲突,开战前信心十足,开战后苏军五百多辆中中型坦克冲锋的阵势,让日军彻底傻眼了,败得一塌糊涂。南方还在跟中国军队打仗,只好乖乖地签下了和约,1941年还签下了苏日互不侵犯条约。这些大家都知道,不知道的是该条约竟然适用于中国境内,于是老蒋的苦日子到了。 为何诺门罕战役胜利之后,苏联见好就收? 参加诺门罕战役的日军最高指挥官只是个中将,苏联的前线指挥却是上将朱可夫,总指挥是国防部长伏罗希洛夫。在伏罗希洛夫调度下,苏军精锐部队能调的尽力调往远东。巴甫洛夫大将带了三个新型坦克旅,与已在当地的两个坦克旅组成了临时坦克部队;沃罗诺夫大将带了三个远程重炮团,其火炮射程为三十公里;鲍尔吉金少将带了三个新型战斗机大队;增调来的步兵是第八十二师和第五十七师。诺门罕地区苏军组成了第一集团军,朱可夫任司令员。朱可夫还从乔巴山手中接管了全部蒙古军队的指挥权。伏罗希洛夫承诺,朱可夫指挥的部队可以得到任何想要的东西。显然苏联是倾举国之力干这一仗的。时间一拖久,就可能露馅了。苏联虽然以侵犯边界挑起事端,但是其战略目的不在于替蒙古国开拓边界,而在于对日本形成战略威慑。这个目的显然达到了。 这场战役虽然日军战败了,但是日军的主观动机是为了捍卫满洲国领土完整。现在满洲国领土为中华人民共和国所继承,所以日军也是为中国领土完整而战。大家有兴趣可以看看中文历史书中如何褒扬在诺门罕战役中站在蒙古国一边的苏联军队的丰功伟绩。我很怀疑我的历史教科书都是汉奸们编撰的。在苏联的支持下,蒙古国比满洲国更早独立出去,至今尚未统一。我衷心祝愿中蒙两国人民友谊长存,也乐见中蒙能够再次统一,但是现在毕竟还是两个国家嘛。瓜分中国的苏联都已经亡国了,又不会伤害苏联人民感情,我们还怕它作甚? 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 余以为的最新更新: 道德事关言论自由 / 2010-09-20 14:58 / 评论数( 1 ) 深圳地铁挑逗民意取乐 / 2010-09-18 11:54 / 评论数( 5 ) 先撤销计生委再来研究延迟退休吧 / 2010-09-17 12:06 / 评论数( 11 ) 死后捐赠虚伪兼害人 / 2010-09-16 11:33 / 评论数( 7 ) 诸教经典一起烧,给亡魂信仰自由 / 2010-09-13 17:37 / 评论数( 7 )

阅读更多

看看真理部是如何PS照片的

上一个帖子,俺八卦了一下真理部是如何歪曲抗日历史的。之后的短短几天,竟然有不少网友留言,让俺比较意外。虽然俺博客有七八千订阅数,但是帖子的留言总是寥寥无几(毕竟俺博客在墙外,网友们懒得翻墙出来留言)。更令人意外的是,留言的网友竟然还分为两派。   俺曾经以为:五毛多半是在墙内游荡的,翻墙对于五毛来说,即有技术难度,还增加了时间成本;而那些擅长翻墙的网友,素质应该较高(有良好的判断力),不易受党国洗脑。现在看来,事实令人不安。要么五毛进化了,开始到墙外为党国摇旗呐喊;要么是党国的愚民教育的影响扩大了,导致更多的网友被洗脑。   有鉴于此,俺今天再来一篇帖子。主题还是继续揭露真理部对历史的篡改,内容侧重于政治人物照片的PS。事先提醒一下,本文的图片较多,如果你正在用手机看帖,要小心流量哦。   ★ 为啥要PS政治人物的照片?   其实在很多国家(包括一些民主国家),都有修改政治人物照片的先例。修改的目的,主要有如下两种:艺术加工和政治加工。   所谓的艺术加工,就是让照片看起来更有美感,衬托出政治伟人的”高大全”形象。艺术加工的手法很多,比如:消除脸部皱纹、增加脸部光泽、增加身高、黑白照变彩色照、等等。艺术加工,其实还可以接受,毕竟爱美之心人皆有之嘛。   但是政治加工就完全不同了。政治加工会对照片进行大改动(比如把某个人去掉,或者增加某个人)。改动之后的照片,往往面目全非,已经严重违背历史事实了。   ★ 老毛时代的PS   先从老毛时代说起。毕竟老毛影响了中国好几代人,和我们的关系比较密切。   ◇屡遭篡改的《开国大典》   严格来讲,开国大典是一幅油画,不是照片。爱抬杠的同学,就不要跟俺计较了 :)   请看开国大典第1版。站在老毛屁股后面的那一排人物,分别是:朱德、刘少奇、宋庆龄、李济深、张澜、高岗。为啥是这6人捏,因为当时的国家副主席就是他们6个(政治是非常讲究等级森严滴)。   再看1955年修改过的第2版。这时,最右边的高岗已经摇身一变,变成一盆花了。这幅画给人的感觉是,当时就只有5个国家副主席。为啥高岗会变成一盘花呢?因为在刚解放的头几年,出了“ 高饶事件 ”这档子事儿。   再看文革年间修改的第3版(图片有点模糊,请注意看)。这时,刘少奇也消失了,国家副主席又少了一人。原因很简单:这位老兄在文革头一年,就被老毛整掉了。列位看官在中学历史课上,应该都听说过此事,俺就不再啰嗦了。   俺估计又会有一些五毛或者一些被重度洗脑的同学,跳出来质疑俺(就像 上一个帖子 那样)。所以,俺特地找来”中 国 共 产 党 新闻网”的一篇文章( 受党内斗争影响,数遭劫难的油画《开国大典》 ),这可是伟光正自己承认的哦!   ◇刘少奇人间蒸发   刘少奇不光在《开国大典》中消失,在很多其它的场合,也不见了踪影。请看如下照片。   这是老刘1959年当选为国家主席之后,老毛和老刘两人一起公开亮相。结果几年之后,照片上就只剩老毛了。   这是1964年老周访苏归来,老毛和老刘两人到机场迎接。篡改后的照片流传很广,俺小时候,好像邻居家的墙上就挂了一张。   ◇彭德怀人间蒸发   再来说说耿直的彭老总。自从在庐山会议挨批之后,他也从各种媒体上消失了。下面这张是1938年,延安机场合影。篡改后的照片,已经不见了彭老总。   ◇彭真人间蒸发   说完彭德怀,再来说说另一个姓彭的——彭真(其实他俩没啥亲戚关系:)。彭真算是刘少奇的亲信,只不过名气好像没刘少奇那么大。但是在文革前,彭真官至北京市委书记兼市长。文革刚开始那会儿,还当上中央文革五人小组组长。也算是一位政坛红人。   下面这张照片,是老毛与彭真在十三陵水库工地参加义务劳动。彭真在文革中倒台后,照片上就没他了。   ◇四人帮人间蒸发   上述几张被篡改的照片,应该是四人帮指使的。四人帮虽然在文革后期非常活跃,但是倒台之后,个人形象同样被抹杀掉。就在老毛死后不到一个月,四人帮就被华国锋、叶剑英扳倒。四人帮一倒,官方刊发的毛主席追悼会照片,立马就做了修改,把四人帮抹掉了。   ★ 文艺圈的PS    前面说的几个例子,都是政治人物。咱们再来看看文艺圈的PS。在文艺圈中,鲁迅是被真理部吹捧地最厉害的。老毛评价他所用的定语,是“三个家”(伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家)、“五个最”(最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱)。既然鲁迅的形象如此光辉,真理部就需要对他的照片做一些政治加工,以迎合宣传的需要。   请看鲁迅与许广平及友人的合影。照片被隐掉的是林语堂。   再请看宋庆龄、鲁迅等人欢迎萧伯纳的照片,被隐掉的又是林语堂(还有一个老外)。   林语堂其人,可能不少网友会觉得陌生,但是电视剧《京华烟云》应该很多人不陌生。这就是他的名作改编的。   为啥真理部要跟林语堂过不去捏?因为林语堂经常和共党唱反调。真理部觉得他不适合跟“三家五最”的鲁迅站在一起照相。   ★ 苏联老大哥的PS   刚才讲的都是咱中华帝国的PS。为了避免网友们误解,以为PS政治人物是中华的独创,俺再举几个苏联的例子(尤其是斯大林统治时期的例子)。在斯大林统治那会儿,苏联被中国尊称为“社会主义阵营的老大哥”,咱们来看看这位老大哥PS的功力。   ◇斯大林的亲密战友   先来看一张经典的。说经典,不是指这张照片本身,而是指它被篡改的过程。   这是1926的第一版,具体人物请看图片下的小字。   这是1940的第二版,少了一个亲密战友。   这是1949的第三版,又少了一个亲密战友。   这是最后一版,终于就剩斯大林光棍一条了,不会再有下一版了。   ◇斯大林的将军们   这是斯大林和一堆党代会代表(多为高级将领)合影。   这是篡改后的照片。那些消失的将领,多半在1937年的 苏联红军大清洗 中,被干掉了。在那次大清洗中,5个元帅干掉了3个、15个方面军司令干掉了13个、9个海军上将干掉了8个、57个军长干掉了50个、186个师长干掉了154个、16位陆军政治委员全部干掉、28个军政治委员干掉了25个。   ◇列宁的亲密战友   这是共产国际第二次代表大会合影,除了列宁和高尔基,还有很多布尔什维克的早期领导人(托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、拉狄克、等)。   三十年代大清洗过后,这个照片就仅剩俩(列宁和高尔基)。   即便到了八十年代(斯大林、赫鲁晓夫、勃诺日涅夫皆已作古),此照片再次发表,依然还有很多人没有现身。   ★ 当代的PS   很多天真的网友以为,政治人物照片的PS,只会在过去发生,现在应该不会再有了。那俺就再找一张中国当代的照片,以飨读者。   这是一张“邓 小 平”与“胡 锦 涛”握手的照片。就这么一张普通的照片,竟然也被篡改了2轮。   那中宣部为啥要篡改这张照片捏?有兴趣的网友,可以翻墙去看看“ 这里 ”的评论。   ★ 结尾   看了这么多被篡改的照片,不知各位有何感想? 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址: http://program-think.blogspot.com/2010/09/censorship-of-images.html

阅读更多

关于抗日战争 — 谈谈真理部对抗战历史的篡改

前几天恰逢二战胜利65周年,国共两党又一次打起口水战。起因是人民日报9月2日的社论(在“ 这里 ”),把共党吹嘘成中国抗日的主要领导者。 结果国民党的马英九实在看不下去了,也喷了一通口水(请翻墙看“ 这里 ”)。 其实这个问题的答案是明摆着的。然而, 伟光正 领导下的 真理部 ,总是拥有颠倒黑白的能耐,很多网友经常被真理部唬得一楞一楞的。所以,今天想来聊一下,真理部篡改了哪些抗战历史。 ★ 谁是抗战领导者? 在人民日报的 社论 中,大言不惭地说(以下是原话,一字不差): 在那场威武雄壮的战争中,中国共产党以自己的坚定意志和模范行动,在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。中国人民之所以创造了弱国战胜强国的伟大奇迹,最根本的原因,是 中国共产党代表全中国人民的意志,领导和推动了伟大的抗日战争 ,以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动,支撑起全民族救亡图存的希望,成为夺取抗战胜利的民族先锋。 猛一看,感觉中共真是太牛X了。好像整个8年抗战都是伟光正领导的。真是这么回事吗? 为了戳穿中共的谎言,俺先借助一下 维基百科 。它是全球最大,且比较客观的百科网站。咱们来看看它是咋说滴。 俺上去查了一下关于“中国抗日战争”的词条(洋文在“ 这里 ”、中文在“ 这里 ”)。在这两个词条中,都强调“中华民国(Republic of China)”是参战方/战胜国。那会儿,国民党是中华民国的执政党(这是真理部也无法否认的)。 在主要指挥官一栏,中国方面列出的10来个人,大都是是国民党将领(以蒋光头为首),只有2个是共产党将领(朱德、彭德怀),还排在最末尾。 接着,俺再去查了一下“第二次世界大战”(World War II)的词条。洋文在“ 这里 ”、中文在“ 这里 ”。里面提到:主要的同盟国领导人分别是:美国的罗斯福、苏联的斯大林、英国的丘吉尔、中国的蒋介石。 再来看看老蒋的头衔。老蒋不光是中华民国的委员长,还以大元帅身份行使最高统帅权。另外, 中缅印战区 的最高统帅也是老蒋,在这一战区的美国佬部队,也得听老蒋指挥。 从上述介绍,你应该可以看出,谁才是中国抗战的实际领导者。 ★ 国共两军的作用对比 中国(大陆)的历史教科书,很少提及国民党军队积极抗战的事迹。不提也就罢了,中共在各种抗日宣传中,经常拿国军的败仗来说事儿(比如韩复渠放弃山东、比如豫湘桂战役)。以此来暗示国民党军队“总是”不堪一击,见到日军就望风而逃、一溃千里。所以捏,很多大陆网友以为国民党的部队在那8年里,没干啥事儿。 反过来,中共对八路军和新四军的作用,进行了添油加醋的渲染。屁大的事儿(比如平型关大捷)也拿出来大肆炫耀。 为了让网友们有一个直观的认识,俺又到网上搜罗了一些数据。通过这些数据的对比,你应该有所体会。 ◇战报对比 通常,交战双方都倾向于夸大自己一方的战绩。所以,为了对比国共两党的战报,就需要拿日本人的战报作为参照系。虽然按照惯例,日军战报也会有意缩小自己的损失。但是通过国共两军战报分别与日军战报的对比,可以看出,谁掺水更多。 先来看八路的战报(以下是网上能找到的部分) 战斗 八路战报 日军战报 日军战报出处 1 平型关战斗 歼灭日军1000余人 日军亡167人,伤94人 儿岛襄著《日中战争》 2 广阳伏击战 歼日军千余人 日军伤亡63人 臼井胜美著《中日战争》 3 晋察冀区反八路围攻 歼灭日伪军2000余人 日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人 臼井胜美著《中日战争》 4 三次破袭平汉铁路 歼灭日伪军1200余人 日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告 《支那事变陆军作战》 5 冀中1938年春季反扫荡 歼灭日伪军1000余人 日军亡6人,伤26人,皇协军伤亡71人 《华北治安战》 6 120师收复晋西北七城战役 歼灭日伪军1500余人 日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人 《华北治安战》 7 易(县)涞(源)战斗 歼日伪军1400余人 日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人 《支那事变陆军作战》 8 129师晋东南反日军九路围攻 歼日伪军4000余人 日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人 《华北治安战》 9 晋察冀区1938年秋反围攻 毙伤日伪军5000余人 日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人 臼井胜美著《中日战争》 10 冀中区五次反围攻 歼日伪军5500余人 日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人 臼井胜美著《中日战争》 11 冀南1938年反扫荡 毙俘日伪军600余人 日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人 臼井胜美著《中日战争》 12 冀南春季反十一扫荡 歼日伪军3000余人 日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人 臼井胜美著《中日战争》 13 115师陆房突围 毙伤日伪军1300余人 日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人 《华北治安战》 14 五台山区1939年5月反围攻 歼灭日军宫崎部队800余人 日军亡4人,伤27人 《华北治安战》 15 太行区1939年夏季反扫荡 歼日伪军2000余人 日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人 《华北治安战》 16 冀中1939年冬季反扫荡 歼日伪军2500余人 日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人 《华北治安战》 17 北岳区1939年冬季反扫荡 毙伤日伪军3600余人 日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人 《华北治安战》 18 平西区1940年春季反扫荡 歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架 日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人 《华北治安战》 19 冀中1940年春季反全面扫荡 毙伤日伪军3000余人 日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人 《华北治安战》 20 鲁南区1940年反扫荡 毙伤日伪军2200余人 日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人 《华北治安战》 21 129师白晋铁路破击战 歼日伪军600余人 日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人 《华北治安战》 22 晋西北1940年夏季反扫荡 毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人) 日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人 《华北治安战》 23 冀中1940年夏季青纱帐战役 毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人 《华北治安战》 24 百团大战 毙伤日军2万余人,伪军5000余人。俘日军280余人,伪军1.8万余人 日军亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人 《华北治安战》 25 太行区1940年秋季反扫荡 歼日伪军2800余人 日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人 《华北治安战》 26 冀中1940年冬季攻势 歼日伪军2300余人 日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人 《华北治安战》 27 太岳1940年冬季反扫荡 歼日伪军260余人 日军伤7人,皇协军伤亡15人 《华北治安战》 28 晋西北1940年冬季反扫荡 毙伤日伪军2500余人 日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人 《华北治安战》 再来看看国民党军队的战报(仅包括规模较大的战役) 战役 国军战报 日军战报 日军战报出处 1 淞沪会战 日军伤亡6万余人 日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人. 2 太原会战 毙伤日军4万余人 日军伤亡2.6万余人 《中国事变陆军作战史》 3 南京保卫战 毙伤日军1.5万余人 日军伤亡7600余人 《中国事变陆军作战史》 4 徐州会战 毙伤日军5万余人 日军在1937年承认伤亡3.2万余人 5 武汉会战 毙伤日军20万余人 自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人 《中国事变陆军作战》 6 随枣会战 毙伤日军4万余人 日军伤亡1.3万余人 《中国事变陆军作战》 7 枣宜会战 毙伤日军2.3万人 日军伤亡9000余人 《中国事变陆军作战》 8 南昌会战 毙伤日军1.2万人 日军伤亡9000余人 《中国事变陆军作战》 13 上高会战 毙伤日军2万人 日军伤亡9000余人,病减员6000人 《中国事变陆军作战》 14 晋南(中条山)会战 毙伤日军9900人 日军损失计战死670名,负伤2292名 《中国事变陆军作战》 15 第二次长沙会战 毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军伤亡7000余人 《中国事变陆军作战》 16 第三次长沙会战 毙伤日军5万余人 伤亡6000人,其中死亡1600人 《中国事变陆军作战》 17 浙赣会战 毙伤日军3万余人 日军伤亡17148人 《中国事变陆军作战》 18 鄂西会战 毙伤日军4万余人 日军损失4000余人 《中国事变陆军作战》 19 常德会战 毙伤日军5万余人 日军损失2万余人 《中国事变陆军作战》 20 豫中会战 毙伤日军4000余人 日军损失3350人 《中国事变陆军作战》 21 长衡会战 毙伤日军6万余人 日军损失6万余人(双方数字惊人的相似) 《中国事变陆军作战》 22 桂柳会战 毙伤日军3万余人 日军损失1.6万余人 《战史丛书 – 大本营陆军部》 23 缅北会战 毙伤日军9万余人 日军伤亡4万余人 《中国事变陆军作战》 通过这2个列表,明显可以看出两点: 其一、共军的战报和日军的战报,差距巨大(通常都超几十倍);而国军和日军的战报,通常误差都在一个数量级(10倍)之内。 其二、共军的战斗基本属于小打小闹。即使是中共广为宣传的平型关,也不过歼灭日军1000人(多半还是有水分的)。 ◇阵亡将领对比 再来看看两党的阵亡将领。维基百科上正好有一个“ 抗日战争牺牲者列表 ”,大伙儿有兴趣的话,可以去瞅瞅。里面的高级将领,大都属于国民党部队,只有少数是共产党的将领。 国民党阵亡的上将10人、中将50人、少将70多人。加起来有130多人。而属于共产党部队的高级将领(包括八路军(后番号改为第十八集团军)、新4军、东北抗联),不足10人。 ◇看看国民党军队的事迹 考虑到很多国内网友对国军的事迹不够了解,俺再从网上摘录几段给大伙儿瞧一瞧。 以下文字摘录自《60多年过去了,又有多少中国人知道这些?》一文(该文的作者,俺没考证出来)。 ========华丽的分割线======== 60多年过去了,有几个中国人知道:蒋介石动用70万国军,发动了淞沪会战。在会战中,国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰,国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领,以身殉国。淞沪会战虽未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向西转移,赢得三个月时间。 60多年过去了,有几个中国人知道:最让外国人刮目相看的,不是叶挺的新四军,而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价,击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问,如何处理日军战俘,孙将军的回答是:你去问问那些狗杂种,都谁到过中国,到过中国的,就地枪毙,以后都这样办。 60多年过去了,有几个中国人知道:八路军在平型关大捷中,只不过是消灭了一支日军运输队。而且,平型关大捷只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会战的一部分。 60多年过去了,有几个中国人知道:真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队,使用德军的装备,在南京雨花台,委员长卫队的两个营,独自阻击日军一个甲种师团(在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团),平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。 60多年过去了,有几个中国人知道:在影视作品中恶贯满盈的张灵甫,是抗战英雄。在长沙会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺张古峰,为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。 60多年过去了,有几个中国人知道:在常德保卫战中,74军57师的8000名官兵,阻击10万日军15天之久,最后只有200人能够战斗。是时,师长发出了74军57师最后一封电报:弹尽,援绝,人无,城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任,死守中央银行,各团长划分区域,扼守一屋,作最后抵抗,誓死为止,并祝胜利。 60多年过去了,有几个中国人知道:在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中,国军空军击落日军飞机78架,炸沉日军舰艇23艘。那个时候,每当防空警报响起,很多武汉市民,不是钻进防空洞,而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景。 60多年过去了,有几个中国人知道:在重庆有17家军工厂,在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例,抗战期间,共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。 60多年过去了,有几个中国人知道:日军投降书是什么样子?为什么只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降,不让国民看看日军投降书?难道仅仅是因为文中多次出现如下文字——日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者,是因为受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表,陆军一级上将何应钦。 要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的! ========华丽的分割线======== ◇看看共产党军队的事迹 再来看看共产党军队都干了些啥。 共产党的各路人马(八路军、新四军、等)在八年抗战中,拿得出手的事情,也就两件:平型关大捷和百团大战。 所谓的平型关大捷,只不过是伏击了日军的一个运输队。既然中共宣称击毙日军千余人。按照惯例、真实数字最多也就几百人。 所谓的百团大战,即便按照中共宣传的数字是:毙伤日军2万余人。既然“毙伤”2万,真正击毙的,估计也就2-3千。100多个团,才干掉2-3千日军。大伙儿只需用4位数以内的除法,简单算一下,每个团才干掉几个日军。这也好意思称为“大战”? ★ 八年抗战给共军带来啥? 1937抗战爆发时,中共领导的红军刚刚长征到陕北不久,喘息未定。那时红军不到5万人,而老蒋手头有几百万正规军。双方实力极其悬殊。 而到了1945年日本投降时,八路军已经发展到130万,另有260万民兵武装(数据来自官方的 新华网 )。合计近400万,已经和老蒋的正规军,不相上下了。 很明显,中共是利用这8年的抗战,避开日军的锋芒,并在后方暗中壮大自己。最终才获得了和老蒋一决雌雄的实力。 ★ 老毛的如意算盘 可能有人会说,前述所言仅仅是推测。那咱就接着来看看,老毛在党内的会议上,透露的心声。以下这些老毛的语录,也是网上搜罗的。可能有一两句未必是老毛的原话,但是大体上可以反映出老毛的如意算盘。 ◇老毛在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话摘要 “ 要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击。要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种藉口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。我们中国共产党人一定要趁着国民党与日本人拼命撕杀的天赐良机,一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大,发展自己,一定要抗日胜利后,打败精疲力尽的国民党,拿下整个中国。 ” “ 有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛! ” “ 为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的方针是’一分抗日,二分敷衍,七分发展,十分宣传’。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。 ” ◇老毛与日本社会党委员长的谈话 一九六四年七月十日,日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男去北京,与毛泽东有下面一段对话(摘自《毛泽东思想万岁》,第533至534页): 毛: 我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说:不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。 佐佐木: 今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去,日本军国主义侵略中国,给你们带来了很大的损害,我们大家感到很抱歉。 毛: 没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。 (众笑)。 佐佐木: 谢谢。 毛: 不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事,帮了我们的大忙。请看,中国人民夺取了政权,同时,你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部份将军,他们现在变成我们的朋友了。 看完老毛的如意算盘,大伙儿知道老毛的阴险狡诈了吧?难怪蒋光头不是他的对手,连江山都丢了。 ★ 结尾 反乌托邦的代表作 《1984》 里面有一句经典:“ 谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去” 。真理部大肆篡改抗战历史,除了要标榜伟光正的光辉形象,更重要的一点就是:掩盖伟光正坐山观虎斗,趁机夺取抗战胜利果实的真相。 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者“编程随想”和本文原始地址。 俺的邮箱:program.think@gmail.com 俺的推特: @programthink 俺的收藏: https://code.google.com/p/program-think 想翻墙的同学,请看 翻墙扫盲帖

阅读更多

推特半月“三有”语录97条(24)

冉按: 这半个月所发生的灾难不少(详见敝博《中国灾难旬刊》(1)),但大家对灾难没有多少争论,因为很多人都知道许多灾难无可置疑地是人祸。但温家宝的深圳讲话和827讲话却在此间的知识界,引起比较大的反响。左派与自由主义在对温的观点上有冲突,本不足奇,引起更多争论的是争取民主自由的知识分子的分歧。有分歧也没什么不可以,只要不扣帽子, 只要不觉得自己的观点才是唯一正确的,只要不那么天真和寄望于某个人,没有什么不可以争的。我本人的观点,当然非常明确,我不认为党内有民主派,也不认为中共真要进行什么政治体制改革,寄望于他们,可谓缘木求鱼。我认为继续培养民间土壤和公民社会,提高民间社会与官方的叫板和议价能力,持续推动公民社会的成长,给官方以压力,才是当务之急。 至于夫妻之间怎么避免公开肉麻的吹捧,这看起来当然是私德,但一经公开,恐怕就不仅限于私德,这里面还有情与理的尴尬问题。不过,看来不少中国人已经认为亲人之间一望而知的吹捧,倒是不足为奇的了,这也是社会一种病症之一吧。虽然亲人间互相吹捧,也是他们 权利之一,但终究不免带来不少虚假和浮躁。这在我的推文里也可以看出来,大家见仁见智,各持自己的见解吧,只是我的已经亮出来了。 2010年9月3日 10:15分于成都 1:RT @ szeyan1220 習近平 2008年訪港時,曾要求香港行政、立法、司法「三權合作」,昨天中聯辦郝鐵川則要求有「第四權」之稱的媒體服膺於政府的威權,將「三權合作」擴大至「四權合作」…香港人要自求多福了! 2:RT @ jameshyolong 理想就像内裤,每个人都必须有。但你不必逢人就露出来证明你有。真理啊 3:拙作《哀悼不是表演》:我赞同任何无辜的死难者都应该得到悼念,但如果我们不知道死难者的名单及其基本信息,那么这种悼念就会流于形式,成为转移灾难视线的一种手段,更成为官方自我表扬的一种工具。 4:拙作《哀悼不是表演》:在任何一次全国性的哀悼日上,念出来的都是少数最高领导的名字,而不是那些不该逝去的亡灵,这样的哀悼是何其吊诡而虚伪! 5:哀悼日没有遇难者什么事,倒成了执政者自我表扬和吹嘘的舞台,成了那些被洗脑的民族主义者喊“加油”的日子,更成为被官方组织起来或者默许游行来显示其有游行自由的一个场所,从而在爱国主义的大氅下暗渡陈仓,使灾难变成一场表演,无辜的死难者最终成为被悼念的道具 6:拙作《哀悼不是表演》:生前没有得到任何应有的做人尊严,就连死后无处安放的尸体和灵魂,也成了被官方利用的道具,真可谓生也何苦,死亦何哀! 7:江西乐清招聘县委办和旅游中心女服务员,要求五官端正,能喝酒,参与者全系官方子女。看来只要能为人民币服务,他们也不在意怎么服务了。这里面包含着什么样的玄机大家多想想吧。 8:RT @ lifangping RT @ mozhixu : 8/303=2.64%,这是首批宪章签署人被抓被判的比例!回想一下当年台湾的所谓美丽岛军法大审,也不过就这个人数吧? 9:RT @ zhuhuaxin : 潇湘晨报干部挟尸要价全部照片,根据照片反映情况,长江大学宣传部长应该为失言和妄言,愧对本校大学生英烈,而引咎辞职! 10:@ zhuhuaxin 8月12日《人民日报》发表南京真理部部长叶皓的文章,他说在这个网络时代,遇突发事件,媒体早于官员,网民早于媒体。这说法当然有道理,但叶皓的应对方式是,贡献出一套令戈倍尔都望尘莫及的“政府新闻学”。 11:《南方都市报》社论:事实上,“挟尸要价”不仅无法被证伪,而且之所以会“挟尸要价”的原因也被最新的报道所披露———捞尸人及其团队对长江大学不信任,竟源于长江大学曾经出现过捞尸后不付钱的“前科”。 12:读美国人韩利的《近世日本的日常生活》,得知“1875年时,一本叫做《万法料理秘密箱》的书描写了103种做鸡蛋的谱子,包括一种在蛋黄内烹制蛋白的方法”,推上的生活高手,中国的蛋这么多做法否? 13:RT @ zczpza : 恐吓捐款人,骚扰传播者,困死精英人,驱赶住地,端掉饭碗,割断联系,揭发某圈某圈,扰混水,造等级,企图把人闷、困、饿、贬死。大和谐共荣圈,以国民为敌,何其毒也。 14:老王说话还是比较好玩,如他说除了诱惑,我什么都能抵挡。RT @ shizhao : 王尔德说,没有危险的思想根本不值得称作思想 15:问题在于李一是官方允许的教内,三自和家庭教会一样出问题,对后者肯定要严很多,只不过他们目前尚未敢定性家庭教会为邪教而已RT @ huanghan3 : 此案,官方出手比李一案中严厉多了。 16:RT @ wentommy : 党国逻辑:《国防法》第十八条:武装力量必须遵守宪法和法律。第十九条 武装力量受中国共产党的领导。 《宪法》 第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。第五条 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 17:公然剥夺军人的知情权,好愚弄来枪杀民众RT @ guozhifei 《中国人民解放军内务条令》第一百三十五条 军人应当自觉抵制有害信息的侵蚀,不得收听、收看国(境)外有政治性问题的广播、电视节目 18:RT @ guozhifei 《中国人民解放军内务条令》第一百三十五条 …不得在大众媒体上征婚、求职和交友,不得擅自到地方网吧上网,不得登录非法网站和浏览暴力、色情、迷信等有害信息,不得在国际互联网上开设网站、网页、博客、论坛,不得散布政治谣言和其他有政治性问题的信息。 19:刚才又粗看了一下《宪法》、《国防法》、《中国人民解放军内务条令》的条款,其内容之抵触,逻辑之混乱,一不小心,你会以为制订法律者和官方都是一群神经病人呢。 20:陈明先:贤斌是一个内敛的人,在信中却柔情万种。他不停地教育孩子,给孩子画画、讲故事。而我自从知道第一读信人不是他,信就变成了公式化的文字。我总是向他汇报家人的情况,极少流露出我的悲伤——我不想让公安和狱政科的人在我的悲伤中狂欢。 21:陈明先:(公安)有时是咄咄逼人,有时是好言相劝。也许是我对贤斌的不离不弃让他们失望了,他们曾威胁说要弄我到乡村小学去教书。其实,我都做好了回家种田的准备,这些威胁对我没有一点杀伤力。 22:陈明先:2002年12月5日,欧阳懿被成都警方带走,后以煽动颠覆国家政权罪被判刑2年。罗碧珍老师很悲伤,而我却无从安慰她。因为在当今的中国,每一个异见人士的妻子都有可能面对这样的命运,我不知道我们的哭泣能改变多少现实。 23:我当然和所有认识明先的人一样,认为她是坚韧有力的,但我要说,只有她才能体会失去丈夫帮助的悲伤。任何亲人朋友对他的帮助,都无法抵销她暂时失去丈夫的伤痛。 24:一天繁重的教学工作疲劳后,还要亲操诸多家务,还要教育孩子,日复一日,年复一年,还要经受内心煎熬以及一些人的冷眼,这样的心路历程,我们外人可以想像,但何能承担万一? 25:我们可以想像明先在夜深人静之时,空对孤檠,忆及自己与贤斌的聚散人生,其内心是何等孤弱无助!我们的安慰何等苍白,我们的支持何等微不足道! 26:成都一行,到流沙河先生家拜访的晚上,说到抄家的情形时,坐在明先旁边的媛媛终于忍不住啜泣起来,明先疼爱地看了她一眼,赓即起身去取面巾纸,轻抚着她,缓缓地给她揩眼泪,令在场的人无不动容。那时空气仿佛凝固,大家说不出一句话,感到异常的难过。 27:韩利《近世日本的日常生活》:(法国)革命大约40年后,某垃圾场的工人依然深屎尿的熏陶有益身心。甚至到了1852年,卫生专家巴杭杜沙特雷仍在为肮脏唱赞歌,称其可治病;人们认为有些痨病和风湿可以通过吸入臭气来治愈。 28:著名诗人T.S.艾略特:一个人应该具有一种蜡炬成灰的激情,去从事他难以胜任的事业。 29:哪像你娃浪费身体,空房闲置率太高。RT @ pufei : 想不到北风有那么多女朋友RT @ wenyunchao : 热恋的时候,我也没有每天都去见同一个人啊。 30:看戴子钦译《吉本自传》前言曰:“在独立、自由的实践上,他的观点是保守的,落后的,甚至是反动的。最突出的事例是他对待法国大革命的看法和态度。”实在雷人。再想苏小和兄说一帮写作的“名家”缺乏常识,真可谓其来有自 31:周有光:从专制到民主是历史发展的必然,不是某个国家要不要的问题。有一位清华大学的教授讲,民主不适合中国的国情。其实,要改的是国情,不是民主。 32:陈永苗 @ chenyongmiao :路易王朝的法国、俾斯麦之后的德国,斯托雷平改制之后的俄罗斯帝国,洋务运动和同治中兴的晚清帝国,哪一个不是经济高速增长,最后爆发革命。 33:我认为每个人切实维权,像家庭教会一样达成实质结社——虽然官方不认可,但我认为家庭教会已达成实质结社,这是我对家庭教会比较敬重的原因——每个人每天传播真相,这就会增加对专制的反对力量。 34:温家宝讲话,有没有可利用的地方呢?当然有,那就是你可以开温家宝讲话的研讨会、印温家宝讲话的衬衫,用温家宝的讲话来维权。但这个“用”可能更多的是象征意义,而不具备实质意义。 35:你穿一件写“温家宝:公平正义比太阳还要光辉”的衬衫维权,一样可能被关黑屋子,一样可能被打得七窍生烟。 36:辛亥革命时四川保路运动的人,用光绪灵牌来作符身护,还能躲过清军的践踏,但现在你穿一件温家宝讲话的衬衫维权,则绝对没有这样的幸运。 37:RT @ cdprobaby : 婚姻是爱情的坟墓,而小三只是想盗一下墓罢了… 38:传为淮南王刘安所著的《准南万毕术》里载,经火灾烧过的房木做成偶人,每天早晨对其祭便可召集许多人。读到这里,我想疯狂维稳的官方,会不会派城管前去替古人制止群体事件的发生呢? 39:RT @ Luobeibei 原来现在勾引都叫going,够淫荡都叫going down,又落后于时代了。 40:RT @ huanghan3 : 我不想骂人,我想说的是,媒体人,顶着挨处分、被批评、甚至丢掉工作的风险,做出了报道。有些媒体人,甚至冒着被刑事起诉(参加师涛案)的风险,告诉大家禁令的存在。希望大家慎用“谣言”这样的话。多谢。 41:南德意志报评温家宝:在许多灾难中,温几小时之内就到了现场,与灾民们握手,但从来都没有忘记用一只眼睛偷看电视镜头。 42:RT @ szeyan1220 : 國際記者聯會昨天發表聲明指中宣部日前發通知,要求所有媒體正面報道營救人質的過程,不可作出影響中菲關係的煽情報道和評論,記者在報道時須統一跟隨外交部表態的口徑。聯會秘書長懷特批評,該通知企圖箝制所有媒體對事件進展的開放報道。 43:RT @ cddm0011 : 一位印尼华侨回忆说:98年排华时我刚好去美国出差,躲过死劫,我的姐姐、嫂子曾跑到中共驻印尼大使馆哭着求救,给他们下跪,请他们收留几天,让她们度过难关。但使馆人员说上面有命令,一个也不能收留。结果我的姐姐、嫂子都被印尼暴徒强奸后杀死! 44:从江苏宿迁的每栋居民楼都有志愿者,到广东廉江政府花钱买稳定,再到北京半数以上的村庄封闭管理,全民皆警和四处都是维稳线人来看,中国已明目张胆地进入了一个对民众围追堵截的特务社会。 45:由菲律宾人质绑架事件看全国哀悼 http://is.gd/eEq9S 港府及相关公立机构人员哀悼三天,与中央政府强制全国哀悼的非人性化的细节相比,可以见出其间的差别。别再为全国哀悼的表演喊加油了 46:真会如此吗?贵国真先进啊。RT @ pearlher : 嗯,我知道手机实名制是干什么的了,我被警方列入黑名单了。任何警察接到我的电话,都会收到系统提示:偶是黑名单上的人。 47:RT @ Edourdoo 在全世界各国的教育事业中,中共的人年均比教育投资,几乎居世界倒数冠军;然而,中共贪官,每年将国家上千亿的资金,偷窃后汇往国外;中共每年花费高额的武器采购与统战费用;中共官员每年吃喝玩乐与浪费公款等。 48:由于官方的强力介入,运用劫掠、屏蔽、分化等手段,官民利益冲突的分裂、信息屏蔽的认知分裂、人群之间监视与被监视的分裂、一味打压造成的族群分裂,正使中国这个社会的溃败空前加剧。 49:程晓农评温家宝讲话:共产党愿不愿意让人民有选择,有几个标准。一是它是不是能够放松对媒体的控制;第二,它能不能放弃对互联网的管制,让民众有自由言论的权利;第三,它能不能放弃政治高压;第四,它能不能停止对持不同看法的人的迫害。 50:针对崔卫平老师 @ cuiweiping 说温家宝是民主派,网友清风明月说:“ 温总理从来就是‘民主牌’,而不是民主派。”我认为在这件事情上,清风网友的看法更靠谱。 51:民众对供电局、电信局、中石化、中石油、中移动等等所谓的国有垄断企业的憎恨之情,已非一两日,且将会越来越烈。这是为什么呢?这是因为这些所谓的国有企业,与非该行业的民众一根毛的利益正相关都没有,只是他们垄断行业自身打着国有旗号,长期盘剥民众利益的工具。 52:有朋友心怕批评体制内一点民主的声音,便将有点民主倾向的人,打回者专制队伍了。这种“爱护”用心是良苦的,但温这样的机会主义者,其对利益衡度是相当清楚的,应该从他对赵及赵家的态度里看出来。 53:温在全国依法行政工作会议上说官员不受制约的贪腐,会人亡政息。当他说着这种好话的时候,温的子女和其他太子党一样大贪其腐,大肆攫取民脂民膏,这和伟光正的一惯作派有什么两样? 54:如果温家宝可称民主派的话,那么也有一些人不认可的法轮功,其研制的自由门和无界,对于了解官方黑暗包括温子女的贪腐都很有帮助,他们应该算什么派呢? 55:更重要的是,自由门和无界做了许多冲破阻扰,便于自由传播诸种信息(乃至不利于他们法轮功的信息)的实事,持续翻墙对中国社会的影响,无论怎么估计都不过分。温除了会说好话以外,他的实事在哪里呢? 56:可谓金句RT @ pearlher : RT @ yancaiwm : 影帝的讲话从来没有下文,影帝的表演倒是从来不缺下集。 57:善哉善哉,游兄可谓得道者也 RT @ yancaiwm : 我未来的计划分三步:1、尽快修复家里人因此产生的阴影;2、恢复正常的养家能力;3、自己社会功能的恢复。绝对不能因为被搞一下就退,这样他们就很有成就感了。不能给他们这感觉。——游精佑 @ hesuoge 58:中国“首届红色运动会”最近举行,设置了手雷掷准、炸碉堡、横渡、纺线、独轮车、抬担架等15个项目。一个执政党总是热衷一些自己此前颠覆政权的游戏,难道不怕刘赘衡、何胜凯们效仿么? 59:看了“首届中国红色运动会”的项目,有朋友例举说应该俯卧称、躲猫猫、喝水死、城管表演、国保跟踪术、向党保证与二奶结婚等表演,因为这些都是“红色项目”在新时期的发展。 60:中共一边变态维稳、高调反恐,一边又大张旗鼓地宣传他们此前的一系列恐怖经历,并将这种带血的红色神圣化。他们六十年来用这种精神分裂症的面目示人,却依旧能够盅惑许多人,乌合之众胎生疯狂血腥的统治。 61:RT @ daxa : 火车站安检查身份证,一刷卡,屏幕显示:姓名,身份证号,“维稳 三级”,原来我是三级维稳对象!我这样的良民也成了维稳对象,还有,”维稳”的字下角还有一个警察的名字和手机号码,看样子还有专人负责“我”的维稳问题,不得了! 62:RT @ blogtd : 总有一天会全国上下实行一帮一,一对红,一个维稳对象配一个维稳人员.这样中国就成功实现了两党制. 63:RT @ JobsInChinese 今天收到一求职信。应聘职位:天线工程师。特长:左手拿iphone4让信号格增加。署名:李一 64:有人说中国为什么被金正日这个恶魔绑架呢?流沙河先生答,那是官方为了夸大朝鲜对中国战略屏障意义,从而通过不停反美,煽动民族主义,清除国内倡导民主自由的异见人士,实现共产党自身利益最大化,可谓一石多鸟。 65:丁学良《中国的利益集团分析》:特殊利益集团绑架公共政策特别是国家的发展政策后所造成的负面结果,却是要全社会、尤其是弱势群体去买单。利益的大头是他们承包,而代价的大头却主要是普通民众承包。 http://is.gd/eJJXg 66:丁学良《中国的利益集团分析》里说“戈(尔巴乔夫)已当了好几年政治局委员了,都不知道苏联的实际军费是多少。一直到他当了总书记后,才看到实际的军费是官方公布数字的近4倍。”,大家就不难知晓中国军费畸高不下,被军产利益集团绑架的实情了吧 67:挺温者,不比批温者做得多,反之亦然,哪方面都不要有道德优越感。挺温和批温,只是推进民主自由的路径不同而已。在一个政治暗箱操作的国家,民间花心思去揣度官方,可能适得其反。 68:穿吴邦国语录“中国绝不搞三权分立”和温家宝的“公平正义比太阳还要光辉”的文化衫上大街,除了语句实际价值观的区别外,其行为艺术的效果的差别在哪里?换言之,你若自行组织一个吴邦国等人反西方言论研讨会,公开而参加的人也多,肯定要被喝茶。 69:我当然并不反对借温的讲话而利用之,但把借温讲话这件夸大,就像打着红旗反红旗,恐怕其效果,没有想像的那么好。我们要抗争,完全可以组织学习胡、吴、贾等人反西方的讲话,和学温家宝的讲话一样,国保一样要来。 70:温的讲话固然可以利用,胡、吴、贾连话都讲得不对,同样有可资利用的地方。民间若是能时常学习他们反西方的言论,穿着他们那些反西方言论的衬衫上大街,同样有一定的抗争作用。换言之,利用他并不表明不批评他。 71:只要你是在抗争,利用他是在抗争,不利用他,批评他不对的地方,批评他只说不做,也是在抗争。不要以为党内出了根救命稻草,就只允许你去爱护去利用,不许别人去批评。何况是不是救命稻草谁知道呢? 72:你讨论温的民主自由言论,国宝要请你喝茶;你讨论胡、贾等人的反西言论,国保亦要请你喝茶。不在于你讨论什么,而在于你对于极(威)权政府的不认同。所以利用也不好,不利用也好,只是路径之别,推进自由则一。 73:看京城同学既学习温家宝深圳讲话,又学温827指示,搞得热火朝天的。成都读书会下期干脆开一次批评胡、贾、吴的反西方言论,和北京的同学们共同推进言论自由。他们利用温,我们利用胡、贾、吴吧。 74:RT @ xuehuzi 在新疆50余天,虽然是走马观花,却深深感到此地汉人的憋屈失望愤怒伤痛。尤其乌鲁木齐和南疆,这道伤痕几十年难以愈合。所谓新治疆方略,断难治本。再有引发的火线,当局再如此混帐无能,后果难以预料。 75:RT @ swxcdf : 温的各种公开的表态只是中共整体策略的一环,和其他八人只是社会分工不同而已,大棒、胡萝卜交叉使用。各种货色齐备,各有各的作用,目的性就是一个,维持他们所说的核心利益。 76:RT @ ZhangDajun : 现在,中央利益集团和地方利益集团快到短兵相接的程度,中国的政治演变将加入新的因素,地方政府进京抓记者是其体现,地方利益集团的短期谋利冲动将压垮中央的维稳策略;而与美国交恶,则意味着中共政权将面临不确定的国际环境 77:RT @ ZhangDajun : 过去,所谓的市场化媒体借助的是体制内的合法性空间,也即中央政府赋予的合法性空间,中央利益集团的目的之一是想让媒体为其监督和约束地方利益集团,我希望记者朋友们认真思考其策略,是继续为中央所用,还是适当地为地方分权制衡呐喊 78:RT @ swxcdf : 有不少朋友有完备的冬烘惯性和乡愿思维,将温幻想成苏联的戈尔巴乔夫或南非的德克勒克,其实就算温确实就是,中国发生非暴力转化的最好时期已经在1989彻底失去了,那时有最好的人民和最佳的时机。未来可能就是缅甸或菲律宾,最好也就是委内瑞拉 79:绝妙之论RT @ liubinyan : 有人问“难道毛泽东就没有干过一件好事吗?”,答:干过,还是两件。一是他死了,而是他送他儿子去死了! 80:看风云的李一大师说水下生存两小时不呼吸,是不是在玩庄子《大宗师》篇中的“真人之息以踵,众人之息以喉”呢? 81:上午连续看《一寸河山一寸血》十集,看中国艰苦卓绝、如何惨胜的过程,每每令人唏嘘不已。我们后人很多不知道他们是为何而死的,他们真是死得不明不白啊,中共教育下的许多大陆人都被欺骗成了不孝子孙了。 82: wurenhua 今天这位教友说,前几天谈到的三自爱国会大主教傅铁山,不仅是秘密党员,还娶妻生子,整个中国天主教控制在中共手里。 83:我赞赏方舟子的打假求真,谴责暴力对待方的人。但看到方太第一时间说方铁骨铮铮、两袖清风、一身正气,还是给雷倒了。当一个人的老婆如此赞美自己老公时,恕我难解,认为是家门不幸。这些句子,分明是共党悼念体,后来得知方太是新华社的,也就释然了 84:有人对我评方太表扬方舟子那么肉麻的话,说是诛心之论,说是没有什么不可以。当然方太要怎么表扬方舟子是她本人的权利。我只能说自己老土,觉得自己的老婆不可以如此对待丈夫,这样很不人道。 85:@ WuyouLan 无忧兄,你把亲人之间的肉麻吹捧和隐恶联系起来,认为是合情的。你法律人士,说是合法的,可能更合适。是否合情,恐怕每个人的理解就不一样了。至少我受不了我的家人如此吹捧我,所以自称老土 86:隐恶涉及法律惩处,肉麻吹捧,涉及到对外收益,亲人之间这样做应该是合法的。如果是我的亲人,我会隐其恶,因为法律应该互免亲人证罪。但我不会吹捧我的亲人,至少我认为这样双方的脸都挂不住。 87:看来不少朋友都很认可自己太太出来说自己“铁骨铮铮、两袖清风、一身正气”,中国真是个十分有道德感的国家,肉麻不避亲啊。 88:不好意思,无论我怎么做得好,如果我老婆说我“铁骨铮铮、两袖清风、一身正气”,我认为这是在摔摆我。至少我认为,她完全没把我当活人,完全是用粉丝对待偶像的态度,不是夫妻关系。亲人面前没有完人没有伟人,这是铁则,我认可这个。 89:@ LiuJincheng 我遭遇不公时,我太太处理得很不错。只陈述事实,要求公正。不说我做了什么惠民之事,只说我是个合法公民。我认为这样的应对是得体的,我同意且赞赏。 90: Kristy_xiao 房事政事天下事 事事伤心;枪声哭声拆房声 声声贯耳;哭聲叫聲哀怨聲 聲聲入耳;橫批:馬勒隔壁 黨的政策亞克西 91:我承认认方太太有这样肉麻表扬方舟子先生的权利,只是我有点不适而已。但有人说谭作人、刘贤斌等人的太太也如此,我读过他们写其先生的文章,没见着这样的“党国悼念体”文字。至于方粉的谩骂,恕不回应。 92: szeyan1220 大陸各行各業為了錢都不擇手段:當官的貪錢,做醫生的收紅包,賣牛奶的加三聚氰胺,開飯店的用溝渠油,賣麵粉的添加石灰,蓋樓的用竹籤代替鋼筋。大家你害我、我害你,中華民族內部自相殘殺,國無寧日,人心為甚麼會壞到如此程度呢? 93: szeyan1220 RT @ Benfilm663 RT @ caii : 汤唯因为演了色戒而被封杀,但是,她将因为出演毛泽东的初恋女友而被官方捧贺。这说明什么问题?我觉得是:你可以脱,但是要看脱给谁。 94: wanghaoxuan 韩峰局长的声望很高!许多女同志反映他体力好,有技巧,经验足,擅长抓重点堵漏洞,关键时候能硬得起来,她们都愿意在他下面干。 95: langzichn RT @ engengpu : 关于阳光卫视的《国殇》,我还想多说一句。在蒋介石的《苏俄在中国》一书中,蒋介石说,他的情报部门破获,共产党部队想联合日本军队向国民党进攻的事实。虽然后来未遂,也足以惊人。 96: wanzeecn RT @ langzichn : 传旨:凡是反对、质疑手机实名制、无端挑剔手机实名制工作的报道、评论、文章等一律不得刊发,已刊发的要坚决删除,要在网上形成支持手机实名制的强大正面舆论。要加强对论坛、跟帖、博客、微博等互动栏目的管理,坚决删除反对、质疑、责难手机实名制的帖文。 97: cdprobaby 看见个笑话:“认识个姑娘,网名三长两短。我说你就不能改个吉利点的网名儿?丫很快回我:“我有五个男人,我现在…” © 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特: http://twitter.com/ranyunfei

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间