示威

圖：《海豚灣》電影，紀錄了日本太地町漁民捕殺海豚的情況。 （獨媒特約報導）數百年來每逢初秋，位於日本東南海岸的太地町居民便展開為期數月的捕豚殺豚行動， 直到今天，3,000多名居民也是以此為生。但這數十年來由於海豚娛樂產業發達，因為數以十億的龐大產業利潤，海豚被捕被殺的數目急速上升。在每年持續6個月的行動中，共約2,000至3,000條海豚被捕獵及捕殺。 太地町漁民捕殺海豚行為，記錄在 Ric O’barry 參與的《海豚灣》，這片於2010年奪得奧斯卡最佳紀錄片後，引起國際注意，往後幾年，都有日本當地及國際保護海洋生物團體前往太地町示威抗議。今年9月1日，太地町漁民同樣展開捕豚殺豚行動，日本組織Flippers Japan 及 Ric O’barry 所代表的 Dolphin Project 等均前往示威。 在往太地町示威之前， 8月30日晚上，他們更在首次於東京澀谷街舉行了一場「無聲示威（Silent Demonstration in Shibuya）」，從香港專門前往參加示威的 Suzette Ackermann、Ric O’barry 和曾參與捕獵海豚、現投身海豚保育工作Izumi Ishii等動保人士，手持手提平板電腦和紙牌，在人潮湧湧的街頭展示過往在太地町海豚被屠殺的血腥情境。 圖：Ric O’ Barry (右5）與當地日本以無聲方式表達訴求  (Photo Credit: Suzette Ackermann) 目前還身在東京，為9月1日示威做準備的 Suzette 接受獨媒記者網上訪問時指出，每一年，太地町便聚集一大群當地漁民和海豚訓練員，他們捕捉樽鼻海豚後，訓練員首先挑選體格良好和漂亮的海豚，以高昂價格賣給全球不同的馬戲團和水族館進行表演及展示，餘下的絕大部海豚分則被漁民屠殺，有些會製成食品，售賣於超市。行動持續6個月，至翌年3月，在 Suzette 眼中，訓練員與漁民角色無異，同為殺戮海豚的原兇。她更稱以海豚肉製作的食品，水銀含量超標，對消費者身體非常有害，因此她想藉著參與活動揭示現實和教育公眾。 8月31日，他們一行約60人早上10時出發，約黃昏時段會抵達太地町現場，預計於9月1日捕殺海豚展開時，以靜默站立手牽手直面海豚被捕殺的方式，表達訴求。Suzette 稱，他們選擇以這種方式示威， 有兩個原因，一來如果叫囂及態度強硬的抗議方式，現場的日本右翼人士會上前阻止，雙方並可能發生衝突；二來，對活動主辦人 Ric O’barry 來說，選擇以靜默觀察及報導的表達方式，更具有教育意義。他們在太地町示威時，全程有日本警察「保護」，以防受到日本右翼人士襲擊。 圖：Ric O’ Barry 手持手提平板電腦，播放海豚被屠殺的血腥情境  (Photo Credit: Suzette Ackermann) Suzette 指，由於過往當地右翼或會對異見者進行威嚇和施襲行為，使他們一行人不得不擔心自生安全，故此9月1日的行動方式異常保密。她稱：「我們在太地町示威時，一定要有日本動保人士在場，才比較安全。因為右翼人士會認為那不是我們的國家，不是我們的地方，不應該來搞事。」她又說：「Ric O’barry 曾在演講時，需要穿上防彈衣。而年初逗留印尼時，更接獲電郵的死亡恐嚇，結果他在數天內立即離開印尼。」 因為一套《海豚灣》，使太地町多年來捕豚殺豚行為暴露於國際，引來強裂批評，這對當地居民是否不公平呢？太地町居民就反駁：「這是我們的傳統文化，這是我們的生計。」如何在傳統文化、生計及保護動物之間取得平衡？這當然非常困難。然而，我們別忘了，在這傳統文化、生計、人類食用需要的背後，還有每年數十億美元以上的海豚娛樂產業。Ric 在《血色海灣》書中指出，一隻剛剛抓到、還沒受過訓練的海豚，售價一般是20,000美元或30,000美元，但一隻受過完全訓練，即進行表演的海豚可以賣到15萬美元或以上的好價格。相反，一隻僅供食用的海豚，最多賣600美元…….也許，這龐大利潤才是支撐這「傳統文化」的堅石；而太地町數千居民的生計和所得，與這龐大利益之間，也相距太遠了。 記者：野味、謝曉陽

广东丰顺县埔寨镇数百居民周四下午上街游行，并在镇政府前示威，抗议当地建造垃圾焚烧厂。据了解，政府在决定建造垃圾厂前并未进行过公示，引发民众不满。 广东多地近期都出现民众抗议垃圾焚烧厂落户而引发的群体性事件。 丰顺县埔寨镇数百居民周四下午也走上街头，抗议当地建造垃圾焚烧厂。他们手拉“抵制垃圾焚烧发电厂 抵制癌症 还我子孙后代健康体魄”，“共同抵制垃圾发电厂 共同抵制癌症”等横幅一路游行，并在镇政府外聚集。整个抗议活动大约持续了2小时左右。 据当地居民介绍，他们自从得知要建造垃圾厂后就通过各种途径向政府表达反对意见，但始终未获得任何答复，直至游行的前一天，即周三晚，镇政府连夜发布《关于埔寨群众来访反映垃圾焚烧发电项目选址问题的答复》，称经过县政府会议讨论表决通过垃圾焚烧发电项目另行选址，不在埔寨镇和埔寨农场辖区内选址。但至周四上午，居民们得知县政府仍未有所表态，因此质疑所谓的《回复》只是政府的“缓兵之计”，并决定游行计划依然继续。 本台记者周四致电丰顺县政府值班室，对方称不清楚具体情况。 “现在好像领导都下去（埔寨镇）了。” 记者：“那有没有说那个垃圾焚烧厂会取消建造在埔寨那里呢？” 对方：“那我们不知道。” 而埔寨镇政府的工作人员则向记者表示，关于该垃圾焚烧厂的选址，尚未有最终定论。 “这个的话，我们这里暂时还没有统一口径向外宣传。” 记者：“因为我看到之前就发布了一份通知，说取消建造垃圾焚烧厂，我想了解一下，到底这个垃圾焚烧厂现在有没有决定一定撤销，还是有可能会在埔寨继续建造？” 对方：“这个的话，其实我不是很清楚，因为我不是负责这方面的工作的。建垃圾焚烧厂确实有这件事，但是具体的后续的一些跟进我们现在还没有一个最终的定论。如果有的话，我们这边有相关的部门向群众反映的。” 一名埔寨镇居民陈先生周四下午告诉记者，他的亲戚朋友都去参与了抗议，而他们都坚决反对建造垃圾焚烧厂。 “那肯定不行，肯定不能建。我的家人，我的亲戚全部都去了。（抗议持续了）一两个钟头。你晚一点看那个微博，那些东西（抗议的情况）都有。” 网民“1988年开始戒了”周一曾发微博说：埔寨垃圾焚烧厂直到签署合同为止，全镇没有老百姓知道，直到7月19日合同签署的当天，有乡亲了解到，提出极大的抗议。 另一名当地居民周四也告诉本台，政府决定建造垃圾焚烧厂前从没有征求过他们的意见。 记者：“您对于这个垃圾焚烧厂您有什么看法？” 对方：“看法是有的，在这个地方建，也要征求本地群众的意见嘛。这附近住的群众都有担心（垃圾焚烧厂危害健康）。” 记者：“你们是什么时候知道这里要建垃圾焚烧厂？” 对方：“十几、二十天前。他们有人发（抵制垃圾焚烧厂的）传单发到我们这边来。” 记者：“然后你们才知道会建垃圾焚烧厂？” 对方：“对。” 记者：“政府昨天发了一个通知，说是垃圾焚烧厂将另行选址，不会在埔寨镇里建造，这样一份通知你看到过吗？” 对方：“没有。我们一般老百姓看不到这些东西，除非他有公布那就不一定，没有公布我们哪里看得到。” 此前，广州花都狮岭镇、从化鳌头镇、惠州湖镇镇均有居民示威抗议建造垃圾焚烧厂。据了解，垃圾焚烧厂释放出的二恶英是剧毒物质，会导致癌症并会增加白血病和骨髓瘤的发生概率。 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。