示威

香港雜評 | 邵力競:冷漠的傷心城市——點一首歌給特首

【 信報轉載 】上次發 公開信 給閣下後,你3月1日在立法會的演出,我現場看了。從前是作為公務員走公務通道去開會;那天以公眾身份,繞過示威區的重重鐵馬,走到公眾人士進口,排隊通過層層關卡和機場級的「安檢」,再登上那只能從麥克風裏才能聽到閣下「現場」發言的觀眾席,令我頓然明白,你們和我們之間,原來存在着世上最遙遠的距離。這比任何教科書上的理論,更形象的描述了什麼是「權力」。能在籬笆的另一邊看風景,也讓我明白了,為何這十五年來,你們和我們是愈走愈遠。 行政長官: 表面上,你們很安全。你們被門禁森嚴的大樓保護着,其實你們只是孤島上的囚徒。你還記得九七年特區剛成立時的政府總部嗎?那時四周還沒有鐵欄柵,市民還可以自由的走到七樓的平民餐廳用餐。當然,按照閣下的邏輯,加強「安保」不是因為政府變得封閉了,而是因為市民變得野蠻了;就像那天你大言不慚地辯稱,不是你做錯了,而是「時代轉變」了,「公眾期望跟着改變」了,「要求更高」了 。 眼淚沒法洗淨錯誤 你的眼淚也許觸動了人們的同情,但卻沒法洗淨你的錯誤;事實上,在你近兩千字的發言裏,找不到一個「錯」字,而這不恰恰就是閣下最大的錯誤? 你宣布放棄租住深圳的豪宅,這算是把事件還原,就當作什麼都沒發生過?按照閣下的和稀泥邏輯,虧空公款的小職員把錢放回原處,是否就能避開法律的制裁? 你表示,為添了我們的憂慮、動搖了我們的信心而致歉,其實你真要道歉的,是閣下敗壞了公共服務的傳統,顛倒了是非邏輯的觀念。 記得十四年前,政務司司長陳方安生女士,在新機場開幕一事上,尚且出席了立法會按照權力及特權法成立的委員會。你現在位置比你的老上司尤有過之,所涉及的是更核心的核心價值問題。現在,立法會竟然否決了引用權力及特權法來查你,只是虛與委蛇地推給廉政公署。 企圖讓時間沖淡一切 任誰都知道,當今廉政專員昔日在政府還不過是你的「部下的部下」。你們企圖讓時間沖淡一切,半年後以普通人看不懂的調查報告,像這幾天罩着維多利亞港的濃霧一樣,把真相蒙住。 閣下在立法會的盟友的投票,足見他們缺乏民主政治的基本常識,忘記了自己的本分就是要監督和制衡行政機關的濫權。這,不正正反證了你們之間存在的攻守同盟? 還有閣下眾多很「普通」的富豪朋友,仍在顧左右而言他,苦心地轉移視線,甚至把公眾義正詞嚴的撻伐,污衊成文革式的批鬥。這,不正正就是你們之間利益輸送的佐證? 你們真是一群沒有打着政黨旗號,沒有政黨執政理念,卻十足具備結黨營私功能的「朋黨」。所謂的「黨而不群」,不就是你們?香港不就敗在你們手上? 你剛上台時自詡為政治家,你在議會內奢談孔子和亞理士多德的政治倫理,果如是,現在便是閣下表現政治家勇氣和魄力的時候;不要再以小官吏的標準,推說沒有守則、沒有上司批核申請,因為這已不是守則不守則的問題,而是政治問題。 梁錦松先生來自商界,他缺乏公職人員的政治敏感度,尚要為一部車子而鞠躬下台,而閣下歷仕官場四十五年,而猶言不懂?你們犯的錯誤,怎麼是一次甚於一次?如果對你們的錯誤再得過且過,是否代表你們可以一再測試我們的底線?可以無止境地濫用我們的寬容? 你在演說中要我們「千萬不要對香港制度失去信心」。其實我們的共同悲劇就是沒有合理的政治制度,所以產生不了好的政治人才和政治監督,最終連固有的廉潔傳統也腐蝕掉。因為你的親疏有別,在你心裏的天秤上,我們七百萬人的重量,還不如幾個「普通朋友」。難道閣下到今天還不明白嗎? 以數字論斷是非曲直 你們一味兒指責反對派和年輕人是反建制、反權威,其實最反權威的就是你們自己。因為你們自己破壞了人們對權威的尊重,才會令社會亂上加亂。你有看到在議會示威區幫你擋駕的警察嗎?請不要以為那是對你個人行為的認同,他們只是忠於職守而已。如果閣下明天不是特首,會否仍享有他們的尊重? 這兩天閣下和眾幕僚也許忙於開會,為星期六的民陣遊行作事後評估。按照你們一貫以數字論斷是非曲直的習慣,想必為幾千人的出席數字而額手稱慶。其實你們不懂,大部分的市民,只是以沉默來表達他們無助的憤慨。 現在,閣下與其再為一己的不幸而哽咽,倒不如為我們集體的無奈而流淚。啊!這個曾經被譽為東方之珠的城市,怎麼不到二十年就墮落成這個樣子?我們當中大部分人,都沒條件能像你那樣退休離港寓居,甚至升格為國家領導人;把你轟下台,在你餘下任期的署任特首,將是你一手提拔而民望比你更低好幾倍的林瑞麟;我們也沒辦法以選票,懲罰那些到現在還包庇你的功能組別議員。香港人,我們怎麼就那麼悲哀? 最後,我以一個普通市民的身份,點一首內地網路上流行的歌曲送給閣下──冷漠的《 傷心城市 》。歌詞曰: 「關於你們之間的故事 你總有牽強的解釋  我不再想聽你的毒誓 因為這已不是第一次  你把謊言精心的編織 我不想再被你傷一次  早已聽慣了你的爛調陳詞 現在回頭算不算太遲」 這首歌也太應景了:因為你們的冷漠──對公義的冷漠,對我們的冷漠,香港已淪為一個傷心的城市。 作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師,曾任特區政府政務主任,現從事公共事務諮詢服務。

阅读更多

学雷锋,讲诚信,哪壶不开提哪壶

雷锋被中国人学了五十年,几乎每年的3月5日前后,雷锋的名字总会被提起,五十年来,学雷锋总是学校品德教育课的内容,雷锋差不多成了“思想道德”品质的代名词,但五十年过去了,中国似乎并未从年复一年的学习中收到什么成效,以至于连总理温家宝都出面谈社会诚信的缺失和道德的滑坡了,而普通中国人也更是从生活现实中深切感受到这一点,因此,当又一轮“学习雷锋”的宣传浪潮卷来,而中宣部副部长、中央文明办主任雒树刚在“践行雷锋精神”新闻发布会上声称“大力开展学雷锋活动有助于激发人们思想道德建设热情,激扬人们心中蕴藏的美好思想品德,解决道德领域突出问题,匡正道德失范,矫正诚信缺失,提升社会道德水平“的时候,我哑然失笑,感觉他简直是在说反话,不去和郭德纲搭档着实可惜了人才。   如果说毛泽东在1963年号召“向雷锋同志学习”的时候,全社会还因信息封锁而不了解实情的话,那么,经过八十年代的思想解放和近二十年网络信息的传播,作为道德楷模的“雷锋”早已成为民间笑谈,此时以雷锋的招牌作为号召来推动社会的道德建设,只能让人们更清楚地看到社会道德滑坡和诚信缺失的根源,这个根源就是将雷锋树为道德楷模的政治体系,而“学雷锋”运动恰恰是这个政治体系的虚伪性的集中体现,所以,只要这个政治体系还在号召人们学习雷锋,社会的道德滑坡和诚信缺失就会继续下去。   也许,历史上很多道德楷模都掺杂政治权力和话语权力共同塑造的因素,但很少有哪一个“道德楷模”从开始就是政治操纵的傀儡。我无从判断雷锋的品质好坏,但我肯定他是一个因政治操纵而充满虚伪和病态表现欲的人。雷锋生前虽然不是全国性的道德楷模,但从战争年代其就特别懂得以“树典型”的宣传方式鼓舞士气的中国共产党,在建国后从来都没有停止过对大大小小的“模范”人物的挖掘和鼓吹,雷锋有幸被选作了典型。雷锋入伍前就曾因为响应号召捐款而被选为当时极为诱人的拖拉机手,并于1958年发表《我学会开拖拉机了》的文章,后来,无论当工人、还是入伍,他的生活中有三件事特别值得关注:任何时候都表现出政治积极性、有写文章的爱好并多次发表、屡屡并被公开报道。我并不假定雷锋是一个特别善于钻营的人,也不排除他性格中有较为朴实和善良一面的可能,但把这三件事联系在一起,结合雷锋的人生经历,我可以得出一个判断,那就是一个追求“进步”而又喜欢张扬自己的年轻人,主动配合形象“拔高”的需要,宣传档次一级级被提升,变得越来越虚伪,而成为政治宣传的好工具,恰恰是一个极不诚实的典型。   由于那个年代的政治宣传存在很强的“粗放性”,今天的人们,从常识和逻辑出发,已经可以很容易看穿“雷锋”这一形象的虚假。我们会注意到,作为一个爱做无名英雄的普通士兵,雷锋不管在哪里,总是会有摄影师在场,并为他拍下大量照片:满大街捡粪的时候,算是摄影师碰巧路过吧,晚上都熄灯了,打个手电筒学毛著,还是躲不开摄影师。那个年代的记者远没有今天多,那个物资匮乏的年代相机是稀罕之物,可雷锋仿佛早有他的专职摄影师了。雷锋的表演当然不止于此,更有趣的是《雷锋日记》,这本五十岁以上的中国人十分熟悉的日记,哪里有一点日记的样子,要说这是一本写给别人看的日志还差不多,而且,如果日记尚不够及时,雷锋还可以通过《入党转正申请书》这样的材料向领导汇报自己所做的好事,比如给灾区捐款。总之,“无名英雄”自我曝光的方式有很多,不需要太高的智商。关于雷锋故事的作假问题,加拿大的穆正新先生多有挖掘,近年来国内网络媒体也有不少针对雷锋的质疑和揭露,从常识、逻辑上都比官方版本的雷锋故事可信何止千万倍,就连曾经包装过雷锋的官方宣传人员也公开承认雷锋“事迹”存在根据政治需要的改写和拔高。这些都很值得一读,此不一一赘述。   在宣传、组织的需要和帮助下,雷锋最终成了一个“全心全意”的虚伪者,他的虚伪和不诚信不只对别人,也针对自己,否则,你无法理解他给灾区捐款200元,却不在日记里谈及灾区民众的生活状况及“灾害”的成因——从雷锋日记中,甚至完全看不到那场大饥荒的痕迹。   这种彻头彻尾、全心全意的虚伪,是在政治恐惧和宣传吹嘘双重作用下形成的:胆敢说真话(哪怕是在日记里),会象林昭那样丢掉一切;配合政治的需要进行表演,则有望成为政治先进分子。雷锋不是生活在荒岛上的个人,而是一个听话并善于表现的社会人,他知道该做什么样的选择,那个时代的畸形产物不止雷锋一个。   但即使这样一个雷锋,似乎还达不到全国道德楷模的标准,于是,宣传干部、记者亲自上阵对雷锋进行道德包装,他的日记被修改,他的照片被技术处理,虚假之上有更多的虚假,最终才成就了一个让全国人民学习的典型。   所以,当我们说到雷锋的时候,我们几乎不是在说那个原名叫雷正兴的人,而是谈论一个被刻意塑造的人物形象,从生前到死后,“雷锋”都是被包装的,是一个彻彻底底的假货,而虚假的政治则用这个假货欺骗和愚弄民众,把根据政治需要塑造的形象里加入一些道德的因素,让人们在接受这一形象的同时,接受政治体系所需要的纪律、温顺和残酷,最终象雷锋那样,“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”,当然还有将雷锋树为全国典型的林彪所加的一句,“做毛主席的好战士”,这才是重点。   雷锋入伍前后,发生了中国历史上罕见的政治性“灾荒”,几千万人悄无声息地失去生命,而思想控制登峰造极,个人崇拜愈演愈烈,对这些,胆小而虚伪的雷锋都看不见,他看到的只有光明,由于“光明”的需要,雷锋声称要“对待个人主义要像秋风扫落叶;对待敌人要像冬天一样残酷无情。”——“个人主义”被扫除后,中国走向了“集体主义”的癫狂,演绎出文化大革命的内斗;对待敌人的残酷无情不久将出现在两个党的最高领袖之间,一个领袖让另一个领袖悲惨地病死在开封的地下室里。如果雷锋活下来并出现在1989年的北京街头,我怀疑他将以这样的“残酷无情”对和平示威的学生和市民开枪,而所有向学生和市民开枪的解放军,哪一个没有被党驯化为雷锋式的工具呢!   所以,以雷锋的名义召唤道德和诚信是可耻和可笑的。考察中国百年历史,对道德和诚信破坏最大的就是站在“雷锋”背后的政治体系,而“雷锋”则是其虚伪、愚民的主要商标符号之一,这是今天谈论“雷锋”的价值所在。开始具备思考能力的中国人在“雷锋”身上看到的不是雒树刚口中吐出的那些美丽辞藻,而是相反的内容,今天人们在网上谈论雷锋,大多使用插科打诨和讽刺挖苦的不屑语气,却没有对这个“道德楷模”表现出原有的敬重,从这个意义上说,我们应该感谢雒树刚、薄熙来这种号召学雷锋的高官,他们给了人们一个结合历史与现实的很好的话题。   也许,迄今为止的人类社会还离不开“道德楷模”,但虚伪的政治之下,活着的楷模是危险的,比如公安部一级英模王立军一转眼就跑进了美国领馆,一个个“廉政楷模”稍不留神就变成贪官锒铛入狱,在法治不彰道德缺失的年代,还是死了的“道德楷模”相对安全些,所以雷锋总被一次次祭出。遗憾的是,死去的楷模有其无法抹去历史痕迹,雷锋的“光辉”是那个黑暗时代的折光,作为被证伪的道德楷模,“雷锋”只是对虚伪无信至今的中共权力体系的辛辣讽刺。 作者:杨建利,原载: 作者博客

阅读更多

BBC | 俄警方拘捕逾五百名反普京示威者

被捕者当中包括著名的反腐败活动人士纳瓦尔尼。 普京当选俄罗斯总统之后,首都莫斯科和第二大城市圣彼得堡,周一分别举行抗议普京集会,有500多名示威者被警方拘捕。 莫斯科参加集会的抗议者高呼“俄罗斯不要普京”的口号,拒绝离开普希金广场。 被捕者当中包括著名的反腐败活动人士纳瓦尔尼。 警方逮捕500人 据圣彼得堡警方说,在圣彼得堡市中心有800多人参加了抗议集会,警方拘捕了当中的300人。 欧安组织国际观察团早些时候说,俄罗斯大选存在违规现象,不过普京在大选中取得了明显的胜利。 英国唐宁街发表声明说,英国首相卡梅伦已致电普京,称他期待与普京一起努力,“克服英国与俄罗斯关系中的障碍,并深化双边政治和贸易联系”。 法国总统萨科奇对普京当选表示祝贺,并敦促普京”继续推进民主和经济现代化“。 早些时候,法国外长表示,俄罗斯选举”并非典范“,但普京的胜选是毫无疑问的。 美国和欧洲均要求俄罗斯政府调查选举违规的情况。 普京促对话 在俄总统选举中获胜的总理普京周一在莫斯科与其他候选人会面,呼吁各派政治力量开展对话合作。 三名候选人参加了会晤,其中包括自由民主党领袖日里诺夫斯基,公正俄罗斯党领袖米罗诺夫以及无党派的富商普罗霍罗夫。 但共产党领袖久加诺夫没有接受普京的邀请,他早前表明不承认选举结果。 普京呼吁各政党同心协力,更有效解决国家面临的问题。

阅读更多

译者 | 《经济学人》暗箱操作的选举丑闻不断

核心提示:香港即将迎来新一届特首选举。但两位候选人的特殊情况,和围绕在他们身边的纷纷扰扰令北京中央政府左右为难。 原文: Hong Kong politics: The rigging unravels 来源:经济学人 发自香港 发表:2012年3月3日 本文由译言网网友 Shamman 翻译,译者的志愿者校对 【原文配图:曾荫权定了调】 看起来像是选举,名字也叫作选举,现在也和”选举”这词一样臭不可闻了。在过去的两个星期中,原本应该谦谦有礼且又有点民主色彩的香港特首选举,已经完全陷入混乱之中。两位领先者:唐英年和梁振英,正身处漩涡中央。唐英年被人大曝丑闻,因为惧怕梁振英会对房地产开发商采取不友好的政策,所以选举委员会的那些本土精英并不怎么欢迎梁振英(从700万香港人中只挑出1200人组成了选举委员会)。原本很多人期望奇迹能在最后一刻发生,但随着候选人提名最后截止日期2月29日的到来,所有这些希望也都化作泡影。 一直以来被认为最有希望胜出的唐英年也已经闻到了情况不妙的气息。在其被曝通奸之后,拉出夫人力挺自己一事本已够糟糕。更麻烦的是,他被曝在已拥多处房产且没有获得许可证的情况下,私自建了2250平方英尺的豪宅,在这件事上又拉出太太做挡箭牌,说擅建豪宅是太太的意思。对于戏称自己住在鞋盒之中的香港人来说,或许可以对唐玩弄女性视而不见,但违反房产法却是绝对不能容忍的。梁振英也曝出在利益申报的时候有所隐瞒。梁振英对此表示否认,此事也没有对梁振英造成多大的负面影响。在最近一项针对全港700万民众,而非1200位选举委员所做的调查结果显示,自从唐英年的豪宅事件被曝光以来,梁振英的支持度从之前的30%上升到49% 两者之间的差距被拉大到,在所有香港民众中54%的人支持梁振英,只有17%的人支持唐英年。 在同一时刻,几件意想不到的事情在现任特首曾荫权身上、他被称为道德模范、曾就任于港英政府、在2003年的街头示威行动导致其前任(董建华)自行下台而自动接任了特首职务。尽管曾之前拥有良好的声誉,但他目前却被各种丑闻所包围。他试图躲避被人拍到受邀与商界大亨同游澳门赌场,就像他否认在富商游艇度夜与商业交易有关,以及在深圳租住豪华公寓时享受优惠。尽管曾荫权否认他做错了任何事情,但香港廉政公署仍然要对曾荫权进行调查。虽然除了香港政府跟香港商界精英沆瀣一气令公众作呕,以及使得唐英年更不受欢迎意外,曾荫权的麻烦其实跟当前的特首选举并无多大关联。 因为唐英年目前仍然拥有一些香港顶级地产商——诸如李嘉诚的支持,所以他仍然有希望在3月25日的大选日赢得特首宝座。北京中央政府也必须要批准获胜者担任特首,但摆在面前的问题是:如果选择梁振英,会得罪香港的商界精英。如果选择唐英年,恐怕会像2003年那样,再次令香港民众走上街头。  相关阅读: 点击这里查看和” 香港 “相关的更多译文 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

BBC | 投票日 – 俄大选报道手记(十一)

接近中午,来投票的人越来越多。 3月4日早上8时,俄罗斯总统大选投票正式开始。BBC中文网记者子川前往投票站了解情况。 上午9时许,记者来到莫斯科市中心的第50号投票站。时间还早,只有零星选民前来投票,看起来20出头的伊琳娜就是其中的一位。 伊琳娜告诉记者,她刚刚投了普罗霍罗夫的票。她认为,俄罗斯需要更好、更年轻的人来领导国家走向富强。 工人安德烈不到50岁,他和他的家人都选普京,因为觉得普京比其他候选人都要好。 观察员谢尔盖想要保证大选的公平公正。 2011年12月,俄罗斯国家杜马选举因涉嫌舞弊引发全国各地大规模示威游行。本次总统大选,当局在每个投票站都安装了摄像头,也有更多选举观察员自愿来到现场。 21岁的小伙子谢尔盖在第49号投票站做观察员。他告诉记者,想亲自观察选举,以保证其公开和公正性。 赫斯尼亚克50出头,平时在一家建筑公司工作,也参与地方政府的工作,这次被政府任命,负责这个投票站的组织工作。 他说,大选前,这个投票站的26位工作人员用了20天做好准备。现场还配有政府派来的3名警察和两名保安人员。 赫斯尼亚介绍,选民来到投票站,首先要用证件登记,拿到选票后,在不受干扰的填好选票,然后投进投票箱,整个过程历时5到10分钟。 据了解,这个选区大约有1400名注册选民,预计投票率将达到70%或更高。工作人员表示,到目前为止,这个投票站没有受到任何组织或者个人的干扰。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间